Saarron läpimurto: Venäjän piti vaihtaa Kaliningrad Odessaan?

45

Tärkein taloudellinen viime päivien aiheena on Liettuan Kaliningradin alueen osittaisen liikennesaarron osittainen purkaminen ja "läpimurto" neuvotteluissa "viljakäytävän" avaamisesta Odessasta. Koska tapahtumat tapahtuvat hetkessä ja Venäjä ja kollektiivisen lännen maat osallistuvat niihin molemmin puolin, täytyy tahtomattaan esittää kysymys - onko niiden välillä suhdetta?

Kaliningradin "puolisulku"


Muista, että noin kuukausi sitten Vilna määräsi pakotteita alueensa läpi kulkevalle Venäjän kauttakulkulle. Rajoitusten piiriin kuului 50 % rahtiliikenteestä, joka suuntautui Kaliningradin alueelle, joka on eristetty pääosasta maamme. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen uudet suvereenit valtiot - Valko-Venäjä, Liettua ja Latvia - katkaisivat tämän eksklaavin. Jos Minsk on yleisesti ystävällinen Moskovalle ja sitä pidetään jopa sen liittolaisena, niin Baltian maat jo kauan ennen Ukrainaa nousivat kliinisen russofobian pääpainopisteeksi.



Nykyisen konfliktin aikana Liettua on osoittanut olevansa aggressiivisin, ja se on asettanut läntisen pakotejärjestelmän mukaisesti rajoituksia 50 prosentin kauttakulkulle Venäjän rahtiliikenteestä Kaliningradiin. Ne koskivat metallurgiatuotteita, lentopetrolia ja sen lisäaineita, ilmailu- ja avaruusteollisuudessa ja maakaasun nesteyttämisessä käytettäviä laitteita, alkoholijuomia, tupakkatuotteita ja monia muita tavaroita. Samaan aikaan merireitti on edelleen vapaana, joten ei ole syytä puhua eksklaavin täydellisestä saartamisesta, joka antaa muodollisesti oikeuden murtautua ns. Suwalki-käytävän läpi väkisin.

Baltiat tekevät merentakaisten mestareidensa ehdotuksesta kaiken varsin taitavasti, ja valitettavasti he ovat saavuttaneet halutun tuloksen tästä puolisulusta. Mitä se oli?

Anteeksi, näkemiin, Odessa-äiti


Eteenpäin paljon etelämpänä, Itämereltä Mustallemerelle, missä ukrainalaista viljaa lastatut alukset ovat telakoituna Odessan satamassa. Tätä aihetta on kaupiteltu aktiivisesti useiden kuukausien ajan kansainvälisessä mediassa, että väitetysti erikoisoperaation aikana käyttöönotetun Venäjän saarron takia muu maailma uhkaa yleinen nälänhätä. Itse asiassa asiat ovat hieman toisin.

Länsikumppanit veivät ruokaviljan Ukrainasta ennen 24. helmikuuta 2022, ikään kuin he tietäisivät varmasti, että sota on väistämätön. Nezalezhnayaan jäi vain rehuvilja, samoin kuin auringonkukka, maissi ja muut viljelykasvit. Viimeisen viiden kuukauden aikana tätä tavaraa on viety jatkuvasti Ukrainasta joko Moldovan kautta Romanian kanssa tai naapurimaiden Puolan kautta, koska Venäjän ilmailuvoimamme ja Venäjän laivasto eivät häirinneet ohjuksilla JSC Ukrzaliznytsan rautatieverkkoa Länsi-Ukrainassa. (Yhteensattuma?).

Kaikki nämä rehuviljamäärät eivät kuitenkaan vieläkään riitä ruokkimaan eurooppalaisten viljelijöiden pitämiä karjaa. Ikävä kyllä ​​he ovat tottuneet luottamaan Ukrainan toimituksiin, ja nyt he ovat kriisin taustalla dilemman edessä - leikata karja, jonka ylläpito on tullut liian kalliiksi, vai ei. On selvää, että eurooppalaiset lehmät ja siat on pelastettava, mutta miten? "Pahat venäläiset" suorittavat erikoisoperaatiota Mustallamerellä, ja petolliset ukrainalaiset ovat miinanneet kaikki maan suurimman Odessan sataman lähestymismahdollisuudet. Ohjukset lentävät, saaria pommitetaan, laivat uppoavat, enimmäkseen meidän.

Mitä haluaisit?


Ja sitten voisi tulla jonkun päähän siellä kollektiivisessa lännessä - miksi ei pakottaisi "suuria ja kauheita" Putinia istumaan neuvottelupöytään ukrainalaisten kumppaneiden kanssa ja taputtamaan "viljakäytävän" avaamista. aika todella Odessa kieltäytyä. Miten?

Se on hyvin yksinkertaista: Kaliningradin alueen saarto riittää, mutta silloin ja niin, ettei Venäjällä varmasti ole muodollista syytä eikä sotilaallista resurssia Baltian maiden ongelman voimakkaaseen ratkaisuun. Ja mitä me näemme?

Edellisenä päivänä, 13, Istanbulissa pidettiin neljän osapuolen kokous, johon osallistui Venäjän, Ukrainan, Turkin ja YK:n edustajia. Turkin puolustusministeri Hulusi Akar kommentoi sen tuloksia seuraavasti:

Positiivisessa ja rakentavassa ilmapiirissä sujuneen kokouksen tuloksena sovittiin tärkeimmistä teknisistä kysymyksistä, kuten koordinaatiokeskuksen perustamisesta, jossa kaikkien osapuolten edustajat ovat paikalla, yhteisestä valvonnasta satamasta uloskäynnissä ja saapumispisteissä navigoinnin turvallisuuden varmistaminen siirtymäreiteillä... Näemme, että osapuolet ovat valmiita ratkaisemaan tämän ongelman.


Seuraava kokous, jossa erityissopimukset allekirjoitetaan, pidetään viikon kuluttua. Tämän seurauksena Odessa vapautetaan, ja kansainvälinen kauppalaivasto ryntää sinne. Tätä prosessia ohjaavat Naton jäsenmaa Turkki sekä YK:n lähettiläät. Ilmeisesti Turkin armeija ottaa vastuulleen myös vesialueen miinanraivauksen, mikä tarkoittaa Turkin laivaston sota-alusten siirtämistä Odessaan. Venäläisille ei varmasti kerrota, mitä sen satamaan tulevien ulkomaisten laivojen ruumissa on.

Itse asiassa tämä tarkoittaa, että Moskova luopuu vaatimuksistaan ​​Odessaa kohtaan ja jättää strategisesti tärkeän kaupungin Mustanmeren alueella Kiovan hallinnolle ja sen länsimaisille kumppaneille. On myös mahdollista unohtaa pääsy Transnistriaan ja tämän vanhan ongelman ratkaisu. Miksi kaikki voi päättyä niin häpeällisesti? Koska emme voi vapauttaa Kaliningradia nyt, koska ei ole mitään eikä tarvetta. On pelottavaa taistella samanaikaisesti Ukrainan miljoonan armeijan ja myös koko NATO-blokin yhtenäisen armeijan kanssa.

Mutta ensimmäiset "pullat" on jo saatu. Tiedotusvälineet raportoivat innostuneesti, että Liettuan Kaliningradin alueen osittainen saarto on osittain purettu. Vilna poisti Venäjän kauttakulkurajoitukset rautatieverkostonsa kautta, mutta säilytti ne maantieliikenteessä. Mitä varten? Sitten, jotta sopimukset "viljakäytävästä" Odessassa allekirjoitettiin mahdollisimman pian. Tämä on geopolitiikkaa.

Luonnollisesti Kaliningradin "sulun purku" esitetään maassamme suurena "voitona", eikä kukaan julkisesti yritä olla tekemättä monimutkaisia ​​johtopäätöksiä. Mutta minkä hinnan me kaikki lopulta maksamme siitä?
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

45 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -11
    14. heinäkuuta 2022 klo 13
    No, miksi ei lykätä Odessaa, Harkovia ja alemmas luettelossa tulevaisuutta varten? Sillä välin varustaa Azovinmeri kuten Krimillä ennen. Ja sitten uusi kiintymysaalto, eli pienissä paloissa syöminen, jota pidetään terveellisempänä
  2. +7
    14. heinäkuuta 2022 klo 13
    Onko Kreml päättänyt pettää NWO:n tavoitteet? Odessan hylkääminen - tämä on todiste siitä, että Kremlin paska NWO:n ja kaiken kanssa aloitettiin turhaan. Myös meidän uhraukset olivat turhia.
    1. +1
      14. heinäkuuta 2022 klo 14
      Miksi luulet niin? Artikkelissa on paljon spekulaatiota, ja mikä tärkeintä, Putinin uusin asetus kumoaa kaiken tämän.
      1. 0
        14. heinäkuuta 2022 klo 15
        Usko minua, tämä on harvinainen tapaus, kun haluan olla TOSI väärässä.
    2. -3
      14. heinäkuuta 2022 klo 14
      kriten. Ensinnäkin, ensinnäkin - se on mummo, mutta sitten CBO. Eikä Kremlille tapahdu mitään, siellä on tehokas viemärijärjestelmä.
      1. +1
        15. heinäkuuta 2022 klo 10
        Ensinnäkin, ensinnäkin - se on mummo,

        Jos näin on, niin Venäjää hallitsevat edelleen oligarkit. Heidän rahansa ovat etusijalla, eivät isänmaan edut.
      2. 0
        25. marraskuuta 2022 klo 16
        Lainaus Zenionilta
        Eikä Kremlille tapahdu mitään

        Niin kuin tulee olemaan, "kumppanit" lupasivat kostotoimia, mutta meihin verrattuna he eivät heitä sanoja tuuleen.
  3. 0
    14. heinäkuuta 2022 klo 13
    Lainaus kriteeriltä
    Onko Kreml päättänyt pettää NWO:n tavoitteet?

    Hän ei sanonut varovaisesti mitään Odessasta. hi
  4. +7
    14. heinäkuuta 2022 klo 13
    Lainaus: eversti Kudasov
    No, miksi ei lykätä Odessaa, Harkovia ja alemmas luettelossa tulevaisuutta varten? Sillä välin varustaa Azovinmeri kuten Krimillä ennen. Ja sitten uusi kiintymysaalto, eli pienissä paloissa syöminen, jota pidetään terveellisempänä

    No, kyllä, odotellaan, kunnes Kiova aseistuu ja kouluttaa uudelleen miljoonan armeijan, varustaa uusia linnoitettuja alueita. Puolalaiset divisioonat tulevat Galiciaan, Naton laivasto, Odessaan.
    Ja sitten taistellaan kunnolla. hyvä Todellakin, kuten Putin lupasi.
    1. -1
      14. heinäkuuta 2022 klo 13
      Öljymaalaus, mutta saa vaikutelman, että niin tulee olemaan, Kreml ei enää käänny pois sodasta, tämä on seurausta siitä, että SVO:n tavoitteet olivat alusta alkaen epämääräisiä eivätkä konkreettisia, joten neuvottelut natsien kanssa ja suunnitelmat A, B
      1. -3
        14. heinäkuuta 2022 klo 15
        Kyllä, odotamme todennäköisesti Minsk-3:ta (Istanbul), sitten taukoa Ukrainan asevoimien aseistamiseen ja sodan uutta vaihetta vuoden tai kahden kuluttua. Ukrainan ballistiset ohjukset iskevät kaikkialle Venäjälle, kauas sisämaahan.
        1. 0
          15. heinäkuuta 2022 klo 08
          Kaikki tulee olemaan täsmälleen kuten Strelkov-Girkin sanoi ennen ja sanoo nyt. Pidätkö siitä "uryakalam" tai ei.
          1. 0
            15. heinäkuuta 2022 klo 13
            Ja miten hän tarkalleen sanoi? En vain seuraa.
            1. 0
              16. heinäkuuta 2022 klo 14
              Kirjoita YouTubeen "Strelkov Latest", etsi viimeisimmät päivämäärät ja kuuntele, mitä hän "sanoo". On olemassa erilaisia ​​videoita 3 minuuttia ja 6 minuuttia, on myös 22 minuuttia kukin ... Valitse. Suosittelen erityisesti katsomaan (jos et ole nähnyt) hänen ensimmäistä esitystään. Pietarissa, kirjastossa (yli kaksi tuntia) - siellä hän laittaa kaiken hyllyille ottaen huomioon osapuolten kyvyt ja vahvuudet sekä kolmannen osapuolen avun ja väliintulon mahdollisuus. Ja ennusteita siitä, miten se päättyy. Toistaiseksi kaikki on mennyt juuri niin kuin hän ennusti, silloin... Joo
  5. +3
    14. heinäkuuta 2022 klo 14
    Länsikumppanit veivät ruokaviljan Ukrainasta ennen 24, ikään kuin he tietäisivät varmasti, että sota on väistämätön.

    Mutta eivätkö pahamaineiset "he" varoittaneet avoimesti etukäteen "meiden" valmistelemasta "tapahtumasta" ja mikä oli vastaus?!
    1. +1
      14. heinäkuuta 2022 klo 15
      Vakavalla keitollamme he vastasivat, että he panettelevat meitä. Ja he olivat oikeassa, koska heillä oli tarkka älykkyys.
      1. 0
        15. heinäkuuta 2022 klo 14
        Ja nyt se ei näytä paljolta...
  6. +3
    14. heinäkuuta 2022 klo 14
    Putin 20 vuoden ajan, ei tuonut loppuun sitä, mitä lupasi. Alkoi oikein, mutta sitten "räjähti pois". Kuten eläkkeiden kanssa. Kuinka oikeita sanoja hän sanoi, mutta lopulta hän petti. Siksi en ole yllättynyt, jos kaikki päättyy rauhanneuvotteluihin. Ja nyt on tarpeeksi rupikonnaa ja murinaa, että Putin teki kaiken oikein.
  7. 0
    14. heinäkuuta 2022 klo 16
    Mutta minkä hinnan me kaikki lopulta maksamme siitä?

    Tiedetään mikä. Maksamme jo. Kolmenkymmenen vuoden armoton varkaus ja Venäjän täydellinen välinpitämättömyys Ukrainan tapahtumiin koko tämän ajan ovat johtaneet täydelliseen zugzwangiin.
    Ja nyt on liian myöhäistä juoda Borjomia!
    On selvää, että länsi ei pysähdy päätavoitteessaan - Venäjän tuhoamiseen valtiona. Mutta lopetetaanko?
    Joka tapauksessa en halua päästä Putinin paratiisiin etuajassa ...
  8. +1
    14. heinäkuuta 2022 klo 16
    Miksi kirjoittaja on huolissaan?
    Viljan viennin jälkeen Venäjän federaation kädet vapautetaan.
    1. +1
      15. heinäkuuta 2022 klo 07
      Onko ne nyt yhteydessä? Kenen toimesta ja miten?
      Viime vuoden sadon viennin jälkeen on vietävä seuraava. Mitä tämä tarkoittaa käytännössä? Se, että Venäjä demilitarisoi Odessan ja jättää sen länsimaisten kumppaneiden alaisuuteen.
      1. +1
        15. heinäkuuta 2022 klo 09
        Tov. Marzhetsky, älä ota mukaan "naiivia" henkilöä, ymmärrät täydellisesti, mistä on kyse, mielestäni olet "huonosti käsitelty kasakka".
        1. -2
          15. heinäkuuta 2022 klo 13
          Minua ei kiinnosta sinun mielipiteesi ollenkaan. Ja minä en ole sinun kaltainen ystäväsi.
          1. +2
            16. heinäkuuta 2022 klo 02
            Marzhetsky, etkö sekoittanut mitään? Jokaisella lukijalla on oikeus ilmaista mielipiteensä täällä, olipa hän ystävä tai ei. Jos jonkun mielipide ei kiinnosta sinua, miksi kirjoitat tänne ollenkaan? Vai kokoatko samanhenkisiä ihmisiä? Poistatko muita kommentteja? Onko tämä henkilökohtainen sivustosi?
      2. 0
        15. heinäkuuta 2022 klo 11
        Sinulle on jo huomautettu "naivismin sisällyttämisestä".
        Liityn!
      3. 0
        16. heinäkuuta 2022 klo 02
        Marzhetsky, miksi olet varma, että seuraavan sadon myy Ukraina, ei Venäjä?
  9. +1
    14. heinäkuuta 2022 klo 18
    Ja miten Liettuan läpi kulkeva "käytävä" oli kirjoitettu sopimukseen? Kuten kuinka haluan sulkea sen?
    1. +4
      15. heinäkuuta 2022 klo 08
      Miten se tallennettiin ennen, ketään ei kiinnosta nyt. Ihmettelen kuinka se on nyt kirjoitettu uudelleen. Liettualle näyttää nyt annettu oikeus tarkastaa kaikki KAO:lle menevä lasti ja päästää läpi vain sen määrän rahtia, joka "oli ennen erikoisoperaatiota", eli ennen pakotteita. Vitsi tässä on, että Venäjältä KAO sai vain energiavaroja täysimääräisesti, loput yritysten rakentamiseen ja toimintaan tarvittavista resursseista ostettiin suurelta osin ulkomailta ja osa kokonaan ulkomailta. Nyt käy ilmi, että KAO ei voi pakotteiden vuoksi vastaanottaa ulkomailta yhtään mitään, eikä se voi tuoda näitä tavaroita ja resursseja Venäjältä, koska niitä ei tuotu Venäjältä ennen erikoisoperaatiota, mikä tarkoittaa, että niitä ei nyt ole. sisältyy sallittujen tuontien luetteloon. Toisin sanoen saarto pysyy pohjimmiltaan - KAO on nyt kenen tahansa nälkäruokavaliolla. Mutta tässä tilanne on joka tapauksessa yksinkertaisesti toivoton. KAO on haavoittuva paikka ja se osuu joka tapauksessa. Jotkut sanovat, että se, että Venäjä ei iske siltoihin, teihin, voimalaitoksiin ja muuhun Ukrainan infrastruktuuriin, johtuu juuri siitä tosiasiasta, että jos näin tapahtuu, Liettua katkaisee kokonaan KAO:n toimitukset, mukaan lukien sähkön ja energian kantajat. "Tässä se on, tässä se on ..... vauvat..." Joo
  10. WIS
    -2
    14. heinäkuuta 2022 klo 21
    Luonnollisesti Kaliningradin "sulun purku" esitetään maassamme suurena "voitona", eikä kukaan julkisesti yritä olla tekemättä monimutkaisia ​​johtopäätöksiä. Mutta mikä hinta me Maksammeko kaikki siitä lopulta?

    Pyydän anteeksi, mutta artikkelin pintapuolisen lukemisen jälkeen minulle heräsi toinen kysymys (anteeksi tautologiasta) - keitä nämä "ME" ovat?
    Kun valtion mittakaavan globaalit ongelmat "kyykistävät", ei ole tarpeetonta tietää ja nähdä valtuutettuja edustajia neuvottelupöydässä.
    Pitkä kysymys lupaa paljon hämmennystä.
  11. +2
    15. heinäkuuta 2022 klo 07
    Lainaus WIS:ltä
    Pyydän anteeksi, mutta artikkelin pintapuolisen lukemisen jälkeen minulle heräsi toinen kysymys (anteeksi tautologiasta) - keitä nämä "ME" ovat?

    Olemme Venäjän ja Ukrainan kansoja.
  12. +1
    15. heinäkuuta 2022 klo 07
    Lainaus kriteeriltä
    ja uhrauksia puoleltamme

    Juuri sitä se on. No, he eivät halunneet näyttää kenraalin olkahihnojen häiriöitä, sillä CBO:lla, joka epäonnistui alusta alkaen - se on tulos.
  13. +1
    15. heinäkuuta 2022 klo 08
    Khersonin alue kokonaisuudessaan, Zaporozhye alue ilman Zaporizhiaa, LDNR +, Harkovin alueen erilliset piirit ilman Harkovaa - pysähdymme näillä rajoilla. Maksakoot velkansa lännelle kaikki velkansa, ja he tarvitsevat sitä ERITTÄIN tänä talvena. Sodan tuhoaman vihollismaan neljän + alueen hallitseminen ei ole Krimi hopealautasella uskollisen väestön kanssa. Ja tämä sota ei ole ensimmäinen eikä viimeinen. Parabellum...
  14. -5
    15. heinäkuuta 2022 klo 10
    Sergey, luulen, että hälyttävä täytteesi ei "nouse". Aihe on tyhmä. Myönnätkö todella, että niin monien tappioiden ja käytettyjen varojen jälkeen johtomme luopuu asemastaan? Kunnes saavutamme asetetut tavoitteet, vihollinen vastustaa meitä, ja me pyrimme vähentämään tappioita ja jatkamaan matkamme murskaamista. Ontuvien analyyttisten johtopäätöstesi perusteella uskon, että tunnet Putin-setä erittäin huonosti.
    1. 0
      16. heinäkuuta 2022 klo 02
      Rinat, tuen sinua. Mutta keitä ovat ne, jotka antoivat sinulle miinuksia?
  15. +3
    15. heinäkuuta 2022 klo 13
    Lainaus: Rinat
    Sergey, luulen, että hälyttävä täytteesi ei "nouse". Aihe on tyhmä. Myönnätkö todella, että niin monien tappioiden ja käytettyjen varojen jälkeen johtomme luopuu asemastaan?

    Jopa niin kuin arvelenkin.

    Ontuvien analyyttisten johtopäätöstesi perusteella uskon, että tunnet Putin-setä erittäin huonosti.

    Tiedän liiankin hyvin, valitettavasti.
    1. 0
      15. heinäkuuta 2022 klo 14
      Tässä tapauksessa olen täysin samaa mieltä!
    2. +1
      16. heinäkuuta 2022 klo 02
      Mistä sinä, rakas kirjailija, tunnet Putinin ja vielä paremmin? Kuka hän on sinulle? Kumswatveli? Hauska!
  16. +2
    15. heinäkuuta 2022 klo 15
    Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
    Miten se tallennettiin ennen, ketään ei kiinnosta nyt. Ihmettelen kuinka se on nyt kirjoitettu uudelleen. Liettualle näyttää nyt annettu oikeus tarkastaa kaikki KAO:lle menevä lasti ja päästää läpi vain sen määrän rahtia, joka "oli ennen erikoisoperaatiota", eli ennen pakotteita. Vitsi tässä on, että Venäjältä KAO sai vain energiavaroja täysimääräisesti, loput yritysten rakentamiseen ja toimintaan tarvittavista resursseista ostettiin suurelta osin ulkomailta ja osa kokonaan ulkomailta. Nyt käy ilmi, että KAO ei voi pakotteiden vuoksi vastaanottaa ulkomailta yhtään mitään, eikä se voi tuoda näitä tavaroita ja resursseja Venäjältä, koska niitä ei tuotu Venäjältä ennen erikoisoperaatiota, mikä tarkoittaa, että niitä ei nyt ole. sisältyy sallittujen tuontien luetteloon. Toisin sanoen saarto pysyy pohjimmiltaan - KAO on nyt kenen tahansa nälkäruokavaliolla. Mutta tässä tilanne on joka tapauksessa yksinkertaisesti toivoton. KAO on haavoittuva paikka ja se osuu joka tapauksessa. Jotkut sanovat, että se, että Venäjä ei iske siltoihin, teihin, voimalaitoksiin ja muuhun Ukrainan infrastruktuuriin, johtuu juuri siitä tosiasiasta, että jos näin tapahtuu, Liettua katkaisee kokonaan KAO:n toimitukset, mukaan lukien sähkön ja energian kantajat. "Tässä se on, tässä se on ..... vauvat..." Joo

    Ja "zirkonit ja tikarit" eivät luonnollisestikaan voi päättää suuria määriä? Loppujen lopuksi meillä ei ole isolla buchalla mitään menetettävää paitsi paidan, ja anglosakseilla on paljon asioita, puhumattakaan vuosisatoja vanhasta "korkeasta sivilisaatiosta". Jos he riskeeraavat "sen", he ovat hyvin varmoja, että painiketta ei paineta.
  17. +4
    15. heinäkuuta 2022 klo 16
    Lainaus: Rauha Rauha.
    Ja "zirkonit ja tikarit" eivät luonnollisestikaan voi päättää suuria määriä? Loppujen lopuksi meillä ei ole isolla buchalla mitään menetettävää paitsi paidan, ja anglosakseilla on paljon asioita, puhumattakaan vuosisatoja vanhasta "korkeasta sivilisaatiosta". Jos he riskeeraavat "sen", he ovat hyvin varmoja, että painiketta ei paineta.

    Kukaan Venäjän hallitsevasta eliittistä ei ole valmis painamaan punaista nappia. Ei sellaisia ​​ihmisiä.
    Ja länsimaiset kumppanit tietävät tämän.
    1. +1
      16. heinäkuuta 2022 klo 02
      Vain Putin voi painaa punaista nappia! Onko hän ehdotuksesi mukaan Venäjän hallitseva eliitti? Minusta näyttää, että kolmen koivun metsäsi on kaadettava. Muuten et koskaan pääse pois tästä metsästä!
  18. +3
    15. heinäkuuta 2022 klo 18
    Epäilen vahvasti, ettei Odessasta tuoda mitään. Aivan viime hetkellä tapahtuu jotain...
    1. +2
      17. heinäkuuta 2022 klo 14
      Amerikkalaisten kaatopaikka Odessan konsulaatista on suljettu.
  19. 0
    15. heinäkuuta 2022 klo 23
    Tässä kaikessa on jotain hämärää. Todella tylsää, valitettavasti.
  20. -2
    16. heinäkuuta 2022 klo 02
    Artikkeli on paskaa! Yksikään ulkomainen alus ei voi tulla Odessaan ilman Venäjän sotilastuomioistuinten tarkastusta. Kaikki! Ja miksi turkkilaisten pitäisi tyhjentää Odessan satamat? Joukko epäjohdonmukaisuuksia! Ja mitä tekemistä Kaliningradilla ja Transnistrialla on sen kanssa? Vähän mutaa! Yksi selitys – kirjoittaja vain haluaa sen olevan niin. Itse asiassa se ei ole ollenkaan niin!
    1. 0
      16. heinäkuuta 2022 klo 14
      "Venäjän sota-alukset" ... No, itse asiassa he kirjoittavat - laiva, jos "se on sotilaallinen". Toiseksi, on jo päästy sopimukseen siitä, että ei tarkasteta venäläisiä aluksia, vaan Turkin laivoja "YK:n edustajilla" eli Nato-maalla, jonka amerikkalaiset ovat hakattu YK:sta. Siinä kaikki. vinkki
      PS: Olen aina ihmetellyt ja ihmettelen edelleen "kippis-hukat", he eivät koskaan syvenny asian olemukseen ja elävät vain omien ideoidensa kanssa jostain, en edes tiedä mistä.... ehkä propagandasta? ... "Ensimmäinen kanava"? "Tähtikanava"? pyyntö