Olen kirjoittanut jo kahdesti muinaisista T-62-koneistamme, jotka valaistuivat lähellä Khersonia, ja molemmat näistä julkaisuista aiheuttivat näkemysvyöryn ja joukon kommentteja. Näen, että tämä aihe huolestuttaa paitsi minua, myös lukijat ovat ymmällä, miksi tarvitsemme tätä romua Ukrainan teatteriin? Sitten minä jo yritti todistaa, että tämä ei ole sellaista roskaa, vaan erittäin kauhea ase osaavissa käsissä, joka painaa panssarin aseistusta, sen sileäputkeista 115 mm:n puoliautomaattista kanuunaa 2A20 ja kahta konekivääriä (koaksiaalinen 7,62 mm:n PKT:n kanssa tykki taistelutulinopeudella 250 laukausta/min ja ilmatorjuntatorni 12,7 mm DShKM puolella tulinopeudella, mutta varustettu optisella kollimaattoritähtäimellä K-10T). Tästä huolimatta tämän tankin käyttö Ukrainassa herätti enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Yritän saada joitain niistä ulos tänään.
Led aikaisemmin Sotilasasiantuntija Vladislav Shurygin ehdotti T-62:n käyttöä hyökkäysaseena linnoituskaupunkien valloituksessa. minä oletettu näiden tankkien käyttö pitkäaikaisina ampumapaikkoina, torniin asti maahan kaivettuina, Khersonin suunnassa eräänlaisina pillerilaatikoina. Molemmat versiot osoittautuivat vääriksi. T-62:n käyttö nollalla kaupunkien ottaessa hyökkäysaseeksi on tyhmää ja rikollista miehistöön nähden, koska nykyisellä suojaustasolla (tornin katon varaus - 30 ... 58 mm ja katto) rungosta - 16 ... 30 mm) siitä tulee kevyt ja suloinen saalis kenelle tahansa vihollisen jalkaväelle, joka on aseistautunut vanhalla Neuvostoliiton RPG-7:llä, puhumattakaan brittiläis-ruotsalaisista NLAW-panssarintorjuntajärjestelmistä tai amerikkalaisesta FGM-148:sta. Keihään, joka tiheillä kaupunkialueilla, on todennäköistä, että vihollisen ei tarvitse edes kiivetä kerrostalojen katolle tai ylimmälle kerrokselle panssarintorjuntaohjuksen kulkeessa ballistisella lentoradalla syöksyessään kohteeseen . Kun T-62 suunniteltiin, tällaisia panssarintorjuntajärjestelmiä ei ollut, kuten ei ollut myöskään RPG-muotoisia panssarin läpi palavia panoksia, joten T-62:lla ei ole suojaa niitä vastaan. Ja sen heittäminen "nollaan" on typerää ja rikollista. Sen käyttäminen pillerirasiana, tornin maahan hautaaminen on myös typerää, koska siitä voi tulla suloinen, passiivinen kohde jo vihollisen UAV:lle (osoitin tornin katon varauksen yllä - mikä tahansa drooni murtuu läpi) , ja on typerää kaivaa maahan se, mikä voi vielä ratsastaa ja ampua.
Ainoa järkevä T-62:n käyttötarkoitus ehdottaa itseään SPG:ksi (self-propeled artillery mount) 1. ja 2. hyökkäys-/puolustuslinjassa. Taisteluetäisyydellä (jopa 5,8 km) se on huonompi kuin tavalliset itseliikkuvat aseet - kaliiperiltaan vertailukelpoiselle 122 mm Gvozdika 2S1:lle se on 15,2 km (noin 152 mm Akatsiya 2S3 ja 203 mm Pion 2S7 En edes sano), mutta toisaalta se ylittää kaikki hinattavat tykistöt sekä liikkuvuudeltaan että turvallisuudeltaan. Ammumaan suljetuista asennoista, suorasta tulesta puhumattakaan, panssarivaunu on koulutettu, se voi ampua sekä panssaroituihin kohteisiin (panssariläpäisevät höyhenet alikaliiperiset ja kumulatiiviset panokset) tehokkaalla kantamalla jopa 5800 m, että jalkaväkeen ja kevyesti. panssaroidut vihollisen kohteet (suuriräjähtävä sirpalointipanos) tähtäysetäisyydellä jopa 4000 m. Hän ei pelkää vastapattereiden tulipaloa, ei pelkää vihollisen reaktiivista tai tykkitykistöä suljetuista asennoista, kranaatit vielä enemmän niin. Tärkeintä ei ole päästä "nollalle" eikä korvata vihollisen panssarintorjuntajärjestelmiä ja roolipelejä, eikä mikään uhkaa miehistöä 1. ja 2. puolustuslinjalla - he ovat tankissa. Ammuttiin - vasemmalle. Tällaisia säiliöitä on varastossamme noin 2,5 115 ja niihin riittää myös XNUMX mm:n kuoria, joten miksei niitä hävitettäisi Ukrainassa?
Panssarivaunu on osoittautunut hyvin Syyriassa Bashar al-Assadin armeijassa ja Libyassa kenraali Haftarin aseellisissa kokoonpanoissa, joissa sitä käyttivät kaikki konfliktin osapuolet (älä usko, että basmachit - Allahin soturit taistelevat yksinomaan kärryissä-jihadmobileissa oli myös meidän T-54, T-55 ja amerikkalainen M60 turkkilaisilta). Tankki on helppokäyttöinen, ei vaadi pitkää koulutusta, ja Assadin tankkerit, joilla on kokemusta vastaavista T-55-koneista, voivat helposti kouluttaa niitä uudelleen. Kyllä, hän ei kestä 3. sukupolven T-64BM / 72B3 / 80U / 90M nykyaikaisia kotimaisia tankkeja ja niiden ulkomaisia kollegoja, mutta hän käsittelee kaikkia 2. sukupolven tankkeja kerralla, jopa meidän, jopa ulkomaisten, tärkeintä. on - älä heitä sitä vihollisen ATGM-, ATGM- ja RPG-pelien alle. Hän on kuningas matalan intensiteetin sodissa 3. divisioonan maiden heikkoja armeijoita vastaan.
Ukrainan sodan piirteet
Mutta koko ongelma on se, että täällä Ukrainassa emme ole sodassa 3. divisioonan armeijaa vastaan. Ja Ukrainan asevoimat on aseistettu mielestäni parhaalla, aikaansa edellä olevalla 20-luvun panssarivaunulla - legendaarisella T-64:llä, jota emme ainutlaatuisuuden vuoksi ole koskaan vieneet, toi itsenäisyysvuosien aikana. muiden kuin veljien toimesta 3. sukupolven tankin T-64BM Bulatin tasolle. Se ylittää monessa suhteessa T-72B:n (etenkin palontorjuntajärjestelmän elektroniikan osalta), jota emme muuten epäröineet viedä moniin paikkoihin. Älä unohda, että ei-veljillä on erinomainen tankinrakennuskoulu, joka ei ole kadonnut. Legendaarinen "kolmekymmentäneljämme" luotiin juuri nimetyn Kharkovin veturitehtaan tankkien suunnittelutoimistossa. Legendaaristen suunnittelijoiden Mihail Koshkinin ja Alexander Morozovin Comintern (kirjallinen tehdas nro 183). Muuten, KMDBM kantaa jälkimmäisen nimeä (saman Malyshevin kuljetustekniikan kirjaintehtaan nro 183 perusteella, joka palasi Harkovaan evakuoinnista Nižni Tagiliin toisen maailmansodan jälkeen uudella nimellä), joka kehitti yhtä kuuluisan T-64:n. Hän tuli läpimurto, etuajassa, ja mahdollisti 2. sukupolven T-64A-tankin päivittämisen sen pohjalta 3. sukupolven tankkien tasolle, mitä ei muuten voitu tehdä Nizhny Tagil T-72:n perusteella, jonka seurauksena T-90 ilmestyi T-72B:n erittäin syvälliseen modernisointiin.
Käsitys, että taistelemme täällä jousilla ja nuolilla aseistautuneiden papualaisten kanssa, on virheellinen. Edessämme on ehkä Euroopan vahvin armeija (lukumäärällä mitattuna - se on varma!), jonka linjayksiköt on varustettu NATO-standardien mukaisesti, koulutettuja ja valmennettuja ei huonommin, ja joskus jopa paremmin kuin me. Täällä Ukrainan kentillä harjoitellaan viimeisintä verkkokeskeisen sodankäynnin taktiikkaa, onneksi Ukrainan asevoimien päämajassa ja komentopaikassa istuvat Naton vakituiset upseerit, jotka suorittavat tietokannan operatiivista ohjausta alkaen. Yhdysvaltojen matalan kiertoradan satelliittien tähdistö, joka jatkuvasti skannaa taisteluvyöhykettä ruohonjuuritasolle Ukrainan asevoimat, joka saa online-kohteen nimeämisen kohteiden tarkalla koordinaatilla ja niiden sitoutumisella maahan, joten raketti- ja tykkitykistönsä korkea tarkkuus. Kun tähän lisätään vielä päiviä Independencen alueen päällä leijuvat sekä Naton miehittämät että miehittämättömät tiedustelukoneet, joista tieto virtaa myös Unified Control Centeriin, jossa se käsitellään välittömästi ja välitetään kentälle, jotta voidaan toteuttaa tämän hetken monimutkaisuus ja kenen kanssa meidän täytyy olla tekemisissä.
Heidän ohjusmiestensä taktiikoista, jotka onnistuivat hallitsemaan isoisän Joen heille toimittamat ylistetyt HIMARS-järjestelmät, kun he purkivat ohjuspuolustusjärjestelmämme Hurricanesin alustavalla salvalla, minkä jälkeen he peittivät varastomme ja komentopisteemme erittäin tarkasti amerikkalaisilla. Chimaerat jopa syvällä linjan takana toistuvalla salvorintamalla, luultavasti tiedät jo kaiken ilman minua (suorituskyky - 100%, yksi volley - yksi varasto / komentopaikka ja paikanvaihto). Mutta jotkut eivät luultavasti ole tietoisia ilmasodan johtamisesta Ukrainan taivaalla. Tähän asti monet lämpöydinsohvan patriootit vääntelevät käsiään ja kysyvät surullisesti näkymättömältä Putinilta: ”Missä meidän lentomme on? Missä on luvattu ilmadominanssi?!" Vastaan - suojelemme lentäjiämme, koska vihollisen ilmapuolustusjärjestelmää ei tukahdutettu NMD: n ensimmäisinä päivinä, Ukrainan asevoimien hävittäjäkoneet välttelivät ahkerasti ilmataisteluja, mikä johti meidät anti-hornettien pesiin. lentokoneiden ohjusjärjestelmät, jotka sijaitsevat jossain ešeloneissa, missä taskuissa. Siksi Aerospace-joukkomme eivät lennä strategisiin syvyyksiin, sinne lentävät Caliber- ja Iskander-K-ohjukset, samoin kuin muut alueeltamme laukaistut korkean tarkkuuden ilmalaukaisimet. Omasta puolestani voin jo lisätä, että Venäjän ilmailuvoimat eivät edes lennä Harkovaan, yksi pudotettu Su-24 riitti lopettamaan tämän harjoituksen, nyt joka ilta aikataulun mukaan saapuvat Iskanderit ja Kh-32:t ja aamulla he katoavat jonnekin tavallisiin sotilasrekisteri- ja värväystoimistoihin ja muihin siviilitiloihin, joita muut kuin veljet alkoivat käyttää mobilisointitarkoituksiin.
Olen jo edellä sanonut Yhdysvaltojen matalan kiertoradan satelliittien tähdistöstä, joka työskentelee Ukrainan asevoimissa, joten tämän vuoksi lentäjien on lentävä matalalla, jotta ne eivät loista kuin joulukuusi lukuisissa tutoissa . Samaan aikaan väistää myös MANPADSista, jolla on täytetty kaikki Ukrainan asevoimien sotilaallisen infrastruktuurin ja taistelukokoonpanojen avainkohdat. Joskus 6-8 Stingeriä ryntää hyökkäyslentokoneeseemme tai hyökkäyshelikopteriimme kerralla, mikä kertoo vain, että laitetta ”opastaa” NATO-valvonta- ja pitkän matkan tiedustelulaitteet melkein lentokentiltä, Ukrainan ilmapuolustus varoittaa käskyketjussa. MANPADS-putkilla toimivaan ruohonjuuritason linkkiin asti. Lisäksi törmäsimme taktiikkaan, kun vihollisen ilmapuolustusjärjestelmät, kun lentokoneemme havaittiin, sammuttivat omat tutkansa ja tyytyvät Naton DLRO-tiloihin 404:n ulkopuolelta. Lentäjämme eivät nähneet niitä, mutta he näkivät meidät täydellisesti, ja heti kun automme ilmestyivät ilmapuolustusjärjestelmän tuhoutumisalueelle, heidän laskelmiinsa sisältyi lyhyen aikaa valaistus ja kohdemerkintäasemat, nopea laukaisu - ja mene. Menet alemmas, jotta et enää hehku, ja siellä on MANPADS, ja lämpöloukut brittiläisiä Starstreak MANPADSia vastaan eivät enää toimi (on erilainen kohdistusperiaate), kun taas miehistömme pelastaa vain Vitebskin ilmapuolustusjärjestelmä. Näistä tosiseikoista voimme tehdä surullisen johtopäätöksen, että etulinjan ilmailu, sekä meidän että tulevaisuuden mahdollinen vihollinen (tarkoitan Nato-maita), sulasi taivaalla Ukrainan yllä uusien realiteettien edessä. No, mietitään mitä tehdä? Siellä muuten sulai myös myytti shokki-UAV:iden käytön tehokkuudesta (missä ovat kehutut turkkilaiset Bayraktarit? Niistä ei ole kuulunut mitään pitkään aikaan!).
Samaan aikaan en sano mitään tiedustelu-UAV:ista - ne todella muuttivat käsitteellisesti sodankäynnin taktiikkaa, ilman niitä nyt ei jalkaväkeä tai tykistöä ole missään! Juuri tästä syystä itseliikkuvat aseet nousevat etupuolelle vastapattereiden taistelussa, koska hinattava tykistö ei ehdi poistua ampumapaikalta joutuakseen vastatuleen, joskus se peitettiin jo ennen kuin se ehti aika ampua ensimmäinen laukaus. Ja juuri tästä syystä Putin aktivoi muinaiset T-62:t uudelleen, koska itseliikkuvat tykistövarastot paikallisten vastustajien ponnistelujen ansiosta kyllästämään joukkomme Coalitions-SV:llä, Msta-S:llä, puhumattakaan vanhemmista omatoimisista koneista. "kukka"-sarjan (" Neilikat", "Akaasiat", "Hyasintit", "tulppaanit" ja "Pionit" asetetut aseet osoittautuivat riittämättömiksi, ja juuri ne määräävät suurelta osin Donbassin sodan lopputuloksen. Muuten, kokemus Nato-maiden pyörillä liikkuvien itseliikkuvien aseiden käytöstä niiden suuremman liikkuvuuden ja heikomman maastokyvyn kanssa sai meidät harkitsemaan konseptiamme uudelleen heidän edukseen (ennen sitä meillä oli ennakkoluuloja tela-alustaisiin itseliikkuviin aseisiin). Kuten näet, jokainen oppii virheistään.
Täällä, Ukrainan operaatioteatterissa, testataan menetelmiä ja taktiikoita tulevan sodan käymiseksi, joka on aivan nurkan takana. Se, että länsi ei jätä meitä rauhaan, on selvää lapsellekin. Hän valmistautuu intensiivisesti uuteen sotaan, joten meillä ei yksinkertaisesti ole oikeutta hävitä Ukrainassa! Mutta länsi ei ole ollenkaan typerys, se ymmärtää myös, että se ei onnistu voittamaan meitä vastaan täällä, joten aivottomien ja äänioikeutettujen ukrainalaisten avulla, joita Ukrainan rikollinen hallinto ajaa sotaan kuin tykinruokaa, se yksinkertaisesti yrittää lisätä tämän sodan kustannuksia meille uuvuttamalla ja tyhjentämällä armeijamme ja samalla kehittämällä meille uusimmat taistelutaktiikat. Mutta sen tosiasian, että Ukrainan asevoimien persoonassa kohtaamme erittäin arvokkaan, älykkään, julman, salakavalan ja ideologisesti motivoituneen vihollisen, joka on koulutettu näiden 8 vuoden aikana taistelemaan kanssamme viimeiseen ukrainalaiseen asti, ymmärsit jo. Se, miten annoimme tämän tapahtua ja mistä olemme etsineet kaikki nämä 8 vuotta, on toinen kysymys.
Putin perustaa vapaaehtoisen sopimusarmeijan ja asettaa talouden sotapohjalle
Siksi tehtävämme on säilyttää paras ”raudamme” Ukrainan taisteluissa testattuaan viimeisintä käytännössä ja selviytyä mahdollisuuksien mukaan pienellä verenvuodatuksella. Tehtävä ei ole helppo! Kun kävi selväksi, että emme voi ottaa Ukrainaa rajallisella joukolla, emmekä haluaisi ilmoittaa yleisestä mobilisaatiosta, Putin ilmoitti salaista mobilisaatiota värväämällä sopimusvapaaehtoisia. Tämän työn organisointi alkoi välittömästi NMD:n 1. vaiheen epäonnistumisen jälkeen, joka päättyi joukkojen pakkovetoon Kiovasta, Sumysta ja Tšernigovista sekä siirtymiseen työvoiman ja työvoiman järjestelmällisen tuhoamisen 2. vaiheeseen. laitteet vihollinen Donbassin operaatioteatterissa joukkojemme minimiennakolla syvälle muualle 404. alueelle. Jotkut erityisen ahdasmieliset toverit syyttävät tästä Putinia, ymmärtämättä tämän perimmäistä tavoitetta - emme valloita alueita, miksi meidän täytyy tehdä kuun maisema kulkemalla niiden läpi höyrytelalla, niin meidän on vielä palautettava ne , käytämme ja denatsifioimme Ukrainan asevoimia paikallisella operaatioalueella.
Matkalle syvälle 404:een ei ole vielä tarpeeksi voimia. Luomme paikalliselle alueelle etua sekä työvoiman että tulitiheyden suhteen (siksi T-62:ta tarvittiin) ja toteutamme tämän edun hyödyntämällä täällä puolustusvoimien taisteluvalmiimpia ja motivoituneimpia yksiköitä. Muualla 404:nnen alueella ei ole ketään suojelemassa sitä (jo nyt juntan hallussa olevilla Nezalezhnayan alueilla kaksi sotilaskomissaaria ja konekivääriryhmä juoksee yhden varusmiehen perässä) ja moraalinen halu katoaa, eikä itse asiassa ole enää ihmisiä eikä laitteistoa (kuten vaikka kuinka innokkaat 404:n liittolaiset ovat, "rauta" ilman ihmisiä ei mene eikä ammu!). Tehtävämme on säilyttää mahdollisuuksien mukaan paras ”laitteistomme” sotaan kollektiivisen lännen kanssa, joka ei poikkea valitulta tieltä.
Siksi monille Venäjän alueille muodostetaan uusia yksiköitä, jotka koostuvat sopimus vapaaehtoisista. Sopimusarmeijan on tuettava ammattiarmeijaa takaapäin, sen on otettava haltuunsa läpimurtoarmeijan vapauttamat alueet, joiden selkäranka on nyt tulessa Donbassissa.
2. echelonin joukot
Monet Ukrainassa ja lännessä kiinnittivät huomiota Putinin sanoihin, että emme ole vielä aloittaneet mitään Ukrainassa tosissaan. Jokainen tulkitsi ne omalla tavallaan, ymmärtämättä mitä sen takana oli. Selitän sinulle nyt. Tähän asti olemme taistelleet Ukrainassa hyvin rajallisella joukkojen joukolla paikallisessa operaatioteatterissa, kampanjaa varten syvälle 404. ryhmään, ryhmittymän moninkertaistaminen on tarpeen jo vapautettujen alueiden pitämiseksi hallussaan. Nyt monille Venäjän alueille rekrytoidaan vapaaehtoisia urakoitsijoita juuri tätä tarkoitusta varten. Motivaationsa lisäämiseksi he saavat moninkertaisen palkankorotuksen (riippuen heidän asemastaan 220 350 - 62 6 ruplaa kuukaudessa), nyt tavallinen urakoitsija saa 20 50 ruplaa kuukaudessa tietokantavyöhykkeellä (tuntea ero, kuten he sanovat). Sopimus tehdään vähintään 60 kuukaudeksi (jatkomahdollisuudella), kaikki hyväksytään, terveydellisistä syistä kelvolliset, 200-300-vuotiaat (joissakin korkeakouluissa - jopa XNUMX-vuotiaat), palvelu RF:ssä Puolustusvoimat ovat tervetulleita (mutta valinnainen), kaikki vapaaehtoiset saavat tietokannan veteraani-statuksen, täyden sosiaalipaketin ja kaikki sosiaalietuudet (mukaan lukien perheenjäsenet). Välittömästi urakoitsija saa kertakorvauksen XNUMX tuhatta ruplaa. Itse asiassa silmiemme edessä luodaan toinen vapaaehtoinen armeija, joka on yhtä suuri kuin Venäjän federaation maajoukot (XNUMX tuhatta ihmistä).
Monilla Venäjän federaation alueilla (Nižni Novgorod, Orenburg, Tatarstan, Bashkiria, Tuva, Burjatia, Perm, Kirov, Primorye, Tšetšenia) pataljoonat on jo rekrytoitu, nyt niitä koordinoidaan taistelukentillä. En vitsaile ollenkaan, luettelen vain osan niistä: Nižni Novgorodin alue. - panssarivaunupataljoona. Kuzma Minin, Orenburgin alue - moottoroitu kivääripataljoona "Yaik", Tatarstan - kaksi vapaaehtoispataljoonaa "Alga" ja "Temir", Permin alue - myös kaksi pataljoonaa "Parma" ja "Hammer", Bashkiria - moottoroitu kiväärin vapaaehtoispataljoona nimetty. Minigali Shaymuratova, Kirovin alue - Dobrobat "Vyatka", Primorsky Krai - Vapaaehtoispataljoona "Tiger" 155. merijalkaväen prikaatin pohjalta, Groznyissa kaikkialta Pohjois-Kaukasuksesta, muodostettiin kerralla neljä pataljoonaa - "Pohjois-Akhmat", "Etelä-Akhmat" , "Länsi-Akhmat "ja" Vostok-Akhmat ", varustettu tykistöllä ja tankeilla. Muuten, sama T-62.
Niitä ei heitettä heti nollaan, ennen kuin ne sulkevat toisen ja kolmannen puolustuslinjan, joissa ei ole suurta keskittymistä Ukrainan asevoimien ja Naton tykistöjen panssarivaunuihin. Ukrainan puolen mukaan he tarkkailevat jo kolmea T-2-panssarikomppaniaa (eli 3 ajoneuvoa) Zaporozhyen suunnassa, kokonaista panssaripataljoonaa laskettuna. Samaan aikaan muihin suuntiin (Donetsk, Lugansk ja Kherson) "hyökkääjä" keskitti noin sata lisää näitä ajoneuvoja. Ja yhteensä Putin aikoo Ukrainan puolen mukaan poistaa varastosta yli 62 yksikköä tätä panssaroitua ajoneuvoa. He tietävät tietysti paremmin, mutta minusta näyttää siltä, että se on paljon enemmän. Miksi Putin tekee tämän, olen jo selittänyt edellä.
Mutta ei-veljet eivät tiedä, että Putin on myös poistamassa käytöstä Tochka-U-polttoaine- ja ilmapuolustusjärjestelmää, jonka RF Armed on poistanut käytöstä vuodesta 2019 lähtien RVA:n siirtymisen yhteydessä Iskander OTRK:ksi. Joukot, jotka siirrettiin osittain Valko-Venäjälle, osittain - Syyriaan, mutta noin 120 kantorakettia oli edelleen reservissä ja sijoitettiin Venäjän puolustusministeriön varastotukikohtiin (kukaan ei tiedä kuinka monta ohjusta niille on jäljellä). Joten on aika paljastaa reservit, on sääli kuluttaa Iskanderit sinuun (1 ballistinen Iskander-M-ohjus maksaa 3 miljoonaa dollaria, kun taas 1 9M79-ohjus Tochka-U:hun maksaa 300 482 dollaria). Siitä huolimatta niiden säilyvyys ei ole ikuinen, ennemmin tai myöhemmin ne on hävitettävä, joten miksi ei hävitettäisi niitä Ukrainassa kaikkien hyödyksi? Samat taktiset ballistiset ohjukset, joiden taistelukärkimassa on 120 kg ja kantama 2014 km, joita olet nauhoittanut Kramatorskin, Alchevskin, Logvinovon, Saur-Mogilan, Belgorodin, Hersonin ja Melitopolin ympärillä vuodesta 100 lähtien (luettelo on vielä pitkä, lisää yli 136 saapunutta!). Tässä on vastaus sinulle ja lennä. On selvää, että vapaaehtoiset eivät enää työskentele, vaan RVA:n asiantuntijat. Lentoaika määränpäähän on XNUMX sekuntia. Odota!
Jos huomenna on sota?
No, kirsikkana kakun päällä - lahja ei-veljille. Putin allekirjoitti eilen 14. heinäkuuta lain erityistoimenpiteistä sotilasoperaatioiden aikana ulkomailla. Sen avulla hallitus voi tilapäisesti aktivoida mobilisointivalmiuksia ja -tiloja, purkaa valtion reservin aineellisen omaisuuden ja saada yritysten työntekijät työskentelemään yöllä, viikonloppuisin ja pyhäpäivinä. Kuten varapääministeri Juri Borisov selitti, toimenpide "mahdollistaa poistaa yksittäisten asiantuntijoiden pulaa useissa sotilas-teollisissa monimutkaisissa organisaatioissa sopimusten täyttämiseksi".
Niille, jotka eivät ymmärrä, selitän - экономика maa siirtyy sota-alalle. Sotilas-teollinen kompleksi kuormitetaan silmäluomiin ja siirtyy 3-vuorotyöhön (vastaava maksu tarjotaan). Valtionpuolustusmääräys toteutetaan ensisijaisesti, tämä koskee kaikkia oikeushenkilöitä. Vitsit ovat ohi, Venäjä alkaa taistella kuin aikuinen!
Venäjän federaation valtionduuma kokoontuu tänään, 15. heinäkuuta, ylimääräiseen hätäkokoukseen. News-Frontin juontaja Sergei Veselovski portaalin haastattelussa "Jurnalistinen totuus" ehdotti, että kysymys sodan julistamisesta Ukrainalle otettaisiin huomioon tässä kokouksessa. Veselovskin mukaan jos sota julistetaan, kaikki läntisten liittolaisten Ukrainalle antama apu tekee heistä osallistujia "sillä puolella, joita he auttavat", riippumatta avun tyypistä - olipa kyse aseesta, satelliittikuvista tai jostain muusta. Ja sitten länsi saa uhkavaatimuksen - jos autat, niin kätemme ovat vapaat ja voimme iskeä sotilaslaitoksiinne, jotka ovat mukana tässä avussa.
"Luulen, että heinäkuun 15. päivänä julistamme sodan Ukrainalle ja annamme lännelle valinnan: mennä sinne kokonaan ja korvata sen alueet ja kansalaiset vastahyökkäyksellämme tai astua sivuun emmekä häiritse denatsifiointiamme ja demilitarisointiamme",
- politologi kertoi portaalin toimittajille.
Tällä optimistisella sävelellä sanon hyvästit sinulle. Toivon teille kaikkea hyvää ja rauhaa. Sinun herra X.