Venäjän laivaston ja FSB:n rannikkovartiosto pitäisi vaihtaa useita aluksia

Venäjän laivaston ja FSB:n rannikkovartiosto pitäisi vaihtaa useita aluksia

Venäjä on vastakohtien maa, ja joskus sitä on vaikea ymmärtää mielessä. Se, miten laivaston jo ennestään pienet pintavoimat jakautuvat, herättää paljon hämmentäviä kysymyksiä. Täällä rakennetaan Venäjän laivastolle lähes aseettomia ja puolustuskyvyttömiä partioaluksia, ja FSB:n rannikkovartiostossa palvelevat mahtavat fregatit. Miksi näin tapahtuu, yritetään selvittää se.


"Rauhan kyyhkyset"



Vain laiskot eivät ole vielä tallaneet projektin 22160 partioaluksia. Erityisen sotilasoperaation aikana Ukrainan demilitarisoimiseksi ja denatsifioimiseksi kävi ilmi, että nämä huonosti aseistetut ja ohjushyökkäyksiltä täysin puolustuskyvyttömät alukset, joita kutsuttiin tästä "rauhankyyhkyksi", eivät tuota todellista hyötyä Mustallamerellä.
Asia meni siihen pisteeseen, että maassa sijaitsevat Tor-M2KM-ilmapuolustusmoduulit piti nostaa ja ketjuttaa niiden helikopterikenttäkannelle, jotta alukselle annettiin mahdollisuus selviytyä ilmahyökkäyksestä tai laivantorjuntaohjuksen laukaisusta. Kotimaisessa lehdistössä tätä säädytystä kutsuttiin suvaitsevaisesti "ilmapuolustuskorvetiksi".

Laivaston harrastajat ehdottavat nyt heidän aseistamista jotenkin uudelleen: asenna Shtil-ilmapuolustusjärjestelmä, Paket-NK kevyt ilmatorjuntajärjestelmä ja ota käyttöön sukellusveneiden torjuntahelikopteri. Sen jälkeen se voi osoittautua sellaiseksi, joka pystyy suorittamaan ainakin joitain aputehtäviä osana laivan iskuryhmää. Tätä päätöstä ei kuitenkaan voi kutsua millään muulla kuin sanalla "ersatz". Syy on yksinkertainen - partiolaivasta, joka on rakennettu siviileillä tekniikoita, yrittää muovata todellista sotalaivaa.

Valitettavasti tämä on yksinkertaisesti mahdotonta, ja Venäjän federaation puolustusministeriö päätti lopulta sanoa hyvästit tälle epäilyttävälle ajatukselle rajoittamalla sarjan vain kuuteen alun perin tilatuun alukseen. Itse asiassa 36 miljardia budjettiruplaa heitettiin tuuleen. Mutta kenties "rauhan kyyhkyset" löytävät edelleen käyttöä, vaikka eivät laivastossa?

"Nerei"



Nyt on aika muistaa muut venäläiset laivat, joita ei myöskään käytetä aivan aiottuun tarkoitukseen. Tämä on partiolaivojen 11351 "Nereus" projekti. Olemme käsitelleet tätä aihetta osittain aiemminkin. kertova fregatti 11356 "Talvar" -projektista, jonka Nevsky Design Bureau on kehittänyt Intian laivaston tarpeisiin.

Se perustuu lähi- ja kaukomeren alueen Burevestnik-projektin 1135 (1135M, 11352 ja 11353) Neuvostoliiton partiolaivaan. Yksi tämän sarjan edustajista, Selfless TFR, tuli tunnetuksi karkottamalla amerikkalaisen Yorktownin risteilijän Neuvostoliiton aluevesiltä bulkkimenetelmällä. Omaan aikaansa Petrels olivat poikkeuksellisen menestyneitä sukellusveneen vastaisia ​​fregatteja, jotka ylittivät amerikkalaiset fregatit monissa suorituskyvyissään.

Tämän projektin pohjalta kehitettiin projekti 1135.1 "Nerei" Neuvostoliiton KGB:n rajavartiolaitoksen tarpeisiin. Sen päätehtävänä oli hallita 200 mailin meri taloudellinen vyöhykkeellä Kaukoidässä ja Pohjoisessa. Suuri nopeus ja erinomainen merikelpoisuus ovat tehneet näistä partioveneistä luokassaan erinomaisia. Yksinkertaisille partioaluksille nämä alukset ovat kuitenkin liian raskaasti aseistettuja, ja täysimittaisille sota-aluksille ne ovat aseistettuja. Näitä ovat esimerkiksi Ukrainan entinen lippulaiva Hetman Sagaidachny, joka joutui tulvimaan Nikolajevissa. Menestyneen 1135.1:n perusteella luotiin intialainen fregatti projektista 11356 "Talwar", joka puolestaan ​​muodosti perustan venäläisille fregateille projektin 11356R "admiral-sarjasta".

Vaihto



Tällä hetkellä Venäjän federaation FSB:n rajavartiolaitoksen rannikkovartioston merivoimilla on vain kaksi Nerey-koodin mukaista partioalusta - Dzerzhinsky PSKR ja Eagle PSKR. Molemmat palvelevat Tyynellä valtamerellä, pidättävät venäläisiä ja japanilaisia ​​salametsästäjiä ja tarkastavat rikkovia aluksia.

Ottaen huomioon niiden liiallinen aseistus tavanomaisille partioaluksille ja akuutti pula suurista pinta-aluksista Venäjän laivastossa, mahdollisuus siirtää Orel PSKR Venäjän federaation Mustanmeren laivastolle tai käyttää sitä luovuttajana alusten korjaamiseen. Venäjän federaation Tyynenmeren laivaston rakentamista on harkittu pitkään. Toinen vaihtoehto on selvästi sopimaton Venäjän laivaston nykytilanteen kannalta. Ajatuksessa partioalusten siirtämisestä rannikkovartiostolta laivastolle on kuitenkin järkevää. Molemmat säilyneet Nereukset voidaan korjata, päivittää ja ottaa käyttöön, jolloin niistä tulee varsin kunnollisia sukellusveneiden vastaisia ​​aluksia, joista meillä on akuutti pula.

Sen sijaan rannikkovartiosto pitäisi luovuttaa näkyvistä kaikki nämä kiusalliset hankkeen 22160 laivat. Tilanteen vilpitön harha on, että "rauhan kyyhkyset" kehitettiin alun perin erityisesti FSB:n rajavartiolaitoksen laivastoyksiköitä varten. Venäjän federaatiolle, ei laivastolle. Venäjän federaation Mustanmeren laivasto onnistui ajamaan läpi kuusi lähes aseetonta ja puolustuskyvytöntä partioalusta kerralla lainvalvontaviranomaisten vakavan tarkastuksen arvoisen suunnitelman avulla. "Rauhankyyhkyt" eivät periaatteessa kykene taistelemaan, mutta salametsästäjien (merirosvojen) kiinni saaminen on jotain, mitä he voivat todella tehdä, tuoden ainakin jonkin verran hyötyä maalle.

Ja nyt meillä on itse asiassa Venäjän laivaston partioaluksia ja rannikkovartiostossa vakavia sotalaivoja. Logiikka...
36 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. dingo Offline-tilassa dingo
    dingo (Victor) 16. heinäkuuta 2022 klo 14
    +5
    Ehkä sanon harhaoppia, mutta Venäjän Mustanmeren laivaston "uppoutumattomin" on sen komentaja ... Lippulaiva "Moskva" vahvistaisi ...
  2. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 16. heinäkuuta 2022 klo 15
    +3
    Raja-alukset oli aikoinaan osittain "demilitarisoitu" ...
  3. mark1 Offline-tilassa mark1
    mark1 16. heinäkuuta 2022 klo 15
    +3
    Hyökkäykset projektiin 22160 ovat puolueellisia ja suurimmaksi osaksi laumaperiaatteella. No, mistä siviiliteknologioista me täällä puhumme? Aluksi kadun varrelle asetettiin täysimittainen ilmapuolustusjärjestelmä ja helikopteri ja muut "vempaimet", mutta johto halusi jahdin kokoonpanon (eli kallistus ei ole projekti, vaan merimiehet). Jos nyt annat käskyn tehdä se uudelleen "kuten odotettiin", tulee heti selväksi, kenelle lähettää kysymyksiä 22160:n ei-taisteluvalmiudesta, mikä tarkoittaa, että projekti on syyllinen. No, väitteet ovat alkuperäisiä - esimerkiksi "heikko varaus" (tämä on korvetissa, jonka varaus ei ole määritelmän mukaan sallittu, no paitsi partiopanssaroitu vene!)
    Johtopäätös Ennen vaistoihin alistumista kannattaa miettiä vähän, koulutuksen pitäisi sallia.
    1. kuuma dusha Offline-tilassa kuuma dusha
      kuuma dusha (Dyusha) 17. heinäkuuta 2022 klo 16
      0
      Kaikki nämä heijastukset tietämättömyydestä tilanteesta. Ja tilanne on sellainen, että meillä on puolustuskyvyttömiä aluksia. Paperilla oli moduuleja, mutta paperilla meillä on lentotukialuksia ja hävittäjiä ja suuria aluksia. Mutta itse asiassa vuoteen 22160 mennessä metallissa ei ole yhtään moduulia. Vaikka laiva on modulaarinen. Joten käy ilmi, että jossain siellä hänet on saatettu ajatella taisteluyksiköksi, mutta vain ajatuksissa. Itse asiassa syy leikata rahaa
    2. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
      Vladimir 1155 (Vladimir) 17. heinäkuuta 2022 klo 20
      0
      Olen samaa mieltä, Timokhin ja Klimov käynnistivät idean ja kaikki, jotka haluavat pestä muiden luita, tukivat innostuneesti, ja tietysti Sergei Marzhetsky (Sergey), koska hän ei osaa ajatella vapaasti, vaan toistaa toisten perään, joka ei. tietää psykologiaa ja merenkulkua, osti idolinsa Timokhinin ja toistaa sen jälkeen .... ja sillä välin nämä partiomiehet osoittautuivat hyödyllisemmiksi Mustanmeren laivastossa kuin 1164 häpeällisesti upotettua ja 11356 harkitusti satamassa istuvaa, jos tietoa Modulaarisen korvetin moduulien puutteesta on oikein, niin ne on tehtävä kiireellisesti, eikä todellakaan saa kritisoida keskeneräisiä aluksia... Ensinnäkin Nereit ovat vanhoja, ja toiseksi se on epämukavaa partioille laivalla. valtamerelle ja jopa matkoille Japaninmereltä Beringinmerelle, eivätkä tietenkään voi olla Tyynenmeren laivaston lahjoittajia, koska siellä ei ole ollut ainuttakaan 1135:tä pitkään aikaan, mutta siellä on Mustanmeren laivasto pari vanhaa miestä Ladny Inquisitive, käytännössä nämä ovat ehdollisen taistelukyvyn omaavia tykistöaluksia, eikä niitä ole mitään järkeä lisätä paria, pian romutetaan..... Samalla hän kertoi heille vertaus:

      kukaan ei kiinnitä laastareita vanhoihin vaatteisiin repimällä pois uusia vaatteita; muuten uusi repeytyy, eikä uuden laastari sovi vanhaan.
  4. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 16. heinäkuuta 2022 klo 16
    -1
    Minulla on myös "paljastus" arvostetulta kirjailijalta:

    Venäjä on vastakohtien maa, ja joskus sitä on vaikea ymmärtää mielessä.

    F.I. Tyutchev:

    Mind Venäjä ei ymmärrä
    Piha on yleinen, ei mitata:
    Hänellä on erityinen tullut -
    Venäjällä voit vain uskoa.

    Marraskuu 28 1866

    Mutta itse asiassa: on mahdollista, että tämä julkaisu kiinnostaa asiantuntijoita!
  5. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 16. heinäkuuta 2022 klo 18
    -3
    Lainaus käyttäjältä mark1
    Hyökkäykset projektiin 22160 ovat puolueellisia ja suurimmaksi osaksi laumaperiaatteella. No, mistä siviiliteknologioista me täällä puhumme? Aluksi kadun varrelle asetettiin täysimittainen ilmapuolustusjärjestelmä ja helikopteri ja muut "vempaimet", mutta johto halusi jahdin kokoonpanon (eli kallistus ei ole projekti, vaan merimiehet). Jos nyt annat käskyn tehdä se uudelleen "kuten odotettiin", tulee heti selväksi, kenelle lähettää kysymyksiä 22160:n ei-taisteluvalmiudesta, mikä tarkoittaa, että projekti on syyllinen. No, väitteet ovat alkuperäisiä - esimerkiksi "heikko varaus" (tämä on korvetissa, jonka varaus ei ole määritelmän mukaan sallittu, no paitsi partiopanssaroitu vene!)
    Johtopäätös Ennen vaistoihin alistumista kannattaa miettiä vähän, koulutuksen pitäisi sallia.

    Esimerkiksi moottorit samassa huoneessa. Miksei siviiliteknologiaa? Aina mietin mitä jos. hymyillä
    1. mark1 Offline-tilassa mark1
      mark1 16. heinäkuuta 2022 klo 19
      0
      Lainaus: Marzhetsky
      Esimerkiksi moottorit samassa huoneessa.

      Oletko itse nähnyt sen? Näytätkö kuvaa (ainakin piirustuksen muodossa)? )))
    2. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
      Vladimir 1155 (Vladimir) 17. heinäkuuta 2022 klo 20
      0
      Lainaus: Marzhetsky
      moottorit yhdessä huoneessa

      pienillä sotalaivoilla tämä on usein
    3. Tikka2027 Offline-tilassa Tikka2027
      Tikka2027 14. elokuuta 2022 klo 11
      0
      Lainaus: Marzhetsky
      Esimerkiksi moottorit samassa huoneessa.

      Koska laivoja ei ole panssaroitu puoleen vuosisataan, tällä ei ole väliä. Kun osuma, laivantorjuntaohjukset murskaavat kaiken kerralla.
  6. Navigator Offline-tilassa Navigator
    Navigator (Andrew) 16. heinäkuuta 2022 klo 19
    +1
    Täysin hölynpölyä kirjoittajan suusta. projekti 1135.1 on vanhaa roskaa, joka ei juurikaan eroa partioaluksista. Ilmapuolustusaluksena hän ei ole. Kaksi Osa-ilmapuolustusjärjestelmää olivat hyviä 80-luvulla, mutta nykyään ne ovat roskaa. Torpedoputket eivät myöskään vastaa tämän päivän realiteetteja. AK-100 kompleksi nostaa hieman aluksen arvoa. RBU - En edes halua kommentoida. Rajavartijoille alus on tarpeeton, mutta laivastolle sillä ei ole arvoa. Mikä partiolaiva, mikä PSKR - molemmat ovat vain taakka laivastolle. Ja kutsua numeroa 1135.1 vakavaksi sota-alukseksi tarkoittaa, että näytät itsesi täydellisenä maallikona tässä asiassa. Ja ajatus PSKR:n korjaamisesta ja nykyaikaistamisesta on yleensä hullu. Kuinka paljon se maksaa budjetille ja kuinka kauan nämä vanhat alukset voivat vielä palvella sen jälkeen, kirjoittaja ei arvannut. Ehkä on parempi kirjoittaa jostain, jolla on ainakin jonkinlainen käsitys asiasta, eikä saada yleisöä nauramaan.
    1. Juri V.A Offline-tilassa Juri V.A
      Juri V.A (Juri) 17. heinäkuuta 2022 klo 02
      +2
      Navigaattori, miksi sinun logiikkasi mukaan pitää ja vieläkin modernisoida vielä enemmän "roskaa" - BOD-projekti 1155?
      1. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
        Vladimir 1155 (Vladimir) 17. heinäkuuta 2022 klo 21
        0
        Lainaus: Juri V.A
        Projekti 1155 BOD

        1155 ovat Neuvostoliiton laivaston parhaita aluksia, ne ovat pintalaivaston perusta tähän mennessä, tämä on 1135x: n kehitystä, pidän 1135: tä menestyneenä aluksena, joka oli aikanaan myös Neuvostoliiton laivaston perusta, mutta ne ovat todella kaikki vanhoja, eivätkä ne ole pian
        1. Juri V.A Offline-tilassa Juri V.A
          Juri V.A (Juri) 18. heinäkuuta 2022 klo 11
          0
          Olet taas aiheen vierestä - kyse ei ole siitä, kuinka onnistuneita nämä projektit olivat kerralla ja että oikea-aikainen modernisointi on tarpeen, vaan siitä, että uusien laivojen puuttuessa kaikki mahdollisuudet on käytettävä.
          1. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
            Vladimir 1155 (Vladimir) 18. heinäkuuta 2022 klo 15
            0
            Lainaus: Juri V.A
            uusien alusten puuttuessa kaikki tilaisuudet on käytettävä

            teki hullun lausunnon! ongelma tulee aina ratkaista harkitusti ja optimaalisesti eikä "millään keinoin", yksinkertaisesti lisäämällä vanhat 1135-partiot laivastoon syntyy yksinkertaisesti miehistölle merkityksetön kohde ja arkku, .......
    2. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 17. heinäkuuta 2022 klo 08
      -5
      Tai ehkä et ole töykeä minulle?
      Kirjoitin niiden varustamisesta PLO-aluksilla, en ilmapuolustusaluksilla. Sen jälkeen niistä tulee sotalaivoja partiomiehistä. Ja sinua viisaammat ihmiset arvostivat sitä.
      Ja näytät itsesi julkisesti todellisena häpeänä, etkä upseerina ja Neuvostoliiton koulutuksen saaneena henkilönä, josta olet niin ylpeä.
      1. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
        Vladimir 1155 (Vladimir) 17. heinäkuuta 2022 klo 21
        0
        Lainaus: Marzhetsky
        Kirjoitin niiden varustamisesta PLO-aluksilla, en ilmapuolustuksilla

        tällä osoitit täydellisen epäammattimaisuutesi .. ilmapuolustus on helpompi asentaa kuin joka 20 kertaa ...... miksi he kirjasivat Kharlamovin? Kulakovin polynomin menettämisen takia, toisin sanoen PLO-fregatin elinkaari päättyy polynomin katoamiseen, tämä asia roikkuu tankin alla, miten se ripustetaan vanhaan laivaan? arvoitus minulle, selitä .... ja toista kertaa kysyn, kirjoitit, että tiedät kuinka Putin tuli valtaan, olemme kaikki kiinnostuneita kuinka kävi mielestäsi .... . ja uskon myös, että Venäjä ei tarvitse lentotukialuksia
    3. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 17. heinäkuuta 2022 klo 11
      -1
      Ilmapuolustusaluksena hän ei ole. Kaksi Osa-ilmapuolustusjärjestelmää olivat hyviä 80-luvulla, mutta nykyään ne ovat roskaa. Torpedoputket eivät myöskään vastaa tämän päivän realiteetteja. AK-100 kompleksi nostaa hieman aluksen arvoa. RBU - En edes halua kommentoida. Rajavartijoille alus on tarpeeton, mutta laivastolle sillä ei ole arvoa. Mikä partiolaiva, mikä PSKR - molemmat ovat vain taakka laivastolle. Ja kutsua numeroa 1135.1 vakavaksi sotalaivaksi, se tarkoittaa, että näytät itsesi täydellisenä maallikkona tässä asiassa

      Jopa tässä muodossa se on taisteluvalmiempi kuin 22160. Tämä on ensimmäinen. Toiseksi nykyaikaistamiseen liittyy sen uudelleenaseistus. Joten sinä, aloittelija trolli, teet tavallista jongleerausta. Tai sitten et ymmärrä kirjoitetun tekstin merkitystä ollenkaan.

      Ja ajatus PSKR:n korjaamisesta ja nykyaikaistamisesta on yleensä hullu. Kuinka paljon se maksaa budjetille ja kuinka kauan nämä vanhat alukset voivat vielä palvella sen jälkeen, kirjoittaja ei arvannut.

      Joo, kuten ajatus vanhojen BOD:ien, TAVKR:ien ja risteilijöiden päivittämisestä, kyllä. Andryusha? Voitko ostaa uusia veneitä kaupasta?

      Ehkä on parempi kirjoittaa jostain, jolla on ainakin jonkinlainen käsitys asiasta, eikä saada yleisöä nauramaan.

      Jos et edelleenkään ymmärrä, miksi olet häpeäksi upseerille ja neuvostohenkilölle, selitän kommenttini perusteella tarkemmin.
      Sinä henkilökohtaisessa vihamielisyydessäsi minua kohtaan, ilman mitään minun puoleltani, kirjoitat minulle jatkuvasti kaikenlaisia ​​ilkeitä asioita, jotka osoittavat alhaisen moraalitasonsi. Olen varma, että Neuvostoliiton opettajasi häpeäisivät sinua. Mutta upseerina sinun tulee myös katsoa minun hukkuvani sitä ehdottoman järkevää ajatusta vastaan, että aseistaa kaksi PSKR:ää uudelleen ja muuttaa ne kahdeksi PLO-fregatiksi, joista on akuutti pula. Tekemällä tämän sellaisista perustavanlaatuisista motiiveista, vahingoitat objektiivisesti Venäjän laivaston etuja, mikä todistaa oman puolueellisuuden ja sisäisen ilkeyden.
      Millainen upseeri olet sen jälkeen? Olet häpeä, muuttunut sotilasmiehestä banaaliksi tuholaispeikkoksi.
      1. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
        Vladimir 1155 (Vladimir) 17. heinäkuuta 2022 klo 21
        +1
        sinulla on mielenkiintoisia ajatuksia, mutta tämä on virheellinen, työnsin läpi 1144:n modernisoinnin, olen pahoillani, se osoittautui paljon rahaa ja aikaa, kannatan 1155:n modernisointia, miksi? sarjamodernisointiprojekti merkitsee niitä paljon, ne ja 1144 eivät ole yhtä vanhoja kuin Nereys, mutta mielestäni sinun ei pitäisi sotkea Nereysin kanssa, meidän on parempi ostaa 22350 pohjoiselta telakalta ...... ja olen edelleen hämmästynyt kuinka hyökkäsit vastustajasi kimppuun, huutelet häntä, roiskut kaikenlaisilla sanoilla sylkeä, tarvitset psykologin apua, sinun täytyy juoda valeriaania rauhoittaa, olet meidän psykologimme, ... hävinnyt täysin rannikko, millaista hysteriaa Neuvostoliiton upseerista? ilmeisesti he ymmärsivät, että olit väärässä ja sinulla ei ollut teknisiä argumentteja, ja hän kiehui, hän ei kutsunut sinua ollenkaan, hän ei ole niin ammattimainen manipulaattori politologi ja maailmanluokan psykologi kuin minä... . rauhoitu ja poistu tästä ympyrästä, hyväksy vastustajan väitteet ja lakkaa erehtymästä, palaa asianmukaisten asiantuntijoiden helmaan, jätä lentotukialusten lahko, palaa joukkueeseen, perheeseen, merivoimien upseerien yhteiskuntaan ja tulla riittäväksi yhteiskunnan jäseneksi,
      2. Navigator Offline-tilassa Navigator
        Navigator (Andrew) 18. heinäkuuta 2022 klo 10
        0
        Niin paljon sylkeä ei värjää sinua. Lopeta hysteria osoitteessani ja tönäise. En juonut veljeyttä kanssasi. FMF:n upseerina en tiedä paljon esitellystä aiheesta ja ilmaisin ajatuksiani. Vastauksena saan moitteita upseerin kunniasta, jonka olen pilannut. Ja keneltä? Oletko koskaan palvellut itseäsi, ja jos palvelit, niin kenen toimesta? Heillä ei ilmeisesti ollut mitään tekemistä laivaston kanssa, koska muuten he eivät olisi kirjoittaneet tuollaista hölynpölyä.
    4. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
      Vladimir 1155 (Vladimir) 17. heinäkuuta 2022 klo 20
      +1
      Lainaus: Navigaattori
      Täysin hölynpölyä kirjoittajan suusta. projekti 1135.1 on vanhaa roskaa, joka ei juurikaan eroa partioaluksista. Ilmapuolustusaluksena hän ei ole. Kaksi Osa-ilmapuolustusjärjestelmää olivat hyviä 80-luvulla, mutta nykyään ne ovat roskaa. Torpedoputket eivät myöskään vastaa tämän päivän realiteetteja. AK-100 kompleksi nostaa hieman aluksen arvoa. RBU - En edes halua kommentoida. Rajavartijoille alus on tarpeeton, mutta laivastolle sillä ei ole arvoa. Mikä partiolaiva, mikä PSKR - molemmat ovat vain taakka laivastolle. Ja kutsua numeroa 1135.1 vakavaksi sota-alukseksi tarkoittaa, että näytät itsesi täydellisenä maallikona tässä asiassa. Ja ajatus PSKR:n korjaamisesta ja nykyaikaistamisesta on yleensä hullu. Kuinka paljon se maksaa budjetille ja kuinka kauan nämä vanhat alukset voivat vielä palvella sen jälkeen, kirjoittaja ei arvannut. Ehkä on parempi kirjoittaa jostain, jolla on ainakin jonkinlainen käsitys asiasta, eikä saada yleisöä nauramaan.

      ja minä puhun
  7. Juri V.A Offline-tilassa Juri V.A
    Juri V.A (Juri) 17. heinäkuuta 2022 klo 02
    0
    Olen täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa, tarvitsemme projektin rajavartiolaitoksen operatiivisesta käsittelystä puolentoista vuoden sisällä laivaston taisteluyksiköksi
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 17. heinäkuuta 2022 klo 08
      0
      Kiitos objektiivisuudestasi.
      Ja niin, laivasto voi nopeasti hankkia kaksi kunnollista PLO-fregattia. Voit jättää ne samaan paikkaan KTOF:lle.
      1. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
        Vladimir 1155 (Vladimir) 17. heinäkuuta 2022 klo 20
        +1
        Lainaus: Marzhetsky
        laivasto voi saada kaksi kunnollista

        kuinka pian ja mikä on kunnollista?
    2. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
      Vladimir 1155 (Vladimir) 17. heinäkuuta 2022 klo 20
      0
      Yurka, miksi hyökkäsit asiantuntijan kimppuun? ja tässä tapauksessa, lastentarhojen nimiä lukuun ottamatta, ei ole mitään lisättävää?
      1. Juri V.A Offline-tilassa Juri V.A
        Juri V.A (Juri) 18. heinäkuuta 2022 klo 12
        0
        Ja mitä te, pienet maapähkinät, kutsutte bisnekseksi?
    3. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
      Vladimir 1155 (Vladimir) 17. heinäkuuta 2022 klo 20
      +1
      Lainaus: Juri V.A
      projekti rajavartijan operatiivisesta käsittelystä puolessatoista vuodessa laivaston taisteluyksiköksi

      projekti on noin kaksi vuotta, rahan ja työmaiden etsintä on vuosi, vianhaku vähintään vuoden, kaiken roskan purku viisi vuotta, kyllästäminen uusilla laitteilla 4 vuotta ......, käytössä 84-86 vuotiaista, yhteensä 11 vuoden ja paljon rahaa hukkaan heitetyn jälkeen he ovat 47-vuotiaita ......
      1. Juri V.A Offline-tilassa Juri V.A
        Juri V.A (Juri) 18. heinäkuuta 2022 klo 12
        0
        Lähimielisille toistan - täydellistä modernisointia ei vaadita, vaan vain tarvittavia parannuksia laivaston nykyisen taisteluyksiköiden puutteen korvaamiseksi.
        1. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
          Vladimir 1155 (Vladimir) 18. heinäkuuta 2022 klo 15
          0
          Lainaus: Juri V.A
          tarvittavia parannuksia

          mikä eläin tämä on? jos ei modernisointia, niin VTG, eli alus pysyy partiona mutta suurena
          1. Juri V.A Offline-tilassa Juri V.A
            Juri V.A (Juri) 18. heinäkuuta 2022 klo 15
            0
            Tarjolla olevat projektit:
            11352, jossa RBU korvataan Uranuksella
            11353 tutkan ja koukun vaihto
            Jos kaikki aluksen kompleksit yhdistetään äskettäin hyväksyttyyn ilmailun ja laivojen automaattiseen ohjausjärjestelmään, tämä riittää.
            1. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
              Vladimir 1155 (Vladimir) 18. heinäkuuta 2022 klo 15
              0
              80-luvun projekteja voidaan käyttää jätepaperina, kaikkea tätä ei enää tuoteta, ei ole toimittajia, ei instrumentteja, on paljon helpompi rakentaa uusi 11356-fregatti, eikä veistää roskista, yhtä vanhojen projektien mukaan .....
              1. Juri V.A Offline-tilassa Juri V.A
                Juri V.A (Juri) 18. heinäkuuta 2022 klo 15
                0
                Mitä ei tuoteta - laivantorjuntaohjuksia Uranus, tutka Fregat, GAK Check-in? Missä todellisuudessa sinä elät?
                1. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
                  Vladimir 1155 (Vladimir) 18. heinäkuuta 2022 klo 16
                  0
                  kaikkea tätä ei voi enää laittaa vanhaan rakennukseen
                  1. Juri V.A Offline-tilassa Juri V.A
                    Juri V.A (Juri) 19. heinäkuuta 2022 klo 02
                    0
                    No, juokse, ehkä sinulla on aikaa lopettaa työt Vinogradovissa
                    1. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
                      Vladimir 1155 (Vladimir) 19. heinäkuuta 2022 klo 21
                      0
                      rypäleet ovat 1155, ei 1135 ... sinun täytyy tutkia materiaalia! ... ja missä on uraani?
                      JSC Dalzavod Ship Repair Center (Vladivostok, osa Kaukoidän laivanrakennus- ja laivankorjauskeskusta, DTSSS) modernisoi Admiral Vinogradovin, suuren hankkeen 1155 sukellusveneiden vastaisen aluksen. Asiasta kertoi yrityksen lehdistöpalvelu.

                      Muista, että tällainen projekti on jo toteutettu tehtaalla - fregatin "Marsalkka Shaposhnikov" syvä modernisointi.

                      Uutta järjestystä leimaa modernisointityön tehostaminen.

                      Töiden aikana itse asiassa 100 % aseista vaihdetaan AK-630 tykistötelineet lukuun ottamatta. Alus varustetaan Kalibr-ohjusjärjestelmällä, Paket-laivaston vedenalaisilla aseilla ja moderneilla radioelektronisilla aseilla. Myös rungon rakenteet uusitaan ja kaapelireitit uusitaan 100 %.
                      1. Kommentti on poistettu.
                      2. Kommentti on poistettu.
  • vapaampi Offline-tilassa vapaampi
    vapaampi (Andrew) 17. heinäkuuta 2022 klo 16
    +1
    Ajatus on mielenkiintoinen, tällä kertaa kysymys on laivojen kulumisesta. Uudelleenaseistusprojektissa ja kuinka paljon se maksaa, nämä ovat kaksi. Hankkeiden valmistelun ja modernisoinnin kannalta näitä on kolme.