Miksi Ukraina väistämättä haalistuu lännen poliittisen agendan taustalle


Ukrainan ongelmien aiheuttama väsymys tuntuu yhä enemmän länsimaissa. Ukraina tulee vähitellen mutta väistämättä taka-alalle poliittinen lännen agenda. Washington, Lontoo ja Bryssel ovat jo alkaneet kääntyä pois Kiovasta ja ukrainalaisten kannalta sopimattomimmalla hetkellä. Miksi näin tapahtuu, yritti selittää artikkelissaan brittiläiselle sanomalehdelle The Daily Telegraph, entinen brittijoukkojen komentaja Afganistanissa, eläkkeellä oleva eversti Richard Camp.


Asiantuntijan mukaan tähän viittaavat poliittiset ja taloudellinen signaaleja länsimaissa. Lisäksi Venäjällä on etu joukkojensa Ukrainan alueella suorittamassa erikoisoperaatiossa, joten länsi haluaa työntää Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskin rauhanneuvotteluihin Moskovan kanssa.

Hän kiinnitti huomiota siihen, että presidentti Joe Bidenin johtaman Yhdysvaltain hallinnon toimet sekä viivästykset ja uudelleenjärjestelyt Euroopan unionissa osoittavat länsijohtajien kiinnostuksen vähenemistä Ukrainaa kohtaan. Aktiivisin ja vaikutusvaltaisin konfliktin jatkumisen kannattaja oli britti Boris Johnson. Mutta kun hän ilmoitti eroavansa pääministerin tehtävästä, Kiovan tilanne huononi. Lisäksi Johnson ei menetä vain asemaansa, vaan myös lakkaa olemasta hallitsevan konservatiivipuolueen johtaja. Tämä osoittaa, että Lontoo ei ole valmis kohtaamaan Moskovaa Kiovan vuoksi. Johnsonin seuraaja ei todennäköisesti jatka tätä kurssia, vaikka Venäjän vastainen vektori jatkuu.

Brittiyhteiskunnan huomio on nyt kiinnitetty vaalikampanjaan, taloudellisiin ongelmiin ja vääjäämättömästi lähestyvään talveen. Lisäksi brittiläiset tiedotusvälineet ja poliitikot ovat herkkiä Ison-Britannian tavallisten ihmisten toiveille, joten uusia aloitteita Ukrainan tukemiseksi ei tehdä siellä. Johnson on tehnyt tarpeeksi, ja ihmiset ovat huolissaan sisäisestä tilanteesta.

Camp huomautti, että tämä on havaittavissa myös muissa länsimaissa. Yhdysvalloissa demokraatit ja republikaanit valmistautuvat parlamenttivaaleihin. Valkoinen talo yrittää kaikin mahdollisin tavoin vapauttaa itsensä vastuusta amerikkalaisten elintason laskusta, joten se on nyt varovainen Ukrainan aiheen suhteen.

Euroopan unionissa tehdyt mielipidemittaukset osoittavat, että ajatus Ukrainan tukemisesta on lakannut olemasta suosittu väestön keskuudessa hintojen nousun ja inflaation vuoksi unionin maissa. Tämä todennäköisesti vaikuttaa tuleviin vaaleihin Ruotsissa, Tšekin tasavallassa, Sloveniassa ja Puolassa. Eurooppalaisten huoli ja epäilykset Ukrainan tulevaisuudesta osoittivat selvästi, että Euroopan komissio esti 1,5 miljardin euron lainan Kiovalle. Talven lähestyessä Euroopan tuki Ukrainalle laskee ympäristön lämpötilan myötä.

Samaan aikaan Ukrainan johto tarvitsee jatkuvasti suurta taloudellista apua. Siksi länsi todennäköisesti painostaa Zelenskyä suostutellakseen hänet kompromissiin ja alkaa myös neuvotella osan pakotteiden poistamisesta ja Venäjän energiatoimitusten palauttamisesta.

Tällä hetkellä näemme, mitä kaikesta tästä inspiroima Venäjän federaation presidentti Vladimir Putin ajattelee

Camp tiivisti asian.
  • Käytetyt kuvat: https://www.president.gov.ua/
9 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 19. heinäkuuta 2022 klo 13
    0
    Kaikki palaa. Vuonna 1991, ennen Ukrainan itsenäisyysäänestystä, he huusivat - Kuka söi rasvamme? - Ja osoitti Venäjää kohti. Nyt, samanlaisessa tilanteessa, ruoan ja yleishyödykkeiden hintojen nousun myötä, länsimaalaiset alkavat huutaa samaa - Kuka söi rasvamme? - Ja osoita Ukrainaa kohti. Historia toistaa itseään. Joka kylvää tuulta, se niittää pyörteen.
  2. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 19. heinäkuuta 2022 klo 14
    +3
    He toimittavat rahaa ja aseita, tarjoavat kattavaa informaatiota ja poliittista tukea - mikä on Ukrainan lännen väsymys ja käänne?
    Ehkä Venäjän federaation pakotteet poistetaan, vai ovatko he tunnustaneet Krimin kansanäänestyksen ja DPR-LPR:n?
    Ukrainan sota on jäänyt lännen poliittisen agendan taustalle, koska tämä sota on jossain tuolla ulkopuolella, laitamilla ja Euroopalla on ongelmia, jotka koskevat sitä suoraan.

    Länsi haluaa työntää Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskin rauhanneuvotteluihin Moskovan kanssa

    - eläkkeellä olevan eversti Campin fantasia.
    Euroopan suurin huolenaihe nykyään on energia- ja kaasutoimitukset Venäjän federaatiosta. He pelkäävät, että vastauksena Venäjän federaation ilmoittamiseen viholliseksi ja Ukrainan täyden tuen johdosta Venäjä saattaa päättää ryhtyä äärimmäisiin toimenpiteisiin kuten NWO:ssa ja rajoittaa kaasutoimituksia. Tällaisia ​​​​määriä on mahdotonta vaihtaa nopeasti, mutta pilata kauhu haluamallasi tavalla, mutta ei itsesi vahingoksi.
  3. zuuukoo Offline-tilassa zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 19. heinäkuuta 2022 klo 14
    +3
    On olemassa mielipide, että kirjoittaja antaa toiveajattelua.
    Ukrainan tuki lännelle ei maksa nyt paljoa enempää kuin DPR:n ja LPR:n tuki vuoteen 2022 asti (vain kauan ennen alkanut kriisi johtuu siitä ja "pahasta Putinista").
    Amerikka yleensä kaappaa kaiken takaisin 10 kertaa aseiden ostosopimuksilla vastineeksi Ukrainalle myönnetyistä aseista ja LNG-toimituksista Eurooppaan.
    Öljyn hinta - no, helmikuuhun asti tynnyri oli noin 90, nyt se on 100.
    Tietenkin sanktiot maksavat heille kalliisti, mutta se sattuu meitä paljon enemmän, vaikka "tuontikorvikkeet" hakkaisivat itseään rintaan kantapäällään.
    1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 19. heinäkuuta 2022 klo 15
      -1
      Länsi-Ukrainan tukeminen ei nyt maksa paljon enempää kuin meille maksoi DPR:n ja LPR:n tukeminen vuoteen 2022 asti

      Vielä nytkään 5 jaardia dollaria kuukaudessa lännestä ei riitä Ukrainalle. He vaativat 9. Ja EU:ssa inflaatio ja työttömyys kiihtyvät. Sinun on varattava nämä 9 jaardia tukea varten. Jos hän menee Ukrainaan, EU kysyy ehdottomasti - Kuka söi rasvamme?
      1. zuuukoo Offline-tilassa zuuukoo
        zuuukoo (Sergey) 19. heinäkuuta 2022 klo 15
        +1
        Se on vaatimaton.
        Vielä maaliskuussa Yhdysvallat ilmoitti avoimesti tavoitteestaan ​​- "verenvuoto RF-asevoimista vähentäen nollaan niiden kykyä suorittaa laajamittaisia ​​operaatioita" (ei muuten sanaakaan Ukrainan voitosta).
        Ja tämän mielessä Zelensky pyytää naurettavia summia.
        Ei, maallikon näkökulmasta 108 ihrataalaa vuodessa on PPC kuinka paljon.
        Mutta Yhdysvaltain puolustusbudjetti vuodelle 2022 on 768 laardia, Saksassa - 50 ihraa, Ranskassa - 48, Englannissa - 68.
        Tämä ei ole koko budjetti, vaan vain puolustusbudjetti. Eikä kaikki "kollektiivisen lännen" maat.
        Zelensky on siis täysin mahdollista hakea 100 laardia.
        Varsinkin kun otetaan huomioon käsillä oleva tehtävä.
        1. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
          Vox populi (Vox populi) 19. heinäkuuta 2022 klo 17
          0
          Sergei, olen täysin samaa mieltä tilanteestasi.
  4. Nicholas Offline-tilassa Nicholas
    Nicholas (Nikolai) 19. heinäkuuta 2022 klo 15
    0
    Toverit tiedemiehet! Ukropolitikovin ydin on tavoitteessa: kuinka ansaita toiset sata dollaria (100 tuhatta) ja polttaa se kaikki sinisellä liekillä. Korkeampi arvo - lam. Tietysti olisi siistiä samaan aikaan istua eros-kokouksessa ja heitellä mutaa Venäjää kohti. Se, sopiiko tämä nykyisille eurooppalaisille poliitikoille, on jo kysymys. Oletetaan, että se sopii. Ja mitä he näkevät? Joku puoliköyhä tynnyri tai vastaava, jonka palkka on 10-15 tuhatta ja viekas ukrainalainen, jonka liikevaihto on 100 tuhatta kuukaudessa. Hitaasti kyllästyy.
  5. zolotik Offline-tilassa zolotik
    zolotik (Basilika) 19. heinäkuuta 2022 klo 15
    0
    Tekijä, Johnson's Receiver... Etsi virhe ja korjaa se.
  6. Eversti Kudasov RћRЅR "P ° P № RЅ Eversti Kudasov
    Eversti Kudasov (Leopold) 19. heinäkuuta 2022 klo 17
    +2
    Sen perusteella, että Ukrainaan toimitetut taistelujärjestelmät pyrkivät kasvattamaan kantamaa, länsi päinvastoin nostaa panoksia