Muutama päivä sitten tuli tiedoksi, että Venäjälle pitäisi ilmestyä toinen hypersonic "lentokukialusten tappaja". Totta, tällä kertaa sen ei pitäisi perustua laivoihin ja sukellusveneisiin, kuten Zircon, vaan aivan rannalla, kuten jotkut lukijoistamme unelmoivat. Mikä tämä "käärme" voi olla?
Ensin sinun on selvitettävä, miksi uutta "lentokukialusten tappajaa" ylipäänsä tarvittiin, ja jopa rannikkopohjaista. Loppujen lopuksi meillä on upeat rannikkoohjusjärjestelmät "Bal" ja "Bastion", miksi toinen, ja jopa ballistinen?
Sitten, että Kh-35-laivantorjuntaohjuksen lentoetäisyys on 120 kilometriä ja 260 kilometriä Kh-35U-ohjuksella Ball DBK:ssa. Bastionin laivantorjuntaohjukset lentää jopa 300 kilometriin, mutta tulevaisuudessa he lupaavat varustaa sen hypersonic Zirconilla, jonka jälkeen kantaman pitäisi kasvaa 1000-1500 kilometriä, mutta tämä on tulevaisuudessa. Toisin sanoen olemassa olevat rannikkoohjusjärjestelmät riittävät peittämään rannikon vihollisen maihinnousuilta ja muilta ei-toivotuilta vihollisen laivaston toimilta. Valitettavasti näimme, miltä tämä saattoi näyttää käytännössä Mustallamerellä, missä ukrainalaisia Neptune-laivojen torjuntaohjuksia ja amerikkalaisia Harpooneja käytettiin venäläisiä sotalaivoja vastaan. Vaikuttaa siltä, mitä muuta tarvitaan?
Ongelmana on, että lentotukialusta ei voi iskeä tavanomaisella laivantorjuntaohjuksella rannalta. Anglosakseilla, ranskalaisilla ja japanilaisilla rahdinkuljettajien iskuryhmillä on "kaukosäädin" lentotukialuspohjaisten lentokoneiden muodossa, mikä mahdollistaa ilmaiskujen tekemisen rannikolla lähestymättä sitä. Tämä laskee yhteen kantoaaltohävittäjien ja hyökkäyslentokoneiden taistelusäteen sekä niiden kuljettamien ilmasta laukaistettavien ohjusten lentoetäisyyden. Toisin sanoen "pallomme" ja "bastionimme" ovat todella tehokkaita vain vesialueilla, kuten Itämerellä tai Mustallamerellä.
Media huomauttaa, että kiinalaisista laivantorjuntaohjuksista Dongfeng-21D ja Dongfeng-26 (DF-26) tuli Serpentinen prototyyppi. Niiden perustavanlaatuinen ero kaikista olemassa olevista laivantorjuntaohjuksista, myös venäläisistä, on, että ne ovat keskipitkän kantaman ballistisia ohjuksia. Ensimmäisen lentoetäisyydeksi on arvioitu 1500 5000 kilometriä, toisen - kaikkiaan 21 30. Dongfeng-7D kehitettiin alun perin strategiseksi, mutta sitten Pekingissä päätettiin, että he tarvitsevat myös jotain erittäin merkittävää amerikkalaisen lentotukialuksen iskua vastaan. ryhmiä. Suurin ongelma oli varmistaa kohteen nimeäminen ja iskun säätö sellaiselle ohjattavalle kohteelle kuin US Navy AUG, joka pystyy liikkumaan jopa 8 solmun nopeudella. Erityisesti tätä tarkoitusta varten Kiina lähetti Yaogan-9-, Yaogan-XNUMX- ja Yaogan-XNUMX-satelliitit kiertoradalle. Tällä hetkellä ballistiset laivantorjuntaohjukset ovat käytössä PLA-laivaston kanssa, ja Saudi-Arabia on myös ostanut erän tällaisia laivojen vastaisia ohjuksia.
Mikä on venäläinen hypersonic "Zmeevik", joka perustuu samoihin ideoihin?
Julkisen tiedon salassapidosta johtuen niitä on hyvin vähän. On selvää, että raketin tulee koostua yläasteesta ja taisteluohjausyksiköstä, joka lentää kohti kohdetta hyperääninopeudella. Suurin lentomatka voi olla 5000-5500 kilometriä. Asiantuntijayhteisössä on ehdotuksia, että jo olemassa olevat kehitystyöt voisivat toimia Zmeevikin perustana. Yläasteena voidaan käyttää propulsoria Iskanderista tai RS-26 Rubezhista, ja toinen voi olla Dagger tai sovitettu Zircon. On muitakin vaihtoehtoja, joita emme tiedä.
Herää kysymys, kuinka tarkasti erittäin liikkuvaan kohteeseen, kuten Yhdysvaltain laivaston lentotukialukseen, tulisi kohdistaa. Kollegat The Driven amerikkalaisesta painoksesta totesivat aivan oikein, että hypersonic-ohjausyksiköllä varustetussa Serpentiinissä saattaa esiintyä ongelmia kohteen nimeämisessä liikkuvassa kohteessa:
Toisin kuin Kiinassa, Venäjällä ei ole tällä hetkellä kasvavaa korkean merenpinnan ja pitkäikäisten droonien laivastoa, joka voisi auttaa havaitsemaan vihollislaivastoja ja välittämään ohjaustietoja ohjusyksiköille, vaikka tämäkin saattaa alkaa muuttua tulevaisuudessa.
Todennäköisesti käytetään toisen lupaavan Zircon-hyperääniohjuksen kohdistuspäätä. Ilman Venäjän federaation puolustusministeriön kehittynyttä satelliittikokoonpanoa ja riittävää määrää AWACS-lentokoneita ja AWACS-drooneja on kuitenkin erittäin ongelmallista paljastaa Zmeevikin potentiaali "lentokukialusten tappajana".
Yleisesti ottaen hanke vaikuttaa lupaavalta. Tällaiset rannikkoohjusjärjestelmät voisivat luotettavasti peittää pohjoiset, läntiset ja itäiset merirajat. Mutta se voidaan toteuttaa vain läheisessä yhteydessä satelliittikonstellaatioon ja pitkän kantaman tutkatiedustelun kehittämiseen. Muuten, täällä se olisi mahdollista, ja tuli tarpeeseen ilmapallot ja ilmalaivat AWACS.