DBK "Snake": miksi Venäjä tarvitsee toisen "lentokukialusten tappajan"

4

Muutama päivä sitten tuli tiedoksi, että Venäjälle pitäisi ilmestyä toinen hypersonic "lentokukialusten tappaja". Totta, tällä kertaa sen ei pitäisi perustua laivoihin ja sukellusveneisiin, kuten Zircon, vaan aivan rannalla, kuten jotkut lukijoistamme unelmoivat. Mikä tämä "käärme" voi olla?

Ensin sinun on selvitettävä, miksi uutta "lentokukialusten tappajaa" ylipäänsä tarvittiin, ja jopa rannikkopohjaista. Loppujen lopuksi meillä on upeat rannikkoohjusjärjestelmät "Bal" ja "Bastion", miksi toinen, ja jopa ballistinen?



Sitten, että Kh-35-laivantorjuntaohjuksen lentoetäisyys on 120 kilometriä ja 260 kilometriä Kh-35U-ohjuksella Ball DBK:ssa. Bastionin laivantorjuntaohjukset lentää jopa 300 kilometriin, mutta tulevaisuudessa he lupaavat varustaa sen hypersonic Zirconilla, jonka jälkeen kantaman pitäisi kasvaa 1000-1500 kilometriä, mutta tämä on tulevaisuudessa. Toisin sanoen olemassa olevat rannikkoohjusjärjestelmät riittävät peittämään rannikon vihollisen maihinnousuilta ja muilta ei-toivotuilta vihollisen laivaston toimilta. Valitettavasti näimme, miltä tämä saattoi näyttää käytännössä Mustallamerellä, missä ukrainalaisia ​​Neptune-laivojen torjuntaohjuksia ja amerikkalaisia ​​Harpooneja käytettiin venäläisiä sotalaivoja vastaan. Vaikuttaa siltä, ​​mitä muuta tarvitaan?

Ongelmana on, että lentotukialusta ei voi iskeä tavanomaisella laivantorjuntaohjuksella rannalta. Anglosakseilla, ranskalaisilla ja japanilaisilla rahdinkuljettajien iskuryhmillä on "kaukosäädin" lentotukialuspohjaisten lentokoneiden muodossa, mikä mahdollistaa ilmaiskujen tekemisen rannikolla lähestymättä sitä. Tämä laskee yhteen kantoaaltohävittäjien ja hyökkäyslentokoneiden taistelusäteen sekä niiden kuljettamien ilmasta laukaistettavien ohjusten lentoetäisyyden. Toisin sanoen "pallomme" ja "bastionimme" ovat todella tehokkaita vain vesialueilla, kuten Itämerellä tai Mustallamerellä.

Media huomauttaa, että kiinalaisista laivantorjuntaohjuksista Dongfeng-21D ja Dongfeng-26 (DF-26) tuli Serpentinen prototyyppi. Niiden perustavanlaatuinen ero kaikista olemassa olevista laivantorjuntaohjuksista, myös venäläisistä, on, että ne ovat keskipitkän kantaman ballistisia ohjuksia. Ensimmäisen lentoetäisyydeksi on arvioitu 1500 5000 kilometriä, toisen - kaikkiaan 21 30. Dongfeng-7D kehitettiin alun perin strategiseksi, mutta sitten Pekingissä päätettiin, että he tarvitsevat myös jotain erittäin merkittävää amerikkalaisen lentotukialuksen iskua vastaan. ryhmiä. Suurin ongelma oli varmistaa kohteen nimeäminen ja iskun säätö sellaiselle ohjattavalle kohteelle kuin US Navy AUG, joka pystyy liikkumaan jopa 8 solmun nopeudella. Erityisesti tätä tarkoitusta varten Kiina lähetti Yaogan-9-, Yaogan-XNUMX- ja Yaogan-XNUMX-satelliitit kiertoradalle. Tällä hetkellä ballistiset laivantorjuntaohjukset ovat käytössä PLA-laivaston kanssa, ja Saudi-Arabia on myös ostanut erän tällaisia ​​laivojen vastaisia ​​ohjuksia.

Mikä on venäläinen hypersonic "Zmeevik", joka perustuu samoihin ideoihin?

Julkisen tiedon salassapidosta johtuen niitä on hyvin vähän. On selvää, että raketin tulee koostua yläasteesta ja taisteluohjausyksiköstä, joka lentää kohti kohdetta hyperääninopeudella. Suurin lentomatka voi olla 5000-5500 kilometriä. Asiantuntijayhteisössä on ehdotuksia, että jo olemassa olevat kehitystyöt voisivat toimia Zmeevikin perustana. Yläasteena voidaan käyttää propulsoria Iskanderista tai RS-26 Rubezhista, ja toinen voi olla Dagger tai sovitettu Zircon. On muitakin vaihtoehtoja, joita emme tiedä.

Herää kysymys, kuinka tarkasti erittäin liikkuvaan kohteeseen, kuten Yhdysvaltain laivaston lentotukialukseen, tulisi kohdistaa. Kollegat The Driven amerikkalaisesta painoksesta totesivat aivan oikein, että hypersonic-ohjausyksiköllä varustetussa Serpentiinissä saattaa esiintyä ongelmia kohteen nimeämisessä liikkuvassa kohteessa:

Toisin kuin Kiinassa, Venäjällä ei ole tällä hetkellä kasvavaa korkean merenpinnan ja pitkäikäisten droonien laivastoa, joka voisi auttaa havaitsemaan vihollislaivastoja ja välittämään ohjaustietoja ohjusyksiköille, vaikka tämäkin saattaa alkaa muuttua tulevaisuudessa.

Todennäköisesti käytetään toisen lupaavan Zircon-hyperääniohjuksen kohdistuspäätä. Ilman Venäjän federaation puolustusministeriön kehittynyttä satelliittikokoonpanoa ja riittävää määrää AWACS-lentokoneita ja AWACS-drooneja on kuitenkin erittäin ongelmallista paljastaa Zmeevikin potentiaali "lentokukialusten tappajana".

Yleisesti ottaen hanke vaikuttaa lupaavalta. Tällaiset rannikkoohjusjärjestelmät voisivat luotettavasti peittää pohjoiset, läntiset ja itäiset merirajat. Mutta se voidaan toteuttaa vain läheisessä yhteydessä satelliittikonstellaatioon ja pitkän kantaman tutkatiedustelun kehittämiseen. Muuten, täällä se olisi mahdollista, ja tuli tarpeeseen ilmapallot ja ilmalaivat AWACS.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

4 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 1_2
    0
    21. heinäkuuta 2022 klo 18
    tässä on toinen naula AUG:n arkkuun, ne katoavat pian, samoin kuin valtavat taistelulaivat aseineen)), mutta jotkut väittävät itsepintaisesti, että Venäjän federaatio tarvitsee niitä (ilmailukaukaloita), ilmeisesti he eivät tiedä, että amerikkalaiset ovat jo luoneet (tai vasta testaavat) ohjustorjuntaa (ammattilaista) näkevät -3:n suunnittelevan hyperblokin kantajana, jonka he aikovat osua maa- ja vesikohteisiin jopa 2000 km:n etäisyydellä. ja he haluavat sijoittaa ne, myös ydinsukellusveneeseen. meillä ei ole vielä sm-3 pokaalia, tilli ei käytä sitä)), mutta S 500 -ohjuksia on, ehkä niihin asennetaan Dagger (tai sen pienempi versio) tai Zircon toiseksi vaiheeksi . He eivät todennäköisesti laukaise Daggeria avaruuteen (kuten cm-3 hyperblokkia), mikä tarkoittaa, että kovaa lämpösuojausta ei tarvita - raketin venäläinen taistelukärki on tietysti tehokkaampi ja ydinase sisällyttää pakkaukseen.

  2. +1
    22. heinäkuuta 2022 klo 08
    Sitten, että Kh-35-laivantorjuntaohjuksen lentoetäisyys on 120 kilometriä ja 260 kilometriä Kh-35U-ohjuksella Ball DBK:ssa. RCC "Bastionilla" lentää jopa 300 kilometrin etäisyydellä

    Uuden ohjuksen myötä DBK-pallon tehollinen kantama on kasvanut.

    Kuten uutistoimisto TASS raportoi 19, Tactical Missiles Corporation JSC:n (KTRV) kehittämä ja valmistama Bal-rannikkoohjusjärjestelmän uusi ohjus mahdollistaa osumisen yli 2021 kilometrin etäisyydeltä.

    Rannikkoohjusjärjestelmän (BRK) "Ball" ampumaetäisyys uuden ohjuksen testauksen jälkeen on kaksinkertaistunut, se sai myös mahdollisuuden osua maakohteisiin alusten lisäksi. Tämän ilmoitti TASS:lle sotilas-teollisen kompleksin lähde.

    "Yhdessä laivastossa tehdyt uuden ohjuksen DBK "Bal" testit vahvistivat, että sen lentoetäisyys ylitti 500 km, ja uuden ohjausjärjestelmän ansiosta se pystyi osumaan maassa oleviin kohteisiin", hän sanoi.

    https://bmpd.livejournal.com/4417239.html

    Onyx-alusten vastaisten ohjusten tuhoutumisetäisyys on 550 km ja Onyx-M on 800 km.

    Vuonna 2019 TASS-toimisto ilmoitti valmistelevansa Onyx-M:n testejä 800 km:n kantamalla. Muiden tietojen mukaan modifioitu P-800-ohjus pystyy osumaan kohteisiin 1000 km:n etäisyydellä. Tämä tarkoittaa, että venäläinen DBK "Bastion" saavuttaa helposti Japanin Hokkaidon saaren.

    https://topcor.ru/22944-bastiony-teper-na-kurilah-s-novoj-raketoj-brk-snizit-jeffektivnost-japonskogo-flota.html
    1. 0
      22. heinäkuuta 2022 klo 12
      hyvä"Onyx" - 300 km (yhdistettyä lentorataa pitkin)
      1. +1
        22. heinäkuuta 2022 klo 14
        300 km on Oniks-laivantorjuntaohjusten vientiversiolle asetettu rajoitus, joka johtuu kansainvälisestä sopimuksesta olla toimittamatta ohjuksia, joiden kantama on yli 300 km.