Miksi Ukrainan ja Venäjän ydinsota on aivan todellinen


Tämä artikkeli kehittyy ja sulkeutuu aihe Ukrainasta Venäjälle lähtevästä ydinohjusuhkasta. Jotkut lukijoistamme puhuivat epäuskoisina sen tosiasian hengessä, että "jokainen ydinisku Venäjää vastaan ​​on ihmiskunnan historian loppu maaplaneetalla". Tämä ei ole totta. Lisäksi Ukrainan ja Venäjän ydinsodalla on erittäin suuret mahdollisuudet toteutua.


Ydinlinjaus ennen NWO:n alkua


Ensinnäkin on huomattava, että "kaiken elämän tuhoaminen maan päällä" ydinsodan seurauksena, johon Venäjä osallistui, on vakaa stereotypia kylmän sodan aikakaudesta, jolloin molemmat suurvallat, Neuvostoliitto ja Yhdysvallat, personoi kaksi sovittamatonta ja toisensa poissulkevaa sosiaalistataloudellinen rakennus, valmistautuen kaikessa vakavuudessa tuhoamaan toisiaan. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen on kuitenkin paljon muuttunut, eikä meidän kannaltamme parempaan suuntaan.

"Uudistajamme" ovat vähentäneet hyökkäysaseita niin paljon, että tänään ei voida puhua niinkään Yhdysvaltojen alueen "lasittamisesta", vaan samalla maailmanlaajuisen ydintalven alkamisesta, joka tuhoaa koko ihmiskunnan, vaan ei-hyväksyttävän vahingon aiheuttamisesta viholliselle. Tämä on parhaassa tapauksessa, jos kaikki SSBN:mme, jotka on sidottu 40 prosenttiin vastaiskun tehosta, voidaan turvallisesti tuoda taisteluun partio- ja käyttöalueille ilman kaikkia näitä PLO-korvetteja ja fregatteja sekä merivoimien ilmailua. sukellusveneiden vastaisia ​​lentokoneita peittämään ne. Lisää asioiden todellisesta tilasta voi olla lukeaesimerkiksi "Military Review" -lehdessä.

Joten Ukrainalla oli maantieteellisen sijaintinsa vuoksi erittäin tärkeä rooli Pentagonin suunnitelmissa. Amerikkalaisten keskipitkän kantaman ballististen ohjusten lentoaika jostain Harkovin tai Zaporozhyen läheltä olisi vain muutama minuutti. Tämä on valtava etu siinä tapauksessa, että Washington vakavasti päättäisi ennalta ehkäisevän ydiniskun Venäjää vastaan ​​katkaistakseen sen armeijan.poliittinen johtajuutta ja samalla tyrmätä strategisten ohjusjoukkojen, pitkän kantaman ilmailun ja merivoimien ydinpelotusjoukkojen infrastruktuurilaitosten enimmäismäärä minimoidakseen amerikkalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän oletetun kostoiskun tehon. yrittää siepata.

Vaihtoehtoisesti Ukrainan alueelle voitaisiin sijoittaa maaversiot Aegis Ashore -ohjustorjuntajärjestelmistä, jotka ovat jo saatavilla Romaniassa ja Puolassa. Muodollisesti tämä on puolustusjärjestelmä, joka on varustettu 24 SM-3 Block IB -ohjuksella, jotka on suunniteltu sieppaamaan venäläisiä keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ballistisia ohjuksia. Tärkeä vivahde on kuitenkin se, että milloin tahansa päivän aikana Aegis Ashore -yleislaukaisusolujen torjuntaohjukset voidaan korvata Tomahawk-risteilyohjuksilla, joiden kantama on 1500 2000-XNUMX XNUMX kilometriä ja jotka on varustettu mm. taistelukärki.

Toisin sanoen helmikuun 2014 jälkeen, kun Kreml palautti vain Krimin, keskeytti DPR:n ja LPR:n puolivälissä 8 vuodeksi ja jätti muun Ukrainan amerikkalaisille ja heidän rikoskumppaneilleen, kaikki meni sen varmistamiseksi, että meillä on kaksikäyttöinen sotilaallinen infrastruktuuri. puolellamme oleva Pentagon, joka voi milloin tahansa saada kohtalokkaan roolinsa ennaltaehkäisevässä ohjusiskussa. 24 asti.

Synkät ydinvoimanäkymät


Kummallista kyllä, erikoisen sotilasoperaation alkamisen jälkeen asiat pahenivat entisestään. Tosiasia on, että amerikkalaisen sotilaallisen infrastruktuurin sijoittaminen Independentin alueelle, jota käytettäisiin iskemään Venäjää vastaan, antoi Venäjän puolustusministeriölle vapauden kostoiskulle "päätöksentekokeskuksiin". Luonnollisesti, jos amerikkalaiset Tomahawkit tai keskipitkän kantaman ballistiset ohjukset lentävät Moskovaa ja muita kohteita kohti, myös venäläiset ydinkärjellä varustetut ICBM:t lensivät vastauksena. Kaikki mikä olisi selvinnyt petollisesta ennaltaehkäisevästä iskusta.

Mikä on nyt muuttunut? Paljon asioita.

Nyt Ukrainaa ei todellakaan hyväksytä Nato-blokkiin. Washingtonia eivät muodollisesti sido mitkään sopimukset tai keskinäiset velvoitteet Kiovan kanssa. Länsimaisen propagandan mukaan Venäjä oli "ensimmäinen, joka hyökkäsi salakavalasti" nöyryytettynä ja loukattuna Ukrainaan, ja siksi koko kollektiivinen länsi auttaa sitä aktiivisesti.

Joten tässä kerromme yksityiskohtaisesti kertoi aiemmin Squarella on kaikki tarvittava tieteellinen ja materiaalitekninen ydinaseiden ja niiden kantovälineiden jälleenrakennusta varten. Grom-2 OTRK:lla kehitetään Ukrainan sotilas-teollista kompleksia, jonka ohjusten kantama voi olla 700 kilometriä, lupaavia Korshun-2-risteilyohjuksia, amerikkalaisten Tomahawkien analogeja, jotka voivat lentää 1500-2000 kilometriä. Kehitystä on jopa hypersonic-aseiden alalla - Molniya (Bliskavka) ilma-ohjukset. Myös SVR:n asiantuntevat lähteet raportoivat äskettäin, että Ukraina sai anglosaksilta aselaatuista plutoniumia, jota tarvitaan ydinräjähteiden luomiseen. Kaikkien näiden puolustushankkeiden toteuttaminen perustuu vain rahoitukseen.

Esitetään itsellemme luonnollinen kysymys - mikä voi estää kollektiivista länttä, ensisijaisesti Yhdysvaltoja ja Iso-Britanniaa antamasta Kiovalle aktiivista sotilasteknistä apua Grom-2:n, Korshun-2:n ja Lightningin saattamiseksi sarjatuotantoon myös kuten oman ydinarsenaalin luomisessa?

Pienin kustannuksin ja ilman riskiä saada vastatoimi ydinisku, anglosaksit luovat tappavan ydinuhan Venäjän vatsassa. Käyttääkö Kiova ydinaseita "hyökkääjää" vastaan, joka "valtasi Ukrainan maan"? Älä edes epäröi. Ydinkärkillä varustetut raketit lentävät Moskovaan, Pietariin, Sevastopoliin ja Krimille, edelleen Uralin sotilaslaitoksiin. Lentävätkö venäläiset ohjukset vastauksena Lontooseen ja Washingtoniin? Ja mistä syystä? Meillä ei ole edes sotaa Ukrainan kanssa, vain erikoisoperaatiojärjestelmä.

Antavatko anglosaksit Squaren vaihdossa? Ja miten! He eivät välitä Ukrainasta tai ukrainalaisista, jotka on tuomittu valehtelemaan viimeiseen asti, vaan aiheuttamaan mahdollisimman suurta vahinkoa Venäjälle. Ja kuka tuntee olonsa paremmaksi, jos Venäjän puolustusministeriö käynnistää vastaiskun Nezalezhnayalle? Tapetaan useita miljoonia ukrainalaisia ​​ja venäläisiä altistaen oman "sydänmaan" alueen säteilysaastukselle, mistä Venäjän maa tuli? Katsoitpa sitä miten tahansa, strateginen tappio paistaa kaikkialla.

Sillä välin Venäjän federaation entinen presidentti, nyt Venäjän federaation turvallisuusneuvoston apulaisjohtaja Dmitri Medvedev lupasi epämääräisesti "laajentaa" erikoisoperaation rajoja, jotta se olisi "rauhallinen, rauhallinen ja mukava":

Eikä vain Donetskista, nyt kaikkea tarvitaan laajemmin.

"Leveämpi" - kuinka pitkälle, Dmitri Anatoljevitš? Missä on tämä punainen viiva, jonka yli Kreml on valmis jättämään rikollisen Ukrainan-natsihallinnon, tappava maamme olemassaolon?
17 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Eduard Aplombov Offline-tilassa Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 22. heinäkuuta 2022 klo 13
    -1
    kenelle sota ja jolle äiti on rakas..
    sota on siunaus paitsi maiden BKT:lle, myös ihmisille, jotka kirjoittavat siitä
    voit piirtää mitä tahansa piirustusta ja ennustetta, jonnekin fantastista, jonnekin fantasiaa ja tietysti todellisuutta fantasiassa
    ja loppujen lopuksi mistä tahansa ideasta ja kynästä piirtämisestä voi tulla todellisuutta huomenna
  2. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 22. heinäkuuta 2022 klo 14
    0
    Esitetty vakuuttavasti.
    Se vain muistetaan sopimattomasti: "Tuore perinne, mutta vaikea uskoa."
    Tästä aiheesta haluaisin saada sotilasasiantuntijan mielipiteen ...
    1. Patrick Laforet Offline-tilassa Patrick Laforet
      Patrick Laforet (Patrick Laforet) 23. heinäkuuta 2022 klo 19
      +3
      Kirjoittaja ei todellakaan ole sotilasasioiden asiantuntija. Hän näyttää nauttivan paniikin levittämisestä. Kaikki hänen artikkelinsa voidaan tiivistää yhteen otsikkoon "Venäjä ei tee tarpeeksi denatsifioidakseen ja demilitarisoidakseen Ukrainan", vaan eri sanoin.
      1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 24. heinäkuuta 2022 klo 11
        -1
        Minä näen toisin. Kirjoittaja kirjoittaa artikkelinsa iskulauseen alla "Selitän sinulle, miksi Venäjä häviää sodan ja miksi se on oikein."
  3. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 22. heinäkuuta 2022 klo 14
    +2
    SVR:n hyvin perillä olevat lähteet raportoivat äskettäin, että Ukraina sai anglosaksilta aselaatuista plutoniumia, jota tarvitaan ydinräjähteiden luomiseen.

    Voitko kertoa minulle, kenen plutonium tämä on, onko se venäläinen?
    Ja jos Saksan saksalaiset heittävät atomipommin Venäjälle, niin USA:llakaan ei ole mitään tekemistä sen kanssa? Loppujen lopuksi he eivät heittäneet sitä! Entä jos pommit olisivat amerikkalaisia? Osavaltiot myivät ne saksalaisille, ja siinä se. Turkkilaisten tavoin he myivät bayraktareita Ukrainalle ja hylkäsivät ne. He sanovat, että se ei ole enää meidän, vaan ukrainalainen.
    Luulen, että jos ydinpanos putoaa Venäjälle lännestä, niin he eivät erityisemmin ymmärrä, vaan lähettävät täydellisen vastauksen kaikkiin mahdollisiin osoitteisiin ennen kuin on liian myöhäistä. Ensinnäkin Englantiin - he ovat pyytäneet jo pitkään! Ja sitten pitkin Yellowstonea tai Washingtonia ja Kaliforniaa. Joten valtioiden on parempi tarkastella asiakkaitaan lähemmin. Heidän täytyy haravoida itseään!
  4. Bloshka Offline-tilassa Bloshka
    Bloshka (Konstantin) 22. heinäkuuta 2022 klo 15
    +2
    Skenaario vaikuttaa oikealta, mutta Putinin puhetta ennen uutta vuotta muistettaessa voimme lausua sellaiset sanat - että todellisen Venäjän kansallisen turvallisuuden uhan sattuessa isketään iskuja muualla kuin Ukrainassa sijaitsevaan päätöksentekokeskukseen ja Euroopassa, mutta brittien ja amerikkalaisten anglosaksisella alueella. Korkean hälytystilan tilaa ei ole poistettu. Luulen, että he odottavat pienintäkin virhettä nauravilta viisisatavilta, mutta he ovat edelleen "raitissa mielessä ja terveessä muistissa." Kuran testaus oli varoitusmerkki epäuskoisille.
  5. Räjähdys Offline-tilassa Räjähdys
    Räjähdys (Vladimir) 22. heinäkuuta 2022 klo 15
    +1
    No, tietysti, kaikki tämä on aina ollut vaikeaa ... Kysymys vain roikkui ... - mitä tarjoamme?
  6. Eversti Kudasov Offline-tilassa Eversti Kudasov
    Eversti Kudasov (Boris) 22. heinäkuuta 2022 klo 16
    -1
    Venäjän pääkaupungin maantieteellinen läheisyys Nato-maihin on maan akilleen kantapää. Kymmenen vuotta sitten eräs hallituksen älykäs henkilö (Shoigu) ehdotti pääkaupungin siirtämistä syvälle maahan, Siperiaan, jotta maan johdon katkaiseminen äkillisellä ydiniskulla suljettaisiin pois. Valitettavasti Shoigu jätettiin huomiotta, ja hän tuhlasi rahaa ja aikaa merkityksettömiin ja hyödyttömiin projekteihin, kuten MM-kisoihin. Ja nyt tulee aika, jolloin Ukrainasta voi tulla uhka ydinohjushyökkäyksestä Moskovaan ja sen jälkeen koko Venäjälle (
  7. konsultointi Offline-tilassa konsultointi
    konsultointi (Vladimir) 22. heinäkuuta 2022 klo 17
    0
    Lainaus Mikhail L.
    Esitetty vakuuttavasti.
    Se vain muistetaan sopimattomasti: "Tuore perinne, mutta vaikea uskoa."
    Tästä aiheesta haluaisin saada sotilasasiantuntijan mielipiteen ...

    Ei-asiantuntijalle vakuuttava, koska sen on kirjoittanut ei-asiantuntija (ja tämä lievästi sanottuna) toimittajan päätelmien perusteella. Heidän tavoitteenaan on luoda tunne ja houkutella mahdollisimman monta lukijaa. Ei ole mitään järkeä kommentoida kaikkea, liikaa. Massiivisen ydinsodan aiheuttamia vahinkoja on mahdotonta mitata kilotonneina analogisesti TNT:n kanssa, tämä on vain hyvin pieni osa siitä. Säteily-, ilmasto- ja seismiset, taloudelliset ja sosiaaliset (jne.) muutokset tappavat kaikki. Kukaan ei väittänyt, että ensimmäisen iskun jälkeen kaikki kuolisivat välittömästi. Se on vain niin, että ne, jotka jäävät miljoonien ruumiiden ympäröimänä, tuskin pystyvät puhdistamaan ja suunnittelemaan kostoa, he kuolevat hitaasti ja surullisesti, saamatta apua, ja kadehtivat niitä, jotka ovat jo valmiita. Ja he oppivat piirtämään kauniita kuvia kauan sitten, vaikka he pelottisivat kaikkia SDI-ohjelmalla, joka osoittautui itse asiassa tyhjäksi.
  8. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 22. heinäkuuta 2022 klo 18
    +1
    Kuten Vladimir Putin sanoi, Ukrainalla on riittävästi pätevyyttä luoda ydinaseita, ja vielä enemmän "likainen" pommi ydinvoimaloiden varastoituista käytetyn polttoaineen varastoista, ja jos se syntyy, se ei lopeta sen käyttöä.
    Ainoa kysymys on, kuinka Venäjän federaatio reagoi tähän. Jos Ukraina iskee Moskovaan, se vastaa suurella todennäköisyydellä kuten pitää.
    Jos lakko osuu mihin maakuntakeskukseen, niin todennäköisesti jatkuu sarja neuvotteluja ja uhkauksia, jotka lopulta "sumentavat" itse ongelman
    1. Aleksei Lan Offline-tilassa Aleksei Lan
      Aleksei Lan (Aleksei Lantukh) 23. heinäkuuta 2022 klo 12
      +1
      Tietysti on osaamista, mutta ei kaikkia. Normaalin ydinpommin luominen kestää vielä vuosia. Likainen voi tulla nopeasti. Likaisen pommin isku ei kuitenkaan takaa voittoa, vaan vapauttaa Venäjän käden kostoiskussa. Ja täällä Ukraina, kuten sanotaan, ei voi kerätä luita. Ja artikkeli on niin ja niin, epäpätevyys on vain kiirettä.
  9. Valeri Vinokurov Offline-tilassa Valeri Vinokurov
    Valeri Vinokurov (Valeri Vinokurov) 22. heinäkuuta 2022 klo 21
    +1
    Amerikkalaiset ovat myös ihmisiä ja he haluavat myös elää
    En usko, että he...
  10. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 22. heinäkuuta 2022 klo 22
    -3
    Wah. PR kiirehtii harppauksin.

    Ilmoittaen, että Mriya olisi voitu tuhota 4 kuukautta sitten, koska anglosaksit saattoivat jostain syystä piilottaa siihen leivän ytimien täytteen .... (luultavasti samankaltaisten "näkemyksiemme" esimerkkiä seuraten, heittää ne ulos pyrstöstä lennon aikana), kasvoi sujuvasti .... "Ukraina sai aselaatuista plutoniumia anglosakseista" - jakso.

    Ja Shunurin mukaan "ja niin edelleen". Jopa Medvedev löysi minne nojata.
  11. Igor Viktorovich Berdin Offline-tilassa Igor Viktorovich Berdin
    Igor Viktorovich Berdin 23. heinäkuuta 2022 klo 13
    0
    Yleinen arkitilanne.Jos kaksi veljestä riitelee ja tappelee.Ja jonkun veljen takana on joku kolmas niin sitten on selvää kuka tästä riidasta hyötyy.Ukrainalaiset,ehkä on aika kääntää päänne..No kuinka tyhmää voitte Loppujen lopuksi menetät maan.
  12. Aleksei Aleksejev_2 Offline-tilassa Aleksei Aleksejev_2
    Aleksei Aleksejev_2 (aleksei aleksejev) 23. heinäkuuta 2022 klo 20
    +2
    Pip Marzhetsky-kielelläsi ... Sinä kurjuutat, vaikka Vova-setä näyttää vihjaavan ennalta ehkäisevään lakkoon
  13. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 24. heinäkuuta 2022 klo 11
    0
    SVR:n hyvin perillä olevat lähteet raportoivat äskettäin, että Ukraina sai anglosaksilta aselaatuista plutoniumia, jota tarvitaan ydinräjähteiden luomiseen.

    Tietääkö meidän? No, ne, joilla on olkaimet, ja itse BKT. Ihmettelen kuinka monta miljoonaa tonnia lähetettiin.
    Entisen Ukrainan propaganda keksii "ankan" toisensa jälkeen, väärennöksiä toisensa jälkeen. Venäjän pitäisi ehdottomasti pelätä. Ja APU piristyi. Ei tänään – huomenna ydinräjähteet toimivat kaikkialla Venäjällä. Kauhu!! Kamala kauhu!! Meidän täytyy luovuttaa nyt!!!!
  14. konsultointi Offline-tilassa konsultointi
    konsultointi (Vladimir) 26. heinäkuuta 2022 klo 16
    0
    Tässä on järkevä artikkeli, lähellä aihetta: https://nvo.ng.ru/gpolit/2022-07-21/1_1198_conflict.html