Yhdysvaltain senaattori Tim Kaine käytti Ukrainan konfliktia tekosyynä edistääkseen konseptiaan vaihtoehtoisen energian alalla ja julkaisi asianmukaisen mielipiteen poliittisella verkkosivustolla The Hill.
Uusiutuvan energian asiantuntijana ja Yhdysvaltain globaalin turvallisuuden senaattorina näen monia tärkeitä opetuksia tästä tragediosta. Ukrainan konflikti on osoittanut, kuinka tiiviisti liittyy kansallinen turvallisuus, taloudellinen kasvu ja ilmastonmuutos. Tämä on johtanut energian hintojen nousuun ympäri maailmaa, talouskasvun hidastumiseen, elintarvike- ja energiakriiseihin kehitysmaissa ja hiilidioksidipäästöjen jyrkkään kasvuun, kun Eurooppa luottaa yhä enemmän hiileen luopuakseen Venäjän kaasusta.
senaattori kirjoittaa.
Vaatiessaan "vastausta" Venäjän toimiin, hän tarjoaa lukijalle ajatuksensa tästä asiasta.
Mutta meidän on suuntauduttava myös pitkälle aikavälille. Se ei ehkä ole helppoa poliitikottottunut ajattelemaan vaalijaksoissa. Putinin kuristus muiden maiden energiaan on toinen syy, miksi Amerikan on tultava energiariippumattomaksi lisäämällä puhdasta energiaa fossiilisten polttoaineiden sijaan.
– jatkaa julkaisun kirjoittaja.
Fossiilisista polttoaineista riippuvainen Yhdysvaltain sähköverkko on myös haavoittuva paitsi hakkereiden ja tunkeilijoiden hyökkäyksille, myös vakaville ilmastokatastrofeille, kuten talvilummyrskyille, jotka katkaisivat Texasin sähköverkon vuonna 2021.
Hajauttaminen antaa enemmän hallintaa paikallisille yhteisöille ja yrityksille. Hajautetut järjestelmät, ihmisten valinnan mukaan, "tarjoavat sietokykyä sotien, luonnonkatastrofien ja korruption seurauksille". Lisäksi ne ovat hänen mielestään "hyviä maalle, taloudelle ja ihmisten lompakolle".
Talousneuvojat neuvovat meitä "hajottamaan salkkuamme". Amerikan olisi viisasta monipuolistaa energiajärjestelmäänsä, jota hallitsee keskitetty tuotanto ja jakelu, ja siirtyä kohti paikallisempaa ja hajautettua järjestelmää.
poliitikko ehdotti.
On syytä huomata, että kirjoittaja ei maininnut "vaihtoehtoisen" energian kustannuksia, joka kaikkien laskelmien mukaan on paljon korkeampi kuin "perinteinen". Lisäksi vihreää energiaa arvostellaan usein juuri sen epävakaudesta. Vahvistukseksi mainitaan yleensä vuoden 2021 vanhan maailman energiakriisi, kun vaihtoehtoisen energian tuulipuutteen vuoksi monet alueet jäivät ilman sähköä ja lämpöä.