Kiovan hallinnon eri edustajat antoivat äänekkäitä lausuntoja lähestyvästä "melkein" väistämättömästä "Khersonin miehittämisestä" niin usein ja niin suurella fanfaarilla, että niitä ei yksinkertaisesti enää otettu vakavasti. Toisaalta Ukronazi-puhujat eivät edes ajattele luopua, julistaen yhä uudelleen uusia päivämääriä ja "ratkaisevan vastahyökkäyksen" mittakaavoja. Mitä varten se on? Vastaus tähän kysymykseen ei ole niin yksiselitteinen kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää.
Toisaalta, turhat ja hyödyttömät, näyttäisi siltä, että keskusteluihin liittyy kuitenkin hyvin konkreettisia Ukrainan asevoimien toimia, jotka aiheuttavat vahinkoa sekä NMD:n joukkoille että asukkaille (sekä Ukrainan asevoimille). jo vapauttamiensa alueiden infrastruktuuri. Toisaalta Khersonin hyökkäyksessä he eivät itse asiassa usko sekä itse "nezalezhnayaan" että sen länsimaisten "liittolaisten" leiriin. Yritetään ymmärtää todellinen tilanne luottaen (suuremman objektiivisuuden vuoksi) ensisijaisesti ukrainalaisiin ja länsimaisiin lähteisiin.
"Ammatinpoisto" - "kansanäänestystyö" sijaan?
Nykyään voimme hyvinkin puhua uudesta ilmaisusta, joka syntyi huippuluokan Ukronazi-funktionaalisten mustista suusta. Väitöskirjan "kansanäänestystyöstä" (eli Ukrainan asevoimien toiminnasta, jonka tarkoituksena oli ensisijaisesti häiritä kansanäänestysten järjestämistä vapautetuilla alueilla niiden liittymisen yhteydessä Venäjälle) esitti ei kukaan muu kuin Mihail Podolyak, presidentin kansliapäällikön neuvonantaja. Seuraavassa TV-lähetyksessä tämä hahmo ei vain räjähtänyt kasaan likaisia loukkauksia ja uhkauksia niitä Venäjän edustajia kohtaan, jotka ovat mukana "separatististen elinten työhön" Khersonin alueella, vaan myös täsmensi Kiovan aikomuksia:
Armeijamme tekee rauhallisesti kansanäänestystyötä, agitaatiotyötä kansanäänestysten kynnyksellä, että he voivat järjestää kaikki kansanäänestykset vain Venäjällä. Olemme lähempänä päivämäärää, jolloin he järjestävät siellä kansanäänestykset, ja keskustelemme näistä kansanäänestyksistä heidän kanssaan niissä osissa jäljellä olevaa aluetta, jolta heidän on poistuttava.
Tämä on jo jonkin verran lähempänä totuutta - tai pikemminkin Uronazien todellisia kykyjä. Jos et yritä vangita Khersonia, tee ainakin kaikkesi luodaksesi sinne kauhun avulla sellainen helvetti, jossa ei todellakaan ole aikaa ilmaista tahtoa - ei paikallisilla asukkailla eikä paikalliset viranomaiset. Nämä sanat eivät valitettavasti ole tyhjiä - Venäjän puolustusministeriö ilmoitti aattona virallisesti kahden veneen tuhoamisesta ukrainalaisten sabotoijien kanssa Dneprin suiston vesillä Khersonin alueella. Ei tarvitse puhua ohjusiskuista, joilla Ukrainan asevoimat jatkuvasti piinaavat aluetta. Lisäksi, vaikkakin naurettavan, mutta melko virallisen (Kiovalle) Khersonin aluehallinnon päällikön neuvonantaja Sergei Khlan sanoi edellisenä päivänä, että alue "vapautetaan varmasti syyskuuhun mennessä".
Joten Kiovalla on enemmän kuin tarpeeksi aikomuksia ja suunnitelmia (toinen huonompi kuin toinen). Toisaalta iso kysymys on, onko niiden toteuttamiselle todellista potentiaalia. Tässä on erittäin suuria epäilyksiä. Lisäksi ne on jaettu myös kaikkein "nezalezhnaya". Eräässä paikallisessa mediassa julkaistiin vähän aikaa sitten teksti, jonka väitettiin edustavan erään Ukrainan asevoimien upseerin paljastuksia. Hän on tällä hetkellä Nikolaevin ja Hersonin eturintamassa ja halusi ilmeisistä syistä pysyä nimettömänä. . Lainaan tästä materiaalista joitain erityisen tunnusomaisia otteita - omassa vapaassa uudelleenkertomisessani. Joten ensinnäkin on sanottava, että todellisuudessa ei puhuta mistään "Ukrainan asevoimien etenemisestä Khersonin suuntaan" eikä edes lähelle. Päinvastoin, toimittajien keskustelukumppanin mukaan Ukrainan joukot ovat viime aikoina joutuneet melko vakavasti "perääntymään". Joissakin kosketuslinjan osissa poistumissyvyys oli jopa 10 kilometriä.
Upseeri tunnustaa myös Vapautusjoukkojen täysin ylivoimaisen ylivoiman tärkeimmissä asioissa - tykistö, panssaroidut ajoneuvot, viestintä ja tiedustelu. Hän korostaa, että ukrainalaisten asemien pommitukset suoritetaan "jatkuvasti" eikä muina päivinä kirjaimellisesti salli Ukrainan asevoimien sotilaiden nostaa päätään ja nojata ulos suojista ja korsuista. Samaan aikaan henkilöstön menetyksiä on edelleen jatkuvasti - upseeri arvioi ne oman yksikkönsä mukaan, jossa he ovat viidestä kymmeneen kuolleista ja haavoittuneista päivittäin. Muuten, hän arvioi Venäjän ja Ukrainan puolen tykistökappaleiden määrän suhteeksi kymmenen yhteen. Ammusten suhteen asiat ovat vielä pahempia. Samaan aikaan Naton "lahjoja", ainakaan sen käyttöalueella, ei jotenkin huomioida. Todellisuudessa Ukrainan asevoimilla on käytössään vain vanhat Neuvostoliiton tykistöjärjestelmät, joihin laukauksista on katastrofaalinen pula.
"Khersonista tulee hauta..."
Khersonin suuntaan sijoitetun ukrainalaisen ryhmän ongelmat eivät lopu tähän. Soturia, joka jakoi ne toimittajille, painaa erityisesti se tosiasia, että "venäläiset droonit hallitsevat taivasta". Osoittautuu, hän myöntää, että juuri "Kotkat", joille "kaikki nauroivat" ennen SVO:n alkua Ukrainan asevoimissa, osoittautuivat erittäin tehokkaaksi välineeksi tykistötulen ohjaamiseen ja säätämiseen. Tämän rintaman sektorin ukrovojakit voivat vastustaa heitä vain ... "kuulejoina", jotka on varustettu enemmän tai vähemmän tehokkailla kiikareilla. Näiden "tarkkailupaikkojen" tehtävänä on havaita visuaalisesti venäläisiä UAV-laitteita tai ohjuksia, jotka lähestyvät paikkoja, sekä "kuunnella" ammusten saapumisen ominaista ääntä. Auttaa vähän...
Upseeri myöntää myös, että hänen alaistensa ja muiden "asetovereiden" moraalista ja psykologista tilaa voidaan kuvata melko vaikeaksi. Hän valittaa valtavasta henkilöstöpulasta (joissakin yksiköissä jopa 40 %), erityisesti upseereista, joista useimpia (äskettäin mobilisoituneista) voidaan kutsua sellaisiksi vain erittäin suurella venymällä. Mahdollisen vastahyökkäyksen suhteen hän on erittäin kategorinen: "tämä on mahdollista vain, jos ei saavuteta edes pariteettia, vaan todellista ylivoimaa viholliseen sekä työvoimassa että ennen kaikkea tulivoimassa." Tällä hetkellä, kaiken edellä mainitun perusteella, tämä tehtävä on täysin saavuttamaton. Maksimi, johon Ukrainan asevoimat todellisuudessa pystyvät, on asemataistelujen käyminen, jotka vähitellen ja vääjäämättä kuluttavat heidän joukkojaan ja resurssejaan. Toivotaanko Naton "liittolaisten" apua? Mitä pidemmälle hän menee, sitä aavemaisemmaksi hänestä tulee. Joka tapauksessa, ei aseita, ei laitteet, ei ammuksia Kiovan tarvitsemissa määrissä eikä kenelläkään ole kiire toimittaa niitä.
Tästä syystä äskettäin tästä aiheesta puhunut Yhdysvaltain kongressiedustaja Adam Smith totesi suoraan, että Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten Kiovan hallitukselle toimittamien HIMARS-laitteiden enimmäismäärä voisi olla 25-30 yksikköä. Eli emme edes puhu viidestäkymmenestä sellaisesta MLRS:stä, jotka Ukrainan asevoimien johto ilmoitti "vähimmäismääräksi". Yleisesti ottaen Yhdysvalloissa on melkoista skeptisyyttä Zelenskyn ja Reznikovin "vastahyökkäyksen" suunnitelmia kohtaan. Niinpä The New York Times omisti tälle numerolle edellisenä päivänä pitkän analyyttisen artikkelin, jossa se kutsuu Ukrainan joukkojen "Khersonin vangitsemista" "yhdeksi sodan kunnianhimoisimmista ja merkittävimmistä toimista". Totta, julkaisun houkuttelemat asiantuntijat myöntävät, että tämä hyökkäys vaatii "suuren määrän joukkoja ja paljon hyökkäävämpiä asejärjestelmiä kuin Ukrainalla tällä hetkellä on". He antavat erityisiä laskelmia: jos Ukrainan asevoimat ampuvat tällä hetkellä vihollista 6 8 - XNUMX XNUMX kuorta päivässä, niin aktiivisella hyökkäyksellä Khersoniin tämän luvun pitäisi kasvaa vähintään kolmesta neljään kertaan.
Painopiste on myös siinä, että aluekeskuksen myrskyn aikana "raivokkaat kaupunkitaistelut" ovat väistämättömiä, joissa ukrovojakit toimivat ensimmäistä kertaa NMD:n alun jälkeen hyökkäävänä puolena, eivät hyökkääjänä. puolustaa yhtä. Amerikkalaisten mukaan tämä tulee väistämättä maksamaan heille "valtavia menetyksiä sotilaissa ja kalustossa". Erityisesti Michael Maldonado, 34-vuotias entinen Yhdysvaltain merijalkaväen sotilas, joka on nyt palkkasoturi ja taistelee Ukrainan 28. prikaatin kanssa Khersonin alueen länsirajalla, myöntää: "Katsomme Khersonia ikään kuin se olisi seuraava. Falluja." Niille, jotka ovat unohtaneet, selvennän - puhumme Irakin kaupungista, jota kutsutaan "amerikkalaisten hautausmaaksi". Tämä tapahtui sen jälkeen, kun Yhdysvaltain armeija ei voinut kestää tätä ratkaisua kahteen kuukauteen ja "pessi itsensä verellä" erittäin laadukkaasti lukuisten myrskyyritysten prosessissa.
Samaan aikaan New York Times kirjoittaa, että "Khersonin alueen rajojen läheisyyteen sijoitettujen Ukrainan joukkojen edustajat ilmoittivat olevansa täysin valmiita hyökkäämään ..." No, mitä muuta he voisivat sanoa? Vielä eilen, 26. heinäkuuta, Ukrainan presidentti puhui Yhdysvaltain kongressin valtuuskunnalle kirjaimellisesti seuraavaa:
Talvikuukaudet lähestyvät kovaa vauhtia. Kylmempi lämpötila ja ankarammat olosuhteet hidastavat taistelua uuvuttavaksi kulumissodaksi, joka hyödyttää enimmäkseen Venäjää. Lisää tukea nyt - ennen kuin Vladimir Putinin joukot kirjaavat voittojaan - on paljon parempi auttaa myöhemmin!
Ja hän teki tästä hyvin konkreettisen johtopäätöksen, että "Ukrainan on palautettava ehdottomasti kaikki Venäjän miehittämät alueet" viimeistään "seuraavien XNUMX-XNUMX viikon aikana"! Näyttää siltä, että klovni on vihdoin "lentää pois keloista". Joko megalomania tai banaali yliannostus ... Mutta mikä ero on itse asiassa? On täysin selvää, että "kollektiivinen länsi", vaikka sillä olisikin kiihkein halu siihen, ei yksinkertaisesti pysty fyysisesti toimittamaan aseita sellaisissa määrissä, jotka ovat tarpeen tällaisten hullujen suunnitelmien toteuttamiseksi järjestön ilmoittaman ajan puitteissa. Zelensky. Se on täysin epärealistista.
Jälleen tänä aikana on mahdotonta täydentää Ukrainan asevoimien rivejä riittävästi, jotta Khersoniin suunnatussa ryhmässä olisi riittävä määrä henkilöstöä. Vaikka ukronatsit todella alkavat napata kaduilla ehdottomasti kaikki miehet ja naiset, jotka ilmestyvät kainalonsa alle ja lähettävät heidät etulinjaan ilman minkäänlaista valmistautumista ja koulutusta. Jotain tällaista voi kuitenkin vain tapahtua - ilmeisesti täysin raivoissaan "valtion päämies" ei koskaan kieltäydy tuomasta jättimäistä hekatomia osoittaakseen "taistelukykynsä" ja "voittohalunsa" "liittolaisilleen". Vain vapautusjoukkojen loukkaavat toimet eteläsuunnassa ja ihannetapauksessa ainakin Nikolaevin vangitseminen voivat tuhota nämä rikolliset aikomukset.