Miksi Zelensky vaati, ettei Khersonin hyökkäystä viivytetä


Viime viikkoina on puhuttu vain Ukrainan asevoimien tulevasta vastahyökkäyksestä etelärintamalla. Presidentti Zelenskin käskystä Ukrainan armeijan on valloitava Khersonin alue takaisin "Venäjän örkeiltä" seuraavien XNUMX–XNUMX viikon kuluessa. Onko tämä periaatteessa mahdollista, miksi tällainen määräaika on asetettu ja mitä sen jälkeen tapahtuu?


Ratkaiseva taistelu Etelä-Ukrainasta?


Kotimaisessa lehdistössä ja blogimaailmassa on tapana pilkata Ukrainan asevoimien mahdollisuutta vangita jotain takaisin Venäjän armeijasta väkisin. He laskevat innostuneesti heille tykistön tynnyrien ja ammusten määrää, puhuvat Ukrainan armeijan moraalin puutteesta jne. He huomauttavat myös aivan oikein, että Ukrainan asevoimien on hyökättävä paljaalle arolle, jossa venäläiset Ilmailuvoimat pystyvät aiheuttamaan heille raskaan tappion, ja jopa niille huolellisesti valmistetuilla miinakentillä. Tämä kaikki muistuttaa jollain tapaa kiehtovia tarinoita "ei-veljiemme" epäpätevyydestä, joita kohdeltiin viimeiset 8 vuotta. Eikö katkera kokemus ole vielä opettanut kenellekään mitään?

Todellisuus voi osoittautua hieman erilaiseksi kuin nyt näyttää. Ei, on epätodennäköistä, että asevoimat onnistuvat valloittamaan Khersonin takaisin, mutta he voivat silti yllättää epämiellyttävästi.

Kyllä, Ukrainan armeijan tulee edetä avoimen aron yli, mutta Venäjän ilmailuvoimien operatiivisen dominanssin tekijän ilmassa voidaan tasoittaa norjalaisvalmisteisilla NASAMS-ilmatorjuntaohjusjärjestelmillä, jotka peittävät Valkoisen talon ja Itse Pentagon. Yhdysvaltain kongressi hyväksyi näiden ilmapuolustusjärjestelmien toimittamisen Kiovan pyytämien Patriot-ilmapuolustusjärjestelmien sijaan. Norjalaisten liikkuvien kompleksien kantama on 180 kilometriä, ja ne muodostavat kyvykkäissä käsissä vakavan uhan venäläisille hyökkäyslentokoneille, hävittäjille ja pommikoneille, ja ne voivat myös ampua alas risteilyohjuksia.

Paljaalla arolla käydyn taistelun kääntöpuoli on se, että siellä olevalla Venäjän armeijalla ei ole paljoa mihin tarttua. Meidän on kaivettava kaivoja ja kaivoja syvemmälle maahan. Pahamaineiset amerikkalaiset HIMARSit ja heidän kanssaan Tochki-U pystyvät kohdistamaan kohteidemme paikoillamme, Ukrainan tornadot ja hurrikaanit voivat myös aiheuttaa paljon ongelmia. Eikä ole tosiasia, että koko taivas on vain Venäjän ilmailuvoimille. Ei turhaan Yhdysvalloissa alettiin puhua mahdollisuudesta siirtää A-10 Warthog-hyökkäyslentokone Ukrainan asevoimille. Nämä ulkoisesti rumat lentokoneet osoittautuivat erittäin kestäviksi ja tehokkaiksi keinoiksi tuhota panssaroituja ajoneuvoja ja muita maakohteita Persianlahden operaation aikana. Ukrainan puolustusministerin neuvonantaja Juri Sak yritti jopa neuvotella amerikkalaisten kanssa F-16-hävittäjistä hyökkäyslentokoneiden sijaan:

A-10:t osuvat hyvin maakohteisiin, ehkä paremmin kuin useimmat. Mutta muut koneet antavat Ukrainalle paljon enemmän. Samaan aikaan A-10 vie taloudelliset ja henkilöresurssit, joita tarvitaan päivittääkseen nykyaikaisiksi hävittäjiksi.

Mutta rintamalla tapahtuvan logiikka sanelee hyökkäyslentokoneiden tarpeen taisteluun aroilla oikean rannan puolesta. On epätodennäköistä, että ukrainalaisia ​​lentäjiä voidaan kouluttaa uudelleen puolessatoista kuukaudessa, mutta joku amerikkalainen eläkkeellä oleva palkkasoturi tai "lomailija" saattaa hyvinkin istua Warthogin ohjaussauvan takana. Myöskään turkkilaisten "Bayraktarien" uhka ei ole kadonnut.

Miinakentät ovat tietysti hyviä, mutta on pidettävä mielessä, että länsimaiset kuraattorit voivat tarjota Kiovalle erilaisia ​​erikoistuneita panssaroituja ajoneuvoja, jotka on suunniteltu voittamaan kaikki esteet. Bundeswehrin käytössä on esimerkiksi Bergepanzer BPz 2 ja nykyaikaisemmat panssaroidut Bergepanzer BPz3 Büffel -hinausautot, Panzerschnellbrücke Biber- ja Panzerschnellbrücke Leguan -sillanlaskuajoneuvot, Pionerpanzer 2 Dachs -tekniikan esteet ja yksi maailman parhaista miinanraivauskoneista Keizer Minräenum. Pentagon käyttää M1150 Abrams -panssarivaunuun perustuvaa M1 Assault Breacher Vehicle -ajoneuvoa (M1ABV) miinankenttien raivaamiseen, joka myös raivaa rennosti kaduilla olevaa rauniota, metalliaitoja ja täyttää panssarintorjuntaojia.

Samalla on muistettava, että suuri joukko ukrainalaisia ​​sotilaita koulutetaan parhaillaan Isossa-Britanniassa nykyaikaisten Naton koulutuskäsikirjojen mukaan. Yleisesti ottaen ottaen huomioon, että Venäjän asevoimien pääjoukot ovat nyt keskittyneet Donbassiin, kaikki ei ole aivan niin ruusuista kuin miltä näyttää. Erityisen pahaenteistä on se tieto, että Khersonin alueen vastahyökkäystä saattaa johtaa presidentti Zelensky henkilökohtaisesti. Jos tämä on totta, hänen pitäisi luottaa ainakin johonkin itselleen hyväksyttävään välitulokseen. Täydellistä fiaskoa tälle "veriselle klovnille" ja hänen länsimaisille kumppaneille ei voida hyväksyä.

Mikä tämän tuloksen sitten pitäisi olla?

Yhteinen lanka kaikissa keskusteluissa Ukrainan Hersonia-hyökkäyksen mahdollisista päämääristä ja tavoitteista on ajatus, että Kiovalle on olennaisen tärkeää katkaista syyskuulle suunniteltu kansanäänestys Azovin alueen liittämisestä Venäjän federaatioon. Epäilemättä näin on. Presidentti Zelenskyn on tärkeää keskeyttää kansanäänestys, osoittaa äänestäjilleen ja länsimaisille kuraattorilleen päättäväisyyttä taistella Ukrainan maista loppuun asti. Jos Ukrainan asevoimat onnistuvat valloittamaan joitain siirtokuntia Hersonin alueella, tämä julistetaan Suureksi Peremogaksi, mikä antaa Kiovalle vahvemman aseman neuvotteluissa Moskovan kanssa mahdollisesta aseleposta. Kuuden viikon päästä on syyskuun puoliväli, jolloin eurooppalaisten UGSF:ien täytön kanssa on tehtävä pikaisesti jotain.

Talvi on tulossa, ja tämä tekijä on epäilemättä ratkaiseva tekijä Zelenskyn odottamattomassa rauhallisuudessa.
  • Kirjoittaja:
  • Käytetyt valokuvat: Ukrainan presidentin kanslian lehdistöpalvelu
32 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. kriten Offline-tilassa kriten
    kriten (Vladimir) 27. heinäkuuta 2022 klo 16
    +5
    Kuinka synkkää. Kirjoittaja on varma, että Venäjä on jo hävinnyt, eikä hänellä ole mitään lyömistä. Piilota myös, sinun täytyy juosta. Kirjoittaja ei ole Kiovasta?
    1. shinobi Offline-tilassa shinobi
      shinobi (Juri) 27. heinäkuuta 2022 klo 17
      + 10
      Tämä on Marzhetsky, hänellä on kaikki samassa hengessä. Hän rakastaa kauhua.
      1. Marsalkka Žukov Offline-tilassa Marsalkka Žukov
        Marsalkka Žukov (Marsalkka Žukov) 28. heinäkuuta 2022 klo 08
        -3
        Älä ammu pianistia. Jokainen ansaitsee leipänsä parhaansa mukaan. Lue ja jopa kommentoi.
    2. lukija Offline-tilassa lukija
      lukija (BTB) 28. heinäkuuta 2022 klo 13
      +3
      Ehkä kirjoittaja lähtee siitä, että sotureidemme rohkeudesta ja sankaruudesta huolimatta on useita ongelmallisia vivahteita 1) melko vahva vihollinen, jonka puolella on koko villi länsi ja joka on itsemurhapommittajan tavoin valmis tappamaan itsensä. vain aiheuttaakseen viholliselle ainakin jonkin verran vahinkoa 2) SVO:n osoittamalla tavalla, ei aina riittävät, joskus piittaamattomat ja viivästyneet sotilasjohdon toimet 3) ja siellä on myös kaikenlaisia ​​Peskov-Medinskiä ja muita rakastajia neuvottelemaan antautumisesta Venäjän eduista...
    3. Mielitietty Offline-tilassa Mielitietty
      Mielitietty (ystävänpäivä) 28. heinäkuuta 2022 klo 16
      0
      Tai ehkä meidän pitäisi lyödä balttilaiset Anatoli Chubais otsallamme ja kutsua hänet Venäjän valtaistuimelle, hän on koko lännen kannalla, eikä meidän tarvitse juosta, ja jenkit kohtaavat meidät avosylin, kuten "Dishing 90s"?
    4. skeptikko Offline-tilassa skeptikko
      skeptikko 29. heinäkuuta 2022 klo 11
      +1
      Lainaus kriteeriltä
      Kuinka synkkää.

      Ja eikö sinusta näytä synkältä, jos "Khersoniad" ei ole muuta kuin näyttö? Raja-alueella ei ole muita voimia kuin DRG:tä vastaan ​​ja paikoin merkityksetöntä ilmapuolustusta. Houkuttelevin suunta on suurten siirtokuntien vangitseminen Venäjän alueella. Joukko "NORD-OSTia" luo suurimman imagotappion Venäjän asevoimille ja viranomaisille itselleen. Tämä on valtava mahdollisuus myöhemmille alueellisille menetyksille, kohtuuttomien korvausten ja muiden määräysten vaatimuksille aina ydinasemasta luopumiseen asti jne. Ja tuhansia venäläisiä siviilejä kuolee, jos Venäjän asevoimat eivät huolehdi tällaisten skenaarioiden estämisestä. Nyt - tämä on todennäköisin suunta, todellinen Ukrainan ja Länsi-natsien vastahyökkäys.
  2. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 27. heinäkuuta 2022 klo 17
    +2
    Presidentti Zelenskyn on tärkeää keskeyttää kansanäänestys, osoittaa äänestäjilleen ja länsimaisille kuraattorilleen päättäväisyyttä taistella Ukrainan maista loppuun asti. Jos Ukrainan asevoimat onnistuvat valloittamaan joitain siirtokuntia Hersonin alueella, tämä julistetaan Suureksi Peremogaksi, mikä antaa Kiovalle vahvemman aseman neuvotteluissa Moskovan kanssa mahdollisesta aseleposta. Kuuden viikon päästä on syyskuun puoliväli, jolloin eurooppalaisten UGSF:ien täytön kanssa on tehtävä pikaisesti jotain.

    Ajattele tätä kirjaimia ja sanoja, joissa kaikki on sekaisin kuin minkä tahansa hälyttäjän päässä.
    A) Kansanäänestyksen häiritseminen - no, se ei toimi.
    B) Todistaa jollekulle siellä - anna heidän todistaa se, mitä se tarkoittaa meille?
    C) Tartu siirtokuntiin ja julista suuri Peremoga - no, ehkä vain vahva asema Moskovan kanssa käytävissä neuvotteluissa näiden seikkojen takia - villiä hölynpölyä. Kuten itse rauhanneuvottelut.
    D) Eurooppalaisten UGS-tilojen täyttäminen – miten tämä liittyy Ukrainan asevoimien hyökkäykseen?
  3. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 27. heinäkuuta 2022 klo 17
    +1
    Uskon, että Ukrainan asevoimat tällä alueella eivät tule menestymään seuraavien kuuden viikon aikana.

    Mihin he vastaavat minulle - no, Ukrainan asevoimat menivät syvälle 10 km alueen syvyyksiin, koska he valloittivat kolme siirtokuntaa kahdeksi päiväksi. Ja he kertovat kuinka Kiova kuvaili kaikkea tätä tietorintamalla - täydellinen voitto.
    Ja he sanovat, että nyt Kiovan neuvotteluasema on läpäisemätön. Vaikka neuvotteluja ei ole, eikä niitä odoteta. Ja he lopettavat minut kauhealla väitteellä - eurooppalaisten UGSF:ien täyttämisellä. Ei ole väliä, ovatko ne täytetty vai eivät. Pääasia, että tämä on Kiovan voiton tärkein indikaattori.
  4. Eversti Kudasov RћRЅR "P ° P № RЅ Eversti Kudasov
    Eversti Kudasov (Boris) 27. heinäkuuta 2022 klo 17
    +3
    Hyökkäyskoneet ovat hyödyttömiä, olivat ne sitten A-10 tai Su25, jos ilmavaltaa ei ole. Ja se on edelleen Venäjän federaatiolle
    1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 27. heinäkuuta 2022 klo 17
      +4
      Kyllä, Naton hyökkäyslentokoneita ei tule seuraavien kuuden viikon aikana. Se on vain fantasioita, sen imemistä sormesta, pöllön vetämistä maapallolle.
  5. Cooper Offline-tilassa Cooper
    Cooper (Aleksanteri) 27. heinäkuuta 2022 klo 18
    +7
    Mitä muita "neuvotteluja" on olemassa, kirjoittaja näyttää kärsineen.
  6. Panzerjager Offline-tilassa Panzerjager
    Panzerjager 27. heinäkuuta 2022 klo 20
    +1
    Niin. Hyökkäyslentokone A-10. Niiden ilmestyminen ilmaan on epätodennäköistä sanasta ollenkaan, yksinkertaisesti siksi, ettei ole ketään lentävää. Yhdysvaltain ilmavoimien "lomailijoita"? Radiokuuntelu näyttää välittömästi englanninkielisen keskustelun. No, meidän ilmapuolustusjärjestelmämme pystyvät pudottamaan Warthogs taivaasta maan päälle. Palkkasoturilentäjän vangitseminen ja sen jälkeinen oikeudenkäynti DPR:ssä etukäteen tiedossa olevalla tuomiolla? On epätodennäköistä, että saman Yhdysvaltojen lentohenkilöstön joukossa on sellaisia. Yksinkertaisesti siksi, että Warthog-panssari ei pelasta Buk-ohjuspuolustusjärjestelmän taistelukärjen iskevistä elementeistä, samoin kuin 30 mm:n Tungusok- ja Shell-tykkien kuorista.
    Norjan ilmapuolustusjärjestelmät? Koulutus niiden käsittelyyn kestää jopa kuusi kuukautta. Ja juuri niin, taianomaisesti, Wehrmachtin henkilökunta ei opi käsittelemään näitä ilmapuolustusjärjestelmiä. Lisäksi, jos on tarpeen varmistaa ilmavoimien toimet, niin Khersonin lähellä he todennäköisesti käyttävät lopulta sähköisiä sodankäyntijärjestelmiä testatakseen tehokkuuttaan Naton ilmapuolustusjärjestelmiä vastaan.
    Siksi kirjoittaja hieman liioittelee ongelmia suuresti. IMHO, vain tykistön ja ilma-aseiden vuorovaikutus on pääkomponentti, joka kukistaa Wehrmachtin tulevan hyökkäävät yksiköt.
    1. Tikka2027 Offline-tilassa Tikka2027
      Tikka2027 27. heinäkuuta 2022 klo 21
      +1
      Lainaus: Panzeryager
      Niin. Hyökkäyslentokone A-10. Niiden ilmestyminen ilmaan on epätodennäköistä sanasta ollenkaan, yksinkertaisesti siksi, ettei ole ketään lentävää.

      Eikä ketään palvella. Minkä tahansa lentokoneen jokainen lento on monta tuntia huoltoa, joka on koulutettujen ihmisten suoritettava, mutta ukrainalaisten teknikkojen lähettämisestä jonnekin opiskelemaan ei ole kuultu.
  7. Aleksei Aleksejev_2 Offline-tilassa Aleksei Aleksejev_2
    Aleksei Aleksejev_2 (aleksei aleksejev) 27. heinäkuuta 2022 klo 20
    +1
    ..No siinä kaikki. En edes lukenut sitä loppuun. Ymmärsin Marzhetskyn. Kaikki oli poissa. pyyntö
  8. Nord11 Offline-tilassa Nord11
    Nord11 (Sergey) 27. heinäkuuta 2022 klo 21
    +3
    Warthog on tietysti erinomainen hyökkäyslentokone, mutta vain täydellisen ilmavallan olosuhteissa. Normaalilla vihollisen ilmapuolustuksella hän joutuu nopeasti hänen uhrikseen.
    1. Aleksanteri Ponamarev Offline-tilassa Aleksanteri Ponamarev
      Aleksanteri Ponamarev (Aleksander Ponamarev) 28. heinäkuuta 2022 klo 11
      0
      Luuletko oikein
  9. zloybond Offline-tilassa zloybond
    zloybond (arkkususi) 27. heinäkuuta 2022 klo 22
    +4
    Huomautukselle - huutoa Khersonin suunnasta - tämä on vain häiriötekijä toisesta suunnasta. Katso vain ympärillesi ja mieti - miksi tukea yleistä haukkumista, jos yhtäkkiä käy ilmi, että on olemassa toinen vaikutussuunta.
  10. Spasatel Offline-tilassa Spasatel
    Spasatel 27. heinäkuuta 2022 klo 23
    0
    Viime aikoina jostain ei ole tullut mielenkiintoisia artikkeleita ja materiaaleja, sekä täällä että VO:ssa. Minne, minne menit? Vai ovatko moderaattorit valppaita?
    Ei yksinkertaisesti ole mitään keskusteltavaa.

    Talvi on tulossa, ja tämä tekijä on epäilemättä ratkaiseva tekijä Zelenskyn odottamattomassa rauhallisuudessa.

    No, talvi tulee.
    Ja sitten taas kesä. Kevään jälkeen tietysti. Ja taas ensi talvena.
    Cool!
    Keskustellaan?
  11. Roust Offline-tilassa Roust
    Roust (Rouslan) 28. heinäkuuta 2022 klo 07
    -2
    Kova vinkuminen, kuten "jos", "mitä jos". Ja melkein kaikki tämän tylsän kirjoittajan artikkelit ovat tämän tyylisiä. Ensi kerralla luen ensin, kuka on kirjoittaja, ja sitten artikkelin.
  12. geeni1 Offline-tilassa geeni1
    geeni1 (Gennady) 28. heinäkuuta 2022 klo 07
    0
    Hyökkäyksen tulos, jos Ukrainan asevoimat kuitenkin päättää, on käännekohta ukrov-armeijan ja itse ukrovin psykologiassa.
  13. Muscool Offline-tilassa Muscool
    Muscool (Kunnia) 28. heinäkuuta 2022 klo 08
    +3
    Lainaus: eversti Kudasov
    Hyökkäyskoneet ovat hyödyttömiä, olivat ne sitten A-10 tai Su25, jos ilmavaltaa ei ole. Ja se on edelleen Venäjän federaatiolle

    Meillä ei ole ylivoimaa. harjanteilla on paljon ilmapuolustusta, paitsi tornit ja helikopterit, maassamme ei lennä mikään, ja sitten ne iskevät jonnekin harjanteen suuntaan maitoon yrittäen olla pääsemättä ilmapuolustusvyöhykkeelle.
    Näytä minulle ainakin yksi video, jossa esimerkiksi Su-24 tai 34 kaataa maamiinoja ukrainalaisten päihin, kuinka tossuja pommitettiin Syyriassa (jossa oli todellinen ylivalta). Ilmeisesti olet nähnyt tarpeeksi Konashenkovista ja Podlyakista, joissa he ovat jo ampuneet alas 2 kertaa enemmän lentokoneita kuin harjanteilla oli ja ampuvat alas tähän päivään asti.
  14. Muscool Offline-tilassa Muscool
    Muscool (Kunnia) 28. heinäkuuta 2022 klo 08
    +5
    Lainaus Roustilta
    Kova vinkuminen, kuten "jos", "mitä jos". Ja melkein kaikki tämän moraalisesti tylsän kirjoittajan artikkelit ovat tällä tyylillä. Ensi kerralla luen ensin, kuka on kirjoittaja, ja sitten artikkelin.

    Tietysti on mukavampaa lukea, kuinka me yksin nämä harjat vapautamme Donbasin kolmessa viikossa, kuten eräs kirjailija eilen kirjoitti.
    Todellisuus on lievästi sanottuna hieman erilainen.
    Sodan 4 kuukauden aikana ei saavutettu mitään, paitsi hyväntahdon eleet, upotettu risteilijä Moskova, + LDNR:n pommitukset eivät menneet minnekään, ja niihin lisättiin hyökkäyksiä Venäjän kaupunkeihin. Ja 95 % miehitetyistämme ja hallitsemistamme alueista riisuttiin harjanteilta ensimmäisen kuukauden aikana. Nyt 30 talon maatilalla taistelut jatkuvat viikkoja, ja Lisichanskin kaltaisia ​​pieniä kaupunkeja lyödään kuukausia verisissä taisteluissa. Kuinka kauan taistelut Ugolgorskin lämpövoimalaitoksesta kestivät, muistatko?
    Svetlodarsk otettiin takaisin harjanteilta 25. toukokuuta ja läheinen lämpövoimalaitos ja Novolugansk 25. heinäkuuta
  15. zuuukoo Offline-tilassa zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 28. heinäkuuta 2022 klo 10
    +1
    A10, F16 ja ilmapuolustus lyhyellä aikavälillä Ukrainan asevoimat eivät näytä olevan odotettavissa, mutta aiemmin vain pidätysupseeri puhui "tulevaisuuden voitoista".
    Zelensky henkilökohtaisesti sijoittaa aktiivisesti poliittista pääomaansa Khersoniin. Mikä saa sinut ajattelemaan - hänellä on jotain menetettävää.
    Aika kertoo.
    Kuitenkin kesän alussa oli jo samanlainen tarina lähellä Harkovia - "ohuiden esteiden" hylkäämisen ja "poistumisen Donbass-ryhmän takaosaan" kanssa.
    Sitten kaikki päättyi ei mihinkään.
    1. art573 Offline-tilassa art573
      art573 (Artyom Vladimirovich Yarovikov) 28. heinäkuuta 2022 klo 16
      0
      Hallitseeko Zelenski Khersonissa? Maksaako hän ruplissa kouluissa ja sairaaloissa? Asettaako Rostelecom omia SIM-korttejaan ja myykö ne myös Zelenskyltä? Investoiko Zelya myös busseihin Krimille ja takaisin?
  16. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 28. heinäkuuta 2022 klo 12
    +3
    Itse asiassa kirjoittaja on oikeassa pääasiassa: tilanne ei suinkaan ole niin yksinkertainen ja upea kuin turbopatriooteista näyttää. Jos suuria määriä saapuvien panssaroitujen ajoneuvojen lisäksi Ukrainan asevoimat ovat yhä enemmän kyllästyneitä erittäin tarkoilla tykistö- ja ohjusjärjestelmillä uusien ilmapuolustusjärjestelmien yhteydessä, tilanne pahenee varmasti ...
  17. vlad127490 Offline-tilassa vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 28. heinäkuuta 2022 klo 13
    +2
    Se, joka hyökkää jatkuvasti, voittaa, nyt aloite on Kiovan puolella. Liittoutuneiden joukot merkitsevät aikaa, laske 4 kuukautta. Kiova hyökkää, tämä on Naton käsky. Minne hyökätä??? Khersonista ei ehkä tule pääsuuntaa, Natossa ei istu hölmöjä eivätkä he välitä Ukrainan ja Venäjän federaation kansalaisten menetyksistä.
  18. Mielitietty Offline-tilassa Mielitietty
    Mielitietty (ystävänpäivä) 28. heinäkuuta 2022 klo 16
    -2
    Sinut, Sergei, ostettiin pois ihmisten toimesta, joilla on "kolmio", koska kaikissa uusimmissa artikkeleissasi on yksinkertaisesti tappiomielisiä nuotteja, ja jopa niin äänekkäitä. Etkö ymmärrä, että emme suvaitse tappioamme millään alueella, ja jopa niillä kolmella Baltian räjähdysmäisellä maatilalla, jotka ovat jo pahempia kuin mitkään mopsisakaalit, meillä ei yksinkertaisesti ole minnekään vetäytyä, kuten niillä kuolleilla Pohjois-Amerikan intiaaneilla, jotka kuolivat maansa ja maansa puolesta jenkkibarbaareilta... Muutama tarkka, taktinen ydinvoima iskuja, jotka saavat sinut vapisemaan koko USA:n ja Euroopan militanttiväestön ja jotka istuvat tasaisesti pappien selkään ja selvittävät helvettiä nenään, ja mikä kolhu siitä tulee... no, ja jos USA haluaa jatkaa, mikä on epätodennäköistä, silloin tulevat jälkeläiset jo taistelevat nuioilla ja kivikirveillä.
    1. Aleksei Lan RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Lan
      Aleksei Lan (Aleksei Lantukh) 28. heinäkuuta 2022 klo 22
      +1
      Oletetaan, että Ukrainan asevoimat menestyvät Khersonissa. Mutta Ukrainassa on samat neuvostokansa kuin mekin. Ballistiset ohjukset, lentotukialukset, maailman suurimmat lentokoneet rakennettiin samalla tavalla. Miksi luulemme, että he eivät voi tehdä mitään? Länsi antaa heille koulutetun reservin ja varusteet. He keräävät reserviään parantuneiden haavoittuneiden joukosta, kun taas pienet venäläiset joukot murskaavat huonosti koulutetut reserviläiset ja iskevät. Ja sitten mitä? Neuvottelut Ukrainan päätöksentekokeskusten kanssa, jotka olisi pitänyt pyyhkiä pois Kiovan kasvoilta kauan sitten? Vai onko se edelleen ydinisku, mitä läntiset naapurit, mukaan lukien Saksa, laittaisivat housuihinsa ja pakottaisivat Ukrainan antautumaan?
      1. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
        Vox populi (Vox populi) 29. heinäkuuta 2022 klo 11
        0
        Vai onko se edelleen ydinisku, mitä läntiset naapurit, mukaan lukien Saksa, laittaisivat housuihinsa ja pakottaisivat Ukrainan antautumaan?

        Etkö usko, että tämä voisi olla Pyrrhoksen voitto?!
      2. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 29. heinäkuuta 2022 klo 12
        -2
        kun pienet venäläiset joukot murskaavat huonosti koulutettuja reserviläisiä.

        He murskaavat kaikki. Sekä koulutettuja että kouluttamattomia. Kiovassa koulutetuista on vain hyvin vähän elossa.

        Länsi antaa heille koulutetun reservin ja varusteet.

        Heillä ei ole paljon aikaa opiskella. Tekniikka on myös niukkaa. He voivat hyökätä. Mutta voittaa jopa erillisessä operaatiossa - ei. He tulevat jälleen virtuaalitodellisuudessa voittamaan voiton voiton perään.
        He tarvitsevat taistelijoidensa kuoleman vain tiedotustilaisuutena ilmoittaakseen uudesta voitosta.
  19. Siegfried Offline-tilassa Siegfried
    Siegfried (Gennady) 29. heinäkuuta 2022 klo 01
    0
    Kherson on luultavasti tankeille vaarallisin suunta tällä hetkellä. Ehkä on järkevää kerätä suurin osa vangituista keihästä, Enloveista ja Panzerfaustofeista, antaa heille akun varaustaso ja lähettää ne Nikolaevin suuntaan.
    Samanaikaisesti ei varustaa kokopäiväisiä panssarintorjuntajärjestelmiä, antaa niiden toimia koulutettujen järjestelmien kanssa, vaan varustaa ja kouluttaa tavalliset ampujat länsimaisten panssarintorjuntajärjestelmien käyttöön. Siten Khersonin suunta on kyllästetty panssarintorjuntajärjestelmillä, ja kenties keihäillä on edelleen viimeinen sanansa polttaen puolalaisen "kiinteän".
  20. Igor Viktorovich Berdin Offline-tilassa Igor Viktorovich Berdin
    Igor Viktorovich Berdin 29. heinäkuuta 2022 klo 23
    -2
    Kuka voi lyödä vetoa, että Ukraina häviää kuivassa. Ja se lakkaa olemasta ....