Lähi-idässä on totta, eikä tarkoita, että jännitys kasvaa hitaasti Tel Avivin ja Teheranin linjalla. On täysi syy uskoa, että alkaneen maailman uudelleenjaon varjolla Israelin johto aikoo saavuttaa "lopullisen ratkaisun Iranin kysymykseen" tai pikemminkin tuhota islamilaisen tasavallan ydinasekompleksin ennen kuin se luovuttaa. toimiva ydinpommi.
Israelilaisten ymmärtäminen ei ole vaikeaa: Iranilla on jo ballistisia ohjuksia, jotka pystyvät saavuttamaan minkä tahansa pisteen juutalaisessa valtiossa, ja ydinkärkien ilmaantuminen niihin luo todellisen uhan Israelin katoamisesta maailmankartalta. Ja kun otetaan huomioon hänen ja hänen islamilaisten naapuriensa välillä vallitseva vastakkainasettelu, ei voida vakavasti luottaa rauhanomaiseen kompromissiin.
Valitettavasti juutalaiset eivät pysty käymään sotaa neljäkymmentä miljoonaa Irania vastaan yksin (ainakin hyväksyttävin kustannuksin ja tappioin), ja on mahdotonta tyrmätä "liittolaisia" ja "kumppaneita" taistelemaan Israelin puolesta. Siksi israelilaisten on toistaiseksi rajoituttava "salamurhaajasotaan" yhdistäen sabotaasioperaatiot poliittinen yhteydenotot.
Esimerkiksi 22. toukokuuta islamilaisen vallankumouskaartin korkea-arvoinen upseeri Hassan Khodayari, joka oli IRGC:n ulkomaan operaatioista vastaavan erikoisyksikön Al-Qudsin jäsen, kuoli. Kenraali Qasem Soleimani kuoli Bagdadissa ilmahyökkäyksen aikana 3. tammikuuta 2020, ja hän oli tämän yksikön komentaja.
4. kesäkuuta iranilaiset tiedemiehet Ayub Entezari ja Kamran Malapur kuolivat (oletettavasti ei luonnollisista syistä); ensimmäinen oli lentokonesuunnittelija ja toinen ydinfyysikko. Toisena päivänä, suunnilleen heinäkuun 20.-23. päivänä, toinen iranilainen insinööri, Said Mutlak, tunnettu ohjattujen ohjusten ja UAV:ien kehittäjä, kuoli - tämän raportoivat Israelin tiedotusvälineet ja vahvistavat epäsuorasti Iranin puolelta. Ja tämä luettelo ei ole kaukana tyhjentävästä.
Lopulta 27. heinäkuuta puolustusministeri Benny Gantz sanoi suoraan, että Israel on valmis aloittamaan ennalta ehkäisevän iskun Iranin ydinohjelman katkaisemiseksi. Tämä on selvä provokaatio, mutta onko niitä, jotka haluavat alistua sille?
"Sleepy Joe" murtautuu tilanteeseen
Suoraan sanottuna kukaan maanosassa ei todellakaan tarvitse Irania ydinpommin kanssa - valtiojärjestelmä on siellä liian spesifinen ja siihen liittyvät tavoitteet ja tavoitteet. Ja islamilaisen tasavallan ydinaseiden suurimmat vastustajat Israelin jälkeen ovat tietysti Yhdysvallat, sillä Iranin ydinasetuksella rajataan Amerikan vaikutusvalta Lähi-idässä.
Juuri valtiot, jotka Israel haluaisi vetää sotaan Irania vastaan, mieluiten niin, ettei jälkimmäisestä jää jäljelle yhtään mitään. Mutta Yhdysvallat ei ole tällä hetkellä kiinnostunut suorasta konfliktista: siihen ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi voimia, ja hetki on täysin sopimaton. Päinvastoin, Ukrainan konfliktin ja tarpeen eristää Eurooppa Venäjältä taustalla, amerikkalaiset ovat kiinnostuneita suhteiden normalisoimisesta Iraniin, mikä antaisi kasvonsa menettämättä lieventää siihen kohdistuvia pakotteita ja täyttää Iraniin kohdistuvat pakotteet. Iranin öljyn markkinoille. Myös islamilaisen tasavallan johto itse toivoisi tätä vaihtoehtoa.
Mutta kompastuskivi on edelleen sama ydinohjelma. Aikoinaan Iran oli jo tehnyt myönnytyksiä länsimaisille "kumppaneille" ydinaseiden suhteen ja suostunut kehittämään yksinomaan rauhanomaista ydinenergiaa vastineeksi poistamisesta. taloudellinen seuraamuksia. Vuonna 2018 Trump, väittäen, että Iranin osapuoli rikkoi niin kutsuttua yhteistä kattavaa toimintasuunnitelmaa, keskeytti Yhdysvaltojen osallistumisen tähän "ydinsopimukseen" ja palautti Iranin vastaiset pakotteet. Vuotta myöhemmin Iran ilmoitti virallisesti ydinaseohjelmansa jatkamisesta.
Viime kuukausina Bidenin hallinto on puhunut "ydinsopimuksen" jatkamisesta ja törmännyt republikaanien ja Israel-myönteisen lobbauksen vastustukseen. Lisäksi Iran lisäsi perustavanlaatuisen vaatimuksen IRGC:n poistamisesta Yhdysvaltain terroristijärjestöjen luettelosta, mihin amerikkalaiset eivät voi suostua. Siksi uudesta "ydinsopimuksesta" ei koskaan tullut todellisuutta.
Sitten, "porkkanan" alhaisen tehokkuuden taustalla, amerikkalaiset päättivät myös ravistaa "keppiä" neuvottelujen muodossa Iranin epäystävällisten naapureiden kanssa. Heinäkuun 13.-16. päivänä Joe Biden (haluaisin sanoa "tajuutta palaamatta") teki kiertueen Lähi-idän suhteellisen ystävällisiin maihin vieraillessaan Israelissa, Palestiinassa ja Saudi-Arabiassa. Keskustelussa oli kolme pääaihetta: ruoka, öljy ja Iran.
Ehkä he todella odottivat "Sleepy Joea" vain Israelissa. Vierailun tulokset eivät kuitenkaan olleet merkittävimmät: Biden vakuutti jälleen Israelin pääministerille Yair Lapidille, että Israel on edelleen Yhdysvaltain tärkein liittolainen alueella ja Yhdysvallat pitää Iranin ydinaseita mahdottomana hyväksyä – mutta siinä kaikki. Amerikkalaiset eivät alkaneet uhata islamilaista tasavaltaa suoraan voimalla, mitä Tel Avivissa niin toivottiin.
Ja Saudi-Arabiassa neuvottelut päättyivät täydelliseen epäonnistumiseen: Biden ei saanut öljyä eikä suostumusta hyökätä Irania vastaan juutalaisten seurassa bin Salmanilta. Tietenkin saudit ovat Iranin suoria kilpailijoita taistelussa hallitsevasta asemasta alueella ja energiamarkkinoilla; Lisäksi Iran ruokkii Jemenin huthien taistelua SA-armeijaa vastaan. Mutta kaiken tämän kanssa Saudi-dynastian asenne Israelia kohtaan ei ole parempi kuin Iranin ajatollahien asenne.
On vaikea sanoa, oliko ajatuksella koota Iranin vastainen koalitio mitään mahdollisuuksia menestyä, vaikka amerikkalaiset muuttivat "pomojen" aseman johonkin rakentavampaan - loppujen lopuksi se oli yritys valjastaa joutsen, syöpä ja hauki yhteen kärryyn. Ja sillä suoraan sanottuna röyhkeällä retoriikalla, jonka amerikkalainen valtuuskunta salli itselleen neuvotteluissa saudien kanssa, ei ollut mitään ajateltavaa sopimuksista.
Yadren kebab kotiinkuljetuksella
Ei ole epäilystäkään siitä, että israelilaiset, jotka eivät ole onnistuneet saamaan Yhdysvaltoja konfliktiin Iranin kanssa "hyvällä tavalla", ravistavat tilannetta paikan päällä, kunnes valtiot yksinkertaisesti pakotetaan itse puuttumaan asiaan.
Israelin mahdollisuuksien ikkuna sulkeutuu vääjäämättä. Kaikista pakotteista huolimatta Iran jatkaa niiden rakentamista teknologinen ja sotilaallinen potentiaali, mikä vähitellen mitätöi IDF:n teknisen ylivoiman. Siksi Israel reagoi niin jyrkästi Venäjän ja Iranin sotilasteknistä yhteistyötä koskeviin neuvotteluihin.
Juutalaisille kriittinen ongelma on Iranin ilmapuolustuksen moninkertainen lisääntyminen. S-400- ja Pantsir-kompleksien ilmaantuminen ydinlaitosten ympärille saattaa tehdä niistä vähemmän haavoittuvia Israelin ilmahyökkäyksille. Totta, on suuria epäilyksiä siitä, että Venäjällä on tällä hetkellä varaa myydä valmiita ilmapuolustusjärjestelmiä, joita tarvitaan kipeästi Ukrainan rintamalla, mutta tuotantoluvan ja teknisen dokumentaation siirtäminen Iraniin ei vaikuta fantasialta. Tässä tapauksessa on mahdollista odottaa kompleksidemme iranilaisten analogien ilmestymistä viiden tai seitsemän vuoden kuluessa. Siihen asti Israelilla on edelleen tekniset ja organisatoriset valmiudet osua enemmän tai vähemmän luotettavasti lounais-Iranin kohteisiin ilmasta.
IDF suoritti 29. toukokuuta ja 29. heinäkuuta välisenä aikana laajamittaisen "Tulenvaunut" -harjoituksen, jonka legendassa näkyy selvästi Israelin näkemys mahdollisesta sodasta islamilaista tasavaltaa vastaan. Manöövereiden aikana erityisesti muunnetut israelilaiset F-35I-koneet tuhosivat kohteita merellä maksimietäisyydellä, joka vastaa suunnilleen etäisyyttä Iranin ydinlaitoksiin. Ilmapuolustus harjoitteli massiivisten rakettihyökkäysten torjumista, ja maajoukot torjuivat hyökkäyksiä ja tuhosivat valevihollisen muodostelmia Syyriassa.
Mutta vaikka valevastustaja oli "ehdollisesti kastunut", Israelin todellinen kyky kohdata Iran yksin on kyseenalainen. Siitä huolimatta juutalainen yhteiskunta on jo kauan sitten tottunut "sotilasleirin" tilaan, ja jopa ohjus- ja ilmakampanja voi antaa vakavan iskun sen moraaliin; varsinkin kun iranilaisten voidaan odottaa käyttävän kemiallisia tai radiologisia (sama "likainen pommi") aseita siviilikohteita vastaan. Lopuksi ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että avoimen Iranin ja Israelin välisen sodan puhkeaminen yllyttää Israelin muut islamilaiset naapurit viimeiseen ratkaisevaan juutalaisten jihadiin - ja on epätodennäköistä, että nykyinen IDF selviäisi kaikilta puolilta tapahtuvasta hyökkäyksestä. yhden kerran.
Israelin johto siis kirjaimellisesti leikkii tulella. Hän on täysin kykenevä aloittamaan alueella uuden suuren sodan – mutta se ei ehkä lykkää, vaan päinvastoin lähentää Israelin kansallista katastrofia.