Jos Venäjä ei olisi vetänyt joukkojaan Pohjois-Ukrainasta, erikoisoperaation näkymät olisivat voineet olla erilaiset

Jos Venäjä ei olisi vetänyt joukkojaan Pohjois-Ukrainasta, erikoisoperaation näkymät olisivat voineet olla erilaiset

Yksi Ukrainan demilitarisoimiseen ja denatsifiointiin tähtäävän sotilasoperaation ensimmäisen vaiheen pääsalaisuuksista on se, mitä motiiveja RF:n asevoimien kenraalin esikunta ohjasi käskessään aloittaa sankarillinen maihinnousu Gostomelin lähellä ja sen jälkeen vetäytyä kaikki. Venäjän joukot Pohjois-Ukrainasta. Mielipiteet tästä aiheesta ovat täysin vastakkaisia, joten yritetään yleistää ne ja löytää totuus. Samanaikaisesti kysykäämme itseltämme, voisiko jokin itäisellä ja eteläisellä rintamalla mennä toisin tänään, jos Istanbulissa tuolloin annettaisiin muita päätöksiä?


Lakko pohjoisesta



Jos katsot Ukrainan karttaa, naapurivaltion Valko-Venäjän alueelta Kiovaan kohdistuva isku viittaa selvästi itsestään. Vihollisen pääkaupungin vangitseminen perinteisten käsitysten puitteissa vihollisuuksien suorittamisesta merkitsee joko hänen antautumista, kuten Berliinissä toukokuussa 1945, tai koko valvonta- ja puolustusjärjestelmän romahtamista, väestön ja asevoimien demoralisoitumista, mikä on myös voiton tae. Kuitenkin 30 40-100 XNUMX venäläisen armeijan ripeää marssia varten Kiovaan ei objektiivisesti katsottuna riittänyt valloittamaan valtavaa monimiljoonaista suurkaupunkia XNUMX XNUMX hengen varuskunnan kanssa tai edes estämään sitä luotettavasti. Nämä omituisuudet Venäjän federaation puolustusministeriön kuuron hiljaisuuden olosuhteissa aiheuttivat erilaisia ​​olettamuksia, jotka yrittivät selittää tapahtunutta.

Joten käydään läpi tärkeimmät hypoteesit "ihmisiltä" ja riippumattomilta sotilasasiantuntijoilta.

1-versio. Sotilaallinen vallankaappaus.

Vaikuttaa siltä, ​​että suosittu ukrainalais-venäläinen videobloggaaja Juri Podolyaka esitteli media-avaruuteen ensimmäisenä version Kremlin yrityksestä järjestää huippuvallankaappaus Kiovassa. Kaikki ottivat hänet heti kiinni, koska hän osaa selittää monia omituisuuksia. Todellakin, halussa korvata länsimielinen suojelija Zelenski jollain ehdollisesti Venäjä-mielisellä, kuten Medvedchukilla, on rationaalinen siemen tekemällä sen vähällä verenvuodatuksella. Presidentti Putinin julkiset kehotukset Ukrainan armeijalle ottamaan vallan omiin käsiinsä ovat myös, kuten he sanovat, "käteistä". Ongelmana on, että pienet lapset eivät istu toisella puolella.

"James Bonds" pakkasi Medvedchukin nopeasti "kellariin". On jatkuvia huhuja, että ensimmäisinä päivinä ja tunteina erikoisoperaation alkamisen jälkeen Ukrainan erikoispalvelut ja natsit ampuivat johdonmukaisesti kaikki Moskovan mahdolliset liittolaiset korkeissa riveissä. Tiedetään, että monet Ukrainan turvallisuusviranomaiset halusivat piiloutua nopeasti ulkomaille, ilmeisesti pelkäämättä niinkään Venäjän armeijaa kuin omiaan. Yleensä versio on varsin sopiva juuri sen sisältämän rationaalisen viljan vuoksi.

2-versio. Salaliitto.

Kerromme tarkemmin, miksi Gostomelin lentoasemasta tuli NWO:n ykköstavoitteet kertoi aiemmin. Jokin aika sitten tunnettu venäläinen taloustieteilijä Mihail Khazin kertoi omiin DPR:n tiedustelulähteisiinsä viitaten, että erittäin raskaan rahtikoneen Mriya kyydissä, joka oli sijoitettu Antonov-yrityksen paikalle lähellä Kiovaa, oli voi olla useita ydinräjähteitä, jotka Britannian erikoispalvelut ovat siirtäneet Ukrainan asevoimien iskuihin Venäjän Belgorodin tai Donin Rostovin kaupunkeja vastaan. Ottaen huomioon todellisten "obligaatioiden" moraalittoman ulkonäön, ei ole mitään erityisen yllättävää.

Tällaista skenaariota ei voida sulkea pois. Pääministeri Boris Johnsonin kiireinen ero voi toimia epäsuorana vahvistuksena tälle versiolle. Hieman järkevämpi anglosaksinen eliitti tällä tavalla voisi osoittaa Borikselle, että hän oli täysin väärässä jakaessaan "voimakkaan leivän" joillekin varkaille "alkuperäisille".

3-versio. Hämmentävä liike.

Tämä näkemys on erittäin suosittu sodan ympärillä, ja sillä on myös omat rationaalisen viljansa. Tosiasia on, että RF-armeijan on toimittava laajalla alueella numeerisesti monta kertaa parempia vihollisia vastaan. Venäjän joukot saapuivat Ukrainaan pohjoisesta, idästä ja etelästä. Ensimmäisinä päivinä erikoisoperaation alkamisen jälkeen Krimin puolustukselle ja toimitukselle strategisesti tärkeä Khersonin alue miehitettiin onnistuneesti, ja hyökkäys Ukrainan asevoimien asemiin Donbassissa alkoi. Valko-Venäjän hyökkäyksen Kiovaan, tai pikemminkin sen jäljitelmän, piti sitoa Ukrainan asevoimien merkittävät joukot nimenomaan pääkaupungin puolustamiseen, mikä yksinkertaistaa Venäjän asevoimien kenraalin tehtävää muihin suuntiin.

Tämä versio voi selittää paljon, mutta se ei vastaa yksiselitteisesti ja tyhjentävästi kysymykseen, miksi Venäjän joukot vedettiin sitten kokonaan pois Pohjois-Ukrainasta. Yritetään käsitellä tätä.

Miksi tuotu esiin?



Virallisen version kaikkien venäläisten joukkojen vetämisestä Kiovan alueelta antoi Venäjän federaation presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov haastattelussa toiselle länsimaiselle julkaisulle:

Neuvotteluille suotuisten edellytysten luomiseksi halusimme tehdä hyvän tahdon eleen. Neuvotteluissa voimme tehdä vakavia päätöksiä, minkä vuoksi presidentti Putin on määrännyt joukkomme vetäytymään alueelta.


Kuten tiedät, joskus on parempi pureskella kuin puhua. Sellaiset "hyväntahdon eleet" suurimmassa osassa venäläisiä, jotka pelkäävät ehdollista "Minsk-3:a", eivät aiheuta muuta kuin negatiivisuutta. On kuitenkin olemassa järkevämpiäkin selityksiä.

Joten esimerkiksi kuulostaa ihan järkevältä, että pihalla oli jo kevät ja oli tulossa vihreä valo, jota käyttäen Ukrainan puolustusvoimien ja kansalliskaartin alueelle tuttuina sai kääntyä. Venäjän asevoimien läsnäolo Kiovan lähellä ja niiden säännöllinen tarjonta. Pelkästään seistä Ukrainan pääkaupungin alla ilman, että se voi valloittaa sitä väkisin ja kärsiä jatkuvasti raskaita tappioita, olisi väärä päätös. Toisin sanoen jossain metsien ympäröimällä pellolla seisominen on yksinkertaisesti vaarallista. Toisaalta Ukrainan asevoimat katkaisivat silloin vesihuollon DPR:lle ja LPR:lle ja asettivat ne humanitaarisen katastrofin partaalle. Ottaen huomioon mobilisoitujen "poliisit" alhainen taistelukyky, oli välttämätöntä siirtää kiireellisesti Venäjän säännöllinen armeija raskailla aseilla Donbassiin.

Jotain aliarvioinnin tunnetta on kuitenkin edelleen jäljellä. Huolimatta siitä, että Venäjän asevoimat on vedetty kokonaan pois Pohjois-Ukrainasta ja siirretty Donbassiin, ne eivät vieläkään ole täysin mukana vihollisissa, mikä voisi nopeuttaa Ukrainan asevoimien tappiota. Ukrainan natsit eivät ainoastaan ​​järjestäneet "verilöylyä Buchassa", vaan he saivat myös mahdollisuuden pommia Venäjän raja-alueita, mitä he ovat tehneet säännöllisesti jo useiden kuukausien ajan. Kysymys siitä, oliko pakko vetäytyä Kiovasta, ei ole edes sen arvoista, mutta oliko Pohjois-Ukrainasta ylipäänsä poistuttava?

Ajatellaanpa, mitä tapahtuisi, jos venäläiset joukot käskettäisiin vetäytymään rajalle ja luomaan sitä pitkin turvavyö, joka rakentaisi voimakkaan linnoituksen. Oletetaan myös, että sen sijaan, että he olisivat estäneet Tšernigovin ja Sumyn, heidät käskettiin ottamaan ne. Olisiko se toinen "Mariupol"?

Ei ole tosiasia. Mariupolissa kaikki meni niin vaikeaksi kahdesta syystä: itsepäisimmät ideologiset natsit kaivautuivat sisään, ja kaupunki itse oli valmistautunut puolustukseen vuosia ja oli ylikyllästetty uusimmilla länsimaisilla aseilla, joita kerättiin laajamittaista hyökkäystä varten. DPR:n ja LPR:n alueella. Oliko se kaikki Sumyssa vai Chernihivissä? Ei. Jos venäläisiä joukkoja olisi käsketty olemaan tukkimatta, vaan ottamaan vastaan ​​nämä aluekeskukset, asiat olisivat todennäköisesti menneet Severodonetskin ja Lysichanskin skenaarion mukaan, kun varuskunta olisi halunnut lähteä sille varattua käytävää pitkin. Ja mitä kahden tällaisen suuren kaupungin vapauttaminen Pohjois-Ukrainassa antaisi meille, samoin kuin turvavyöhykkeen luominen rajalle?

Itse asiassa paljon. Koska tällainen pysyvä uhka pohjoisesta riippuisi heidän pääkaupunkiinsa, Ukrainan asevoimat joutuisivat pitämään valtavia joukkoja Kiovan lähellä. Lisäksi ideologisista syistä heidän täytyisi jatkuvasti hyökätä heitä vastaan ​​yrittäen tyrmätä heidät. Kun otetaan huomioon RF-asevoimien valtava ylivoima tykistössä ja operatiivinen dominointi ilmassa, Pohjois-Ukrainasta voisi tulla paikka, jossa taisteluvalmiimmat vihollisen joukot "jauhotettaisiin" säännöllisesti. DPR:ään ja LPR:ään kohdistuva paine heikkenisi luonnollisesti, eivätkä Ukrainan asevoimat muodostaisi tällaista uhkaa Khersonin ja Zaporozhyen alueille.

Tämän päivän tilanteessa, kun on kyse Khersonin hyökkäyksestä, uhan luominen Kiovalle pohjoisesta sen joukkojen hajottamiseksi voi jälleen olla järkevää.
45 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. skeptikko Offline-tilassa skeptikko
    skeptikko 30. heinäkuuta 2022 klo 12
    -8
    Etkä myönnä, että nyt Ukrainan asevoimilla on kaikki mahdollisuudet nopealla spurtilla vangita mahdollisimman paljon tulevia pohjoisosteja itse Venäjän alueella? Tämä mahdollistaa paitsi maansa takaisin perimisen, myös Venäjän federaation maineen (kansainvälisellä tasolla) alenemisen sokkelin alle. Mitä enemmän siirtokuntia vangitaan, sitä enemmän Venäjän väestölle tulee uhkavaatimuksia tai kuolemantapauksia. Ja kaikki tämä lähetetään jokaiselta länsimaalta. Jos puolustusvoimien kenraali esikuntamme on tarpeeksi älykäs tukkimaan kaikki reitit joukkojen kanssa, jotka eivät ole mukana NWO:ssa, tämä voidaan estää. Nykyään "ZE" ja länsi, tällainen operaatio mahdollistaa päästä ulos "zrada", osaksi "peremoga". Haluan todella uskoa, että Shoigu ei anna tällaisen katastrofin toteutua.
    1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 30. heinäkuuta 2022 klo 12
      0
      Olet tullut osoitteeseen. Tämä kauhutarina voidaan laajentaa artikkelisarjaksi.
    2. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 30. heinäkuuta 2022 klo 17
      0
      Miinukset opastettiin ja artikkeli kirjoitettiin nopeasti.
    3. Nicholas Offline-tilassa Nicholas
      Nicholas (Nikolai) 31. heinäkuuta 2022 klo 16
      -1
      No, mitä ovat Nord-Ostit? Se oli varjosota: ei ollut minnekään lyödä. Ja tässä on paljon erinomaisia ​​kohteita entisen Ukrainan alueella. Mitä haluat, valitse yksi. Ehkä leijonia, ehkä vihjeitä, jonkinlainen paholainen. Kaikki Kiovan roistoyritykset laajamittaisessa terrorissa tukehtuvat heidän omaan vereensä.
    4. Vladimir Tuzakov Offline-tilassa Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 31. heinäkuuta 2022 klo 22
      +1
      Useki-poika, kun Ukrainan asevoimien joukot ylittävät Venäjän federaation rajat, tämä on KOKO UKRAINAN loppu. koska yleinen sota Venäjää vastaan ​​alkaa...
  2. Vladimir Tuzakov Offline-tilassa Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 30. heinäkuuta 2022 klo 12
    + 15
    Artikkelin mukaan - operaatio Kiovan kaappaamiseksi Valko-Venäjän rajalta, ilmeisen epäonnistunut yritys valloittaa hallitus ja pääkaupunki - lähetettiin pieniä joukkoja asukkaiden ja Ukrainan asevoimien enemmistön osallistumattomuuden laskemiseksi. vastustuksessa. Selvä älykkyyden ja operaation kehittäjien epäonnistuminen. Pahinta on, että Venäjän asevoimien vetäytyminen Kiovasta ja Harkovista osoitti, että RF-armeijat voidaan voittaa, mikä herätti luottamusta Ukrainan asevoimiin ja vastarinta jäi itsepäiseksi uskossa mahdolliseen voittoon ... Nämä ovat Venäjän puolustusministeriön epäonnistumiset loivat lisäolosuhteet pitkittyneille ja verisille asevoimille ... Naton tiedustelupalvelu työskenteli Ukrainan asevoimille (rakennuksen koko kerroksen miehittivät CIA ja muut Kiovassa), joten he, tietäen toimintasuunnitelmamme, kehitimme vastatoimia, joten jopa alkuperäinen laskeutumisoperaatio Gostomelille roikkui ... Joten sinun on ymmärrettävä, kenen kanssa olemme tekemisissä Ukrainan kanssa, eikä kuvitella ruusuisia kuvia ja rakentaa toimia niiden varaan ...
    1. AwaZ Offline-tilassa AwaZ
      AwaZ (Walry) 1. elokuuta 2022 klo 21
      +2
      sanot niin ilmeisiä asioita, että alan epäillä kenraalistemme kykyjä kenraalista.
      Yleisesti sain sellaisen vaikutelman, että länsimaiset tiedustelupalvelut vedettiin Venäjän federaation sotaan pitkäksi aikaa ja ylistivät itsepäisesti RF-asevoimien kykyjä ja Ukrainan asevoimien alemmuutta. Jos luet eri amerikkalaisten "asiantuntijoiden" ja provokaattoreiden analytiikkaa länsimaisessa lehdistössä, sinun tulee muistaa, että he antoivat enintään kaksi viikkoa Ukrainan vangitsemiseen Venäjän federaation toimesta. Viranomaisemme rakastuivat tähän ja aikoivat todella kukistaa Ukrainan ja koko Ukrainan asevoimat täsmälleen siihen päivään mennessä, jolloin Krim yhdistyy Venäjän federaatioon.
      Muuten, kun sodan 4. päivänä kirjoitin VO:ssa, että kaikki, meidän meni pilalle ja nyt sota on muuttumassa pitkittyneeksi veriseksi verilöylyksi, he yrittivät lynkata minut..., he häpeämättömästi miinus. Sinulla on jo positiivinen äänisaldo. Joko Kremlin-myönteiset trollit ovat loppuneet, tai ne, jotka ymmärtävät edes vähän, ovat alkaneet ymmärtää tilannetta pikkuhiljaa.
  3. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 30. heinäkuuta 2022 klo 12
    -5
    Annan sinulle variksenpelätinni.

    A) Yhdysvallat kärjistää tilannetta Taiwanin ympärillä. Kiina ei aio sekaantua vaarallisiin raastimeen. Mutta Yhdysvallat painostaa Kiinan ylpeyttä ja kunnianhimoa pelottelemalla sitä Taiwanin tunnustamisella tai suoralla aseellisella tuella sijoittamalla joukkonsa saarelle.
    B) Mutta ruoska ei ole kaikki kaikessa. Piparkakkuja tarjotaan.
    Taiwan lautasella, jossa on sininen reuna.
    Ja nyt, lähitulevaisuudessa, ei vuosien ja vuosikymmenien kuluttua.
    Vastineeksi täysimääräisestä osallistumisesta lännen Venäjän vastaisiin pakotteisiin.
    C) Kiina on samaa mieltä. Ja täyttää sopimuksen ehdot.
    D) Kiinan ja Venäjän välinen kiila on painettu ikuisesti.
    Ymmärtääkseen tämän Kiina muuttaa täysin politiikkaansa Venäjän suhteen. Kunnes aluevaateet ilmaantuvat.
    1. Vladimir Tuzakov Offline-tilassa Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 30. heinäkuuta 2022 klo 13
      +6
      (Asiantuntija) Replika. Kiinalla on viisituhatta vuotta valtiovaltaa, eikä sitä voi kuluttaa akanoihin. Tämä on Kiinan kansantasavalta, joka yrittää ylläpitää hyviä suhteita Venäjän federaatioon (he olivat kotona, kun V. V. Putin valittiin uudelleen presidentiksi), rauhallinen olkapää energiaresurssien ja muiden välttämättömyystarvikkeiden kanssa Yhdysvaltojen saarron sattuessa (kokemuksen perusteella) Japani XNUMX-luvulla). Siksi pienet yritykset katkaista Venäjän federaation ja Kiinan välinen yhteistyö eivät toimi. Kiina ei ole Venäjän federaation ystävä, mutta välttämätön olkapää, kyllä ​​...
      1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 30. heinäkuuta 2022 klo 13
        -2
        Mitä akanoita, mitä pieniä yrityksiä?
        Taiwan on erittäin maukas piparkakku tai erittäin epämiellyttävä ruoska.
        Energiavarat eivät ole ongelma. Toimittajia riittää, myös Aasiasta.
        Venäjä ei ole kovin tärkeä kumppani. Kätevä kumppani, mutta ei sen enempää.
        Ja Kiina ei ole Japani. Katso karttaa.
        1. Vladimir Tuzakov Offline-tilassa Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 30. heinäkuuta 2022 klo 13
          0
          Jos et ymmärrä, niin ikuisesti .. Anteeksi...
        2. vvnab Offline-tilassa vvnab
          vvnab (Vitaly) 1. elokuuta 2022 klo 10
          0
          Taistelu maailman hegemoniasta on käynnissä Kiinan ja Yhdysvaltojen välillä. Venäjä ei ole pelaaja täällä, ja Taiwan on vain tekosyy.
      2. ihmiset Offline-tilassa ihmiset
        ihmiset (Aleksanteri) 31. heinäkuuta 2022 klo 08
        -4
        Olkapää., Solut. Missä kylässä sinulle opetettiin, minkä Primerin mukaan Ovatko ne todella Primerit, ja tänään niitä myydään Selpossasi.
        1. bobba94 Offline-tilassa bobba94
          bobba94 (Vladimir) 7. elokuuta 2022 klo 15
          0
          Joten Reporter-sivustolla on oma kielioppinsa.....
    2. Moray Boreas Offline-tilassa Moray Boreas
      Moray Boreas (Morey Borey) 30. heinäkuuta 2022 klo 14
      +1
      Luulin, että "ennustaja" oli älykkäämpi... mutta hän osoittautuu typeräksi...
    3. Vladimir Hrebtov Offline-tilassa Vladimir Hrebtov
      Vladimir Hrebtov (Vladimir Hrebtov) 6. elokuuta 2022 klo 20
      +1
      Kiina tietää, että ilman Venäjää se murskataan. seuraavaksi ja usko, että jenkit eivät kunnioita itseään. Toista Brestin rauhaa ei tule, Venäjä menee asetettuun tavoitteeseensa. Harmi ettei operaatiota ollut harkittu, luotettiin Medvedtšukiin ja tämä rotta, pahempi kuin jotkut meistä, söi rahaa ilman tulosta. Shamanov varoitti, että he eivät tervehdi meitä kukilla, ja viime puheessaan hän sanoi, että yhteisyritys kestää 10 vuotta. Historia toistaa itseään, he tuhoavat Banderan metsien läpi, ja he vahingoittavat, jos mahdollista. viranomaiset.
    4. Kommentti on poistettu.
  4. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 30. heinäkuuta 2022 klo 13
    -6
    Muistan maalis-huhtikuun. Sitten unelmoijat haaveilivat, että "Kiina ei menetä sellaista tilaisuutta" ratkaista Taiwanin ongelma. Kirjoitin, että nämä ovat illuusioita, joista minulle annettiin miinuksia.
    Ja nyt Yhdysvallat itse pahentaa tilannetta. Näyttää siltä, ​​että taistelu saaresta on alkamassa. Mutta Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä ei ole sotaa. Tämä on minun - nykytilanteen ennuste, ennuste ja analyysi.
    Perjantaina minut ylennettiin sohvajoukkojen kenraaliluutnantiksi ja sain käskyn "Kaukoidän puolustamiseksi 20-21-luvun informaatiosodissa". Joten ota tietoni lopullisena totuutena äläkä uskalla antaa minulle miinuksia. Ja sitten ...!
    1. Moray Boreas Offline-tilassa Moray Boreas
      Moray Boreas (Morey Borey) 30. heinäkuuta 2022 klo 14
      -1
      Suurella ilolla annoin sinulle MIINUKSEN! Kaukoidässämme tällaisia ​​kenraaleja kasvatetaan tossuilla ...)))
      1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 30. heinäkuuta 2022 klo 17
        +2
        Miinuspuolten argumentit ovat, kuten aina, erittäin vahvoja. Soitin ja tunsin olevani 100% oikeassa.
  5. Moray Boreas Offline-tilassa Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 30. heinäkuuta 2022 klo 14
    +6
    Marzhetsky ilahdutti minua tästä työstä. Vauva. Testata. Nimi on vain jotenkin merkityksetön. Se voidaan muotoilla seuraavasti: jos paavilla ei olisi miehuutta, hän olisi ollut roomalainen äiti. Itse asiassa olen samaa mieltä siitä, että älykkyyden epäonnistuminen on ilmeistä. Valmistaudu johonkin täysin erilaiseen! Jouduin sopeutumaan uudelleen matkan varrella.
  6. solisti 2424 Offline-tilassa solisti 2424
    solisti 2424 (Oleg) 30. heinäkuuta 2022 klo 14
    +1
    Miksi operaatiosuunnitelmaa oli tarpeen muuttaa, selviää vasta jonkin ajan kuluttua, ehkä ei kovin pian. Ja nyt voit rakentaa minkä tahansa version, joka on jo olemassa.
  7. wladimirjankov Offline-tilassa wladimirjankov
    wladimirjankov (Vladimir Jankov) 30. heinäkuuta 2022 klo 15
    +9
    Venäjällä on aina ollut ongelmia esikuntaupseerien ja strategien kanssa. Kiipeäminen pienillä voimilla Kiovaan ja sitten vetäytyminen hävittäjiä ja varusteita menettäen, tämän voivat vain meidän hullut kenraalimemme. Tämän "hyvän tahdon osoituksen" jälkeen Banderan kansa ja heidän presidenttinsä piristyivät ja uskoivat. Muista, miltä Zelenski näytti, kun omamme oli lähellä Kiovaa. Ja hän kävi neuvotteluja, ja sitten hän ei tarvinnut niitä. Yleisesti ottaen tämän CBO:n suorittamisessa on paljon kummallisuuksia. Ja huonoja ajatuksia esiintyy suhteessa niihin, jotka suunnittelivat ja järjestivät sen.
    1. KLV Offline-tilassa KLV
      KLV (Konstantin) 30. heinäkuuta 2022 klo 15
      +5
      Vladimir, Venäjällä esikuntaupseerien ja strategien, "hullujen" kenraalien, tilanne ei ole huonompi kuin muissa maissa, esimerkiksi Ukrainassasi.

      Ja seuraavalla kerralla, jos kirjoitat sanan "Venäjä" isolla kirjaimella, vaikka kuinka haluaisit sen muuten.
  8. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 30. heinäkuuta 2022 klo 18
    -2
    Herra, sinä itse kirjoitat, että tämä on salaliittoversio:

    Jokin aika sitten tunnettu venäläinen taloustieteilijä Mihail Khazin kertoi omiin DPR:n tiedustelulähteisiinsä viitaten, että erittäin raskaan rahtikoneen Mriya kyydissä, joka oli sijoitettu Antonov-yrityksen paikalle lähellä Kiovaa, oli voi olla useita ydinräjähteitä, jotka Britannian erikoispalvelut ovat siirtäneet Ukrainan asevoimien iskuihin Venäjän Belgorodin tai Donin Rostovin kaupunkeja vastaan.

    Hieman pienemmällä menestyksellä voidaan olettaa, että Alpha Centaurista lähetettiin tuhoajia ...
  9. Vau127 Offline-tilassa Vau127
    Vau127 (Vladimir Maksimenko) 30. heinäkuuta 2022 klo 20
    0
    Emme koskaan saa tietää totuutta.
  10. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 30. heinäkuuta 2022 klo 21
    -2
    No, miksi on mahdollista listata epärealistisia versioita tiedotusvälineissä (1. ja 2. varmasti, ja 3. on HPP), mutta ei Peskov?
    Se on myös mahdollista.

    Lisäksi he eivät ole luvanneet mitään toteutumatonta näiden 20 vuoden aikana. Ja iPhone-murhaajat, ja superlentokone, ja 2000 käsivartta, ja Wi-Fi liikenteessä, ja kyltit vain venäjäksi, ja hintojen kasvu, ja kuu vuonna 2015, ja "emme hyökkää" ...

    Hieno kokemus.
  11. vlad127490 Offline-tilassa vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 30. heinäkuuta 2022 klo 22
    +2
    Kaikki on yksinkertaista. Ylipäällikkö tarvitsee sotaa, ei voittoa. Sota jatkuu vuoteen 2024 asti, liberaalit häviävät vuoden 2024 vaalit ilman sotaa. Nato auttaa liberaaleja tässä sodassa, heillä on yksi tavoite, säilyttää 1990-luvun saavutukset. Joten sota, jonkun äiti rakas.
  12. Cooper RћRЅR "P ° P № RЅ Cooper
    Cooper (Aleksanteri) 31. heinäkuuta 2022 klo 02
    +4
    Mielestäni tämä on Venäjän johdon toinen strateginen virhe. Ensimmäinen oli vuonna 2014, jolloin ainakin piti ottaa koko Mariupol ja jopa mennä adm:lle. LDNR rajat.
  13. vdr5 Offline-tilassa vdr5
    vdr5 (Norsu) 31. heinäkuuta 2022 klo 07
    0
    Otsikosta päätellen NWO:n nykyiset näkymät ovat surulliset. No, yleisesti ottaen tämä vastaa tosiasioita, mitään helmikuussa ilmoitetuista tavoitteista ei ole saavutettu. Lisäksi on selvää, että niitä ei ole mahdollista saavuttaa myöskään tulevaisuudessa. Ukrainan asevoimat jatkavat itsepintaista puolustamista, kaikkia suuria kaupunkeja linnoitettu päivä ja yö, lähestymistapoja näihin kaupunkeihin mukautetaan Avdeevin puolustuskokemuksen kanssa.
  14. voittaja 17 Offline-tilassa voittaja 17
    voittaja 17 31. heinäkuuta 2022 klo 10
    +2
    Kaikki puolitoimia ja päättämättömyys toistaiseksi vain pienten valloitusten katkeraa makua. hyvin pian metsään piiloutuminen vaikeutuu, mikä tarkoittaa enemmän menetyksiä. Tehtävä numero yksi on pakottaa länsi kieltäytymään toimittamasta aseita palvelijoilleen Kiovassa, mutta askeltakaan ei ole otettu tähän suuntaan, alkeellisiakaan uhkauksia ei ole kuultu, seurausten puuttuminen synnyttää rankaisemattomuutta. He teeskentelevät, että Himarit eivät iske liittoutuneiden joukkoihin, mutta tällä tavalla komentopaikkoja ja sijoituskohteita ei tuhota. Kun ylemmiltä henkilöiltä tulee reaktio, ehkä tappioita vaiillaan turhaan, ehkä juuri tällainen tieto saa aasit heilumaan mukavilla tuoleilla
  15. DeadPahom Offline-tilassa DeadPahom
    DeadPahom (Evgeniy) 31. heinäkuuta 2022 klo 11
    -2
    On myös neljäs versio, jota jostain syystä ei oteta huomioon. Kiovan hallinnon pakottaminen tekemään tarvittavat päätökset sotilaallisen tappion uhatessa. Voidaan jopa jäljittää Zelenskyn henkisen tilan kehitystä tuolloin. Tiettyjä sopimuksia on tietysti tehty. Joukot vedettiin Kiovasta, hallituksen kortteliin ei kosketa. No, kaikki Kiovan hallinnon myöhemmät toimet sopivat denatsifioinnin linjaan. Radikaalielementtejä hävitetään järjestelmällisesti, ja Kiova toimittaa niitä aktiivisesti etulinjalle (kouluttamatta, ilman tarvittavia aseita). Lisäksi yhteiskunnassa viljellään negatiivista asennetta nationalistisia ajatuksia kohtaan. Jokaisen Ukrainan asevoimien siviileihin ja siviiliinfrastruktuuriin kohdistuvan iskun myötä yhä harvemmat ihmiset haluavat yhdistää itsensä ukrainalaisiin.
    On ymmärrettävä, että NMD:n tavoitteita ei voida saavuttaa pelkästään sotilaallisin keinoin. Kiovan valloitus ei ratkaise denatsifikaatiokysymystä. Tämä on pitkä prosessi, Ukrainan asukkaiden on "kypsyttävä" itse. No, me autamme heitä.
  16. Nicholas Offline-tilassa Nicholas
    Nicholas (Nikolai) 31. heinäkuuta 2022 klo 16
    0
    No, he tekivät, se ei toiminut niin. Ehkä se on parasta. Ukrainalla ei ole omaa lentokonetta. Kaikki putoavat. Eli mikä neuvoksi!
  17. Viikinki 1966 Offline-tilassa Viikinki 1966
    Viikinki 1966 (Viking) 31. heinäkuuta 2022 klo 21
    -1
    Suosittu viisaus sanoo: - Jokainen kuvittelee olevansa strategi, joka näkee taistelun sivulta. Voit olettaa mitä tahansa, varsinkin ilman vakavaa tietoa tilanteesta ja todellisesta tilanteesta etulinjassa.
    Olisiko Sumy ja Chernihiv voitu ottaa? Ei, he eivät voineet. He yrittivät navigoida Chernigovissa, jopa lähettivät asiantuntijoita MTR:stä, mutta siitä ei tullut mitään. Syitä on luultavasti kaksi: 1. Tšernigov on sotilaallisen ja sotilaallisen loiston kaupunki. Sillä on aina ollut vakava varuskunta (neuvostoajasta lähtien) ja 2. Ideologisesti Tshernihiv ei ole Venäjä-mielinen kaupunki!! Ja sitä ei pidä unohtaa. Tshernihivissä ja Tšernihivin alueella pahamaineinen Ljaško ja hänen radikaalipuolueensa voittivat pitkään vaalit eri tasoilla, jotta Tšernihivia ei olisi otettu, vaikka olisi ollut käsky. Ja vain Sumyn ja Sumyn alueen ottaminen ei ollut kovin järkevää. Sen hallitseminen on erittäin ongelmallista, Sidor Artemovich Kovpak todisti tämän selvästi. Kyllä, nykyaikaisilla ukrainalaisilla partisaaneilla olisi vähemmän tukea, mutta mikä riittäisi, olisi heidän silmiensä ulkopuolella.
    Kaikkea muuta en analysoi, koska siinä ei ole järkeä. Opimme NWO:n kaikkien vaiheiden todellisista tehtävistä ... ei, emme, kaukaiset jälkeläisemme opimme muutaman kymmenen tai ehkä sadan vuoden kuluttua.
    Mutta yksi asia voidaan sanoa varmasti - länsi itse asiassa onnistuu ripustamaan tuhoutuneen, ryöstetyn, korruptoituneen, ideologisesti muokatun Ukrainan Venäjän kaulaan. Niinpä tapahtuu juuri sitä, mitä johtomme yrittää kaikin voimin välttää. Mutta valitettavasti.
    1. vlad127490 Offline-tilassa vlad127490
      vlad127490 (Vlad Gor) 3. elokuuta 2022 klo 15
      0
      Washingtonin aluekomitealta oli käsky vetää venäläiset joukot Ukrainan alueelta, mutta ei käskyä vallata Tšernigovia tai Summaa. Kreml täytti käskyn ensimmäisen osan, se odottaa seuraavaa käskyä, vain LDNR suorittaa hyökkäysoperaatioita.
  18. Aleksanteri Ponamarev Offline-tilassa Aleksanteri Ponamarev
    Aleksanteri Ponamarev (Aleksander Ponamarev) 1. elokuuta 2022 klo 02
    -1
    Mitä varten Ukraina on käsillä? Jotta Venäjä ei enää rentoutuisi!
  19. Kapany3 Offline-tilassa Kapany3
    Kapany3 1. elokuuta 2022 klo 07
    0
    Lainaus: skeptikko
    Etkä myönnä, että nyt Ukrainan asevoimilla on kaikki mahdollisuudet nopealla spurtilla vangita mahdollisimman paljon tulevia pohjoisosteja itse Venäjän alueella? Tämä mahdollistaa paitsi maansa takaisin perimisen, myös Venäjän federaation maineen (kansainvälisellä tasolla) alenemisen sokkelin alle. Mitä enemmän siirtokuntia vangitaan, sitä enemmän Venäjän väestölle tulee uhkavaatimuksia tai kuolemantapauksia. Ja kaikki tämä lähetetään jokaiselta länsimaalta. Jos puolustusvoimien kenraali esikuntamme on tarpeeksi älykäs tukkimaan kaikki reitit joukkojen kanssa, jotka eivät ole mukana NWO:ssa, tämä voidaan estää. Nykyään "ZE" ja länsi, tällainen operaatio mahdollistaa päästä ulos "zrada", osaksi "peremoga". Haluan todella uskoa, että Shoigu ei anna tällaisen katastrofin toteutua.

    No, suora STRATEG ja ennustaja rullasivat yhdeksi. Suora tie GSH:lle. MO ei viimeistele - Internetissä istuu niin arvokas housukehys ...
  20. asr55 Offline-tilassa asr55
    asr55 (asr) 1. elokuuta 2022 klo 20
    +1
    Katso kuinka?! 30-40 tuhatta lasketaan, ja 10 tuhatta on virhe. Tämä on yksi syistä - tällainen taistelijoiden, isänmaan puolustajien määrä. Ja tärkein syy tähän sotaan kutsuttiin termiksi erikoisoperaatio ja he taistelevat yksi käsi selkänsä takana, kuten muskettisoturi. Vähemmän siviilejä kuolee ja paljon sotilaita. Ja lopputulos on edelleen sama. Esimerkki Mariupol huolehti infrastruktuurista ja siviiliväestön elämästä, mutta mitä lopulta. Tuhannet taistelijamme asettuivat makaamaan, kymmeniätuhansia siviilejä kuoli, eikä ainuttakaan kokonaista taloa ollut jäljellä viidensadan tuhannesta kaupungista. Uskon, että jos olet jo päättänyt sotilasoperaatioista ilmailun ja ohjusten avulla, sinun on suoritettava tämä kaikkien sotilaslakien mukaisesti. Mikä estää murtamasta rautateitä ja risteysasemia, Beskydy-tunnelia jne. jonka kautta 60–70 % kaikista Ukrainaan suuntautuvista asetoimituksista kulkee? Jos Ukrainaa ei ole erotettu Mustastamerestä, niin se on. Jos he eivät vapauta Odessaa ja Erdogan saa virtsaa päähänsä ja hän laukaisee Naton laivoja MM-kisoissa, Venäjällä on erittäin vaikeaa. Tätä varten älä kadu, sinun on tehtävä se mahdollisimman pian. Kysymys maailmamme olemassaolosta. Jumala varjelkoon, että he lähtevät Länsi-Ukrainasta ja päättyvät sinne, sitten kaikki palaa normaaliksi. Vain monta kertaa enemmän, mutta hieman kauempana Venäjän rajasta.
    1. Ksv Offline-tilassa Ksv
      Ksv (Sergey) 3. elokuuta 2022 klo 13
      0
      kymmeniä tuhansia siviilejä kuoli

      mistä tämä infa on?
  21. asr55 Offline-tilassa asr55
    asr55 (asr) 1. elokuuta 2022 klo 20
    +1
    Lainaus: skeptikko
    Etkä myönnä, että nyt Ukrainan asevoimilla on kaikki mahdollisuudet nopealla spurtilla vangita mahdollisimman paljon tulevia pohjoisosteja itse Venäjän alueella? Tämä mahdollistaa paitsi maansa takaisin perimisen, myös Venäjän federaation maineen (kansainvälisellä tasolla) alenemisen sokkelin alle. Mitä enemmän siirtokuntia vangitaan, sitä enemmän Venäjän väestölle tulee uhkavaatimuksia tai kuolemantapauksia. Ja kaikki tämä lähetetään jokaiselta länsimaalta. Jos puolustusvoimien kenraali esikuntamme on tarpeeksi älykäs tukkimaan kaikki reitit joukkojen kanssa, jotka eivät ole mukana NWO:ssa, tämä voidaan estää. Nykyään "ZE" ja länsi, tällainen operaatio mahdollistaa päästä ulos "zrada", osaksi "peremoga". Haluan todella uskoa, että Shoigu ei anna tällaisen katastrofin toteutua.

    Voittoja ei enää tule. Ukrainan asevoimat ovat purjehtineet turhaan, paitsi terrori-iskujen takia.
    Voitto tulee olemaan paljon pidemmällä ja vaikeammalla tavalla kuin se voisi olla.
  22. Trifonov Jevgeni Offline-tilassa Trifonov Jevgeni
    Trifonov Jevgeni (Trifonov Jevgeni) 3. elokuuta 2022 klo 17
    0
    On aivan selvää, ettei Venäjällä ole tiedustelupalvelua. Siksi kaikki ongelmat ja tarinat a la "sinun on purrattava".
    Ja nyt haluan kysyä niiltä, ​​jotka kirjoittavat tänne, mukaan lukien kirjoittaja, oletteko koskaan lukeneet Maginot-linjasta? Saksalaiset eivät tappaneet kansaansa hyökkäyksen aikana pitkäaikaisia ​​ampumapaikkoja vastaan, vaan johdattivat joukkonsa naapurimaiden läpi. Sen jälkeen Ranska valmistui 1 kuukaudessa.
    Joten ajattele nyt, mihin oli tarpeen lyödä pääisku ja miksi kutsua sitä, joka teki päätöksen vetää joukkoja Pohjois-Ukrainasta.
    Ja kyllä, ne, jotka nyt pureutuvat linnoitettuihin alueisiin, vastoin tervettä järkeä, eivät sääli heitä?
  23. Juri Brjanski Offline-tilassa Juri Brjanski
    Juri Brjanski (Juri Brjanski) 4. elokuuta 2022 klo 07
    0
    Sergey on oikeassa. Oli mahdotonta vetää joukkoja kokonaan pois. Puskuri piti jättää. Kyllä, ja ukrofasistit tuhosivat siellä venäläiset hyökkäyksemme jälkeen.
  24. b.volod1mir Offline-tilassa b.volod1mir
    b.volod1mir (Vladimir B) 5. elokuuta 2022 klo 15
    0
    Pääesikunnan yleinen käsitys oli oikea. He tunkeutuivat pohjoisille ja eteläisille alueille "kuin veitsi voin läpi" toivoen katkaista Dneprin varrella sijaitsevan Ukrainan vasemman rannan ja luoda uhan maan itäosan täydellisestä piirittämisestä ja toimitusten riisumisesta, mukaan lukien. ja Donbassissa. Se ei toiminut... Jos kaikki on kunnossa Krimin lähellä olevien alueiden "pitämisessä", niin Valko-Venäjän viereisten alueiden kanssa syntyi ongelmia: monimutkainen logistiikka varmistaakseen, että sinne (enimmäkseen Valko-Venäjän kautta) saapunut ryhmä on metsäinen ja soinen maasto ja suoraan sanottuna ongelmat paikallisen väestön kanssa ... se on myös "ruokittava" ... On huomattava, että nämä ovat lähtökohtaisesti "puoluellisia" alueita kaikkina aikoina: nationalistijoukkoja "jahtasi" siellä vuoteen 1956 asti. Tämä ei suinkaan tarkoita, että paikallinen väestö olisi tukenut heitä - se vain, että maasto sallii ... metsät ja suot. Lyhyesti sanottuna vangitseminen on mahdollista, mutta pitkäaikainen säilyttäminen vaatii erittäin suuria resursseja miltä tahansa armeijalta, mukaan lukien. ja henkilöstön määrä. Mutta se tosiasia, että Venäjän federaation viereiset alueet lähtivät, minun näkökulmastani ei ole täysin totta. Toinen asia on, ettei ole vaikeaa miehittää näitä alueita uudelleen. Tämä on vain amatööri mielipide. En ole ollenkaan strategi - olen vain Valko-Venäjän eteläisiltä alueilta, isäni piiritettiin siellä toisen maailmansodan aikana, ja liityttyään yhteen RDG:stä (huomalaisen Medvedevin yleiskomennossa) taisteli. takana, kunnes säännölliset joukot saapuivat vuoden 1943 lopulla. - Hänen tarinoistaan ​​minulla on yleinen käsitys siitä, mitä siellä on ja miten se voi olla.
  25. Sergei Freeman Offline-tilassa Sergei Freeman
    Sergei Freeman (Sergey Freeman) 5. elokuuta 2022 klo 16
    0
    Pohjois-Ukrainasta lähteminen on Kremlin mätä politiikkaa. Eikä tarvitse tehdä tekosyitä. Tämä ei ole perusteltua vihollisuuksien olosuhteissa, jos haluat voittaa ja murtaa vihollisen selän. Itse pidän tätä poliitikkojen täydellisenä epäpätevyytenä, mukaan lukien keskipitkän aikavälin poliittinen näkökulma suhteista länteen ja Ukrainaan. Voin vain ihmetellä, kuka keksi tuollaista hölynpölyä joukkojen vetämisestä, ja haluaisin tietää sen nimen, joka puhalsi tämän hölynpölyn ylipäällikön korviin. Samaan aikaan en usko, että Kiova olisi pitänyt valloittaa tänä aikana. Venäjän "ruoansulatusjärjestelmä" ei ole valmis tähän. Älä vain syö sitä. Mutta sillanpää Kiovaan, voimakkaan ryhmän luominen siihen, ratkaisisi myös Ukrainan asevoimien tarvikkeiden toimittamiseen liittyvät ongelmat ja pelastaisi monia, monia Donbassin asukkaiden henkiä ja poistaisi vastahyökkäys etelässä. Joten pettämistä ja virkamiesten epäpätevyyttä lukuun ottamatta en voi nimetä sitä millään tavalla.
  26. Olga Kosanovskaja Offline-tilassa Olga Kosanovskaja
    Olga Kosanovskaja (Olga Kosanovskaja) 28. elokuuta 2022 klo 20
    0
    täytyy päästä pohjoisiin osiin takaisin
  27. Olga Kosanovskaja Offline-tilassa Olga Kosanovskaja
    Olga Kosanovskaja (Olga Kosanovskaja) 12. syyskuuta 2022 klo 11
    0
    Kuinka joukkoja voitaisiin vetää pois, kun Istria ei opeta mitään