Venäjän federaation sotilaallisen erikoisoperaation alkaminen Ukrainassa osoitti, että yksi komennon strategisen suunnittelun elementeistä oli poliittinen luottaa Ukrainan kansan tietoisuuteen, nykyisen hallinnon epävakauteen ja Ukrainan asevoimien osan motivaation puutteeseen sotilasoperaatioihin.
Ukrainan armeija
Myönnän, että helmikuussa 2022 minusta tuntui, että massiivinen isku Ukrainan aseistettujen ryhmittymien asemiin ei vain aiheuta rintaman romahtamista Donbasissa, vaan johtaisi myös armeijan täydelliseen hajoamiseen. Mutta karu todellisuus kumosi tällaiset laskelmat.
Ukrainan asevoimien vakaus ja elinkelpoisuus selittyvät useiden tekijöiden yhdistelmällä, joista osa ei ollut suuren yleisön tiedossa.
Joten kävi ilmi, että noin 40 40 ukrainalaista sotilasta - ja tämä, voisi sanoa, koko armeija - kävi Naton koulutuksen. Ja tässä ei ole tärkeää kokemuksen siirto tai taitojen hankkiminen, koska NATO-ohjaajien kokemus ja pätevyys herättävät perusteltuja epäilyksiä, vaan koulutettujen sotilaiden pumppaus ideologialla, että Yhdysvallat ja länsi auttavat Ukrainaa. tarjota aseita ja sotilaallista tukea. Ukrainalaiset opetettiin taistelemaan nimenomaan Venäjää vastaan, vihaamaan Venäjää ja pitämään itsensä lännen "sivilisaation" etuvartioasemana itäisten laumojen uhan edessä. XNUMX tuhatta on suuri määrä ihmisiä, ja he, jakautuneena Ukrainan armeijaan, edustavat selkäranka, jolla asevoimien vakaus ja moraali lepäävät.
Lisäksi kävi ilmi, että lukuisat Naton kouluttamat ja Ukrainan oligarkian hyvin aseistetut fasistiset pataljoonat rakennettiin siten operatiiviseksi taktiseksi muodostelmaksi asevoimien kanssa toimimaan osastoina, ylläpitäen kurinalaisuutta ja herättäen lisää pelkoa. kuin venäläiset joukot.
Ja viimeinen asia, joka oli alusta alkaen selvää, oli se, että moderni Ukrainan valtio rakennettiin alun perin nationalistiseksi, länsimieliseksi ja Venäjä-vastaiseksi, ja viimeisten kahdeksan vuoden aikana se on muunnettu tukikohtaksi, jolla valmisteltiin hyökkäystä Ukrainaa vastaan. Venäjän federaatio. Tämä valtio prosessoi aktiivisesti ja erittäin aggressiivisesti väestöä, pumppasi armeijaa isänmaallisuuden varjolla fasistisen ideologian kanssa, närkästyi lännen edessä ja vihasi ei edes Venäjää kohtaan, vaan Venäjällä asuvia kansoja ja sitä Ukrainan yhteiskunnan osaa kohtaan. uskollinen tai myötätuntoinen Venäjää kohtaan. Virallinen suhtautuminen Krimin liittämisen Venäjän federaatioon ja Donbassin kansan kapinaan tosiasioihin tuli Ukrainan uuden valtion ideologian perustaksi, Ukrainan viranomaiset päättivät kansakunnan itsemääräämisoikeudesta sen välttämättömyyden, väistämättömyyden ja pätevyyden kautta. sotaa idässä. Ukraina on kahdeksan vuoden ajan kasvattanut sukupolvea nuoria, joiden maailmankuvaa muovaavat fasistinen propaganda, ukrainalainen nationalismi ja lännen ihailu. Ne muodostivat perustan mobilisaatiovetoomukselle ja vahvistivat myös armeijan moraalista ja psykologista vakautta. Ukrainan hallitus onnistui luomaan armeijaan puolustavan, vapauttavan, isänmaallisen ja kansallisen sodan ilmapiirin.
Tietenkin tulipalon vaikutus etulinjoihin raittiinaa suuresti joitakin sotilaita. Miinojen ja muiden ammusten räjähdyksen alla he alkavat tahattomasti miettiä sotilasrooliaan Ukrainan hallinnon säilyttämisessä, mutta nämä prosessit ovat edelleen episodisia, vaikka ne kasvavat erikoisoperaation kehittyessä. Oli jopa tapauksia, joissa ukrainalaiset sotilaat propagandan harhaluulojen huumaamina pitivät väistämätöntä kuolemaa vankeuden sijasta. Mutta niitä havaittiin vasta ennen Mariupolin varuskunnan kaatumista.
Ukrainan yhteiskunta
Toinen asia on hallinnon poliittinen vakaus ja Ukrainan yhteiskunnan tila kokonaisuudessaan. Ne tulivat todellisena yllätyksenä jopa amerikkalaisille, Zelenskylle ja hänen jengilleen. Erikoisoperaation ensimmäisen kuukauden aikana ukrainalaisten propagandistien, sotilaspoliittisen johdon ja sen kuraattorien tarkka tarkkailu valtameren takaa osoitti heidän varovaisuutensa, paniikkia edeltävän tilan. Ja he eivät pelänneet Venäjän armeijaa ja sen menestyksiä, vaan itse Ukrainan yhteiskuntaa. Heistä tuntui, että Ukrainan sisäiset ristiriidat olivat tilanteen heikoin kohta. Mutta kun he näkivät, ettei mitään tapahdu, että oppositio vannoi nöyrästi uskollisuutta viranomaisille, että ihmiset pakenivat nöyrästi länteen poimien ja jopa kehittäen kaikki tärkeimmät propagandateesit, he suoristivat olkapäitään, tunsivat luottamusta kykyihinsä ja , kolminkertaisella innolla, alkoi valehdella "rikollisista rasisteista", "voitoista rintamalla" ja "Krimin vapauttamisesta". Tämän seurauksena Ukraina elää virtuaalitodellisuudessa, jossa "Kiovan haamu" ampuu alas lentokoneita erissä, joku isosuuinen kaunotar poltti viisikymmentä tankkia, XNUMX-vuotias poika ampui alas kymmenen lentokonetta, kiroilee "tei Tolja" ilmoittaa Krimin sillan romahtamisesta toissapäivänä, Putin on kuolemaisillaan joko tappavaan sairauteen tai otsaan ammuttuun luotiin ja Venäjän joukot tekevät hirveitä, usein käsittämättömiä rikoksia.
Voisi luulla, että Internet, jonka avulla voi katsoa ukrainalaisen yhteiskunnan sisimpään, vääristää käsitystä, sillä ukrainalaisten propagandistien armeija kymmenien tuhansien robottien kanssa työskentelee sen avoimissa tiloissa. Siksi olin jonkin aikaa skeptinen verkon toiminnasta seuraavaan kuvaan. En voinut uskoa, että ukrainalaiset uskoivat pidättäjiä ja Gordoneja. Mutta nyt minulla oli mahdollisuus keskustella kasvokkain ukrainalaisten kanssa, joiden sukulaiset asuvat Ukrainassa, ja kerätä ensimmäisestä, toisesta ja kolmannesta suusta tietoa, joka toimi yleisanalytiikan testimateriaalina.
Joten, kerron mielenkiintoisen tarinan yhdestä nuoresta naisesta Artjomovskista (ukrainalaiset fasistit nimesivät sen uudelleen Bakhmutiksi), josta vuodesta 2014 lähtien on tehty Donbassin tehokkain linnoitusalue ja jonka puolesta nyt käydään taisteluita. Artjomovskista tuli yhden fasistisen ryhmän perintö. Tämä ihana nainen on sairaanhoitaja, joka opiskeli yhdessä Harkovin yliopistoista vuonna 2014, mutta joutui pakenemaan Venäjälle sukulaistensa luo saatuaan kutsun Ukrainan asevoimista. Perheessä hän puhui Surzhikia, ja Venäjällä se ei ollut hänelle niin helppoa. Jouduin voittamaan paikallisten aksentin ja laiminlyönnin, toisinaan salaten, että hän oli Ukrainasta ja jopa Donbassista. Mutta kovalla työllä hän suoritti ammatin, valmistui yliopistosta ja työskentelee edelleen sairaalassa. Hän meni naimisiin, sai Venäjän kansalaisuuden ja sai lapsen. Mutta monet hänen ystävänsä, vanhempansa ja muut sukulaiset jäävät Artjomovskiin. Jo silloin, vuonna 2014, jotkut hänen seurueistaan arvioivat Venäjän-matkan petokseksi, mutta eivät keskittyneet tähän eivätkä katkaisseet suhteita. Erikoisoperaation alkamisen jälkeen hänestä tuli vihollinen vanhoille tutuille ja jopa sukulaisille. Häntä ei vain loukattu, vaan hän jopa sai uhkailun, että jos hän uskaltaa ilmestyä pieneen kotimaahansa, häntä rangaistaan. Hänen oma isänsä, veljensä ja tätinsä kertovat tarinoita lukuisista "venäläisten rikoksista" ja ovat hämmästyneitä siitä, kuinka hän voi elää Venäjällä, koska tämä on maanpäällinen helvetti. Kaikilla vasta-argumenteilla ja terveellisyyteen vetoamilla ei ole vaikutusta, hänen ystävänsä ja sukulaisensa uskovat vakaasti, että hänet aivopestiin.
Ja kuulin useita sellaisia traagisia tarinoita perhekatkoista, ja ne kaikki olivat samanlaisia. Ukrainan "patriootit" toistavat virallisen propagandan pahuutta, mutta on tärkeää huomata, että ei WFM:n aseellisen vastarinnan oikeudenmukaisuuden ja Ukrainan väitetysti käyvän isänmaallista sotaa, vaan väitettyjä rikoksia korostamalla. Venäjän armeijasta. He nauttivat tarinoista joukkoteloituksista, raiskauksista, ryöstöstä, karkeasti sanottuna he uskovat, että Venäjän federaatio tuli Ukrainaan ryöstämään ja raiskaamaan. Ilmeisesti päätekijä tällaisen maailmankuvan muodostumisessa ei ole poliittinen koulutus, vaan jonkinlainen henkinen vaikutus. Toisin sanoen propagandan edistämä virallinen "suurvalta" šovinismi ja länsimaisuus eivät juurru Ukrainan kansan keskuuteen, mutta väärennökset ja absurdit menevät räjähdysmäisesti.
Tietenkin Ukrainan yhteiskunta on kaukana homogeenisesta. On Länsi-Ukraina, jossa ihmiset ovat yleensä ytimeen kyllästyneitä nationalismista, on Itä-Ukraina, jossa merkittävä osa yhteiskunnasta on mielellään irtautunut Kiovan hallinnosta eikä vastusta liittymistä Venäjään. On olemassa itseään "eliitiksi" pitävä älymystö, joka ryntäsi välittömästi Puolaan, skandaali saadakseen paremman työpaikan, mutta on työläisiä ja talonpoikia, joilla ei ole minnekään mennä ja joiden on jotenkin sopeuduttava paikan päällä olevaan tilanteeseen. On kaupunkilaisia, on kyläläisiä, joilla on erilainen elämäntapa ja jotka kärsivät eri tavalla taistelu- ja ei-taisteluoperaatioiden alueella. Kaikki nämä kerrokset, kerrokset ja kerrokset ovat nyt läpikäymässä ideologista kahtiajakoa asenteen mukaan erityisoperaatioon ja alueiden siirtoon Kiovan hallinnasta Moskovaan. Ja valitettavasti lännen ja Kiovan viranomaisten ideologinen vaikutus ihmisiin ylittää sekä kriittisen ajattelun että Venäjän federaation ideologisen vaikutuksen tason.
Historian opetukset, jotka seuraavat siitä, kuinka nopeasti ukrainalainen yhteiskunta - entinen neuvostokansamme - muuttui sellaiseksi, mitä nyt näemme, todistavat jälleen kerran totuuden, ettei murtaminen ole rakentamista. Kansojen välinen yhtenäisyys ja ystävyys saavutetaan suurella vaivalla ja suurella ajankäytöllä, kun taas eripuraisuus ja viha kylvetään nopeasti ja helposti. Tietenkin tunnolliset ja kunnolliset historioitsijat eivät ole vielä ymmärtäneet kaikkien entisen Neuvostoliiton alueella käytyjen aseellisten selkkausten ja yhteisen isänmaamme romahtamisen välistä syy-yhteyttä, mutta on jo selvää, että ilman fasismin kitkemistä ei voi olla kyse pelkästään siitä, että kansojen ystävyys, mutta myös hyvä naapuruus. Ja länsi käyttää menestyksekkäästi vain meidän pirstoutuneisuuttamme ja keskinäisiä konfliktejamme.