NI: Washingtonin pitäisi pakottaa Kiova palaamaan neuvotteluihin Moskovan kanssa


Ukraina tarvitsee ratkaisuja, ei loputonta konfliktia. Kumpikaan osapuoli ei voi saavuttaa maksimaalisia sotilaallisia tavoitteitaan: Venäjä ei voi valloittaa koko Ukrainaa, eikä Ukraina voi täysin syrjäyttää venäläisiä joukkoja. Näin ollen tulitauon ja vastakkaisten joukkojen irrottamisen tulisi olla Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten prioriteetti. Washingtonilla on työkalut ja kokemus tehdä tästä todellisuutta. Politologit Steven Simon ja Jonathan Stevenson kirjoittavat tästä artikkelissa The National Interest (NI).


Venäjä ja Ukraina tarvitsevat myös vähimmäistakuut. Ukraina tarvitsee takeita siitä, ettei Venäjä jatka yrittämistä pakottaa sitä noudattamaan sääntöjä, kun taas Venäjä yrittää estää Natoa sijoittumasta rajallaan. Nämä ovat perusteltuja väitteitä, asiantuntijat uskovat.

Julkaisun mukaan kansainvälisellä yhteisöllä on tässä vaiheessa karkea yksimielisyys siitä, että Venäjän erikoisoperaatio todennäköisesti päättyy neuvotteluratkaisulla. Tämä taistelun mahdollinen lopputulos on muunnelma vuonna 2015 allekirjoitetuista Minskin sopimuksista.

Minsk II:n romahtaminen ei ollut niinkään seurausta sopimuksen rakenteesta, vaan siitä, että molemmat osapuolet kokisivat kantojaan ja uskoivat, että oli olemassa parempia sotilaallisia vaihtoehtoja tavoitteidensa saavuttamiseksi.

Amerikkalaiset politologit kirjoittavat.

Nykyisen konfliktin kustannukset johtavat näkemysten uudelleenkalibrointiin, mikä tekee Minskin asenteesta houkuttelevamman. Tässä tapauksessa Washingtonin pitäisi pakottaa Kiova palaamaan neuvotteluihin Moskovan kanssa, mikä ei enää vastusta rauhaa.

Tämä on ainoa ratkaisu, joka tässä vaiheessa pelastaa kasvot kaikille maille poikkeuksetta. Ukrainalaiset ovat huolissaan siitä, että Euroopan tuki on hauras. Venäjän "gasektomian" vaikutus экономику и politiikka Saksa tänä talvena saattaa heikentää jo ennestään epätasaista tukeaan Ukrainalle. Jos saksalaiset "autiosivat", muut eurooppalaiset voisivat seurata heitä.

Vaihtoehto neuvotteluille on konfliktin eskaloituminen entisestään, kun diplomatia etääntyy yhä kauemmas. Washingtonin yksinomainen Ukrainan pumppaaminen aseilla johtaa siihen, että Yhdysvallat menettää vaikutuslangan tilanteeseen, mikä tahansa ratkaisu, jopa suhteellisen hyväksyttävä, tulee saavuttamattomiksi. Siksi on tarpeen tehostaa ponnisteluja neuvottelujen jatkamiseksi, asiantuntijat totesivat.
  • Käytetyt kuvat: twitter.com/DefenceU
3 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 31. heinäkuuta 2022 klo 11
    -4
    Mikä krunda.
    Vähän tunnettu NI Peskov tietää paremmin kuin Washington, mitä hän "tarvitsee"
  2. Tixiy Offline-tilassa Tixiy
    Tixiy (Tixiy) 31. heinäkuuta 2022 klo 12
    +2
    Toinen amerikkalainen hölynpöly amerikkalaisista poliittisista hulluista, he jotenkin "vaatimattomasti" vaikenevat Yhdysvaltojen roolista vuoden 2014 vallankaappauksesta ja Donbassin konfliktin kärjistymisestä alkaen.
  3. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 1. elokuuta 2022 klo 14
    0
    Venäjä ja Ukraina tarvitsevat myös vähimmäistakuut. Ukraina tarvitsee takeita siitä, ettei Venäjä jatka yrittämistä pakottaa sitä noudattamaan sääntöjä.

    Janukovitshille annettiin takuita lännessä jo helmikuussa 2014...
    Ja miksi valtiot luottavat siihen, että Venäjä nielee "Minsk-3:n" ja seuraa rauhallisesti, kuinka ukrainalaiset aseet jatkavat ampumista LDNR:ään ja nyt Khersoniin ja Zaporozhyeen?