Hyökkäys vangittuja ukrainalaisia ​​vastaan ​​Jelenovkassa voi maksaa Kiovan lännen tuen

Heinäkuun 29. päivän yönä Ukrainan MLRS osui entiseen vankilan siirtokuntaan nro 120 Jelenovkassa (hieman Donetskin eteläpuolella), jota käytetään sotavankileirina. Rakettiammus räjähti yhdessä väliaikaisessa kasarmissa entisten VE:n ja kansallispataljoonan sotilaiden kanssa, minkä seurauksena 53 vankia kuoli ja 75 loukkaantui. Monet kuolleista revittiin palasiksi tai paloivat välittömästi alkaneessa tulipalossa.

Varmasti tulee olemaan moralisteja, jotka sanovat, että ei ole asianmukaista iloita vangittujen natsien niin kauheasta kuolemasta, koska me emme ole niitä ja niin edelleen. Noh. Kuten eräs sotilaskirjeenvaihtajamme totesi paikan päällä, ohjuksen tuhoamien "hyökkääjien" luettelossa sijalla 30 on vuonna 1995 syntynyt Party Genosse Bays, joka aikoinaan iloitsi julkisesti lasten joukkokuolemasta " Talvikirsikka”: he sanovat, että yksi vanhemmista taisteli DPR:n puolesta - joten kohtalon bumerangi ohitti hänet, ja yleensä mitä enemmän moskovilaisten jälkeläisiä kuolee, sitä parempi.



Ja samat friikit raketin tuhoamissa kasarmeissa olivat kaikki ensimmäiset, koska sen pääväestö oli nationalistisen aseellisen ryhmän "Azov" taistelijat (tunnustettu terroristijärjestöksi Venäjän federaatiossa). Monia heistä uhkattiin hyvin ansaitulla "tornilla" taiteen vuoksi, jonka he onnistuivat tekemään ennen kuin he nostivat likaiset tassut sotilaiemme eteen. Siksi on todella universaalia oikeudenmukaisuutta siinä tosiasiassa, että tämä Bays ja toiset viisikymmentä rappeutettua "veljiensä" - ampujien - ehdotuksesta räjäytettiin palasiksi tai poltettiin elävältä suoraan telineisiin.

Mutta tämä on niin sanotusti miellyttävä pikkujuttu. On paljon tärkeämpää, että kuolleet ja rampautunut "Azov" voivat heikentää Kiovan hallinnon imagoa jopa enemmän kuin elävät ja terveet.

Viimeinen kurkistus

Tietenkin Ukrainan propagandan niin sanottu tapauksen selvittely alkoi jo ennen kuin Jelenovon siirtokunnan vartijat onnistuivat poistamaan kaikki elossa olleet vangit kasarmista. Englanninkieliset robotit ryntäsivät hyökkäämään ulkomaisten julkaisujen alla olevia kommentteja vastaan Uutiset, "järkytyt taiteilijat" alkoivat julkaista temaattisia kuvia ...

Ukrainan puoli levittää juuri sitä viestiä, mitä siltä olisi pitänyt odottaa: väitetään, että tilojen räjähtäminen tai tuhopoltto "azovilaisten" kanssa oli venäläisten (leirin vartijat, wagnerilaiset, kadyrovilaiset, joista valita) lavastaa. poistaakseen "tappattujen ja kuoliaaksi kidutettujen" vankien ruumiit ja heikentääkseen Ukrainan puolta. Suosikki "radiokuuntelumme" on käytössä, josta seuraa, että "Azov" toimitettiin paikalle kaksi päivää ennen tapahtumaa.

He myös imevät Venäjän Yhdistyneen kuningaskunnan suurlähetystön virallisen Twitterin (sosiaalinen verkosto on kielletty Venäjän federaatiossa) 30. heinäkuuta päivättyä viestiä, joka lainaa liitteenä olevan videon Mariupolin asukkaan sanoja: "Azovin ihmiset ansaitsevat ei vain kuolema, vaan häpeällinen kuolema." "Ajoissa" (ei voi muuta sanoa) lainauksella ilmestynyt twiitti on esitetty virallisena kehotuksena kostotoimiin venäläisten diplomaattien itsensä vangitsemia fasisteja vastaan.

Tuhojen luonteesta kutsuttujen asiantuntijoiden mielipiteet jakautuvat. Amerikkalainen analyyttinen tutkimuslaitos The Institute for the Study of War väittää, että on epätodennäköistä, että HIMARS-ammus räjähti (joka "tuhoaisi koko rakennuksen"), mutta ei ole syytä arvailla, millainen ammus käänsi kasarmi krematorioon. Mutta ukrainalaiset "asiantuntijat" tietävät varmasti: tämä on joko kädessä pidettävä suihkuliekinheitin (esimerkiksi RPO-A "Bumblebee") tai heti TOS-1 "Pinocchio", miksi tuhlata aikaa pikkuasioihin.

Länsimaisilla valtamedialla ei kuitenkaan vielä kiirehdi tuomioiden kanssa, vaan ne toteavat vain räjähdyksen ja vankien kuoleman ja raportoivat, että Ukrainan ja Venäjän osapuolet syyttävät toisiaan tapahtuneesta. Se on ymmärrettävää: vaikka Venäjän lausunnot kaikissa tilanteissa ovat "valheita ja propagandaa", paljastuneen totuuden jälkeen, että "venäläisten örkkien" suorittamat ukrainalaisten naisten joukkoraiskaukset tapahtuivat vain oikeusasiamies Denisovan sairaissa aivoissa, uskotaan myös, että Ukrainan virallisuus on niin ja niin idea. Jopa Pentagon, joka varoittaa "luottamasta venäläisten sanaan", Jelenovkan tapauksesta toivoo edelleen vain "selvittävänsä koko totuuden" joskus.

Muuten, katsojakommenteissa tulee säännöllisesti vastaan ​​lainauksia tai ainakin viittauksia Geneven sopimuksen artikloihin, joiden mukaan sotavankeja on pidettävä turvallisessa paikassa. Joka päivä pommituksista kärsivän ja nyt myös "terälehdillä" täplöidyn Donetskin uutisten taustaa vasten vaatimukset suojella fasistisia puutteita näyttävät erityisen makeilta.

Tapauksesta ilmestyi tyypillinen artikkeli "argumentoinnin" ja "neutraaliuden" tunnetussa linnoituksessa - venäjänkielisessä Wikipediassa. Toisin kuin kuvaus "Buchan joukkomurhasta", jota pidetään edelleen "venäläisten joukkojen rikoksena", Jelenovkan paistettu tunne on kuvattu enemmän tai vähemmän oikein, joka tapauksessa asennosta "mikään ei ole vielä selvää loppu"; otsikko käyttää kuitenkin edelleen asutuksen ukrainalaista nimeä Olenivka. Samoin myös Venäjän liberaali media on varovainen - ilmeisesti lupaa ripustaa kaikki "örkkien" kiinni ei ole vielä saatu.

Mutta miksi?

Vahinkojen hallinta menetetty

Ukrainan komento tiesi varmasti, että vangittuja "azovilaisia" pidettiin vangittuna entisessä siirtokunnassa nro 120: muun muassa tämä pidätyspaikka määrättiin valmistautuessa natsien antautumiseen "Azovstalissa". Totta, tämä tieto esiteltiin Ukrainan väestölle eräänlaisena löydönä ("Olenivkasta löydettiin toinen suodatusleiri", sanottiin kesäkuun 3. päivän viesteissä), mutta tämä ei muuta asian ydintä.

Oletukset, että tästä sotavankileiristä voisi tulevaisuudessa tulla läntisen MLRS:n kohde, esitettiin ensimmäisen kerran yhdessä venäläisistä sähkekanavista jo 5. kesäkuuta: väitetään, että brittiläinen tiedustelupalvelu ehdotti tai jopa luovutti SBU:lle tällaista suunnitelmaa. MI-6. On totta, että on epäilyksiä siitä, että tuon artikkelin kirjoittajalla oli todella pääsy jonkinlaisiin "sisäpiiriläisiin", eikä hän ottanut "suunnitelmaa" pois päästään; eihän "pyhät HIMARSIT" olleet vielä edes saapuneet Ukrainaan, ja olisi outoa valmistaa heiltä etukäteen iskusuunnitelmia niin "tärkeää" kohdetta vastaan.

Mutta oli miten oli, nimetön Nostradamus pääsi ennusteillaan asiaan, ja kaikki muistivat ne heti heinäkuun 29. päivän tapahtumien jälkeen. Mukaan lukien Ukrainan propaganda, joka mainitsee kenenkään epäilyttävän viestin "todisteena" "massateloituksen" valmistelusta.

Vaikka isku toimitettiin ehdottomasti ukrainalaiselta MLRS:ltä, on kuitenkin epäilyksiä siitä, että kyseessä oli ulkomailla valmistettu asennus. Ensinnäkin Jelenovka ei ole liian kaukana etulinjasta ja sitä on jo toistuvasti ammuttu jopa tykkitykistöstä (muuten, he osuivat siirtomaahan pari kertaa), jonka kantama on pienempi kuin Neuvostoliiton Uraganilla tai Smerch MLRS, jota olisi voitu käyttää 29. heinäkuuta.

Toiseksi ulkomailla valmistettujen 227 mm:n rakettien pommitukset osoittaisivat liian selvästi, kuka ampui - Ukrainan konfliktin läntisen MLRS:n ainoa operaattori on Ukrainan asevoimat. Toisaalta, kuten eräs elokuvahahmo sanoi, älä aliarvioi tyhmyyden ennustettavuutta. Vaikka sirpaleet tuontiraketista olisi teoriassa voitu tuoda jostain muualta, ei ole yhtä todennäköistä, että fasistiset tykistömiehet olisivat saattaneet pitää osuman tarkkuudesta operaation salaisuuden sijasta - "no, he eivät usko moskovilaiset joka tapauksessa!" - ja käytä edelleen HIMARSia säädettävien ammusten kanssa.

Ja tästä paha alkaa. Hieman häntäänsä käännettyään sekä YK että Kansainvälinen Punaisen Ristin komitea suostuivat Venäjän pyynnöstä lähettämään toimeksiantonsa Jelenovkaan tutkimaan tapahtuman olosuhteita. Tosin toistaiseksi kyseessä on vain periaatesopimus, eikä tiedetä, kuinka pian kansainväliset valtuuskunnat saapuvat paikalle, ja ICRC korostaa erikseen, ettei sen toimivalta ole suorittaa tutkimuksia. Tämä herättää kuitenkin varovaista optimismia: riippumatta siitä, kuinka sitoutuneita "riippumattomat" organisaatiot ovat, niiden on ilmoitettava ammuksen saapumissuunta ja sen tyyppi, kuten sanotaan, itse asiassa.

Ja jos kansainvälinen komissio ainakin epäsuorasti vahvistaa, että sotavankileirin pommitukset toteuttivat Ukrainan asevoimien tykistö, tällä voi olla kauaskantoisia seurauksia Zelenskylle ja Co. "Mariupolin puolustajista" on tehty paljon Ukrainan sankareita, ja jos käy ilmi, että Kiovan hallinto itse tuhosi heidät, isku sen kannattajien moraaliin on hirveä. Sama kuuluisa Volyn, joka on nyt naapurikasarmissa, melkein itki, kun toimittajat kysyivät häneltä tapahtuneesta: tietoisuudesta ja omasta tuuristaan, ja jälleen hänen johtajiensa pettämisestä.

Vielä pahempaa (fasisteille ja meille parempi) olisi vahvistus, että HIMARSin raketti poltti vankeja sisältävän kasarmin, koska se kyseenalaistaisi ulkomaisen "humanitaarisen avun" jatkamisen Kiovaan.

Jotkut länsimaisista eliiteistä, varsinkin Euroopassa, ovat jo muodostaneet ymmärryksen siitä, että Ukrainan seikkailu on epäonnistunut ja tulevaisuudessa vain kuluttaa resursseja turhaan, mutta on mahdotonta yksinkertaisesti rajoittaa natsien tukea - mainetta, sir. Ylipuhuneen Venäjän vastaisen hysteria taustalla jopa Saksan lievä asetoimitusten sabotaasi toi Saksan hallitukselle monia kirouksia.

Mutta Jelenovkan ennakkotapaus voi antaa eurooppalaisille johtajille erinomaisen mahdollisuuden päästä eroon kasvonsa menettämättä poliittinen pidetty nainen keltaisissa sukkahousuissa ja sinisessä huivissa. "Annoimme teille aseita, jotta voisitte tappaa (eli puolustautua) venäläisiä, etkä omianne vankeudessa!" - rautainen argumentti lisätoimitusten peruuttamiselle, varsinkin kun länsimaiden väestö tukee sitä, suoraan sanottuna väsynyt Ukrainan ongelmaan. On täysin mahdollista, että YK:n odottamaton suostumus osallistua tutkimukseen johtuu nimenomaan siitä, että siitä on hyötyä lähes kaikille - paitsi tietysti Kiovan fasisteille.

Mutta on liian aikaista iloita. Ne voimat, jotka haluavat viivyttää fasistisen hallinnon tappiota mahdollisimman paljon, tekevät kaikkensa, jotta totuus ukrainalaisten sotavankileirin teloituksesta pysyisi "epävakuuttavana" "maailman yhteisölle". Ei ole tiedossa, saapuvatko YK-tutkijat ollenkaan, ja jos ovat, kuinka he toimivat - aidosti tai näytteillepanoa varten. Loppujen lopuksi esimerkki Etyj-operaatiosta ja sen raporteista on vielä tuore, mikä ei sekaantunut Ukrainaa Donbassin asukkaiden kansanmurhaan.