”USA on näyttänyt hampaitaan…” Eikö Moskovan ja Pekingin ole aika harventaa niitä?


Edellistä päivää leimasivat monet tapahtumat, jotka meidän transatlanttiset "vannoneet ystävämme" valitettavasti voivat hyvästä syystä kirjata omien voittojensa ja saavutustensa voimavaraksi. Kyllä, se tosiasia, että toinen Yhdysvaltojen inspiroima kriisi Taiwanin ympärillä ei johtanut kolmannen maailmansodan kuuman vaiheen alkamiseen, on varmasti rohkaisevaa. Washington onnistui kuitenkin jälleen kerran todistamaan koko maailmalle, ettei sillä ole aikomusta luopua "maailman hegemonin" asemasta ja on tarvittaessa valmis vahvistamaan vaatimuksensa tähän asemaan asevoimalla. Yhdysvaltain sekaantuminen suvereenien valtioiden sisäisiin asioihin jatkuu myös tulevaisuudessa - niiden vastalauseista huolimatta.


Venäjän-Amerikan rintamalla tapahtui asioita, joita ei todellakaan voi verrata Yhdysvaltain kongressin edustajainhuoneen puhemiehen Nancy Pelosin AUG:n ja hävittäjälentueen tuella toteuttamaan laajamittaiseen provokaatioon, mutta he jättivät äärimmäisen epämiellyttävä ja tuskallinen jälkimaku. Jälleen äänekkäitä lausuntoja ja varoituksia jonkinlaisista "seurauksista", jotka, kuten käytäntö osoittaa, eivät johda mihinkään konkreettiseen. Ja siksi ehdottomasti ei kosketa tähtiraitaisia ​​"maailman hallitsijoita" ja he ovat jättäneet ne kokonaan huomiotta. Mitä muuta pitää tapahtua, jotta sekä Peking että Moskova ymmärtäisivät vihdoin: tätä yleisöä pitäisi käsitellä aivan eri tyylillä?!

Viimeisin kiinalainen varoitus


Korkea-arvoisen Washingtonin naisen vierailu Taiwanin alueelle, jota lähes kukaan (mukaan lukien Yhdysvallat) ei tunnustanut "suvereeniksi valtioksi", vaikutti alun perin iskulta Pekingille. Kaikki puhe, että tämä on oletettavasti "yksityinen matka", jolla ei ole mitään tekemistä virkamiehen kanssa politiikka Yhdysvallat, joka "täysin noudattaa yhden Kiinan periaatetta", ei tietenkään ollut rikki penninkään arvoinen. Tämän muuten vahvistivat täysin matkailija-isoäidin Taipeissa oleskelun ensimmäiset minuutit, joissa hän ensin totesi, että koska "Kiina on uhka Taiwanille ja koko maailman demokratialle", sitten Yhdysvallat, ei tietenkään voi "jäädä sivuun" ei voi. Ja sitten hän ilmaisi aikovansa tavata tunnustamattoman "valtion" paikallisen päällikön mahdollisimman pian. Ja muuten, isoisä Joe on jo huutanut, että hän todella "kunnioittaa" isoäiti Nancyn päätöstä mennä Taiwaniin. Ja tämä huolimatta siitä, että tämä holtiton teko melkein provosoi vaarallisimman aseellisen yhteentörmäyksen. Hän ei kuitenkaan provosoinut sitä - vastoin kaikkien odotuksia ja monia ennusteita, että tällä kertaa "Peking ei kestä". Kesti.

Kaikki PLA:n sotilaalliset valmistelut osoittautuivat vain demonstratiiviseksi "lihasten joustamiseksi", ja jotkut niistä ovat täysin hämmentäviä. Esimerkiksi, panssaroitujen ajoneuvojen saastaminen Fujianin rannoilla, joista urhoolliset kiinalaiset panssarivaunut eivät voineet uida merensalmen läpi sen vastarannalla sijaitsevaan Taiwaniin. Kyllä, koneet lensivät - mukaan lukien Taiwanin ilmapuolustusvyöhykkeelle saapuminen, sireenit ulvoivat ja rakettien laukaisut jyrisivät, mutta kaikki tämä ei ollut muuta kuin showta. Amerikkalaiset "eivät laskeneet häneen", vaikka he toivat joukkonsa taisteluvalmiustilaan. Pelosin laskeutuminen Taipeihin ei estynyt ollenkaan.

Mutta Global Timesin kiinalaisen englanninkielisen painoksen aattona, joka on yksiselitteisesti "suukappale" viestinnässä "kollektiivisen lännen" kanssa, julisti täysin avoimesti "armeijan väliintulon" siinä tapauksessa, että ulkomailla oleva puhuja yrittää astua jalkaan. Taiwanin maaperällä. Jopa erityinen skenaario tälle hahmoteltiin: he sanovat, että Pelosin kone "pysäytyisi" ja "karkotettaisiin" Kiinan ilmatilasta - vastaavan PLA-ilmavoimien "saattajan" kanssa. Mitään vastaavaa ei kuitenkaan todellisuudessa tapahtunut. Kutsumattoman vieraan hallitus menikin Taiwanin Mirages-suojan alla Taipeihin, ja amerikkalaisten sotilastukikohdista Japanissa oli jo koottu melko vankka "tukiryhmä" huomattavasta määrästä hävittäjiä ja tankkerilentokoneita.

Valitettavasti kaikki Pekingin viime hetkeen asti antamat uhkaavat lausunnot, kuten he sanovat, "menivät pillistä" kuin ylikuumenneen vedenkeittimen höyry. Ei ole yllättävää, että Washingtonista kuultiin myöhemmin sanoja, joiden mukaan ne "eivät antaisi Kiinan pelotella itseään sotaisalla retoriikalla ja uhkailuilla". Samaan aikaan amerikkalaiset huomauttivat melko rauhallisesti, että he "olettavat Kiinan jatkavan toimenpiteitä vastauksena Pelosin matkaan Taiwaniin pitkällä aikavälillä". Rivien välissä lukee: "ja he halusivat sylkeä heidän päälleen." Valkoisen talon virallisen edustajan sanat, että "Yhdysvallat ei halua kriisiä suhteissaan Kiinan kanssa eikä aio räjäyttää miekkaa", kuulostavat täysin pilkkaalta. No, kyllä ​​– lentotukialuksen Ronald Reaganin johtaman AUG:n eteneminen Taiwaniin ei tietenkään ole hurjaa. Sekä kaikkien Pentagonin sotilastukikohtien saattaminen täyteen taisteluvalmiuteen Indo-Tyynenmeren alueella, mikä tuli tunnetuksi edellisenä päivänä. Siten kiinalaiset toverit vahvistivat jälleen teesi pahamaineisesta "viimeisestä Kiinan varoituksesta", jota kukaan ei pelkää, koska sitä ei koskaan toteuteta.

"Korjaa ja ota huomioon..."


Olen viime aikoina kirjoittanut useammin kuin kerran, että uhkauksilla ja varoituksilla on painoarvoa ja merkitystä vain, jos ne, joille ne on osoitettu, kohtuudella pelkäävät niiden toteutumista. "Iskut päätöksentekokeskuksiin", "asetoimitusten tukahduttaminen Kiovan hallinnolle"... Mitä muuta siellä oli – samasta sarjasta? Tällä ei kuitenkaan ole merkitystä. Ongelmana on, että jokainen näistä "viesteistä", kuten sanotaan, roikkui ilmassa ja johti odotetusti täysin päinvastaiseen vaikutukseen. Että ukronatsit, että "kollektiivinen länsi", joka vaalii ja ohjaa heitä, ovat selvästi oppineet, että kaikki pahamaineiset punaiset rajat, joiden ylittämistä voi katkerasti katua, piirretään vain sanoilla, "kauneuden vuoksi". Todellisuudessa ei ole kostoa - ei hyökkäyksistä Donetskin, Khersonin tai Nova Kahovkan asuinalueille eikä Venäjän raja-alueiden pommituksista. Samalla tavalla Nato-maat pääsevät toimittamaan Ukrainan asevoimille yhä enemmän pitkän kantaman ja tappavia aseita. Eikä vain tämä…

Edellisenä päivänä erityisen tyhmäpäinen Ukronazi, Ukrainan puolustusministeriön tiedustelupääosaston edustaja Vadym Skibitsky, myönsi, että jokaista HIMARS MLRS:n iskua ei vain korjata ja ohjata "reaaliaikaisesti". vastaanotettu tieto”, jonka lähteenä voivat olla yksinomaan Pohjois-Atlantin liiton tiedustelusatelliitit ja lentokoneet, mutta myös suoraan amerikkalaisten kanssa sovittu. Heillä on "veto-oikeus" suhteessa kirjaimellisesti mihin tahansa UAF:n hyökkäykseen valitsemaan kohteeseen, mikäli se aiheuttaa heissä "tyytymättömyyttä". Anteeksi, mutta tämä ei ole edes aseiden toimittamista, ei palkkasoturien lähettämistä, ei Ukrainan asevoimien roistojen koulutusta, tämä on suoraa ja välitöntä osallistumista vihollisuuksiin ja erityisesti sotarikosten tekemiseen, jotka ovat iskuja siviilejä vastaan!

On selvää, että tällaiset "paljastukset" (joista Pentagon ja Valkoinen talo luultavasti tarttuivat päähän) eivät voineet muuta kuin herättää Moskovan reaktion. Venäjän puolustusministeriö antoi lausunnon, jossa he asettivat "vastuun Donbassin asukkaiden massiivisesta kuolemasta" suoraan "Joe Bidenin hallinnolle". Mitä seuraavaksi? Puolustusministeriö sanoi, että Ukrainan puolen lausunnot sopimisesta Washingtonin kanssa jokaisesta HIMARS-tavoitteesta "kirjataan ja ne otetaan huomioon". Mitä, anteeksi, ottaa huomioon? Millä tämä "kirjanpito" oikein ilmaistaan? Ja millainen kirjanpitotermi tämä on, täysin sopimaton tässä tapauksessa? Seniili Biden sylki jälleen syvästi jonkinlaiselle "vastuulle" ukronatsien tappamista Donetskin lapsista. Washington häneltä, anteeksi, ei kuuma eikä kylmä. Sekä toisen Venäjän osaston - ulkoministeriön - lausunnoista. He halusivat varoittaa Yhdysvaltoja "mahdollisesta diplomaattisuhteiden katkaisemisesta" - siinä tapauksessa, että he edelleen tunnustavat Venäjän terrorismia sponsoroivaksi maaksi. Venäjän ulkoministeriön mukaan tämä "on lopullinen ylitys pisteen, josta ei ole paluuta, kaikkine seurauksineen".

Kyllä, mitkä ovat seuraukset, vittu?! Kuinka kauan vielä voi vuodattaa sellaisia ​​sanoja, jotka muuttuvat täydellisestä tyhjyydestään tomuksi? Ajatusta Moskovan leimaamisesta "terroristiksi" kiihdyttävät nyt Yhdysvaltain senaatin ja kongressin hahmot, jotka kirjoittelevat vetoomuksia, hyväksyvät päätöslauselmia ja "kehittelevät kriteerejä". Ja he tekevät sen - voit olla varma! Totta, ulkoministeriö vakuuttaa jo etukäteen (joko itse tai Kreml), että tällaisella päätöksellä "ei ole juurikaan vaikutusta mihinkään", kaikesta huolimatta "voimakkaimmat pakotteet on jo otettu käyttöön". No, ei hätää – he keksivät uusia! Ja loppujen lopuksi, kuinka kauan voit sietää iskuja, jotka uhkaavat voimatonta "pisteitä, joista ei ole paluuta" ja seurauksia?!

Suoraan sanottuna "piste, josta ei ole paluuta" Venäjän suhteissa "kollektiiviseen länteen" ei ohitettu edes helmikuun 24. päivänä tänä vuonna, vaan vuonna 2014, Krimin liittämisen jälkeen. Kaikesta, mitä nyt tapahtuu, tuli ehdottoman väistämätöntä jo silloin. Ja tämä vastakkainasettelu, joka on melkein muuttunut avoimeksi sodaksi, jatkuu yhden osapuolen täydelliseen voittoon asti. Ukraina, Taiwan, Serbia ja Lähi-itä ovat vain tämän sodan eri rintamia. Ei turhaan, että Nancy Pelosia tervehti Taipeissa joukko hulluja keltamustissa naamioissa. Ja "itsenäisen" maan entinen ulkoministeri Pavel Klimkin maalasi suurella paatosuudella "näkemyksensä" tämän naisen matkasta Yhdysvaltojen tietoisena voimanäytöksenä:

Yhdysvallat näytti hampaansa kahdesti: se eliminoi Al-Qaidan (Venäjällä kielletty) johtajan ja teki Yhdysvaltain kongressin puhemiehen vierailun Taiwaniin. Nämä hampaat nähtiin hyvin Kremlissä. Signaali on hyvin yksinkertainen: emme pelkää ketään ja tuhoamme kaikki, jotka uhkaavat Yhdysvaltojen turvallisuutta ...

Klimkin on tietysti täysin riittämätön, mutta tässä tapauksessa hän on valitettavasti täysin ja täysin oikeassa. En tiedä entä idän terroristit – amerikkalaiset itse luovat heidät ja sitten "eliminoivat" heidät itse, mutta muuten heidän toimintansa on todella äärimmäisen röyhkeä ja kyyninen mielenosoitus: "Me teemme sen! Koska voimme, emmekä saa siitä mitään!" Ja kyllä ​​- he tuhoavat ... Ennemmin tai myöhemmin, mutta he yrittävät tappaa kaikki, joita pidetään "uhkana" maailmalta. Moskovan ja Pekingin on aika vihdoin ymmärtää, että näin tapahtuu väistämättä, elleivät seuraavan "hampaiden näyttämisen" jälkeen juuri nämä hampaat ole reilusti ohentuneet. Ja parempi - täysin tyrmätty.
86 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 3. elokuuta 2022 klo 09
    -5
    Hän ei kuitenkaan provosoinut sitä - vastoin kaikkien odotuksia ja monia ennusteita, että tällä kertaa "Peking ei kestä".

    On hienoa, etten kuulu näihin kaikkiin ja tähän joukkoon. Kyllä kyllä. Aion rohkeasti osoittaa älyllisen ylivoimani.
    Miinukset? Lue ylhäältä.
    1. Bakht Offline-tilassa Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 3. elokuuta 2022 klo 09
      -1
      Alemmuuskompleksi on parantumaton.
  2. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 3. elokuuta 2022 klo 09
    +2
    Kyllä, mitkä ovat seuraukset, vittu?! Kuinka kauan vielä voi vuodattaa sellaisia ​​sanoja, jotka muuttuvat täydellisestä tyhjyydestään tomuksi?

    No, olemme liittolaisia ​​Kiinan kanssa. He sanovat monia eri sanoja. Eikä meidän omamme ole paljon jäljessä.
    Mutta silti on valtava ero. Aloitimme NWO:n, ja Kiina pureskelee räkää.
    Jatkamme NWO:ta, ja Kiina jatkaa räkan pureskelua.
    Mutta olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa - sinun ei pitäisi ottaa esimerkkiä Kiinasta ja puhua liikaa.
    1. k7k8 Offline-tilassa k7k8
      k7k8 (vic) 3. elokuuta 2022 klo 10
      +3
      Lainaus: Expert_Analyst_Forecaster
      No, olemme liittolaisia ​​Kiinan kanssa

      Moskova saattaa pitää Pekingiä liittolaisena. Kysyitkö Pekingistä? Emme saa unohtaa pääasiaa - Kiinalla ei ole liittolaisia, he tunnustavat vain kumppanuuden valtioiden väliset suhteet, joista on tällä hetkellä hyötyä.
  3. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 3. elokuuta 2022 klo 09
    +3
    Moskovan ja Pekingin on vihdoin aika ymmärtää, että näin tapahtuu väistämättä, ellei seuraavan "hampaiden näyttämisen" jälkeen juuri nämä hampaat ole reilusti ohentuneet.

    Pekingillä ei ole toivoa. Ollenkaan. Siksi sinun on tehtävä kaikki itse.
    Mutta ei kaikki samaan aikaan. Ensin päätämme entisen Ukrainan alueesta ja väestöstä.
    Suvaitsekaamme sekä Eurooppaa että USA:ta. Parempi olisi olla hiljaa. Puristi hampaitaan vihasta.
    Tulee aika tehdä tilit sekä Naton että Japanin kanssa. Emme unohda edes ällöttävää Liettuaa.
    1. Vladimir Tuzakov Offline-tilassa Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 3. elokuuta 2022 klo 09
      +4
      (Asiantuntijalle) Yritä laittaa ajatuksesi yhteen viestiin, muuten näytät peikolta. Artikkelin ansioista hyvin tehty kirjoittaja viittaa suoraan Venäjän federaation ja Kiinan politiikan hampaattomuuteen. Provokaatioihin on vastattava luontoissuorituksina, ilman tyhjiä kauhutarinoita ja liikkeitä. Esimerkiksi korkean tarkkuuden aseilla tuhoa Pelosin saapumisen tyhjä kone parkkipaikalle, se on parempi yöllä, kun ketään ei ole kyydissä. Vaihtoehtona DRG ATGM:illä koneen polttamiseksi. Se on pikku juttu, mutta se on mukavaa, ei ole niin mukavaa lentää takaisin, kun on vihje, että he ampuvat alas ensi kerralla ... Kyllä, ja jotenkin vastattiin iskulle ...
      1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 3. elokuuta 2022 klo 10
        -1
        Yritä laittaa ajatuksesi yhteen viestiin, muuten näytät peikolta.

        Erilaiset ajatukset on helpompi järjestää erillisiin kommentteihin. Kätevämpi minulle ja toivottavasti myös kommentoijille. Mitä tulee peikkoon... En välitä miltä näytän. En pidä siitä - anna heidän valittaa - siellä on erityinen painike. He kieltävät minut - loukkaantuneiden ihmisten on helpompi elää.
        Kahden viikon kuluttua aloitamme uuden syklin)).
      2. nikanikolich Offline-tilassa nikanikolich
        nikanikolich (nikola) 3. elokuuta 2022 klo 18
        0
        ystäväni, sääli meitä, tuollaisella radikalismilla selviät. Pitkän kantaman merkitsemätön drooni kokeneen operaattorin kanssa riittää lentokoneen reitille ja voila, hyökkäystä ei tullut, ja reittiä muutettiin.
    2. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
      Aleksei Davydov (Aleksei) 3. elokuuta 2022 klo 13
      -1
      Lainaus Expert_Analyst _Forecaster:
      Ensin päätämme entisen Ukrainan alueesta ja väestöstä.
      Suvaitsekaamme sekä Eurooppaa että USA:ta. Parempi olisi olla hiljaa. Puristi hampaitaan vihasta.

      Tässä sinä, _analyytikko, tulet kestämään. Oletko kysynyt valtioilta? Ovatko he valmiita antamaan meille aikaa tälle kärsivällisyydelle? Ole kärsivällinen kanssamme. Jos he eivät ole samaa mieltä - tämä on ehdotuksesi - parhaimmillaan "nukke".
      Pahimmillaan osallisuus Venäjän antautumiseen viholliselle
      1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 3. elokuuta 2022 klo 13
        0
        Tulee antamaan. Yksinkertaisesta syystä. Emme rakenna lentotukialuksia, vaan ohjuksia. Koska meillä on aikaa. En tiedä kuinka paljon, mutta on 4-5 vuotta.
        Ja vihollisen auttamisesta sanoit taas hölynpölyä.
        1. Kommentti on poistettu.
        2. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
          Aleksei Davydov (Aleksei) 3. elokuuta 2022 klo 15
          -1
          On tietysti mukavaa ajatella, että meillä on vielä 4-5 vuotta aikaa.
          Kuitenkin 4-5 vuotta - mitä? Sodat Naton kanssa Euroopassa? Rauha Hegemonin kanssa hänen ehdoillaan?
          Jos toista ei ole, Hegemon järjestää meille ensimmäisen (Puola on heikossa lähdössä)
          Koska ensimmäinen vaihtoehto antaa Hegemonille paljon enemmän kuin toinen - toisen ehdot, jos hegemon suostuu siihen, ovat yksinkertaisesti villit
          1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 3. elokuuta 2022 klo 17
            0
            4-5 vuoden sisällä voimme taatusti aiheuttaa Natolle kohtuuttomia tappioita.
            Jos Naton kanssa käydään sotaa, se on hyvin lyhyt, koska se on ydinsota.
            Mistä ehdoista puhut, jos ydinsota voisi alkaa minä hetkenä hyvänsä?
            Tulee joitain väliaikaisia ​​sopimuksia, väliaikaisia ​​liittoutumia, väliaikaisia ​​ratkaisuja.
            Siihen asti maailma ei pääse uuteen tasapainoon. Sodan kautta tai ilman - on turha arvata.
            1. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
              Aleksei Davydov (Aleksei) 3. elokuuta 2022 klo 17
              0
              Nato-tappiot, joita ei voida hyväksyä? Ei hyväksyttävää – kenelle? Nato sikiöineen on Hegemonin käsissä. Varsinkin sodan aikana.
              Venäjän federaation asevoimien määrä (todellinen) vuonna 2018 on 794 tuhatta ihmistä.
              Nato-maissa on 3,5-5 miljoonaa ihmistä.
              Todennäköisesti toisen rintaman avautuminen meitä vastaan ​​Kaukoidässä - Japanin kanssa, jossa on vielä 250 tuhatta ihmistä. Se vie osan voimastamme. eurooppalaisesta teatterista
              Sellainen sota vuotaa verta ja heikentää meitä, ja silti Hegemon ei ole vielä edes astunut siihen.
              Mitkä ovat todelliset mobilisointimahdollisuudet ja tuotto puutteellisesta toimialastamme ja inhimillisistä potentiaalistamme?
              Taktisten ydinaseiden käyttö ei myöskään tuo meille voittoa, koska. päävihollinen on turvassa ulkomailla ja laskee voittoja.
              Päätulos on täydellinen uupumus ilman yhteyttä pääviholliseen.
              Sinun on käytettävä energiaa ja otettava riskejä hänen kohtaamiseen, käyttämällä ainoaa asetta, jota hän pelkää. Joten, kuten Neuvostoliitto teki vuonna 1962, ilman ydinaseita
              1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 3. elokuuta 2022 klo 18
                0
                Mikä etuosa? Nopea ydiniskujen vaihto ja siinä se!
                Vain ruusuiset optimistit tarjoutuvat taistelemaan Japania vastaan ​​laivastoilla tai armeijoilla.
                Lue ydinaseiden käytön käsite.
                Ja kuka puhalsi korviinne, että Yhdysvallat pysyy terveenä?
                Vai keksitkö sen itse?
                1. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
                  Aleksei Davydov (Aleksei) 3. elokuuta 2022 klo 19
                  0
                  Tässä sinä ja minä olemme banaalissa tilanteessa, kun mallintamisen vapaus ihmisen (tässä tapauksessa sinä) mielessä vie hänet pois todellisuudesta, tällä vapaudella ei ole
                  1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 3. elokuuta 2022 klo 19
                    0
                    Odota niin näet. En vaadi omaa maailmanmalliani. Minä vain esittelen sinut.
  4. Tšuktši maataloustyöntekijä (tšuktši maataloustyöntekijä) 3. elokuuta 2022 klo 09
    0
    Silti viisaus on hyve. Kiina on toiminut tällä hetkellä viisaasti. Sota ei ole alkanut. Tämä on jo voitto Kiinalle. Se, että amerikkalaiset hampaat on lyötävä pois, on tietysti oikein. Mutta ensin sinulla on oltava jotain, jolla voit tyrmätä heidät. Tämä on ensimmäinen. Toiseksi sinun tarvitsee vain lyödä hampaat, etkä repiä päätä irti. Tai kuitenkin repiä pois? Tässä on päätettävä. Kukaan maailmassa ei halua taistella. Paitsi ilmeisesti Yhdysvallat. Ja mitä todennäköisimmin heidän hullut ja mädät johtajansa. On epätodennäköistä, että yhdysvaltalaiset haluavat palaa loppuun kiinalaisista (venäläisistä, pohjoiskorealaisista ja muista) ohjuksista. Luultavasti useimmat eivät halua. Mikä on Biden, mikä on tämä tyhmä Pelosi, todennäköisimmin he ovat jo menettäneet kykynsä hallita tajuntansa ja pumpattuina kantasolulääkkeillä eivät yksinkertaisesti pysty toimimaan järkevästi ja itsenäisesti. Heille se on "sarjakuvia". Siksi he alkavat oikeutetusti puhua ympäri maailmaa - Yhdysvallat on maa, jota kukaan ei tiedä kuka hallitsee eikä kukaan tiedä miten. Koko maailma on uhattuna. Mutta koko maailma ei voi tuhota Yhdysvaltoja, ei siksi, että se ei pysty, vaan koska se ei ole yhtenäinen. Ja kaikki mitä maailma voi tehdä, on vain ymmärtää ja ilmaista (ja silloinkaan ei kaikkea) halveksuntaa ja pelkoaan. Ja vanhat amerikkalaiset typerykset eivät siis pelkää mitään, ehkä jopa mitä todennäköisimmin, he ovat varmoja, että tekevät oikein! Vallankumous vai vallankaappaus Yhdysvalloissa? Trump mene! He tuhosivat kaiken siellä! Ei, todellakin, älä polta koko Amerikkaa atomiliekissä näiden vanhojen hölmöjen takia!
    1. Bakht Offline-tilassa Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 3. elokuuta 2022 klo 09
      +4
      Sota ei ole alkanut. Tämä on jo voitto Kiinalle.

      Ehdottomasti tappio Kiinalle. Oletetaan, että helmikuussa Venäjä ei olisi aloittanut NWO:ta Ukrainassa. Olisiko se voitto myös Venäjälle?
      Kaikki muu voi olla oikein tai ei. Mutta turha sitä irrottaa.
      1. Tšuktši maataloustyöntekijä (tšuktši maataloustyöntekijä) 3. elokuuta 2022 klo 09
        -5
        Mistä sinä puhut? Päätä, mitä haluat sanoa, muuten sekoitat kylmän hapan. Ja tietenkään tällä lähestymistavalla sinun ei pitäisi purkaa sitä, mikä on oikein ja mikä ei.
        Jälleen kerran - tarkoitus on, että sota ei alkanut. Ja tämä on ehdottomasti voitto Kiinan diplomatialle ja Kiinan johdolle.
        1. Bakht Offline-tilassa Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 3. elokuuta 2022 klo 10
          +1
          Sota ei ole alkanut - tämä on logiikkasi mukaan hyvä. Tehdään analogia. Sota Ukrainassa on alkanut - tämä on huonoa.
          En sekoita mitään. Aistisi ontumassa molemmissa jaloissasi.
          Tämä on selvä tappio Kiinan johdolle.
          1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 3. elokuuta 2022 klo 10
            +1
            Kun loistava idea maailmasta tuodaan absoluuttisuuteen sanoilla "millä hinnalla hyvänsä" - hyvä muuttuu pahaksi.
            1. Bakht Offline-tilassa Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 3. elokuuta 2022 klo 10
              -3
              Ja se tarkoittaa, että tarvitsemme yhden Voiton,
              Emme pysy hintana!
              1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 3. elokuuta 2022 klo 10
                +1
                Rauha ja voitto eivät ole synonyymejä. Voisimme saada rauhan antautumalla.
                1. Bakht Offline-tilassa Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 3. elokuuta 2022 klo 10
                  -2
                  Kyllä kyllä. Oikein. Ranskalaiset saivat rauhan antautumalla vuonna 1940. Pelasti Pariisin. Neuvostoliitto ei antautunut. Hän vastaanotti tuhotun Stalingradin ja lähes puolitoista tuhatta tuhottua kaupunkia. Ja sai maailman voiton kautta.

                  Slogan "voimme toistaa" toistetaan usein. Lukiessani sinua ja muita kaltaisiasi ymmärrän selvästi "emme voi toistaa".

                  Takaisin aiheeseen. Kiina saavutti rauhan antautumalla. Mutta ei voittoa.
              2. k7k8 Offline-tilassa k7k8
                k7k8 (vic) 3. elokuuta 2022 klo 10
                -1
                Etkö näe eroa rauhan ja voiton käsitteiden välillä? Anteeksi.
                1. Bakht Offline-tilassa Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 3. elokuuta 2022 klo 10
                  -2
                  Ei ole rauhaa ilman voittoa. Sympatiaa itseäsi kohtaan. Kirjoitit täysin mahdotonta. On välttämätöntä keksiä tämä: - anna retriitti Voitona ....
                  1. k7k8 Offline-tilassa k7k8
                    k7k8 (vic) 3. elokuuta 2022 klo 12
                    -1
                    Lainaus Bakhtista
                    Ei ole rauhaa ilman voittoa

                    Nyt en sympatiaa, mutta pyydän teitä olemaan nauttimatta raskaista (kyllä, muuten, myös kevyistä) aineista.
          2. Tšuktši maataloustyöntekijä (tšuktši maataloustyöntekijä) 3. elokuuta 2022 klo 10
            -3
            Ja entä Ukraina? Se koskee Kiinaa. Tässä ei tarvitse tehdä analogiaa. Vaikka sinulle ilmeisesti kaikki on sama. Vain sanoakseni jotain.
            Merkitys ei ole minun. Asia on siinä, että sota ei alkanut.
            Tämä on ehdottomasti voitto Kiinan diplomatialle ja Kiinan johdolle.
            1. Bakht Offline-tilassa Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 3. elokuuta 2022 klo 10
              -1
              Analogia on aina tehtävä. Ymmärrän kantasi. Ja hän on täysin väärässä. Jos mitään, niin yleinen yksimielisyys on, että Kiina on kärsinyt geopoliittisen tappion. Mutta ei voittoa.
              1. Tšuktši maataloustyöntekijä (tšuktši maataloustyöntekijä) 3. elokuuta 2022 klo 10
                -1
                Olen varma, että koko maailma on kanssasi!
                1. Bakht Offline-tilassa Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 3. elokuuta 2022 klo 10
                  -2
                  Ei enempää sanottavaa?
                  En ole hyvä musiikissa. Ei ääntä, ei ääntä. Siksi katson yleensä sanoituksia. Tämä on taisteluklubin hymni
                  https://reproduktor.net/louna/bojcovskij-klub/

                  Älä astu taaksepäin, purista nyrkkisi ja lyö.
                  Ymmärrä, että tämä helvetti ei ole lastenne kyyneleiden arvoinen,
                  Ei enää odottelua, purista nyrkkisi ja lyö
                  Meillä ei ole muuta menetettävää kuin ketjumme, tangomme ja ketjumme
                  Älä astu taaksepäin! Purista nyrkkisi ja BAY!


                  1. Tšuktši maataloustyöntekijä (tšuktši maataloustyöntekijä) 3. elokuuta 2022 klo 11
                    0
                    Ilmeisesti et ole vahva musiikissa.

                    Mitä voin kertoa sinulle. Iloisesta sävelestäsi päätellen näytät olevan amerikkalaisen hullun isoäidin ikäinen? En halua loukata sinua, mutta sinä käyttäydyt samalla tavalla. Veren jano sinussa kuin äskettäin ilmestyneessä vampyyrissa. Tämä on erittäin huono. Ehkä tästä kaikesta ja kaikista analogioistasi ovat ilkeitä, tyhjiä ja täysin epänormaalia. Älä aliviha ihmisiä. Muuten jonakin päivänä ihmiset maksavat sinulle takaisin luontoissuorituksina ja mahdollisesti tappavat sinut.
                    Kaikkea hyvää teille.
                    1. Bakht Offline-tilassa Bakht
                      Bakht (Bakhtiyar) 3. elokuuta 2022 klo 11
                      -2
                      Sinusta näytti siltä.
                      1. Tšuktši maataloustyöntekijä (tšuktši maataloustyöntekijä) 3. elokuuta 2022 klo 11
                        -1
                        Älä valehtele itsellesi.
                        Vaikka miksi ei?
                      2. Bakht Offline-tilassa Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 3. elokuuta 2022 klo 12
                        -2
                        Rakas. Otat paljon. Tuo mitä kirjoitat on täyttä hölynpölyä. Haluatko näyttää älykkäältä? Ei toimi.
                        Pidätkö tätä Kiinan voittona? Lippu käsissä ja tuuli kypäräselässä. Tämä on ABSOLUUTTI väärinkäsitys geopolitiikan realiteeteista.
                        Ole terve.
                      3. Tšuktši maataloustyöntekijä (tšuktši maataloustyöntekijä) 7. elokuuta 2022 klo 02
                        0
                        Tyhmyys ja tyhmyys, kaikki mitä sinulla on. Terveyttä sinulle ja kaikkea hyvää isoisälle.
          3. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
            Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 3. elokuuta 2022 klo 20
            0
            Työntekijä sanoo oikein - Sota ei alkanut (ehkä kolmas maailmansota, joka oli täysin sallittu Kiinassa) ja... Tämä on ehdottomasti voitto Kiinan diplomatialle ja johtajuudelle!
            Ja sinä Bakht tarvitset kipeästi sotapelin, jota voit katsella turvallisesti sohvalla televisiosta. Olet niin kaukana todellisesta suuresta politiikasta, että on yksinkertaisesti naurettavaa lukea analyyttisiä helmiäsi!
            Mutta tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että Kiina katsoisi edelleen Amerikkaa tekemättä mitään. Vipuvaikutus Amerikkaan on katon läpi ja ilman kuumaa vaihetta.
            1. Bakht Offline-tilassa Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 3. elokuuta 2022 klo 21
              -1
              On hauska lukea "kiinalaisen diplomatian voitosta".
              En tarvitse sotaa. Jos luet lausuntoni, olen aina vastustanut sotaa. Ja hän uskoi, että voitto voidaan saavuttaa rauhanomaisin keinoin. Kiina hävisi, koska se uhkasi pysäyttää Pelosin sotilaallisin keinoin ja räjäytti sen.
              1. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
                Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 4. elokuuta 2022 klo 11
                +1
                Voi kuinka! Vastustat sotaa, ja sanoistasi seuraa, että jos Kiina on uhannut sotilaallisilla keinoilla, niin sen on (logiikkasi mukaan) pakko käyttää niitä. No, kuten - lapsi sanoi - poika teki! Urkit ja poliitikot ovat täysin eri yhteiskunnan kerroksia, mitä mieltä olette? Luojan kiitos meillä ei ole kaltaisiasi ihmisiä politiikassa! Muuten he olisivat rikkoneet polttopuita ja tappaneet paljon ihmisiä.
                1. Bakht Offline-tilassa Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 7. elokuuta 2022 klo 07
                  -2
                  Kuten tavallista, vastustajaa hyvitetään siitä, mitä hän ei sanonut.
                  Lue keskustelu huolellisesti alusta alkaen.
                  Kiinan ei olisi pitänyt nostaa jännitystä.
                  Nostamalla tämän tapahtuman profiilia Kiina on ajanut itsensä ansaan.
                  Kiina on selvästi hävinnyt poliittisessa yhteenotossa.
                  Olen jatkuvasti vastustanut sotilaallista toimintaa. Tämä koski Karabahia, Ukrainaa ja Taiwania. Mutta on tilanteita, joissa on käytettävä sotilaallista voimaa. Joka ei tätä ymmärrä, on abstrakti pasifisti.
                  Politiikassa (reaalipolitiikassa) minun kaltaiset ihmiset ovat enemmistönä.
                2. Bakht Offline-tilassa Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 7. elokuuta 2022 klo 08
                  -2
                  Kiinan diplomatian jälleen voitto
                  https://ria.ru/20220807/tayvan-1807808586.html

                  PEKING, 7. elokuuta - RIA Novosti. Liettuan valtuuskunta, jota johtaa Liettuan varaliikenne- ja viestintäministeri Agne Vaiciukevichiute, saapui Taiwaniin viiden päivän vierailulle, saaren ulkoministeriö kertoi.
              2. Tšuktši maataloustyöntekijä (tšuktši maataloustyöntekijä) 7. elokuuta 2022 klo 02
                0
                Olet vain vanha, joten et näe paljoa ikäsi ja henkilökohtaisten ominaisuuksiesi tai pikemminkin niiden puuttumisen vuoksi. Mutta et pidä töykeyttä. Keskustelun sijaan - rauhallinen ja miettelijä, annat sellaista roskaa, että hämmästyt ja silti syyttelet muita logiikan puutteesta, heittelet käsittämättömiä syytöksiä ilman syytä ja ripustat tarroja ihmisiin turhaan. Ja kuka olet tämän isoisän jälkeen?
                Etkö häpeä? Olet tämän resurssin heikoin lenkki.
                Tyhjä ämpäri pitää kovimman äänen).
                1. Bakht Offline-tilassa Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 7. elokuuta 2022 klo 07
                  -2
                  Vastaan ​​töykeydestä töykeydestä. Et näe lokeja. Useimmiten en näe sinun osaltasi logiikkaa ja harkittua tilanteen analyysiä.
                  Kuka tässä on heikoin lenkki, ei ole sinun päätettävissäsi. Mielipiteesi ei kiinnosta minua siitä yksinkertaisesta syystä, että tämä mielipide on tyhjä.
                  1. DV tam 25 Offline-tilassa DV tam 25
                    DV tam 25 (DV tam 25) 9. elokuuta 2022 klo 03
                    0
                    Itse asiassa olet töykeä täällä. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun näen töykeyttäsi ja ahdasmielisyyttäsi.

                    Et vastaa, olet töykeä aluksi ja töykeä myöhemmin. Yritetään piilottaa impotenssinsa ja väärinymmärryksensä kiroilulla ja banaalilla töykeydellä. todellinen asiantuntija).
            2. Bakht Offline-tilassa Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 3. elokuuta 2022 klo 21
              -2
              Toinen "kiinalaisen diplomatian voitto"

              Britannian alahuoneen ulkoasiainvaliokunta suunnittelee vierailevansa Taiwanissa myöhemmin tänä vuonna - mahdollisesti marraskuussa tai joulukuun alussa - huolimatta alueen lisääntyvistä jännitteistä.

              Lähteiden mukaan matkan, joka oli alun perin suunniteltu alkamaan tämän vuoden alussa, mutta joka viivästyi delegaation jäsenen Covid-positiivisen testin vuoksi, oli tarkoitus osoittaa Britannian tuki demokraattisesti hallitukselle saarelle. joita Kiina pitää omana.

              Tämä tapahtuu Lontoon ja Pekingin välisten suhteiden jatkuvan heikkenemisen taustalla. Viime viikolla konservatiivien johtoehdokkaat Liz Truss ja Rishi Sunak ilmaisivat tiukan kantansa Kiinaan.

              Tom Tugendhatin, joka johtaa ulkoasioiden erityiskomiteaa, odotetaan johtavan valtuuskuntaa Taiwaniin myöhemmin tänä vuonna.
      2. k7k8 Offline-tilassa k7k8
        k7k8 (vic) 3. elokuuta 2022 klo 10
        +1
        Lainaus Bakhtista
        Ukrainan sota on alkanut - se on huono

        Kyllä, se on huono ja erittäin huono. Mutta Moskovalla oli valinta huonon ja erittäin huonon välillä. Ja Moskova valitsi erittäin huonosti. Miksi luulen niin, en selitä 100500 kertaa.
        1. Bakht Offline-tilassa Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 3. elokuuta 2022 klo 11
          -3
          Ja mikä oli "huono" vaihtoehto?
        2. Smilodon terribilis nimis Offline-tilassa Smilodon terribilis nimis
          Smilodon terribilis nimis 4. elokuuta 2022 klo 00
          0
          No, olisi todella paha olla tekemättä mitään.
      3. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
        Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 4. elokuuta 2022 klo 11
        +1
        Ei, ei tuo analogia! Sota Venäjän ja Amerikan ja Naton välillä Ukrainan sodan vuoksi ei alkanut, ja se on hyvä! Tämä ei ole minun logiikkaani, tämä on logiikka tarkoituksenmukaisuudesta olla aloittamatta sitä tällä hetkellä!
  • Bakht Offline-tilassa Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 3. elokuuta 2022 klo 10
    -1
    Pieni lisäys. Muistan vain historiasta

    Silti viisaus on hyve.

    Eräänä päivänä katsellessaan kuninkaalliselta jahdilta laivaston harjoitusta, johon Indomiteble osallistui, amiraali Fisher huomasi päättämättömän poistumisen valehyökkäyksessä. Ja hän käski pysäyttää semaforin: "Risteilyn harjoitusosaston lippulaiva. Liiallinen varovaisuus muuttuu usein pelkuruudeksi".

    Tämä lause liittyy kuitenkin marsalkka Neylle.
    1. Tšuktši maataloustyöntekijä (tšuktši maataloustyöntekijä) 3. elokuuta 2022 klo 10
      0
      Kyllä kyllä. Ja risteilyn harjoitusosaston lippulaiva ryntäsi hyökkäykseen pikatukilla.
      Älä ajattele. Ole hiljaa. Ja älä unohda turvottaa poskiasi.
      1. Bakht Offline-tilassa Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 3. elokuuta 2022 klo 10
        -2
        Kyllä, muuten oli. Indomiteble lähti hyökkäykseen. Illalla esiteltiin korjauslehti.
        1. Tšuktši maataloustyöntekijä (tšuktši maataloustyöntekijä) 3. elokuuta 2022 klo 11
          -1
          Käsi kasvot kolme kertaa.
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 3. elokuuta 2022 klo 09
    -2
    Lainaus: Tšuktši maataloustyöntekijä
    Silti viisaus on hyve. Kiina on toiminut tällä hetkellä viisaasti. Sota ei ole alkanut. Tämä on jo voitto Kiinalle.

    Olet oikeassa viisauden suhteen. Ja se, että sota ei alkanut, on hienoa.
    Mutta voitko löytää keinoja olla näyttämättä impotentilta?
    Esimerkiksi ampumaan ohjuksia Taiwanin sotilaslaitoksiin.
    En kiistä - tämä on tyhmyyttä. Mutta tyhmyys on viisautta. Koska Kiinan maine liittolaisena, sellaisena, joka voi napsauttaa takaisin paitsi puheella, ei olisi nolla.
    1. Tšuktši maataloustyöntekijä (tšuktši maataloustyöntekijä) 3. elokuuta 2022 klo 10
      0
      Amerikkalainen isoäiti ei ole vielä lähtenyt saarelta, ja haluat jo kuoria sen. Se on luultavasti liian nopea. Vaikka kaikki (ALL ALL ALL) haluavat! Kiina globalisaation maailmassa on maailman tehdas. Koko maailma (tässä on lause ... tämä Ukraina nai se kokonaan "koko maailma on kanssamme") odottaa halpaa shmurdyakia. Mitä tapahtuu, jos tehdas lakkaa toimimasta? Mutta tämä on juuri sitä, mitä kaikki ovat tottuneet näkemään Kiinassa - edullinen ja tottelevainen työvoima. Amerikkalaiset, kuten verkossa jo mainittiin, riisti Xin sedältä hänen kasvonsa. Ja he ovat tehneet itsestään sovittamattoman vihollisen. Joten ota aikaa. Isoäiti lentää pois, mutta tyhmät jäävät Taiwaniin. Sekä heidän pahoja ja loukkaantuneita "veljiä samoista ihmisistä" mantereella. Tämä on vasta alkua.
      Taiwanin hölmöille olisi pitänyt kertoa, että sinne oli tulossa taifuuni tai lentokentällä ei ollut istumapaikkoja. Tai polta se vitun lentokenttä. Vain olla hyväksymättä tätä vanhaa hölmöä. Mutta ei... ilmeisesti ukrainalaiset ja taiwanilaiset ovat sukulaisia, kummisetä varmasti!
      1. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
        Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 3. elokuuta 2022 klo 20
        +1
        He näyttävät polttavan samaa tartuntaa, joka riistää heidän mielensä.
  • Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 3. elokuuta 2022 klo 09
    -3
    Lainaus: Tšuktši maataloustyöntekijä
    sinun tarvitsee vain lyödä hampaat, ei repiä päätä. Tai kuitenkin repiä pois? Tässä on päätettävä.

    Valitettavasti se voidaan määrittää vain kokeellisesti.
    On oikeampaa olla lyömättä hampaita, vaan ohentaa niitä.
    Mutta miten tämä tulee toimimaan käytännössä, ei ole nykytieteen tiedossa.
    Henkilökohtaisesti haluaisin, että Yhdysvalloista tulisi yksi maailman johtajista.
    Minä hillitsisin voimatavoitteitani. Hallitsen haluani saada kunnianosoitusta kaikkialta maailmasta.
    Kiina tai Venäjä eivät voi korvata Yhdysvaltoja ja anglosaksista maailmaa kokonaisuudessaan.
    Olen pahoillani japanilaisten puolesta. Kaikki 125 miljoonaa ihmistä, jotka todennäköisesti palavat loppuun törmäyksessä Venäjän kanssa.
    Mutta enemmän olen pahoillani omastani, meidän. Kaikkineen niiden kiistatta puutteineen.

    No, älä polta koko Amerikkaa atomiliekissä näiden vanhojen typeryyksien takia!

    En voi luvata sinulle tätä. En halua, mutta ylivoimainen este on mahdollista.
    1. Aleksei Aleksejev_2 Offline-tilassa Aleksei Aleksejev_2
      Aleksei Aleksejev_2 (aleksei aleksejev) 3. elokuuta 2022 klo 17
      0
      14-15-vuotiaana veljenpoikani leikkasi hampaansa Ukrainan valtakunnalle.
  • Vladimir Vladimirovich Vorontsov 3. elokuuta 2022 klo 10
    -1
    "USA näytti hampaansa..."


  • Rauha Rauha. Offline-tilassa Rauha Rauha.
    Rauha Rauha. (Tumar Tumar) 3. elokuuta 2022 klo 10
    +4
    Hmm, Yhdysvallat nollasi Kiinan armeijan, lisäksi julkisesti ja ankarasti. Ja jopa taputti päähän, kuten "älä syytä minua."
  • Valera75 Offline-tilassa Valera75
    Valera75 (Valery) 3. elokuuta 2022 klo 10
    +3
    Ehkä turhaan vedämme putkia Kiinaan?Anglosaksit taivuttavat ne, ennemmin tai myöhemmin, ja putket ovat kuollutta painoa kuin sp-2. Kiina hankaa kuin huaweilla, no, ehkä se kieltää jotain joka ei lyö Yhdysvaltoja ja Kiinaa rajusti ja tähän kaikki loppuu.Kiina on ensisijaisesti hukkareita ja työnarkomaaneja, mutta hukkarit eivät taistele, he käyvät kauppaa.
  • Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 3. elokuuta 2022 klo 10
    -4
    Ja kuten aina, kirjoittajat haluavat välitöntä verta. PR kuitenkin.
    Tätini lensi tuntemattomaan, ja heitetäänkö ydintikkuja?

    Mutta tosielämässä, siellä täällä venäläisiä .. sorry, kiinalaiset menevät vierailemaan toistensa luona, eikä Peking selvästikään halua demittejä... anteeksi, tappavan. Toistaiseksi hitaasti mutta vakaasti peliä johtamassa...
    1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 3. elokuuta 2022 klo 10
      0
      Sekä entisen Ukrainan alueella että Taiwanissa kukaan ei aio käyttää ydinaseita. Juuri siksi, että siellä täällä yksi kansa, politiikan erottama ja rampaama.
      Ja rauhanomaisesti yhdistyminen ei ole mahdollista.
  • sat2004 Offline-tilassa sat2004
    sat2004 3. elokuuta 2022 klo 10
    0
    Huomisesta lähtien Kiina sulkee ilmatilan odottaen isoäidin lentää pois, mennä kotiin mummo, pelotti Amerikkaa.
  • Sergei Pomidoroff Offline-tilassa Sergei Pomidoroff
    Sergei Pomidoroff (Sergei Pomidoroff) 3. elokuuta 2022 klo 11
    +1
    Moskovan ja Pekingin välillä ei ole liittoa. On me, Venäjä, ja on Kiina, jolle olemme vain tulevaisuuden pokaali. Kaikki Kiinan valta rakentuu yhteistyölle Yhdysvaltojen kanssa, ei sen enempää.
    1. Smilodon terribilis nimis Offline-tilassa Smilodon terribilis nimis
      Smilodon terribilis nimis 4. elokuuta 2022 klo 00
      -1
      Pikemminkin se on Kiina - palkinto meille. Soturit louhivat palkinnot. Mutta Kiinassa niitä ei ole.
  • opportunisti Offline-tilassa opportunisti
    opportunisti (himmeä) 3. elokuuta 2022 klo 11
    0
    Venäjän on vain päästävä eroon mentaliteetista Me menemme taivaaseen He menevät helvettiin. meidän on omaksuttava ensimmäinen iskustrategia Venäjä voi julistaa YK:lle, että USA:n ydinarsenaali on eksistentiaalinen uhka ei vain Venäjälle, vaan koko maailmalle. Yhtäkkiä päätämme, että kaikki vaihtoehdot on käytetty ja jäljellä on vain tuhota Yhdysvaltain ydinasearsenaali, koska se muodostaa eksistentiaalisen uhan maallemme ennen kuin he käyttävät sitä meitä vastaan. Venäjä laukaisee useimmat ICBM:t, jotka osuvat Yhdysvaltain ydininfrastruktuuriin, ydinpommittajien tukikohtiin Missourissa ja Louisianassa sekä sukellusveneiden ohjustukikohtiin Georgiassa ja Washingtonissa, kaksi ohjusta ammutaan jokaiseen infrastruktuuriin, jos jokin epäonnistuu. Ydinyllätyshyökkäys, joka tunnetaan nimellä ensimmäinen isku, kohdistuu ensisijaisesti Amerikan maalla sijaitsevaan ydinasearsenaaliin. Montana ja Pohjois-Dakota saavat kumpikin vähintään kaksi ohjusta. Ensimmäinen isku, joka tunnetaan nimellä vastavoimalakko keskittyy kaukaisuuteen suurista asutuskeskuksista ja teollisuuskeskuksista. kuten New York, San Franciscon lahden alue ja kokonaiset Yhdysvaltojen alueet säästyisivät. Sellainen hyökkäys tappaisi enintään kahdeksan miljoonaa Yhdysvaltain kansalaista, se jättäisi kaiken tärkeän Yhdysvaltain teollisuus- ja siviiliinfrastruktuurin ennalleen. Venäjä kutsuisi koolle YK:n turvallisuusneuvosto ja ilmoittaa, että kaikki Yhdysvaltojen ydinaseiden ja maalla sijaitsevien taistelukärkien ydininfrastruktuuri on tuhottu, mutta teollisuusalueiden ja kaikkien Yhdysvaltojen kaupunkien infrastruktuuri on säilynyt ennallaan. Sitten Venäjä kutsuu Washingtonin neuvottelupöytään ja kaikki yritykset iskeä takaisin muutamalla jäljellä olevalla pienellä taktisella ydinkärjellä vapauttavat myös Venäjän ydinarsenaalin jäännökset, tällä kertaa tuhoten teollisen ja poliittisen infrastruktuurin, tuhoten USA:n taloudellisena ja poliittinen kokonaisuus.. tällaisen skenaarion jälkeen USA:lle ainoa käytännössä realistinen vaihtoehto olisi sopia antautumissopimukseen ja tuhota USA:n ydinpuolustus, päätös käyttää jäljellä olevia taktisia ydinaseita olisi epärealistinen ja johtaisi epäonnistumiseen. Yhdysvaltain mannertenväliset ballistiset ohjukset ja strategiset pommittajat tuhoutuisivat ensimmäisellä iskulla.
    1. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 3. elokuuta 2022 klo 20
      0
      Opportunisti, satutko unohtamaan, että tämä on atomiase? Jonka soveltamisen jälkeen ei ole ketään, joka sopisi mistään ja kutsuisi siellä jotain!
  • Ivanych_007 Offline-tilassa Ivanych_007
    Ivanych_007 (Ivanych Iv) 3. elokuuta 2022 klo 11
    +2
    On aika ryhtyä todellisiin toimiin
    ja sitten taas viimeinen kiinalainen...
  • Boris Nikolajevitš Offline-tilassa Boris Nikolajevitš
    Boris Nikolajevitš (Boris Nikolajevitš) 3. elokuuta 2022 klo 13
    +1
    Sinä, Aleksanteri Neukropny, näytät olevan erittäin innokas pääsemään paratiisiin etuajassa ... Joten mene ja kurista itsesi, äläkä yllytä lähettämään kaikkia ihmisiä seuraavaan maailmaan!
  • kriten Offline-tilassa kriten
    kriten (Vladimir) 3. elokuuta 2022 klo 13
    +2
    Kenen kaviot päättivät nauraa? Ketä laihduttaa: toinen on jo juuttunut toiseen sotaan, ja toinen ei edes osaa taistella.
  • InanRom Offline-tilassa InanRom
    InanRom (Ivan) 3. elokuuta 2022 klo 14
    0
    Sillä välin:

    Peskov maksaa Ukrainalle Venäjän kaasun kauttakulusta:
    ”Maksamme edelleen ukrainalaisille kauttakulkuliikenteestä ainoan toimivan linjan kautta. Hyökkääjä on hyökkääjä, mutta [ukrainalaiset] hyväksyvät rahaa ja maksu menee läpi."

    ja joku sponsoroi Bandera-natseja, maksaa kauttakulusta... Muistutan teitä, koko ajan, NWO ei lentänyt putken läpi kummaltakaan puolelta. Kenelle sota, kenelle bisnes. Katkaise kuitenkin virtaus, lopeta maksaminen ja anna alueen 404 kuraattorien yhdessä EU:n kanssa pohtia, kuinka hukkua, miten työskennellä tehtaiden kanssa jne. ja "kallista" Banderstadtia... mutta ei. Tulen täyttäminen bensiinillä on erittäin luovaa. Ja sitten näillä rahoilla ostetaan aseita ja lennot Venäjälle ja Donbassiin jatkuvat...
    1. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 3. elokuuta 2022 klo 20
      -1
      Ivan, miksi ajattelet vain Ukrainan kauttakulun maksamista etkä mainitse kuinka monta miljardia menee Venäjän budjettiin kaasusta Euroopasta? Sinun on oltava objektiivinen tällaisissa asioissa.
  • teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
    teräs-maker 3. elokuuta 2022 klo 14
    0
    Tunne erilaisuus. Yhdysvallat kaikkien suukappaleineen kielsi Pelosin ja tunnusti Kiinan yhdeksi. CBO - huutaa "pahan valtakunnasta" kaikilla suukappaleilla. Ja kuka tuki Taiwania siellä? Ja kuka vastusti Venäjää? Tässä on asenteesi. Ja Kiina, toisin kuin Venäjä, sulkee Taiwanin kaupan hanan. Jostain syystä olen varma siitä. Joten katsotaan kuinka Kiina on vastuussa sanoista.
    Ja mitä tulee "hampaiden teroittamiseen", niin ydinpelotteen lisäksi Venäjän pukuhuone ei ole kasvanut. Kiitos kommunisteille, he eivät ainakaan niitaneet "kaloshia" - kuluta ja kuluta !!!
    1. Smilodon terribilis nimis Offline-tilassa Smilodon terribilis nimis
      Smilodon terribilis nimis 4. elokuuta 2022 klo 00
      -1
      Kiina, toisin kuin Venäjä, on muhkea panda.
  • Cooper Offline-tilassa Cooper
    Cooper (Aleksanteri) 3. elokuuta 2022 klo 16
    +3
    Ei nykyisen Venäjän hallituksen kanssa – he ovat pelkurimaisia. IMHO.
  • Aleksei Aleksejev_2 Offline-tilassa Aleksei Aleksejev_2
    Aleksei Aleksejev_2 (aleksei aleksejev) 3. elokuuta 2022 klo 16
    +1
    Kyllä, pyydän sinua .. Mitä hampaat mitä Peking. Venäjä on taas yksin ... Vaikka armeija ja laivasto ...
  • akm8226 Offline-tilassa akm8226
    akm8226 3. elokuuta 2022 klo 17
    +3
    Katson teitä, kansalaiset, ja ihmettelen - kuinka voi olla niin naiivi? KUKAAN EI auta meitä yhteenotossa lännen kanssa. Ymmärsitkö sinä? Tämän saat nenällesi. Mikään Kiina ei näytä mitään, koska sillä on pelkkää paskaa. Sillä jos joudut riitaan, niin loppuun asti. Ja kaikki "liittolaisemme" istuvat ja odottavat, miten se päättyy. Yhdysvallat voittaa – he liittyvät Yhdysvaltoihin. Jos me voitamme, he juoksevat Putinin luo ja nuolevat hänen saappaansa kaikin voimin. Tässä on asia, lapset. Siksi Venäjän imperiumin ministeri oli oikeassa - Venäjällä on vain kaksi liittolaista - armeija ja laivasto.
  • Kapany3 Offline-tilassa Kapany3
    Kapany3 3. elokuuta 2022 klo 18
    +1
    Alan jo "vetää", kun toinen paperimarakka pitää itseään fiksumpana kuin ne, jotka sitä hoitavat. Kerro minulle, oletko valmis ottamaan aseen itse? Loppujen lopuksi, jos saat riittävän vastauksen (versiosi mukaan), sinun on ... Nyt Kiina - kuka sanoi, ettei toimia? Vai luuletko, että teot ovat vain raketteja?
    Tietenkin haluan paauttaa heidät kaikki paalulle eilen, mutta anteeksi, se ei tapahdu niin, se on kaikki kerralla.
  • Ivanushka-555 Offline-tilassa Ivanushka-555
    Ivanushka-555 (Ivan) 3. elokuuta 2022 klo 18
    +3
    On yksi asia tappaa oppositiotteja maassa ja aivan toinen asia vastata kuin mies kansainvälisellä areenalla. Täällä syntyvät ongelmat - pelkuruus ja päättämättömyys.
    1. boriz Offline-tilassa boriz
      boriz (boriz) 3. elokuuta 2022 klo 20
      -2
      Vertaamalla Putinin käyttäytymistä Krimillä ja NWO:n alkua Xin käyttäytymiseen Taiwanissa osoittaa selvästi, että lausuntosi on harhaanjohtava.
  • boriz Offline-tilassa boriz
    boriz (boriz) 3. elokuuta 2022 klo 20
    -3
    Klimkin on viimeinen mainitsemisen arvoinen henkilö.
    Välittömästi paleltuneen vanhan naisen laskeutumisen jälkeen Yhdysvaltain johto etääntyi hänen matkastaan. Sanottiin, että tämä oli täysin hänen aloite. Taiwaniin laskeutumista ei suunniteltu, hän vain "halusi tehdä jotain historiallista". Niin sanotusti demobilisaatiosointu ennen eläkkeelle siirtymistä. Mielenkiintoista, ovatko ne 90 miljoonaa dollaria vierailusta, jotka laskettiin Yhdysvalloissa, ovatko nämä isoäidin henkilökohtaisia ​​kuluja? Palkasta vai tulevasta eläkkeestä?
    Jos Yhdysvallat ei olisi pelännyt mitään, he olisivat sanoneet: kyllä, he päättivät ohjeistaa hänet vierailulle, ja hän onnistui.
    Sen sijaan he alkavat vääntää aasejaan täysin kevytmielisesti, he sanovat, tämä kaikki on seniili vanha nainen, emmekä voi selviytyä hänen kanssaan.
    Yhdysvallat yksinkertaisesti vain alensi auktoriteettiaan. Globaali hegemoni on ohi.
  • Ivanych 1960 Offline-tilassa Ivanych 1960
    Ivanych 1960 3. elokuuta 2022 klo 21
    +1
    Kenelle ja milloin kiinalaiset leikkasivat hampaansa? Edellisen kerran vuonna 1979 he yrittivät näyttää jotain Vietnamille, joten he lähtivät kotiin verisen räkän kanssa.
    1. Hei Offline-tilassa Hei
      Hei (LEO St) 4. elokuuta 2022 klo 06
      0
      Sano jotain, mikä ärsyttää sinua. Tämän sodan jälkeen vietnamilaiset ymmärsivät, että Kiina oli paras. Kun Kiina ostaa Sukhoit, vietnamilaiset seuraavat perässä ja haluavat saman valmistajan kuin Kiina valmistavan parhaat Sukhoit. Vietnamilaiset näkivät jokaisen Kiinan liikkeen ja kopioivat sitä talouspolitiikasta puolustushankintoihin luottaen siihen, että kiinalaisilla oli parempi heille. Sen kerron teille todellisesta tuloksesta sodan jälkeen.
  • Igor Viktorovich Berdin RћRЅR "P ° P № RЅ Igor Viktorovich Berdin
    Igor Viktorovich Berdin 4. elokuuta 2022 klo 16
    0
    On aika. Jotain odotti Poseidonin testejä.... Mikä saari se ei ole sääli....
  • zenion Offline-tilassa zenion
    zenion (zinovy) 8. elokuuta 2022 klo 16
    0
    Ei tarvitse kiivetä heidän hampaisiinsa, älkää antako heidän nukkua, antakaa heidän sattua koko ajan. He näyttivät yhtä leijonaa, jolla oli niin kiertynyt kuono-kauhu. Kävi ilmi, että hänellä oli hammassärkyä. Hän tuli johonkin kylään, makasi sisäänkäynnin luona ja alkoi voihkia. He kutsuivat eläinasiantuntijat paikalle. Kävi ilmi, että keila oli murtunut ja oli jo romahtamassa. Hänet nukutettiin ja hoidettiin, kiinnitettiin hampaan ja annettiin antibiootteja. He veivät hänet laatikkoon ja asettuivat sinne. Koko kylä ruokki häntä kolmen päivän ajan. Lopulta hän nousi ja päätti, että nyt riittää. Hänet vapautettiin ja lähti. Tästä kylästä on tullut tabu saalistajille. Joten he ymmärtävät. Amerikkalaisia ​​ei tarvitse hoitaa. Yhdessä kylässä iäkäs mies meni naimisiin nuoren kanssa. Kului useita viikkoja, ja hän ryömi heidän mökistänsä paistattelemaan auringossa. Sitten koira juoksi hänen pihalle ja piiloutui. Ihmiset juoksivat, juoksiko koira luoksesi? Kyllä, juoksin. Tapetaan paskiainen. Mitä varten se on? Tiedätkö, hän tappoi kanin. Älkää tappako häntä ihmiset! Mene naimisiin nuoren nartun kanssa - hän kuolee.