Miksi amerikkalainen provokaatio Taiwanissa kääntyy lopulta Yhdysvaltoja itseään vastaan


Yhdysvaltain kongressin alahuoneen päällikön Nancy Pelosin skandaalista vierailua Taiwaniin on epäilemättä tullut merkittävä kansainvälinen aihe. Huolimatta siitä, että Peking uhkasi estää amerikkalaista konetta pääsemästä sen ilmatilaan ilman lupaa, se laskeutui turvallisesti Taipeissa. Mitkä ovat Kiinan johdon jatkotoimet?


Sai kiinni


Ollakseni rehellinen, rivien kirjoittaja oli erittäin huvittunut maanmiehimme kirjoittamista miljoonista vihaisista kommenteista. Sano: "Kiinan lohikäärme osoittautui paperiksi", kiinalaiset eivät osaa taistella, toveri Xi ei auttanut lentotukialuksiaan, Yhdysvallat "taivutti" taivaallisen valtakunnan ja niin edelleen samaan tapaan. Tšetšenian tasavallan arvostetun päämiehen Ramzan Kadyrovin sosiaaliseen verkostoon jättämä kommentti osoittautui varsin tyypilliseksi:

Katsotaan 15 minuutin kuluttua, kuka on "suurvalta": Yhdysvallat vai Kiina.

Tältä osin haluaisin esittää kysymyksen, mitä te kaikki itse asiassa odotitte? Että Kiinan ilmavoimat ampuvat alas koneen kolmannen henkilön kanssa Yhdysvalloissa ja julistavat automaattisesti sodan maailman vahvimmalle sotilaalliselle voimalle? Ja tämä sitä taustaa vasten, että presidentti Joe Biden korosti, että Washington tunnustaa edelleen "yhden Kiinan" periaatteen? Eli siksi, että Yhdysvaltain kongressin alahuoneen päällikkö vieraili kutsumattomana Taiwanissa, jolla on ongelmallinen oikeudellinen asema, tappaakseen hänet ja kaikki aluksella olevat?

Sitten voit esittää seuraavan loogisen kysymyksen jingoistisille patriooteillemme, jotka janoavat verta. Miksi Venäjän federaation Mustanmeren laivasto ei upottanut brittiläistä Defender-hävittäjää, joka rikkoi Venäjän rajoja ja meni uhmakkaasti Krimin aluevesille? Eikö ollut aikaa? Miksi Venäjän ilmailuvoimat eivät saaneet kiinni ja upottaneet sitä ilmasta? Miksi Moskova ei julistanut sotaa Lontoolle? Se on erilainen, eikö?

Jos sanot asioiden oikeilla nimillä, Washington yksinkertaisesti sai Pekingin kiinni sanastaan ​​ja käytti tilaisuuden hyväkseen tietäen varsin hyvin, ettei se ole vielä valmis todelliseen sotaan Yhdysvaltojen ja AUKUS-blokin kanssa.

Ensiksi, ja Kiina, ja kaikki muut edistyneet voimat ovat kriittisesti riippuvaisia ​​Taiwanissa valmistettujen mikroprosessorien toimituksista. Siitä, mikä on Taipein osuus mikroelektroniikan maailmanmarkkinoista ja kuinka Kiina, USA, EU, Etelä-Korea, Intia ja Japani tuottavat nyt hätäisesti tuontikorvaustuotteitaan, kertoi aiemmin. Laajamittaisten vihollisuuksien yhteydessä Taiwanin teollisuus todennäköisesti tuhoutuu tahattomasti tai tarkoituksella. Vuonna 2021 Taiwanin kuivuuden jälkeen alkanut mikroprosessorien tuontikorvausprosessi voi kestää vähintään kolme vuotta.

Toiseksikapinallisen saaren palauttamiseen tähtäävä erikoisoperaatio johtaa väistämättä Kiinan vastaisten pakotteiden määräämiseen ja Malakan salmen tukkimiseen Kiinan tuonnilta ja vienniltä, ​​minkä pitäisi kaataa kaikki taloudellinen Kiinan indikaattorit. Tarkkaan ottaen tämän vuoksi kaikki aloitetaan. Taistelu merikaupasta kriittisesti riippuvaisen Taivaallisen Imperiumin selviytymisestä tapahtuu juuri merillä ja valtamerillä, joita varten Peking rakentaa niin voimakasta laivastoa. Jo nyt PLA-laivastolla on enemmän viiriä kuin Yhdysvaltain laivastolla, mutta amerikkalaisen laivaston laatu on korkeampi, koska siellä on 11-12 lentotukialuksen iskuryhmää ja maailman suurin merijalkaväki.

Hieman sai minut nauramaan yksi kommentti hengessä "Toveri Xin rakenteilla olevat lentotukialukset eivät auttaneet". Kyllä, rakenteilla olevat eivät todellakaan voi auttaa. Toistaiseksi vain kevyet lentotukialukset Liaoning ja Shandong ovat PLA-laivaston riveissä, jotka ovat taistelukyvyltään huomattavasti heikompia kuin Nimitz. Toisen sukupolven kiinalainen lentotukialus Fujian on äskettäin lanseerattu ja valmistumassa, joten se ei todellakaan voi auttaa toveri Xi:tä. On tarpeen laskea vain ne AUG:t, jotka ovat käytössä.

Voivatko "Liaoning" ja "Shandong" osana lentotukialuksen iskujoukkoja tänään todella vastustaa Yhdysvaltain laivaston AUG:ta, jota johtaa raskaan hyökkäyksen lentotukialus "Harry Truman", joka Taiwaniin kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen tukkii Malakan salmen Kiinan kauppalaivoja? Epäilyttävä. Varsinkin jos britit lähettävät uhmakkaasti kuningattarensa Elisabetin saattajalaivoineen liittymään Trumaniin. Niin sanotusti he osoittavat AUKUS-liittolaisten yhtenäisyyttä ja päättäväisyyttä. Tarvittaessa anglosaksisen lentotukialuksen iskuvoimaa voidaan lisätä entisestään. PLA:n laivasto ei yksinkertaisesti ole vielä valmis sotaan sellaisen vihollisen kanssa, ja hän on tietoinen tästä.

Kolmanneksi, jotka odottavat Taiwanin vapauttamiseen tähtäävän erikoisoperaation välitöntä alkamista heti koneen laskeutumisen jälkeen Pelosin kanssa Taipeissa, voi olla vain täysin naiivi ja tietämätön sotilasasioista. Asia on järjetön.

Huolimatta siitä, että PLA:n kenraaliesikunta on epäilemättä kehittänyt kaikki saaren amfibiohyökkäyksen suunnitelmat kauan sitten, on ensin tarpeen suorittaa joukkojen ja laivaston laajamittainen sijoittaminen. Se kestää enemmän kuin yhden päivän ja jopa yli viikon. Muista kuinka ja kuinka kauan venäläiset joukot vedettiin Ukrainan rajoille. Kyllä, meillä on enemmän etäisyyttä, mutta silti. Todellista amfibiooperaatiota varten Taiwaniin Manner-Kiinan on koottava voimakas iskunyrkki, joka ei jää huomaamatta.

Joten tulimme siihen tulokseen, että kiinalaisten tovereiden pilkaminen ja moittiminen siitä, etteivät he uskaltaneet käynnistää ydinsotaa Yhdysvaltojen kanssa ampumalla alas lentokoneen Yhdysvaltain kongressin alahuoneen päällikön kanssa, ovat yksinkertaisesti sopimatonta ja typerää. .

Kääntyy länteen?


Tietäen asioiden todellisen tilan Valkoinen talo sai yksinkertaisesti taitavasti kiinni Pekingin sanasta paljastaen Xi Jinpingin "puhujana". Tulevien vaalien aattona tällä voi olla erittäin vakava vaikutus Kiinan kansantasavallan sisäpoliittiseen asialistaan. Nyt Kiinan johto on valinnan edessä - joko vastata ankarasti, pelastaa kasvot tai pyyhkiä itsensä ja kumartua Setä Samin eteen.

Toivotaan, että Peking valitsee edelleen tien taistella kansallisesta suvereniteetistaan, sillä se antaa meille hyvän mahdollisuuden voittaa. Tähän asti Kiinan kansantasavalta on noudattanut ehdollisesti ystävällistä puolueettomuutta Venäjää kohtaan taistelussaan kollektiivisen lännen kanssa. Sanalla sanoen kiinalaiset tukivat meitä, mutta todellisuudessa he eivät auttaneet meitä paljon, käyttivät hyväkseen vaikeaa taloudellista tilannetta saadakseen itselleen maksimaaliset mieltymykset ja ostivat luonnonvaroja ja neuvostoliittoa. teknologian halvalla. He istuivat ja odottivat kärsivällisesti, kenen ruumis kelluisi joessa, Venäjällä vai USA:ssa.

Nyt amerikkalaiset itse löivät Kiinan johtoa poskelle ja tekivät julkisesti selväksi, että he itse asiassa olivat myös sodassa heitä vastaan. Voimme sanoa, että Venäjä ja Kiina ovat vihdoin samassa veneessä. Nyt taivaallinen imperiumi jätetään joko nöyryyttävästi "ryömimään pois" tai itse asiassa seistä rinta rinnan Venäjän kanssa kollektiivista länttä vastaan.
21 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 3. elokuuta 2022 klo 12
    0
    Miksi Kiinan pitäisi sekaantua konfliktiin Yhdysvaltojen kanssa ... Venäjän federaation edun vuoksi?
    Xi Jinping ei ole puhuja.
    Venäjän vastaiset pakotteet "bumerangi" koko Yhdysvaltain talouteen.
    Näin ollen: Joe Biden tarvitsee kiireellisesti konfliktin Kiinan kansantasavallan kanssa vaihtaakseen itsestään Amerikan sisäisen ... "hyväksynnän".
    Provokatiivisessa tarkoituksessa hän lähetti N. Pelosin Taiwaniin.
    Tällä hetkellä Kiina ei ole vielä valmis voimakkaaseen yhteenottoon "hegemonin" kanssa
    Ja se, että Kiinan johtaja ei sortunut amerikkalaiseen provokaatioon, todistaa hänen valtiomiehensä!
    1. Vladimir Tuzakov Offline-tilassa Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 3. elokuuta 2022 klo 12
      0
      (Mihail) Älä sekoita syitä seurauksiin. Yhdysvaltojen laajalle levinnyt aggressio Venäjän federaatiota vastaan ​​on vain seurausta tulevasta vastakkainasettelusta ja yhteenotosta Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä. Yhdysvallat haluaa vetää tai tuhota Venäjän etukäteen Kiinan kansantasavallan vahvana liittolaisena tulevassa vastakkainasettelussa, joka pahenee joka vuosi ja on väistämätön, minkä näemme. Ja konflikti voi olla ydinase, mikä ei ole edes hyvä Bidenille. Mutta nämä ovat poliittisia globaaleja lakeja ja malleja - johtaja voi olla yksi, muut alistumassa tai jatkuvassa vastarinnassa pahenemisjaksoineen (Iran, Pohjois-Korea, Kuuba ...). Kiina on jo kypsä johtajuuteen, ja taistelu kahden johtajan välillä on väistämätöntä .... .
      1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
        Michael L. 3. elokuuta 2022 klo 15
        -1
        Puhu kauniisti.
        Jos Kiina olisi kypsä johtajuuteen: N. Pelosi varoi lentämästä Taiwaniin!
  2. Bakht Offline-tilassa Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 3. elokuuta 2022 klo 12
    +1
    Tältä osin haluaisin esittää kysymyksen, mitä te kaikki itse asiassa odotitte? Että Kiinan ilmavoimat ampuvat alas koneen kolmannen henkilön kanssa Yhdysvalloissa ja julistavat automaattisesti sodan maailman vahvimmalle sotilaalliselle voimalle? Ja tämä sitä taustaa vasten, että presidentti Joe Biden korosti, että Washington tunnustaa edelleen "yhden Kiinan" periaatteen? Eli siksi, että Yhdysvaltain kongressin alahuoneen päällikkö vieraili kutsumattomana Taiwanissa, jolla on ongelmallinen oikeudellinen asema, tappaakseen hänet ja kaikki aluksella olevat?

    Toinen ylistyspuhe Kiinan vallan haudalla.
    Laitoit aksentit väärin. Aamulla törmään niihin, jotka eivät ymmärrä. Jos Kiina ei aikonut taistella Taiwania vastaan, ei ollut mitään, mikä voisi herättää hysteriaa. Lausunnot olivat, että "PLA ei jää sivuun, jos Pelosi lentää Taiwaniin." Tulos? PLA istuu käsillään. Taloudelliset menetelmät? Kyllä, niin paljon kuin haluat. Näin se olisi pitänyt sanoa alusta asti. Tosielämässä itse asiassa "kiinalainen tiikeri osoittautui paperiksi".
    Muuten, sillä mitä presidentti Biden ja kongressi ja setä Joe sanoivat mistä tahansa mökistä, ei ole mitään käytännön järkeä. Pelosi Taiwanissa sanoi, ettei hän salli status quon muuttamisen eikä Taiwanista tule osa Kiinaa. Ja hänen sanojaan tukivat Yhdysvaltain asevoimat.
    Mitä tapahtuu 15 minuutin tai 15 vuoden kuluttua, kysy Ennustajalta. En tee ennusteita. Esitän tosiasiat.
  3. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 3. elokuuta 2022 klo 12
    -1
    Lintuista puheen ollen: "seetkö todella rinta rinnan Venäjän kanssa kollektiivista länttä vastaan"?

    1 tunti sitten, lähde: RBC:

    Saksan entinen liittokansleri Gerhard Schroeder tapasi Venäjän-vierailun aikana presidentti Vladimir Putinin. Hän puhui asiasta n-tv:n haastattelussa.
    Venäjän erikoisoperaation aloittaminen Ukrainassa oli "Venäjän hallituksen virhe", konfliktin ratkaisemiseksi tarvitaan molemminpuolisia myönnytyksiä, ja Kreml haluaisi löytää neuvotteluteitse ulospääsyn tilanteesta, Schröder sanoo.
    1. GIS Offline-tilassa GIS
      GIS (Ildus) 3. elokuuta 2022 klo 13
      +2
      jutteleminen, ei laukkujen heittely. sen tosiasian, että kieli on elin ilman luita, kaikki tietävät. mutta kuuntele mitä he sanovat, kiitos: "ja paljon asioita on kirjoitettu aidalle."
      Tässä sanat artikkelista:

      Nyt amerikkalaiset itse löivät Kiinan johtoa poskelle ja tekivät julkisesti selväksi, että he itse asiassa olivat myös sodassa heitä vastaan. Voimme sanoa, että Venäjä ja Kiina ovat vihdoin samassa veneessä. Nyt taivaallinen imperiumi jätetään joko nöyryyttävästi "ryömimään pois" tai itse asiassa seistä rinta rinnan Venäjän kanssa kollektiivista länttä vastaan.

      - Minulle se on niin hyvin kirjoitettu
      1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
        Michael L. 3. elokuuta 2022 klo 15
        -1
        Joten Xi Jinping on "aidan" puhuja, Gerhard Schroeder on myös?
        En kiistä: "aidan päälle on kirjoitettu paljon asioita" - kuten kommenteissa ... ;-(
  4. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 3. elokuuta 2022 klo 12
    +4
    Nyt Kiinan johto on valinnan edessä, joko vastata ankarasti, pelastaa kasvot tai pyyhkiä itsensä ja kumartua Setä Samin eteen.

    Se taipuu - ei ole epäilystäkään. Ei ehkä juuri nyt, mutta Kiinan painostamisen seuraavan askeleen jälkeen. Siellä on esimerkiksi tietoa massiivisesta aseiden toimituksesta Taiwaniin. Tai maailman lehdistössä uutisia suunnitelmista perustaa Yhdysvaltain sotilastukikohta (tukikohdat) Taiwaniin. Ja näiden tapahtumien valmisteluvaiheet alkavat. Lisäksi määräajat ovat pian, pian ja melkein tänään.

    Samalla tarjotaan salaa porkkanaa - Taiwanin antautumista Kiinalle tiettyjen ulkopolitiikan vaiheiden vuoksi. Sopimuksen jälkeen Kiinaan kohdistuva paine katoaa ja Yhdysvallat omaksuu erittäin rauhanomaisen politiikan. Mikä tekee mahdolliseksi molempien Kiinan nopean yhdistämisen. Rauhallinen. Jokainen hengittää helpotuksesta. Sota ei ole alkanut. Pelosi saa Nobelin rauhanpalkinnon (tämä ei ole varmaa).

    Arvaa, keneen Kiinan ulkopolitiikan muutos vaikuttaa.
    Mutta päädymme silti voittoon ja koko entisen Ukrainan alueen vapauttamiseen. Ja illuusion menettäminen Kiinasta, BRICS-maista ja muista liittolaisista, kuten Syyriasta ja Venezuelasta, on pieni hinta maksettavaksi. Lisäksi kaikki älykkäät ihmiset tietävät nyt näiden "liittolaisten" arvon.

    Miksi USA vahvistaa vihollistaan, pääkilpailijaansa?
    Ja sitten tehdä ero Venäjän ja Kiinan välillä. Ilman riippuvuutta Venäjästä Kiina ei ole vaarallinen Yhdysvalloille. Hän rakentaa lentotukialuksiaan vielä monta vuotta ja haaveilee tulevista voitoista.
  5. Krapilin Offline-tilassa Krapilin
    Krapilin (Victor) 3. elokuuta 2022 klo 13
    +2
    Joten tulimme siihen tulokseen, että kiinalaisten tovereiden pilkaminen ja moittiminen siitä, etteivät he uskaltaneet käynnistää ydinsotaa Yhdysvaltojen kanssa ampumalla alas lentokoneen Yhdysvaltain kongressin alahuoneen päällikön kanssa, ovat yksinkertaisesti sopimatonta ja typerää.

    Tekijä!

    Kiinan oli typerää asettaa tankkeja rannalle "auringonottoa varten".
    Tämä on ensimmäinen.

    Toiseksi, kiinalaiset toverit eivät ole koskaan olleet eivätkä tule olemaan venäläisten tovereita, ja jos he ovat naurettavia uhkauksissaan: "Kuten sch-a-a-az naiset!", niin miksi ei nauraisi heille, kun he "eivät antaneet ”?

    Kolmanneksi on vielä typerää väittää kaikkien puolesta henkilökohtaisella narsismillasi: "... olemme tulleet siihen tulokseen...".
  6. Eversti Kudasov Offline-tilassa Eversti Kudasov
    Eversti Kudasov (Leopold) 3. elokuuta 2022 klo 13
    0
    Lopulta kaikki meni parhaalla mahdollisella tavalla ... Venäjälle. Amerikkalaiset tekivät täysin ajattelemattoman, jopa hullun askeleen ja katuvat sitä lyhyen ajan kuluttua. Kiinan johdolla ei todennäköisesti ole epäilyksiä siitä, onko Venäjän federaation tukeminen tarpeellista
  7. Igor Nikolajevitš Offline-tilassa Igor Nikolajevitš
    Igor Nikolajevitš (Igor) 3. elokuuta 2022 klo 15
    +1
    Näyttää siltä, ​​että artikkelin on kirjoittanut Arrest. Mikä tahansa tappio voidaan esittää voittona ja voitto tappiona.
  8. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 3. elokuuta 2022 klo 15
    -2
    Media vaatii verenvuodatusta ... ja nyt sinun on kirjoitettava isoja selityksiä, miksi Kiina ei tehnyt mitä media halusi ...
    Kiinalaiset johtavat puoluetta hitaasti, lupaamatta mitään varmaa... ja heillä on huomattava kokemus "lähimaailman" liittymisestä, miksi pitää kiirettä?

    Vaikka se on kirjoitettu aivan sen viereen, sanktiot "Taiwan-omenoita". Puolan 8 vuoden jälkeen meillä on varovaisilla, mutta asiallisilla kiinalaisilla liittyä vielä kolme kertaa, 3 vuotta IMHO...
    1. Odessa kreikkalainen Offline-tilassa Odessa kreikkalainen
      Odessa kreikkalainen (kreikka) 5. elokuuta 2022 klo 00
      0
      Serge, kaikissa tätä resurssia käsittelevien Kiinan "reaktiota" käsittelevien artikkelien kommenteissa on jatkuvasti "lisää" lausetta 8 vuoden pakotteista puolalaisille omenille ja taiwanilaisten omenoiden (appelsiinien) sanktioiden alkamisesta. vain hauskaa. Onko tämä uusi laulu vai oletko hieman väsynyt "työhön"?)
  9. voland_1 Offline-tilassa voland_1
    voland_1 (Vladimir) 3. elokuuta 2022 klo 21
    0
    Tältä osin haluaisin esittää kysymyksen, mitä te kaikki itse asiassa odotitte? Että Kiinan ilmavoimat ampuvat alas koneen kolmannen henkilön kanssa Yhdysvalloissa ja julistavat automaattisesti sodan maailman vahvimmalle sotilaalliselle voimalle? Ja tämä sitä taustaa vasten, että presidentti Joe Biden korosti, että Washington tunnustaa edelleen "yhden Kiinan" periaatteen? Eli siksi, että Yhdysvaltain kongressin alahuoneen päällikkö vieraili kutsumattomana Taiwanissa, jolla on ongelmallinen oikeudellinen asema, tappaakseen hänet ja kaikki aluksella olevat?

    Ulkomaalainen kone ylitti ilman lupaa TUNNISTETTU!! toisen valtion rajalla. Rajajoukoilla oli ainakin oikeus laskea se toiselle lentokentälle (tottelemattomuuden tapauksessa ampua alas), pidättää miehistö ja matkustajat valtionrajan rikkomisesta. Ja sitten suorita oikeudellinen tutkinta ja rankaise sovellettavan lain mukaisesti.
    1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 4. elokuuta 2022 klo 06
      +2
      Kansainväliset lait ovat Amerikan kirjoittamia, mutta eivät Amerikkaa varten.
  10. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
    Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 3. elokuuta 2022 klo 22
    0
    On outoa tältä kirjoittajalta "yhtäkkiä" nähdä tasapainoinen lähestymistapa tilanteeseen.
    Joten kaikki ei ole menetetty ja toivoa on
  11. GIS Offline-tilassa GIS
    GIS (Ildus) 4. elokuuta 2022 klo 10
    0
    Lainaus: Expert_Analyst_Forecaster
    Arvaa, keneen Kiinan ulkopolitiikan muutos vaikuttaa.
    Mutta päädymme silti voittoon ja koko entisen Ukrainan alueen vapauttamiseen. Ja illuusion menettäminen Kiinasta, BRICS-maista ja muista liittolaisista, kuten Syyriasta ja Venezuelasta, on pieni hinta maksettavaksi. Lisäksi kaikki älykkäät ihmiset tietävät nyt näiden "liittolaisten" arvon.

    Miksi USA vahvistaa vihollistaan, pääkilpailijaansa?
    Ja sitten tehdä ero Venäjän ja Kiinan välillä. Ilman riippuvuutta Venäjästä Kiina ei ole vaarallinen Yhdysvalloille. Hän rakentaa lentotukialuksiaan vielä monta vuotta ja haaveilee tulevista voitoista.

    Tuen ajatteluasi.
    ja täällä

    Ilman Venäjään luottamista Kiina ei ole vaarallinen Yhdysvalloille

    Ymmärtääkö Kiina tämän? ja entä jos Venäjän federaatio ei, miten se on taipunut - ymmärtääkö Kiina mielenkiintoisesti?
    1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 4. elokuuta 2022 klo 13
      +2
      Jos Kiina elää amerikkalaisten sääntöjen mukaan, kukaan ei koske siihen. Tiettyyn aikaan asti. Kiinalla ei ole kiirettä, ja jos se saa Yhdysvalloista porkkanan Taiwanin muodossa, se ajattelee, että sen strategia on oikea.
      No, sitten kun Yhdysvallat leikkaa Kiinan kapasiteettia ja poistaa seitsemännen ihon, on liian myöhäistä.
      1. GIS Offline-tilassa GIS
        GIS (Ildus) 4. elokuuta 2022 klo 16
        0
        Joten ajattelen samaa asiaa - ymmärtävätkö kiinalaiset tämän vai haluavatko he "sekä kalan että joulukuusen"?
        1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 5. elokuuta 2022 klo 06
          -1
          Jos onnistut työntämään Venäjää ja Yhdysvaltoja vastakkain, Kiina voi saada kaiken.

          Tässä ei ole kyse siitä, mitä Kiina tarkalleen ajaa, vaan edullisesta asemasta - seistä Venäjän ja Yhdysvaltojen välisen konfliktin ulkopuolella. Periaatteessa se voi toimia. Varsinkin kun monet ovat varmoja siitä, että Kiina taistelee Venäjän kanssa Yhdysvaltoja vastaan. Ei. Hän saattaa jopa luvata, ja todellisen konfliktin sattuessa hän astuu sivuun.

          Mutta Yhdysvalloissa älykkäät ihmiset ovat vallassa (älkää katsoko Bideniä), ja meillä on erittäin varovainen Putin. Siksi toivon, että lähitulevaisuudessa ei tapahdu ydinsotaa.
  12. Remigius Offline-tilassa Remigius
    Remigius (Remigiusz) 5. elokuuta 2022 klo 11
    0
    Może taki skenaario?
    https://www.naturalnews.com/2022-08-04-analysis-why-china-loses-any-escalation-involving-taiwan-us-navy.html

    Niezwykle uttrudni to fact (obronę, przypisek mój) że armia amerykańska, na rozkaz zdradzieckiego Bidena, wysłała na Ukrainę zdecydowaną większość broni przeciwpancernej, artylerywpancernej, artylerychjskiej jjrod in.