Podolyaka selitti, miksi Peking ei aloittanut sotaa Taiwania vastaan


Yhdysvaltain kongressin edustajainhuoneen puhemiehen Nancy Pelosin saapumisen jälkeen Taiwaniin monet odottivat vihollisuuksien puhkeamista Pekingin ja Taipein välillä. Politologin ja toimittajan Juri Podolyakan mukaan tällainen suhteiden paheneminen oli kuitenkin käytännössä mahdotonta.


Asiantuntija kehottaa tässä yhteydessä muistamaan Venäjän erikoisoperaation Ukrainassa, jota valmisteltiin erittäin pitkään.

Kaikki sotilaalliset toimet vaativat pitkää valmistelua: aineellisia resursseja kertyy, yksiköiden sijoittamista. Kaikki tämä kestää useita kuukausia.

- Podolyaka totesi seuraavassa videossaan Rutube-kanavalla.

Moskova tajusi, että ukrainalainen poliittinen kriisi johtaa äärimmäisen pahenemiseen, ja se on ryhtynyt tarvittaviin poliittisiin ja sotilaallisiin toimiin etukäteen.

Sama koskee Kiinaa. Jos Peking aikoisi laskea joukkojaan Taiwaniin, siihen valmistauduttaisiin intensiivisesti useiden kuukausien ajan. Ja Pelosin vierailu voisi olla vain laukaisin tässä tapauksessa.

Kiinan johto ei valmistautunut tähän sotaan. Se ei ole vieläkään valmis siihen, eikä sota tietenkään voinut alkaa

Podolyaka on varma.

Toimittaja uskoo Kiinan vastaavan Yhdysvaltain kongressin puhujan vierailuun Taiwanissa taloudellinen toimenpiteet. Ymmärtääkseen suuren sodan suuren todennäköisyyden Kiina valmistelee talouttaan itsenäiseen olemassaoloon ilman amerikkalaisia ​​(ja mahdollisesti eurooppalaisia) markkinoita.

Amerikkalaiset ovat edelläkävijöitä. He ymmärtävät, että he voivat hävitä pitkällä aikavälillä ja yrittävät provosoida sodan ollessaan vielä vallassa (ennen presidentinvaaleja). Kiinan sijaan sinun on oltava täydellinen idiootti pudotaksesi tähän ansaan.

- sanoi Juri Podolyaka.

Analyytikko pitää Taiwanin itsenäisyysjulistusta punaisena viivana, mikä saattaa tapahtua lähivuosina. Venäjälle tämän alueen paheneminen on "hyödyllistä", koska maailman yhteisön huomio on kääntynyt pois Ukrainan tapahtumista.
10 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. rotkivi04 Offline-tilassa rotkivi04
    rotkivi04 (Victor) 3. elokuuta 2022 klo 16
    +7
    En muista, milloin Kiina taisteli ollenkaan, no, paitsi sotaa Japania vastaan, kun pieni maa yksinkertaisesti tuhosi satoja tuhansia kiinalaisia, sitä on vaikea edes kutsua sodaksi, vain verilöylyksi. Nyt joukko iksperdejä televisiossa ja muilla sähkekanavilla on alkanut murtautua läpi ajatuksesta, että kiinalaisilla on erilainen mentaliteetti, he pelaavat strategisesti ja pitkään, mutta tosiasia pysyy tässä ja nyt he hävisivät pisteet 1:0, ja mitä tapahtuu ja miten se on 2-3 tai 10 vuoden kuluttua, kukaan ei koskaan sano, ehkä Kiina ei ole enää, yleensä he eivät olleet eikä heistä tullut sotureita, mutta kaikki tietävät kuinka voittaa harjoituksissa
  2. Cooper Offline-tilassa Cooper
    Cooper (Aleksanteri) 3. elokuuta 2022 klo 16
    +8
    Täällä, jopa ilman seuraavia yurasuman röyhelöitä, kaikki on selvää. Toistaiseksi kiinalaiset toverit ovat vain menettäneet päänsä. Hei hei..
  3. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 3. elokuuta 2022 klo 17
    +3
    Juri Ivanovitš on oikeassa
  4. Krapilin Offline-tilassa Krapilin
    Krapilin (Victor) 3. elokuuta 2022 klo 17
    +3
    Podolyaka selitti, miksi Peking ei aloittanut sotaa Taiwania vastaan

    Kenelle hän selitti?
  5. Tarkkailija 2014 Offline-tilassa Tarkkailija 2014
    Tarkkailija 2014 3. elokuuta 2022 klo 17
    -3
    No, tietysti, missä olemme ilman Sumy Maidanin johtajaa. negatiivinen Ja missä on hänen ystävänsä naurava ikuisesti kerjäämässä penniä herkkäuskoisilta venäläisiltä, ​​joilla on nippu lempinimiä ja ajatella, että se on fiksua. Se kirjoitti minulle jo eilen henkilökohtaisessa viestissä.
    Sattumaa? En usko. kiusata
  6. opportunisti Offline-tilassa opportunisti
    opportunisti (himmeä) 4. elokuuta 2022 klo 05
    0
    Juri on ensinnäkin oikeassa, sotaan valmistautuminen kestää kuukausia, ellei vuoden. Ei vaadi paljoa älykkyyttä tajuta, että jos Kiina hyökkää Taiwaniin, jota hän pitää maakuntana, niin todennäköisyys, että Yhdysvallat vedetään tähän sotaan ei ole yksi miljoonasta. Samasta syystä he eivät olleet mukana Ukrainassa. (Ei ainakaan suoraan, lähettämällä Stratosin taistelemaan Ukrainan puolelle). Kiina ei aio ratkaista Taiwanin kysymystä sotilaallisin keinoin niin kauan kuin anglosaksit noudattavat yhden Kiinan politiikkaa. Koska tässä tapauksessa Kiinalla ei ole mitään hyödyllistä.Venäjälle interventio Ukrainaan oli yksisuuntainen katu, koska jos Venäjä ei olisi puuttunut sotilaallisesti, Kiovan hallinto olisi miehittänyt Donetskin väkisin ja pitkällä aikavälillä , vihollisvaltio olisi liittynyt Natoon 40 miljoonalla.Kiinan osalta Taiwanin tapaus on täysin erilainen. Kiina on planeetan toiseksi suurin ja nopeimmin kasvava talous, mikä tarkoittaa, että länsimaisten analyytikoiden itsensä mukaan Kiinasta tulee planeetan ensimmäinen talous vuonna 2030. Lisäksi Kiinan laivasto on maailman toiseksi tehokkain. Kiinan talous on vahvasti riippuvainen Taiwanin taloudesta, vaikka se on pieni maa, mutta on noin 23:ksi vahvin talous planeetalla vain 20 miljoonalla asukkaallaan. Ottaen huomioon kaikki tosiasiat, hän päättelee, että ensinnäkin aika on Kiinan puolella, ja toiseksi, mitä anglosaksit todella haluavat, on luoda toinen Ukraina Taiwanin päälle lisätäkseen pakotteita ja vahvistaakseen taloudellista ja diplomaattista. Kiinaan kohdistuvaa painostusta. Niille, jotka ihmettelevät, Kiina ei ole vielä hajottanut Taiwania vain siksi, että Yhdysvaltain virkamies vieraili hänen luonaan. Miksi tällaisella logiikalla Miksi Venäjä ei ole upottanut brittiläistä alusta, joka loukkasi Krimin vesiä, miksi Venäjä ei ole vielä ampunut alas kaikkia niitä Yhdysvaltain strategisia pommikoneita, jotka lentävät riittävän lähellä Venäjän rajaa?
  7. Kapany3 Offline-tilassa Kapany3
    Kapany3 4. elokuuta 2022 klo 06
    +1
    Lainaus: opportunisti
    Juri on ensinnäkin oikeassa, sotaan valmistautuminen kestää kuukausia, ellei vuoden. Ei vaadi paljoa älykkyyttä tajuta, että jos Kiina hyökkää Taiwaniin, jota hän pitää maakuntana, niin todennäköisyys, että Yhdysvallat vedetään tähän sotaan ei ole yksi miljoonasta. Samasta syystä he eivät olleet mukana Ukrainassa. (Ei ainakaan suoraan, lähettämällä Stratosin taistelemaan Ukrainan puolelle). Kiina ei aio ratkaista Taiwanin kysymystä sotilaallisin keinoin niin kauan kuin anglosaksit noudattavat yhden Kiinan politiikkaa. Koska tässä tapauksessa Kiinalla ei ole mitään hyödyllistä.Venäjälle interventio Ukrainaan oli yksisuuntainen katu, koska jos Venäjä ei olisi puuttunut sotilaallisesti, Kiovan hallinto olisi miehittänyt Donetskin väkisin ja pitkällä aikavälillä , vihollisvaltio olisi liittynyt Natoon 40 miljoonalla.Kiinan osalta Taiwanin tapaus on täysin erilainen. Kiina on planeetan toiseksi suurin ja nopeimmin kasvava talous, mikä tarkoittaa, että länsimaisten analyytikoiden itsensä mukaan Kiinasta tulee planeetan ensimmäinen talous vuonna 2030. Lisäksi Kiinan laivasto on maailman toiseksi tehokkain. Kiinan talous on vahvasti riippuvainen Taiwanin taloudesta, vaikka se on pieni maa, mutta on noin 23:ksi vahvin talous planeetalla vain 20 miljoonalla asukkaallaan. Ottaen huomioon kaikki tosiasiat, hän päättelee, että ensinnäkin aika on Kiinan puolella, ja toiseksi, mitä anglosaksit todella haluavat, on luoda toinen Ukraina Taiwanin päälle lisätäkseen pakotteita ja vahvistaakseen taloudellista ja diplomaattista. Kiinaan kohdistuvaa painostusta. Niille, jotka ihmettelevät, Kiina ei ole vielä hajottanut Taiwania vain siksi, että Yhdysvaltain virkamies vieraili hänen luonaan. Miksi tällaisella logiikalla Miksi Venäjä ei ole upottanut brittiläistä alusta, joka loukkasi Krimin vesiä, miksi Venäjä ei ole vielä ampunut alas kaikkia niitä Yhdysvaltain strategisia pommikoneita, jotka lentävät riittävän lähellä Venäjän rajaa?

    Jokaisen, joka ajattelee, että istuttamalla vanhan Pelosin kotiin Kiina voittaa jotain, kannattaa rasittaa Moskovaansa ja ajatella Amerikassa varastoitua kiinalaista rahaa. Jos Venäjältä puristettiin 300 ihraa, niin keltanaamaisille se on helppoa, he puristavat paljon enemmän.
  8. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 4. elokuuta 2022 klo 11
    0
    Kiinan optimaalisin taktiikka suhteessa Taiwaniin on merisaarto. Mikä aikoinaan lavasti Yhdysvallat Kuubaa vastaan. Jos kaikki tunnustavat yhden Kiinan, niin meritulli yhden Kiinan rajojen sisällä ei ole syy aloittaa sotaa Taiwanista. Muuten tämä on Kiinan vastaista aggressiota. On paljon helpompaa murskata Taiwan taloudellisesti rangaistuksena separatismista kuin ottaa se sotilaallisella hyökkäyksellä. Venäjällä he eivät silloin ymmärtäneet tätä Ukrainasta, ja itse asiassa he vahvistivat taloudellisesti Venäjän vastaista Ukrainan hallintoa.
  9. Rauha Rauha. Offline-tilassa Rauha Rauha.
    Rauha Rauha. (Tumar Tumar) 6. elokuuta 2022 klo 16
    0
    Kiina "valmisteluineen" sotaan ja pelottoman voimakkaan vastauksen kanssa nosti rimaa hag Pelosin vierailulle. Mutta vastaamatta yhtään mitään, hän antoi tämän lankun Yhdysvalloille sisälmysten kanssa itse istuessaan surusta murtuneen kaukalon ääressä. Tämä on Kiinan vahvin imedzhivy-isku. Ainakin lentokentällä kauan ennen "vierailua" he olisivat lähettäneet oman hyperääninsä, saattoi saada vaikutelman, että jenkit, yrittäessään pelastaa kasvojaan, sopivat muumion saapumisesta.
  10. Ugr Offline-tilassa Ugr
    Ugr 8. elokuuta 2022 klo 15
    +1
    Kuka on Podolia? Asiantuntija, joka nimitti itsensä, toinen puhuva pää. On selvää kaikille, jotka ajattelevat, että Debaltseven kattiloiden jälkeen koko Ukraina oli mahdollista denatsoida välittömästi ja ilman meidän tappioita, mutta liberaali hallitusmme allekirjoitti Minskin sopimuksen ja nyt, 8 vuoden kuluttua, meri verta vuotaa, ja juuri tämän sopimuksen ansiosta natsit pystyivät rakentamaan uuden armeijan puolustusrakenteineen länsimaisten ohjaajien kouluttamana. Kiinassa eivät vallassa ole liberaalit juutalaiset, jotka eivät välitä kansasta, paitsi oman edunsa vuoksi, vaan kommunistinen puolue ja he eivät taistele sen huonommin, jopa ilman kokemusta ja aseita heillä on parempia länsimaisia. se ei ole 1950-luku, jolloin he juoksivat meidän PPSh:llämme. Mutta he eivät ota Taiwania, koska aika ei ole tullut, näet, Kiina ottaa kaiken itselleen eikä kaipaa omaansa. Mutta Podolyakilla ei ole mitään kuunneltavaa, kaikki hänen lähetyksensä perustuu siihen, mitä eivät kovin älykkäät ihmiset aiemmin kirjoittaneet ...