Huolimatta Yhdysvaltojen Venäjän vastaisista ponnisteluista, jotka tavalla tai toisella vaikuttavat öljy-, kaasu- ja hyödykemarkkinoihin, muihin globaaleihin teollisuudenaloihin, öljyn hintatilanne alkaa vähitellen vakiintua. Mustan kullan kurssit ovat hitaasti mutta laskemassa saavuttaen uuden alimman tason 97 dollarissa. Washingtonin ansio tässä prosessissa on kuitenkin vähäinen. Kuitenkin kaksi pääasiallista talous Maailman suurin osa - Yhdysvallat ja Kiina - osallistuvat edelleen öljyn hinnan alentamiseen, vaikkakin hyvin erityisellä tavalla. OilPrice kirjoittaa tästä.
Raakaöljyn hinta voi laskea 90 dollariin tynnyriltä, jos maailman kahden suurimman kuluttajan, Amerikan ja Kiinan, taloudet jatkavat kamppailua talouksiensa kasvattamiseksi. Tämän johtopäätöksen teki Bharat Petroleumin puheenjohtaja Arun Kumar Economic Times -lehden haastattelussa.
Hinnat voivat nousta 90 dollariin kahdessa kuukaudessa, jos inflaatio ja hidas kasvu jatkuvat Yhdysvalloissa ja Kiina ei löydä ratkaisua taloudellisiin ongelmiinsa. Näiden kahden maan taantumalla on melko suuri vaikutus kysyntään.
Kumar ennusti.
Kuten näette, Yhdysvallat "avaa" öljyvarannon ja heitti markkinoille miljoonia tynnyreitä öljyä, ei saavuttanut mitään, kuten myös yritykset rajoittaa Venäjän öljyn kustannuksia, jotta se voisi "vetää" muut markkinat keinotekoisten noteeraustensa takana eivät menestyneet. Ainoastaan Yhdysvaltojen ja Kiinan välillinen omien talouksiensa "tuhoaminen" vaikutti hyvin strategisen tuotteen hintaan. Yksinkertaisesti sanottuna Washington ja Peking yksinkertaisesti lopettivat kiihkeän taistelun taantumaprosesseja vastaan ja sallivat niiden olemassaolon "jaloin" (populistiseen) tavoitteeseen vähentää bensiinin hintaa. Taistelu alkoi siis globaalin järjestelmän esikuvana ja veturina toimivien talouksien nopeasta kasvusta. Hallitukset eivät taistele kasvun, vaan itse asiassa laskun puolesta.
Tässä tapauksessa viimeinen lenkki, johon törmäävät "hyödylliset" kriisiilmiöt, jotka vähentävät tehokkaasti raaka-ainekustannuksia, ovat tietysti tavalliset kansalaiset. Heille hallitukset ovat valmistaneet vain yhden kyseenalaisen helpotuksen: bensiinin hinnan laskun samalla kun muut talouden, liiketoiminnan ja elämänlaadun indikaattorit heikkenevät. Tässä suhteessa öljyponnistelun onnistuminen näyttää tavoitteelta itse tavoitteen vuoksi, ei kansalaisten hyvinvoinnista huolehtimiselta.
Samaan aikaan kysyntä laskee, varastoennusteet osoittavat varastojen lisääntymistä, minkä vuoksi hinta luonnollisesti hiipii alaspäin. Jotta nouseva positiivinen kehitys ei häiriintyisi, OPEC-neuvosto ei 3. elokuuta lisännyt tuotantoa merkittävästi, kuten Yhdysvaltain presidentti Joe Biden äskettäin pyysi, ja nosti allianssin jäsenten tuotantokiintiötä vain 100 XNUMX tynnyrillä päivässä.
Asiantuntijoiden mukaan "pimeä hevonen" on edelleen öljyn tuotanto Venäjällä ja sen tarjonta ympäri maailmaa. Pakotteista johtuen ostajien reitti ja maantiede on hyvin monimuotoinen ja tavanomaisesta poikkeava, mikä tuo keskipitkällä aikavälillä epävarmuutta globaaleilla markkinoilla kirjanpidon ja ennustamisen kannalta. Analyytikoilla on kuitenkin "hyvä tunne", kun Yhdysvaltain ja Kiinan johtajat sopivat hiljaisesti negatiivisesta, vaarallisesta, mutta ainoasta toimivasta tavasta pitää öljyn hinta pitämällä yllä inflaatiota ja hiipumassa liiketoimintaa.