Vastineeksi molempien Nord Streamien käynnistämisestä Venäjän tulisi vaatia Saksan puolueettomuutta


Viime päivien pääuutistentekijänä voidaan oikeutetusti pitää Saksan ex-kansleria Gerhard Schroederia. Saksan entinen päällikkö antoi useita hyvin kaikuttavia lausuntoja liittyen Nord Stream- ja Nord Stream 2 -kaasuputkien tulevaisuudennäkymiin sekä Ukrainan aseellisen konfliktin mahdollisiin tuloksiin. Nämä kysymykset ovat hyvin vakavia ja liittyvät toisiinsa, mutta ymmärtämisen yksinkertaistamiseksi jaamme aiheen yleiskatsauksen kahteen osaan.


Tuli tiedoksi, että heinäkuun 2022 lopussa entinen Saksan liittokansleri teki yksityisvierailun Moskovaan. Schroederin vaimo kuitenkin "luovutti" hänet sanoen, että hän lensi neuvottelemaan energiakysymyksistä. Sitten herra Schroeder itse sanoi Sternin haastattelussa puhuneensa henkilökohtaisesti presidentti Putinin kanssa. Aluksi Kreml kiisti entisen liittokanslerin ja Venäjän federaation presidentin tapaamisen tosiasian, mutta sitten valtionpäämiehen lehdistösihteeri Dmitri Peskov vahvisti kuitenkin, että he kommunikoivat muun muassa venäläisten välisestä energiayhteistyöstä. Liitto ja Saksa:

Entinen liittokansleri kysyi, onko Nord Stream 2:n käyttö hypoteettisesti mahdollista täysin kriisitilanteessa. Eli Putin ei ollut aloitteentekijä. Ja Putin sanoi, että se on teknisesti mahdollista. Paljon työtä on tehty, ja tämä projekti - erittäin monimutkainen mekanismi - on heti valmis käytettäväksi.

Muista, että "Gazprom" rakensi syntisesti Ukrainan ohittavan pääputken, jonka kautta sen piti pumpata jopa 55 miljardia kuutiometriä kaasua vuodessa. Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten Euroopassa vastustuksen vuoksi tämä hanke kuitenkin pysähtyi jatkuvasti, ja erityisen sotilaallisen operaation alkamisen jälkeen se painoi Itämeren pohjaa erittäin epämääräisinä näkymin.

Puhtaasti poliittisista syistä Berliini on ottanut suunnan luopua venäläisestä kaasusta ja siirtyä vaihtoehtoisiin energialähteisiin, mukaan lukien LNG:hen. Puola määräsi myös pakotteita Jamal-Eurooppa-putkilinjan käytölle. Ukraina lopetti kaukaa haetun tekosyyn perusteella yhden GTS:nsä haaran käytön. Lisäksi ensimmäisen Nord Streamin toimintaan tarvittavien voimaturbiinien korjauksen ympärillä on alkanut suora "sirkus", jonka kapasiteettia on nyt vähennetty merkittävästi. Tämän seurauksena sinisen polttoaineen määrä väheni radikaalisti. Kuten Putinin "ääni" Dmitri Peskov totesi, Gazprom toimittaa tällä hetkellä vain noin 167 miljoonaa kuutiometriä kaasua äskettäisen 30 miljoonan kuutiometrin vuorokaudessa sijasta. Ja tämä on lämmityskauden alun kynnyksellä, jolloin on välttämätöntä täyttää maanalaisten kaasuvarastojen säiliöt intensiivisesti!

Saksan ongelma on siinä, etteivät kaikki siellä ole valmiita menemään tuhoisan amerikkalaisen ulkomaan linjaan politiikka. Suhteellisen halvan venäläisen kaasun hylkääminen ja energian hintojen tasainen nousu on jo asettanut raskaan taakan porvareiden ja Saksan teollisuuden harteille. Entinen liittokansleri Schroeder puhui tästä kaikille haastattelussaan:

Monille ihmisille, joiden on jo laskettava jokainen sentti, se on vielä vaikeampaa. Ja sitten Saksassa he kysyvät: miksi me tulemme toimeen ilman kaasua Nord Stream 2 -kaasuputkesta? Miksi? Yksinkertaisin ratkaisu olisi ottaa käyttöön Nord Stream 2 -kaasuputki. Se on jo valmis. Jos asiat menevät todella huonosti, tämä putki on olemassa, ja kun kaasuputken molemmat haarat toimivat, meillä ei ole ongelmia Saksan teollisuuden ja kotitalouksien toimituksissa.

Itse asiassa ensimmäisen Nord Streamin ja toisen Nord Stream 2:n kahdesta linjasta käynnistäminen olisi ratkaisu kaikkiin Saksan nykyisiin energiahuoltoongelmiin. Muista, että Nord Stream 2:n toinen linja on mukana kaasun toimittamisessa Venäjän alueelle, eivätkä saksalaiset voi enää luottaa siihen. Avainkysymys on, tarvitseeko Venäjä tätä putkistoa ollenkaan aloittaakseen toiminnan?

Kuusi kuukautta sitten Nord Stream 2:n käynnistäminen olisi ollut Kremlille valtava imagovoitto. No, loppujen lopuksi he saivat rakentamisen päätökseen itsenäisesti kaikista esteistä huolimatta ja saavuttivat laukaisun! Voitto, toverit! Kuitenkin näiden kuuden kuukauden aikana liian paljon on muuttunut, ja valitettavasti peruuttamattomasti.

Viime aikoihin asti ystävällinen Saksa vastusti avoimesti Venäjää Ukrainan puolella osana Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian johtamaa länsiliittoumaa. Berliini toimittaa Kiovalle raskaita aseita, joita Ukrainan asevoimat käyttävät tappaakseen erikoisoperaatioon osallistuvia venäläisiä sotilaita. Vastaleivottu liittokansleri Olaf Scholz itse ilmoitti ilmeisen helpottuneena, että Venäjä "agressiolla" Ukrainaa vastaan ​​poisti saksalaisilta historiallisen vastuun kolmannen valtakunnan lukemattomista sotarikoksista. Ja hän ilmoitti välittömästi, että Saksan armeijaa laajennettaisiin ja siitä tulee "Euroopan suurin perinteinen armeija" osana Nato-blokkia. Ihmettelen, ketä vastaan ​​herra Scholz aikoi taistella?

Kysymys on siis siitä, onko uusissa geopoliittisissa olosuhteissa ylipäänsä tarpeen auttaa Saksaa selviytymään energiakriisistään ja taloudellinen vaikeuksia? No, esimerkiksi pakkasen tullessa Berliini, jättiläispoikkeuksena, sertifioi nopeasti ja antaa luvan Nord Stream 2:n töiden aloittamiseen. Saksalaiset selviävät talvesta, saksalainen teollisuus selviää. Venäjän tiedotusvälineet puhaltavat fanfaariin ylistäen presidentti Putinin viisautta, joka jälleen kerran ylitti kaikki. Mutta mitä tapahtuu seuraavaksi?

Ja sitten Berliini suorittaa rauhallisesti ja hermoitta Venäjän kaasun tuontikorvauksen, valmistelee uudistetun armeijansa sotaan ja toimittaa aseita Ukrainan asevoimille. Mikä muuttaa jotain? Unohda koko juttu. Kuten Saksa oli Naton jäsen, niin se pysyy sellaisena. Nykyinen energiakriisi ja Ukrainan aseellinen konflikti eivät varmasti lähennä Saksaa Venäjään eivätkä tee niistä ystäviä. Rubicon on jo ylitetty, mitä valitettavasti kaikki eivät ole vielä ymmärtäneet.

Puhumme varmasti tarkemmin siitä, mitä voidaan periaatteessa pitää Venäjän voitona sen sodassa kollektiivisen lännen kanssa. Voidaan kuitenkin jo nyt sanoa, että yhtenä tavoitteena pitäisi olla NATO-blokin tuhoaminen sisältäpäin ja sen rajojen työntäminen mahdollisimman pitkälle länteen. Kaasuntoimitusten palauttaminen Saksaan tarkoittaa nyt suoran sotilaallisen vihollisen talouden vahvistamista, jota se objektiivisesti katsottuna on Pohjois-Atlantin liiton jäsenenä. Kuulostaapa se kuinka kunnianhimoiselta tahansa, ainoa hyväksyttävä edellytys Moskovan ja Berliinin välisten suhteiden normalisoimiseksi ja tehokkaan energiayhteistyön palauttamiseksi on FRG:n eroaminen Natosta ja sen toimeenpano puolueettoman asema.

Muuten molempien "virtojen" käynnistäminen täydellä kapasiteetilla vastaa lihan syöttämistä suden verellä, joka sitten kiusaa sinua omassa laumassa.
62 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Bakht Offline-tilassa Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 4. elokuuta 2022 klo 12
    -2
    Schroeder kutsui yksinkertaista tapaa välttää kaasukriisi Euroopassa
    Toinen marasmus.
    Ymmärrän, että hänen on toimitettava Saksalle kaasua. Mutta mitä Saksa voi tarjota vastineeksi? Älä tarjoa dollareita ja euroja.
  2. k7k8 Offline-tilassa k7k8
    k7k8 (vic) 4. elokuuta 2022 klo 12
    +3
    Lainaus: Sergei Marzhetsky
    Ainoa hyväksyttävä edellytys Moskovan ja Berliinin välisten suhteiden normalisoinnille ja tehokkaan energiayhteistyön palauttamiselle on Saksan eroaminen Natosta ja sen toteuttama puolueettomuus.

    Unet, unelmat, missä on suloisuutesi?
    Unelmat ovat poissa, inho pysyy (C)
    1. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 5. elokuuta 2022 klo 10
      0
      Se ei yksinkertaisesti voi olla toisin. Nämä eivät ole unelmia, tämä on tavoite! Ja se saavutetaan joka tapauksessa! Jätä ikävät asiat välipalaksi.
  3. Juri V.A Offline-tilassa Juri V.A
    Juri V.A (Juri) 4. elokuuta 2022 klo 12
    +4
    Kirjoittaja näyttää olevan oikeassa, miksi ruokkia selkeää vihollista, mutta toisaalta Venäjä voi tarjota vain resursseja, joita arabit, afrikkalaiset ja samat amerikkalaiset tarjoavat mielellään korkeampaan hintaan, joten miksi tuhlata kaivattuja varoja, jos Venäjä on nähnyt valon ja haluaa elpyä omillaan? Ja neutraalia asemaa täytyi vaatia kyttyräselkä Saksan yhdistämiseksi
    1. Vladimir Tuzakov Offline-tilassa Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 4. elokuuta 2022 klo 13
      -1
      Elämme maailmassa, jossa on haarautunut ja kehittynyt talous, jossa kaikenlaisten valmistajien tarvikkeet ovat välttämättömiä. Venäjän on palautettava nämä tavarat itseään vahingoittamatta. Yksi keino on olla menettämättä suhteita Saksaan EU:n tärkeimpänä tuottajana. Joten Gazprom työskentelee tällä tiellä. Kaikki muu on pölyttyä hopealankaa.
    2. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 5. elokuuta 2022 klo 10
      +2
      Venäjä ei voi olla puolueeton valtio! Minkä tahansa hallitsijan alla.
    3. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 5. elokuuta 2022 klo 11
      0
      Venäjä et ole sinä enkä minä, se on 140 miljoonaa - olemme presidenttimme kuvassa! Ja tämä tarkoittaa, että jokainen meistä tekisi samoin kuin presidentti!
      1. sat2004 Offline-tilassa sat2004
        sat2004 6. elokuuta 2022 klo 08
        +1
        Olet väärässä. Henkilökohtaisesti en ole presidentin kanssa samaa mieltä koulutuksesta ja lääketieteestä. Kuuntele raportteja presidentille, "kuten kysyit", "kuten sanoit".
  4. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 4. elokuuta 2022 klo 13
    +2
    Nord Stream - 2 - EI käynnistetä. Saksa EI eroa Natosta.
    Äläkä kutsu minua Kapteeni Ilmeiseksi.
    1. Vladimir Tuzakov Offline-tilassa Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 4. elokuuta 2022 klo 13
      -2
      (Asiantuntija) Joidenkin lauseiden logiikan puute on selvä merkki robotista.
      1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 4. elokuuta 2022 klo 13
        0
        Hyvä. Myönnän olevani botti. Paljastit minut. Palkkaani alennettiin 23,5 %.
        Millä elää? Lainaa 50 euroa ennen palkkapäivää.
    2. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 5. elokuuta 2022 klo 10
      -1
      Ja tässä suhteessa kukaan ei aio kutsua sinua keneksikään muuksi kuin hälyttäjäksi! He eivät rikkoneet tällaisten hirviöiden selkää ja heillä ei ollut muuta kuin kokemusta. Mikä tahansa hirviö on tuomittu!
    3. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 5. elokuuta 2022 klo 11
      0
      Ei asiantuntija, ennustaja eikä analyytikko - hölynpölyä!
  5. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 4. elokuuta 2022 klo 13
    0
    Puhtaasti poliittisista syistä Berliini on ottanut suunnan Venäjän kaasun hylkäämiseen ja siirtymiseen tehtaiden sulkemiseen ja työttömyyteen.
    On aika tarjota riittävä määrä saksalaisia ​​muuttaa Venäjälle, pois LGBT-ihmisten luota ja lähemmäksi lämpimiä asuntoja.
    1. Adler 77 Offline-tilassa Adler 77
      Adler 77 (Denis) 4. elokuuta 2022 klo 14
      -9
      Ha ha ha.
      Se on huuto :) suuressa krasnozadovkassa?))) no, no. Itse asiassa ihmiset lähtevät Venäjältä, eivät tule meille.
      1. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
        Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 5. elokuuta 2022 klo 10
        +3
        Ha ha ha Adler, ihmiset eivät jätä Venäjää, vaan muut kuin ihmiset. Sinne he menevät. He tietävät, loppujen lopuksi he tuntevat, että jos nix alkaa, he joko kuolevat puolustaessaan kotimaataan tai pelastaessaan henkensä..... pettää hänet. Joten he repivät kyntensä, kun siihen on mahdollisuus. Missä olet sairas? Kenen kanssa sinä olet viisas, olet meidän?
        1. Sidor Bodrov Offline-tilassa Sidor Bodrov
          Sidor Bodrov 5. elokuuta 2022 klo 11
          +3
          On mielenkiintoista, että nämä ei-ihmiset, jotka ovat upottaneet itsensä "demokraattiseen" ämpäriin, pyytävät välittömästi takaisin.
          1. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
            Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 5. elokuuta 2022 klo 12
            0
            Kiinnostus on yksi kansa ja ei-ihmiset ovat yhteensopimattomia heimon tyypin mukaan. Ei ole väliä kuinka fiksu koira on, se on tyhmämpi kuin yksikään tyhmä ihminen Ja vaikka ihminen on kuinka tyhmä tahansa, hän on joka tapauksessa älykkäämpi kuin koira. Älykkäällä ihmisellä on oikeus tehdä virhe yhdessä tapauksessa, kun hän tekee sen ja ymmärtää, että se voidaan korjata. Muuten hän ei ole henkilö, vaan olento sanasta ei kukaan
    2. GIS Offline-tilassa GIS
      GIS (Ildus) 4. elokuuta 2022 klo 16
      0
      Ennustan saman. MISSÄ MEIDÄN MFA ON? missä on sisäasiainministeriö passi- ja viisumipalveluineen? missä Mishustin on?
      he valmistelevat alan asiantuntijoita hopealautasella, mutta mihin hallitus katsoo?
      1. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
        Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 5. elokuuta 2022 klo 12
        -1
        Jos hallitus olisi ulkoministeriössä, ei sisäministeriö tekisi tyhmiä kysymyksiä täällä missä.
    3. Marciz Offline-tilassa Marciz
      Marciz (Stas) 5. elokuuta 2022 klo 05
      -1
      Vidnojessa kopeikka uudessa rakennuksessa nykymittauksella 170.000 XNUMX taalaa, tarjoa kansalaisillesi kaikin puolin normaali asunto, kutsu taas joku bonuksilla heille ja viikuna omallesi! logiikka!! Eiliset kommunistit jotka tappoivat Venäjän imperiumin ja nyt taas elävät sen lipun alla puhuvat geopolitiikasta!!!
      1. k7k8 Offline-tilassa k7k8
        k7k8 (vic) 5. elokuuta 2022 klo 10
        +3
        Lainaus marcisilta
        Eiliset kommunistit, jotka tappoivat Venäjän imperiumin

        Itse asiassa kommunistit eivät tappaneet Venäjän valtakuntaa. Helmikuussa 1917 he olivat täysin poissa toiminnasta ja ns. demokraattisella vallankumouksella ja Venäjän tasavallan luomisella ei ollut mitään tekemistä. Heidän ansionsa on se, että juuri he kokosivat demokraattisten uudistusten jälkeen hajotetun Venäjän yhdeksi valtioksi ja käytännössä Venäjän valtakunnan rajojen sisälle. Ja lisäksi he tekivät sen melko nopeasti, toisin kuin "venäläisen maailman" nykyiset keräilijät.
        1. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
          Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 5. elokuuta 2022 klo 11
          -2
          Miksi olet kaikki tämä?
          1. k7k8 Offline-tilassa k7k8
            k7k8 (vic) 5. elokuuta 2022 klo 13
            +2
            Lainaus: Ignatov Oleg Georgievich
            Miksi olet kaikki tämä?

            Onko sinulla ongelmia assosiatiivisen ajattelun kanssa? Tämä on vastaus viestiin marciz (Stas), jossa hän panettelee vuoden 1917 kommunisteja.
        2. Marciz Offline-tilassa Marciz
          Marciz (Stas) 6. elokuuta 2022 klo 04
          0
          Ja kuka sitten oli tyytymätön autokratiaan, joka yllytti ihmisiä, ravisteli tilannetta valtiossa, ehkä Pushkin (versiosi mukaan) !!!???
          1. Sidor Bodrov Offline-tilassa Sidor Bodrov
            Sidor Bodrov 8. elokuuta 2022 klo 11
            0
            Ja ne, jotka ovat tyytymättömiä ja kiihottuneita, ovat niitä, jotka ravistelevat "sivistynyttä" länttä vielä tänäkin päivänä. Venäjä on aina kuin luu kurkussa. Ja kenelle lyödä vetoa, että hän oli rummussa - vain pilata.
      2. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
        Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 5. elokuuta 2022 klo 12
        -2
        Ja kuka sinä olit eilisen kommunistien päivinä, koska nyt muistat heidät.
  6. Vladimir Tuzakov Offline-tilassa Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 4. elokuuta 2022 klo 13
    -1
    Kirjoittaja joko ei ymmärrä tai johtaa lukijoita harhaan strategisissa poliittisissa peleissä. Peiteliikkeet, mukaan lukien Schröderin matka Moskovaan, eivät ole kaikkien sopimusten näköpiirissä, vaan Saksan strateginen pitäminen ystävyydessä Venäjän kanssa on Venäjän etusijalla. Ei myöskään ole Venäjän etujen mukaista moninkertaistaa vihollisiaan. Tämän mukaan kaasuasioiden asiantuntijat olisivat vastanneet laadukkaammin.
    1. vieras Offline-tilassa vieras
      vieras 4. elokuuta 2022 klo 16
      +1
      Mistä ystävyydestä puhut? Saksalaiset aseet tappavat venäläisiä, ja sinä puhut ystävyydestä.
      1. Sidor Bodrov Offline-tilassa Sidor Bodrov
        Sidor Bodrov 5. elokuuta 2022 klo 11
        0
        Tämä ei ole saksalainen ase. Tämä on Brysselin johtamien amerikkalaisten lakeeiden ase. Ja kaasun vastineeksi on vaadittava koko Euroopan unionin puolueettomuutta ja Naton eroa.
      2. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
        Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 5. elokuuta 2022 klo 13
        0
        Vieras, kadehdin logiikkaasi, sinun ei tarvitse ajatella. Jos se näyttää mustalta, se tarkoittaa mustaa. Ja jos toinen muuten tarkoittaa mustaa.
    2. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 4. elokuuta 2022 klo 20
      +2
      Puhtaasti poliittisista syistä Berliini on ottanut suunnan luopua venäläisestä kaasusta ja siirtyä käyttämään vaihtoehtoisia energianlähteitä, mukaan lukien LNG. Myös seuraamukset Jamal-putkilinjan käyttöön - Eurooppa käyttöön Puola. Ukraina väärillä perusteilla pysähtyi jonkin sen GTS:n haarasta. Lisäksi ensimmäisen Nord Streamin toimintaan tarvittavien voimaturbiinien korjauksen ympärillä on alkanut suora "sirkus", jonka kapasiteettia on nyt vähennetty merkittävästi.

      Minä, tärkein kaasuasiantuntija täällä, autan Vladimir Tuzakovia. Yllä olevassa kappaleessa Sergei teki virheen - Puola ei määrännyt pakotteita kaasumme pumppaamisesta Jamal-EU-kaasuputken kautta, mutta me katkaisimme kaasun nollaan, kun se kieltäytyi maksamasta sitä ruplissa! Ja Ukraina ei sulkenut putkeaan (mikä typerys hän on?! Kyllä, hänellä ei ole edes venttiiliä, se on Venäjällä), ja me ruuvattiin venttiili hänen pikkupojalleen kaukaa haetusta syystä, mikä hän itse keksi, mutta maksamme joka tapauksessa ikään kuin pumppaisimme 100 % - se on idioottimainen sopimus, joka on laadittu "swing or pay" -periaatteella.
      Silppurin kanssa on meneillään peli, eikä sen tarkoituksena ole ollenkaan menettää FRG ikuisesti sen ostajana (emme ole idiootteja! Ei ole olemassa sellaista paikkaa kuin tyhjä paikka!! Muut ilmestyvät meidän tilallemme, ja Kiina on edelleen ostaja, joka vääntää kätemme ovat puolellamme, hyödyntäen umpikujaamme, mutta Intia on sama, joten meidän on säilytettävä läntinen reitti varmasti!), kaadetaan vain Scholzin "maksamakkara", tuodaan tyhmästi hänet alas, tarvitsemme toisen kanslerin! Kirjoitan tästä erikseen, juuri nyt kirjoitan tekstiä toverista. Xi ja hänen asiansa, ne eivät ole ollenkaan niin huonoja kuin jotkut kotimaiset asiantuntijat täällä näyttävät ajattelevan.
      Ajatus Saksan liittotasavallan pakottamisesta eroamaan Natosta on naiivi, pikemminkin Nato hajoaa kuin FRG jättää sen
      1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 5. elokuuta 2022 klo 06
        +1
        juuri nyt kirjoitan tekstiä toverista. Xi ja hänen asiansa, ne eivät ole ollenkaan niin huonoja kuin jotkut kotimaiset asiantuntijat täällä näyttävät ajattelevan.

        Siitä tulee hauskaa luettavaa. Tällä hetkellä monet yrittävät palauttaa toveri Xin kasvot, mutta kukaan ei onnistu. Toivon lukevani joitain argumentteja, enkä pelkästään muinaisten kiinalaisten viisautta.
        1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 12. elokuuta 2022 klo 19
          -1
          Siitä tulee hauskaa luettavaa. Tällä hetkellä monet yrittävät palauttaa toveri Xin kasvot, mutta kukaan ei onnistu. Toivon lukevani joitain argumentteja, enkä pelkästään muinaisten kiinalaisten viisautta.

          Asiantuntija, teksti on julkaistu pitkään, miten missasit sen?

          https://topcor.ru/27308-amerika-stoit-v-shage-ot-samogo-bolshogo-unizhenija-so-vremen-perl-harbora-vremja-poshlo.html
      2. boriz Offline-tilassa boriz
        boriz (boriz) 5. elokuuta 2022 klo 12
        0
        Yllä olevassa kappaleessa Sergei teki virheen - Puola ei määrännyt pakotteita kaasumme pumppaamisesta Jamal-EU-kaasuputken kautta, mutta me katkaisimme kaasun nollaan, kun se kieltäytyi maksamasta sitä ruplissa!

        Kauttakulku Yamal-EU:n kautta alkoi estyä viime vuoden lopulla. Tammikuussa 2022 kokonaan peitetty. Ruplista ei vielä puhuttu. Syyt ovat täysin erilaisia.

        Ja Ukraina ei sulkenut putkeaan (mikä typerys hän on?! Kyllä, hänellä ei ole edes venttiiliä, se on Venäjällä), ja me ruuvattiin venttiili hänen pikkupojalleen kaukaa haetusta syystä, mikä hän itse keksi, mutta maksamme joka tapauksessa ikään kuin pumppaisimme 100 % - se on idioottimainen sopimus, joka on laadittu "swing or pay" -periaatteella.

        Minkä venttiilin laitoimme päälle? He itse lopettivat Sokhranivkan aseman kautta kulkevan kaasun vastaanottamisen. Loput rivit säilyvät.
        Ja voit jättää huomioimatta olemattoman kauttakulun maksun. Volyymien vähentymisen vuoksi hinta on noussut. Ne kattavat enemmän kuin kaikki tappiot. Mutta tärkeä poliittinen tehtävä saadaan suoritettua: Eurooppa - sarvista ja perseestä - tietää paikkansa auringon alla.

        Ajatus Saksan liittotasavallan pakottamisesta eroamaan Natosta on naiivi, pikemminkin Nato hajoaa kuin FRG jättää sen

        USA eroaa NATOsta. Tai yksinkertaisesti lopettaa Naton rahoittaminen. Sen jälkeen kukaan ei välitä NATOsta. Lisäksi Eurooppa ei ole heikosti riisuutunut aseista toimittamalla aseita Ukrainalle.
        Nyt he tarvitsevat rahaa ja energiaa palauttaakseen sotilaallisen potentiaalinsa. Mutta ei ole rahaa, energiavaroja eikä (edes) vain aikaa.
        "...toveri Xi ja hänen asiansa, ne eivät ole ollenkaan niin huonoja..."
        Kuinka hyvin toverin asiat tulevat olemaan? Xi on riippuvainen Taiwanin kriisin tuloksesta, joka ei ole läheskään ohi. Asiat joko eivät yksinkertaisesti ole kovin hyvin (viennin laskun vuoksi), tai ne ovat täysin surullisia.

        Silppurin kanssa on meneillään peli, eikä sen tarkoituksena ole ollenkaan menettää FRG ikuisesti sen ostajana (emme ole idiootteja! Pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä!

        Mikä voi olla peli Shredderillä? Tämä on meidän mies palkalla. Tarkemmin sanottuna monilla palkoilla, ja kaikki ovat erittäin hyviä. Ja hän, SVO:n alussa (toisin kuin puoliälyt, kuten Urgant, Galkin jne.), ei kieltäytynyt suhteista Venäjän federaatioon, hän saa palkkoja säännöllisesti.
        Venäjän talousvyöhyke on jo enemmän tai vähemmän määritelty. Se riittää omavaraisuuteen. Siksi Venäjä on ensisijaisesti kiinnostunut Saksasta teknologian lähteenä. Hänen arvonsa ostajana laskee. Kiina on jo ymmärtänyt tämän. Yksi vyö, yksi tie -projektit on jäädytetty.
        1. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
          Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 5. elokuuta 2022 klo 13
          0
          Vittu, ja miksi kaikki tietävät, millä sairaalloisilla palkoilla silppuri istuu, enkä nuku tai hengitä. Putinin apulainen. No, kaikki viisaat ovat presidenttimme apulaisia, muu Amerikka ja Eurooppa ovat jonossa lääkärintarkastukseen, ei Saksa, vaan Scholzin Saksan alaisuudessa. Olen varma, että tämä sotku loppuu pian.
          1. boriz Offline-tilassa boriz
            boriz (boriz) 5. elokuuta 2022 klo 18
            0
            Vittu, ja miksi kaikki tietävät, millä sairaalloisilla palkoilla silppuri istuu, enkä nuku tai hengitä. Putinin apulainen.

            Joten et todennäköisesti ole kiinnostunut. Inet auttamaan.
            SP1 - 270 000 taalaa vuodessa,
            Rosneft - 600 000 euroa vuodessa.
            Ymmärrän tämän ilman lisäetuja, kuten bonuksia ja osinkoja. Voit myös etsiä SP2:ta.
            Mutta hän on sen arvoinen. Hän ei siis ole yksin.
            Täällä suosittelen https://www.liga.net/world/articles/shreder-fiyon-knaysl-kak-putin-pokupaet-sebe-druzey-devyat-primerov
            Totta, sisältö on ukrainalaista, joten VPN auttaa. Mutta usein on hyödyllistä tietää, mitä vihollisemme kirjoittavat meistä. Olen vain ylpeä Putinista täällä. Hyvin tehty, osaa työskennellä henkilökunnan kanssa.
    3. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 5. elokuuta 2022 klo 11
      0
      Kirjoittaja, joka ei ymmärrä (tämä on hänelle periaatteessa käsittämätöntä), pettää niitä, jotka ovat iloisia erehtyessään! Mutta kaikki eivät ole sellaisia, eihän?
    4. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 5. elokuuta 2022 klo 12
      -1
      Kuten

      Lainaus vieraalta
      Mistä ystävyydestä puhut? Saksalaiset aseet tappavat venäläisiä, ja sinä puhut ystävyydestä.
    5. sat2004 Offline-tilassa sat2004
      sat2004 6. elokuuta 2022 klo 10
      0
      Saksa ei pidä Venäjää vihollisena, Venäjä on heille raaka-ainelisä. Yksinkertainen esimerkki, Venäjän Krim, ja missä ovat Säästöpankin konttorit Krimillä. Erdogan ei tunnusta Krimiä venäläiseksi, hän taistelee meitä vastaan ​​Syyriassa, hän toimittaa Ukrainalle aseita Venäjää vastaan. Japani ravistelee lakia. Tällaisten ja epäystävällisten maiden kanssa vain yksityisten yritysten ja yksilöiden tulisi tehdä yhteistyötä. Venäjän federaation rikoslain mukaiset henkilöt. Valtio heiluttaa kättään, juna on lähtenyt.
  7. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 4. elokuuta 2022 klo 14
    0
    Tarinoita aikuisille.
    Se on "KYSYNTÄ" arvoista, joten Venäjää yksinkertaisesti lähetetään suhteissa vielä pidemmälle. Koska kasvojen menetys.

    Venäjä vihjailee jo parhaansa mukaan, mutta .... Euroopassa 2/3 kaasusta ulkopuolelta, ja he vievät venäläistä, joten toistaiseksi se on vuoden iloksi keinottelijoille. Uutisten mukaan kaikki valmistajat alkoivat järjestää "korjauspysähdyksiä" ja nostaa hintoja entisestään.
    On ominaista, että puolitoista vuotta sitten he kirjoittivat loputtomasti varastotilojen täyteydestä, he sanovat jäätyvän 70-75%: sta ja .... zilchista, ja nyt he eivät enää kirjoita.

    On tärkeää, että tällaisilla kömpelöillä - kieltää kaikki ja olla kiinnitetty seinään - "Kreml kielsi aluksi tosiasian entisen liittokanslerin ja Venäjän federaation presidentin tapaamisesta, mutta sitten Venäjän federaation lehdistösihteeri valtionpäämies Dmitri Peskov kuitenkin vahvisti, että he kommunikoivat" - Hallitus sanoi usein itselleen pilaavan kuvan.
    1. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 5. elokuuta 2022 klo 11
      -1
      Kielletty ja mitä sitten? Vahvistat sitten itse kaiken, kun he kysyvät - Mitä Mashalle tapahtui? Ei tietenkään! No... Tapasimme... Siinä se. Mutta hän ei ole vaimoni, mikä on epäselvää?
  8. Obama Barakov Offline-tilassa Obama Barakov
    Obama Barakov (Obama Barakov) 4. elokuuta 2022 klo 14
    0
    Joo. Kaikki toimitetaan kolmansien maiden kautta.
  9. Eduard Aplombov RћRЅR "P ° P № RЅ Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 4. elokuuta 2022 klo 14
    +3
    odottamaton ehdotus, mutta mielestäni artikkelin pääidea on erilainen, vaatia meille strategisia päätöksiä Hanseilta, se ei ehkä ole yksi, ei edes Hansilta, vaan EU:lta, jos ei. t halua elää tyytyväisenä, silloin on paljon kaasua ja öljyä, neuvoteltuihin hintoihin ja määriin
    Eurooppa ja sen tärkeimmät maat ovat tottuneet elämään rikkaasti, ne elävät kylmässä ja teollisuus lakkaa laulamasta uudella tavalla, ilman teollisuutta ja perustarpeiden saatavuutta, se on kuin antautuisi fasismille ilman taistelua, kuinka monta päivää kesti Eurooppa?
    1. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 5. elokuuta 2022 klo 13
      0
      Ei, rakas Edward, ei muuta kuin. Naton romahtamisen voi provosoida vain Saksa
      1. Eduard Aplombov RћRЅR "P ° P № RЅ Eduard Aplombov
        Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 5. elokuuta 2022 klo 15
        0
        rakas Oleg, ei ole selvää mitä "paitsi"
        joitakin vaatimuksia on Fritzissä, Italiassa toiset kahluualtaissa.
        eikä katkaise toimituksia, vaan minimoi ne sopimuksen mukaisesti, loput ovat vaihdossa
        kun Gazprom yrittää ja kokeilee, mikä on jo miellyttävää
        No, Kiinan, Intian kanssa, älä taivu alas
        1. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
          Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 5. elokuuta 2022 klo 20
          0
          Edward, rakensin lauseen hieman väärin. Ymmärrettiin, että kukaan ei vaikuttaisi Naton romahtamiseen niin paljon kuin Saksa. No jotain tuollaista. Ranska erosi kerran NATOsta. Kyllä, ja jo pitkään on huhuttu, että Eurooppa voi luoda oman sotilaallisen blokin ilman Amerikan johtajaa. On selvää, että meille tämä ei ole makeampaa piparjuurta, mutta Euroopassa on oltava järkeviä poliitikkoja, jotka näkevät täydellisesti, mihin Washington työntää Eurooppaa.
  10. geeni1 Offline-tilassa geeni1
    geeni1 (Gennady) 4. elokuuta 2022 klo 16
    -1
    SP2:n julkaisu on kysymys Scholzin ja hänen perheensä fyysistä elämää. SP2:ta ei lanseerata – amerikkalaisten on valmisteltava Eurooppa sotaan Venäjän federaation kanssa.
  11. vlad127490 Offline-tilassa vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 4. elokuuta 2022 klo 18
    0
    Venäjän federaation on ilmoitettava selvästi, millaista kaasua, öljyä jne. toimitetaan. Saksan liittotasavallassa he ovat velvollisia rakentamaan Venäjän federaatioon täyden kierron laitoksia, esimerkiksi laakereita tai moottoreita jne., jos FRG ei halua, maksavat ne kullassa. Kieltäytyminen kaasun myynnistä on virheellinen politiikka, ostajan ja myyjän sopia, jos Saksa tarvitsee kaasua kipeästi, niin hän tekee sopimuksen. Venäjä tarvitsee tehtaita, tehtaita tavaroiden tuotantoa varten. Ostaja voi aina kieltäytyä ostosta, jos jokin ei sovi hänelle. Valitettavasti vallassa olevat Grabbers vastustavat jyrkästi itsenäisen teollisuuden kehittämistä Venäjän federaatiossa.
  12. Eversti Kudasov Offline-tilassa Eversti Kudasov
    Eversti Kudasov (Boris) 4. elokuuta 2022 klo 20
    0
    No, esimerkiksi pakkasen tullessa Berliini, jättiläispoikkeuksena, sertifioi nopeasti ja antaa luvan Nord Stream 2:n töiden aloittamiseen.

    Juuri näin "tehdään". Stolz "vihreineen ministereineen" ei suostu tähän mistään. Tämän hallituksen on lähdettävä pois ja tultava uusi, jolla on kansleri itäisistä maista. Vain hänen kanssaan on järkevää neuvotella
    1. k7k8 Offline-tilassa k7k8
      k7k8 (vic) 5. elokuuta 2022 klo 13
      +1
      Lainaus: eversti Kudasov
      kanslerin kanssa itäisistä maista

      Merkel oli kotoisin itäisistä maista. Kuinka paljon se auttoi Moskovaa?
  13. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 4. elokuuta 2022 klo 22
    0
    Vastineeksi molempien Nord Streamien käynnistämisestä Venäjän pitäisi vaatia Saksan neutraalia asemaa - tämä on samaa hölynpölyä kuin vaatimus Naton palaamisesta vuoden 1979 rajoille
    1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 5. elokuuta 2022 klo 06
      -1
      Kuvittele tilanne, jos Venäjä vaatisi Saksaa eroamaan Natosta lupaamalla kaasua. Meidät olisi lähetetty, ja olisimme joutuneet melkein yhtä häpeään kuin Kiina äskettäin. Kuka sitä tarvitsee?
  14. sat2004 Offline-tilassa sat2004
    sat2004 5. elokuuta 2022 klo 09
    0
    Kaasun ja öljyn toimittaminen Euroopan unioniin ja kaikkiin epäystävällisiin maihin on lopetettava kokonaan. Turkki tunnustaa Krimin osaksi Venäjää. Japani allekirjoittaa rauhansopimuksen nykyisten rajojen sisällä. Pakotteiden poistaminen, tuhoutuneiden kaupunkien ennallistaminen, uhreille maksettavat korvaukset ovat välttämättömiä edellytyksiä, ja sitten nähdään. Venäjän kyliä ja kyliä on parannettava. Myy loput kaasusta.
    1. k7k8 Offline-tilassa k7k8
      k7k8 (vic) 5. elokuuta 2022 klo 13
      +1
      Lainaus käyttäjältä: sat2004
      Myy loput kaasusta

      Ihmettelen kuinka paljon teet kaiken ehdottamaasi, jos myyt vain loput kaasusta (sekä öljystä)
      1. sat2004 Offline-tilassa sat2004
        sat2004 5. elokuuta 2022 klo 16
        0
        Ja kuinka monta "shishaa" budjetti saa kaasun ja öljyn myynnistä?
  15. Zenn Offline-tilassa Zenn
    Zenn (Andrew) 5. elokuuta 2022 klo 09
    +3
    Siirrä Naton infrastruktuuri takaisin vuoteen 1997. Olisi mielenkiintoista tietää sen Venäjän poliitikon nimi, joka ei ole vuodesta 2000 lähtien ryhtynyt toimiin tämän infrastruktuurin edistämisen estämiseksi, älkäämme laskeko huolen ilmaisua ja puheita Münchenissä vuonna 2007, nämä eivät ole tekoja , nämä olivat vain tyhjiä sanoja. Mutta itse asiassa nämä sanat peittivät päättäväisyyden puutteen, myönnytysten politiikan ja Venäjän geopoliittisten etujen luopumisen vuodesta toiseen, siis tietoisesti.
  16. boriz Offline-tilassa boriz
    boriz (boriz) 5. elokuuta 2022 klo 09
    -1
    Ja sitten Berliini suorittaa rauhallisesti ja ilman hermoja Venäjän kaasun tuontikorvauksen, valmistelee uusittua armeijaansa sotaan ja toimittaa aseita Ukrainan asevoimille.

    Se ei toimi ilman hermoja.
    Pian SP1:n viimeinen turbiini epäonnistuu.
    Kun saksalaiset pyytävät SP2:n käynnistämistä, heitä muistutetaan, että Venäjä on jo ohjannut puolet tämän kaasuputken resurssista ja infrastruktuurista Venäjän federaation luoteisosan kaasutukseen. Venäjällä ei ole aikaa odottaa, kunnes he käynnistävät aivonsa siellä.
    Puhumattakaan siitä, että hintaero venäläisen kaasun ja "vaihtoehtoisen" kaasun välillä ei katoa mihinkään. Teollisuus ei pysty työskentelemään "vaihtoehtoisen" kaasun parissa. Se on kannattamatonta.
    Lisäksi maailmassa ei ole tarpeeksi kaasunkuljetusaluksia kuljettamaan kaasumääriä, jotka voisivat korvata venäläisen.
    Nämä aivan ilmeiset asiat kirjoittaja on itsepäisesti jättänyt huomioimatta monta vuotta. Ilmeisesti Gazprom aiheuttaa hänelle kognitiivista dissonanssia.
    Myös LNG:n koostumus ei salli joidenkin teollisuudenalojen toimia normaalisti. LNG on puhdasta metaania, kun taas venäläinen putkikaasu sisältää suurimolekyylisiä komponentteja, joiden kemikaalien tuotantoa Euroopassa on teroitettu vuosia sitten.
    Yleisesti ottaen pakotteet poistetaan lähitulevaisuudessa. Kaasun toimituksissa Venäjä ei vaadi Euroopalta neutraalia asemaa vaan teknologioita.
    Kaukokatseisemmat eurooppalaiset yritykset siirtävät itse tuotantonsa Venäjälle. Halpoja resursseja, "rasvaa" kaasua. Pitkiin houkuteltuihin paikkoihin, kuten Kalugaan.
    Ja Euroopasta tulee vähitellen maailman takapata, jossa elämisestä tulee (ja on jo tulossa) epämukavaa ja yksinkertaisesti vaarallista.
    On täysin mahdollista, että Schroeder keskusteli tällaisista siirroista.

    Entinen liittokansleri kysyi, onko Nord Stream 2:n käyttö hypoteettisesti mahdollista täysin kriisitilanteessa. Eli Putin ei ollut aloitteentekijä. Ja Putin sanoi, että se on teknisesti mahdollista. Paljon työtä on tehty, ja tämä projekti - erittäin monimutkainen mekanismi - on heti valmis käytettäväksi.

    Tämä nyt on täyttä hölynpölyä. Schroeder ei olisi häirinnyt Putinia (ja Putin tuhlasi arvokasta aikaansa) saadakseen selville asioita, jotka ovat olleet jo pitkään itsestäänselviä kaikille. Puhelimella oli mahdollista soittaa tavalliselle Gazpromin virkailijalle. Hän selittäisi kaiken. Mutta Schroeder itse tietää aivan tarpeeksi. Hän tietää myös sen, mitä me emme tiedä. Ja Putin ei tiedä (hänellä on tarpeeksi muita huolia).
    Jos kirjoittaja ei ole tiedossa, niin Schroeder on työskennellyt vuodesta 2005. toimii SP1:n ja sen jälkeen SP2:n osakaskomitean puheenjohtajana. Puhumattakaan siitä, että hänet valittiin NK Rosneftin hallituksen puheenjohtajaksi.
    Onko kirjoittaja ehdottomasti sitä mieltä, että Schroeder tarvitsee selityksiä näiden kaasuputkien toiminnasta? Ja nimenomaan Putinilta?
    Tämä tyhmä sarjakuva lanseerataan imurille, jotta heillä olisi mistä puhua. Schroeder ei tarvitse selityksiä.
    He voisivat keskustella vain sellaisista asioista, joista ei voida keskustella puhelimessa (kenellekään). Aiheena voisi olla liittokanslerin vaihtaminen (esimerkiksi Merkelin paluu), tuotannon siirtäminen Venäjälle ja teknologian siirto. Jotain samankaltaista.
    Joten kirjoittajan ei tarvitse kirjoittaa kaasu-aiheista. Monien vuosien ajan on ollut selvää, että tämä "ei ole hänen".
  17. Sergei Kuzmin Offline-tilassa Sergei Kuzmin
    Sergei Kuzmin (Sergey) 5. elokuuta 2022 klo 14
    0
    NORTH STREAM-2:n käynnistämisen nopeuttamiseksi on välttämätöntä lopettaa KAASUN PUMPPAAMINEN UKRAINAN KAUTTA kokonaan. Tämä ratkaisee myös Ukrainan demilitarisoinnin ongelman.
    1. Sidor Bodrov Offline-tilassa Sidor Bodrov
      Sidor Bodrov 5. elokuuta 2022 klo 16
      0
      Duc, näyttää siltä, ​​että yksi "tehokkaista" omistajistamme syö Ukrainan kaasua
  18. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 5. elokuuta 2022 klo 15
    0
    No, esimerkiksi pakkasen tullessa Berliini, jättiläispoikkeuksena, sertifioi nopeasti ja antaa luvan Nord Stream 2:n töiden aloittamiseen. Saksalaiset selviävät talvesta, saksalainen teollisuus selviää. Venäjän tiedotusvälineet puhaltavat fanfaariin ylistäen presidentti Putinin viisautta, joka jälleen kerran ylitti kaikki. Mutta mitä tapahtuu seuraavaksi?
    Ja sitten Berliini suorittaa rauhallisesti ja hermoitta Venäjän kaasun tuontikorvauksen, valmistelee uudistetun armeijansa sotaan ja toimittaa aseita Ukrainan asevoimille. Mikä muuttaa jotain? Unohda koko juttu. Kuten Saksa oli Naton jäsen, niin se pysyy sellaisena. Nykyinen energiakriisi ja Ukrainan aseellinen konflikti eivät varmasti lähennä Saksaa Venäjään eivätkä tee niistä ystäviä. Rubicon on jo ylitetty, mitä valitettavasti kaikki eivät ole vielä ymmärtäneet.

    Kuitenkin aivan oikein, hyvät toverit (ja herrat): jos kysymys esitetään tällä tavalla, meidän tulee itse olla täysin periaatteellisia, ei heiluttaa taitavasti lanteilla eikä käydä kauppaa ilmeisten vastustajien (epäystävällisten maiden) kanssa! Muuten (jos raha on tärkeämpää) ei pidä trollata, vaan jatkaa kapitalististen taloudellisten yksiköiden vuorovaikutusta. Muuten, miksi tämä tietoinen melu ja melu?

    Kuinka kunnianhimoiselta se kuulostaakin, ainoa hyväksyttävä edellytys Moskovan ja Berliinin välisten suhteiden normalisoinnille ja tehokkaan energiayhteistyön palauttamiselle on FRG:n eroaminen Natosta ja sen toteuttama puolueettomuus.

    Meillä on paljon suunnitelmia, mutta ne eivät yleensä toteudu kovin hyvin. Kun olemme menossa päinvastaiseen suuntaan: Nato on kokoontunut ja vahvistunut, ja uhat rajoillamme kasvavat...
  19. Sancym Offline-tilassa Sancym
    Sancym (Aleksanteri) 5. elokuuta 2022 klo 16
    -2
    Yleisesti ottaen pidin artikkelista! Vaikka Sergei "haisee" vapaudelle, hän kirjoitti hyvin. Erityisen hyvä on johtopäätös, jonka hän teki kahdella rivillä. Kyllä, sudesta!