Kuten olemme kertoi Aiemmin, henkilökohtaisen tapaamisen jälkeen presidentti Vladimir Putinin kanssa, Saksan entinen liittokansleri Gerhard Schroeder antoi useita tärkeitä lausuntoja. Venäjän ja Saksan välisten energiayhteistyönäkymien lisäksi herra Schroeder puhui myös Ukrainan aseellisesta konfliktista, joka hänen mukaansa "oli virhe" ja Moskova haluaisi ratkaista sen rauhanomaisesti. Haluaisin puhua yksityiskohtaisemmin Nezalezhnayan hylyn rauhanomaisen ratkaisun näkymistä.
Oliko se "virhe"?
Haastattelussa n-tv:lle Saksan entinen liittokansleri sanoi, että erikoisoperaation käynnistäminen Ukrainassa "oli Venäjän hallituksen virhe". Hänen mukaansa konfliktin ratkaisemiseksi tarvitaan molemminpuolisia myönnytyksiä, ja Kreml on valmis etsimään ulospääsyä tilanteesta neuvotteluin. Samaan aikaan Schroeder ylisti Venäjän johdon yksipuolista "hyvätahdon elettä", joka suostui tekemään "viljakaupan" avaamalla Odessan ja muut Ukrainan satamat viljan viennille:
Ehkä voit vähitellen laajentaa sitä tulitaukoon asti. Oli suuri virhe vähätellä mahdollisia myönnytyksiä Ukrainalle Venäjän etukäteen sanelemaksi rauhaksi.
Totta puhuen, kaikki tämä kuulosti niin vastoin venäläisen yhteiskunnan militantteja tunnelmia, joista merkittävä osa odottaa Odessan, Harkovin, Kiovan ja muiden Ukrainan kaupunkien vapautumista, että Kremlin piti kiireesti selittää mitä eläkkeellä oleva Saksalainen poliitikko sanoi siellä.
Venäjän federaation presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov korosti, että Venäjä on todella valmis lopettamaan konfliktin rauhanomaisesti, mutta heidän päällänsä ehdot:
Venäjä oli ja on edelleen valmis ratkaisemaan Ukrainan ongelman diplomatian avulla omin ehdoin.
Venäjän federaation presidentin erityisedustaja Vladimir Medinsky ilmoitti näistä ehdoista ikimuistoisessa tapaamisessa Ukrainan puolen kanssa Istanbulissa, Dmitri Jurjevitš muisteli:
Sen jälkeen Ukrainan puoli kieltäytyi tästä sopimuksesta... Ja kyllä, Venäjä on valmis, ehtomme ovat Ukrainan puolen hyvin tiedossa. Tavalla tai toisella niitä tarjotaan.
Yritetään muistaa kaikki, mitä tiedämme Kremlin asettamista ehdoista, joiden perusteella erikoisoperaatiota voidaan pitää onnistuneena.
Mistä me nyt taistelemme?
On huomattava, että neuvottelut käydään suljettujen ovien takana, koska meillä ei ole molempien osapuolten ehdotusten koko tekstiä, ja siksi johtopäätökset ja tuomiot on tehtävä lehdistölle vuotaneen tiedon perusteella. Samalla vaatimukset muuttuvat ajan myötä tuntuvasti etutilanteen mukaan. Katsotaanpa siis kaikkea, mitä tiedämme.
Erityisen sotilasoperaation päätavoitteeksi presidentti Vladimir Putin kutsui Donbassin asukkaiden apua ja Venäjän virallisesti tunnustaman DPR:n ja LPR:n alueen vapauttamista. Samaan aikaan muun Ukrainan osalta suunnitellaan jonkinlaista demilitarisointia ja denatsifikaatiota. Se, että Donbass ja sen mukana sekä Krim että Azovinmeri on yksi kysymys, ja entisen Nezalezhnajan tulevaisuus on toinen kysymys, itse asiassa Putinin lehdistösihteeri Dmitri Peskov totesi äskettäin. pelkkä teksti, vastaten poissaolevana DPR:n johtajan Denis Pushilinin aloitteeseen vapauttaa Odessa, Kiova, Lutsk ja muut Venäjän alkuperäiset kaupungit. Joka tapauksessa tämä seuraa hänen sanojensa kirjaimellisesta tulkinnasta:
Kreml tukee mielialaa, jonka mukaan Ukraina on vapautettava kaikista mahdollisista uusnatsitunnelmien ilmenemismuodoista yleensä - tämä on välttämätöntä. Ja on tarpeen ryhtyä toimenpiteisiin (jotka itse asiassa toteutetaan sotilaallisen erityisoperaation mukaisesti) ihmisten suojelemiseksi LPR:ssä ja DPR:ssä.
Joten mitä Ukraina voi odottaa tulevaisuudessa, miinus ne alueet, joihin venäläisen sotilaan jalka ei yltänyt?
Neuvottelujen alkuvaiheessa, joka käytiin 16.-18, kun Venäjän asevoimat seisoivat vielä Kiovan lähellä, presidentti Zelenskin hallinto suostui ehdollisesti neutraalin valtion asemaan, Venäjän erityisedustaja Vladimir Medinski. Venäjän federaation presidentti selitti:
Ukraina tarjoaa itävaltalaisen, ruotsalaisen version neutraalista demilitarisoidusta valtiosta, mutta samalla valtion, jolla on oma armeija ja laivasto.
Moskova vaati myös natsismin ylistämisen kieltämistä ja kovempia rangaistuksia vastaavasta ääriliiketoiminnasta.
On huomattava, että Ukrainalla on edelleen perustuslakiin kirjattu neutraali asema, mikä ei estä Zelenskyä luopumasta maansa suvereniteetista askel askeleelta naapurimaansa Puolalle. Itävalta on ollut puolueeton maa vuodesta 1995, mutta tämä ei estä sitä osallistumasta Naton rauhankumppanuusohjelmaan. No, Ruotsi, joka äskettäin jätti hakemuksen Natoon, ei yleensä ole enää relevantti.
Seuraava korkeiden osapuolten kokous pidettiin maaliskuun lopussa Istanbulissa. Kiovan esittämät ehdot olivat seuraavat.
Ensiksi, Ukraina julistaa itsensä puolueettomaksi valtioksi, jolla on ei-blokki ja ydinase, jonka turvallisuuden takaajia ovat Yhdysvallat, Iso-Britannia, Turkki, Ranska, Kiina, Kanada, Israel, Italia ja Puola.
ToiseksiVenäjä ei puutu Ukrainan liittymiseen Euroopan unioniin.
Kolmanneksi, Ukraina kieltäytyy 15 vuoden ajan yrittämästä palauttaa Krimiä väkisin, vain neuvotteluin. Kysymys DPR:n ja LPR:n asemasta on jätetty pois yhtälöstä, ja se pitäisi ratkaista kahden maan presidenttien tasolla. Samaan aikaan turvallisuustakuut eivät saisi ulottua Krimin ja Donbassin alueelle.
Ja kirsikka kakun päällä on, että sopimus kansainvälisistä oikeudellisista takeista on hyväksyttävä koko Ukrainan kansanäänestyksessä.
Muista, että sen jälkeen, kun Medinsky ilmoitti Moskovassa Kiovan asemasta, he päättivät ensimmäisestä "hyvän tahdon eleestä", joka ilmaistiin Venäjän joukkojen täydellisenä vetäytymisenä Pohjois-Ukrainasta Kiovan ja Chernihivin suuntiin.
Seuraava sisäpiiritietolähde neuvottelujen sisällöstä oli Vedomosti-julkaisu. Viitaten sen tunteviin lähteisiin, se on 3. huhtikuuta 2022 raportoituettä Ukrainan kanssa käydään neuvotteluja neljällä keskeisellä alalla.
Ensimmäisen. Ukraina on valmis hyväksymään ei-blokin aseman, mutta länsimaiden takaamilla takuilla Naton peruskirjan artiklan 5 kaltaisen mekanismin läsnä ollessa.
toinen. Venäjä vaatii Ukrainan demilitarisointia, jonka pitäisi ilmaista Ukrainan asevoimien vähentämisessä 50 tuhanteen ihmiseen ja heidän kieltäytymisensä pitkän kantaman ohjusjärjestelmistä. Kiova puolestaan vaatii säilyttämään aktiivisen armeijansa koon tai liittämään sen Suomen mallin mukaan "pään mukaan" 40 miljoonan ihmisen väestöön.
kolmas. Keskusteltu poliittinen Ukrainan rakennetta, kun taas painopiste on oikeistolaisten poliittisten ryhmien kieltämisessä. Maan mahdollisesta federalisoinnista tai venäjän kielen asemasta toisena osavaltiona rivien kirjoittaja ei löytänyt tietoa.
neljäs. Aukion rajojen muuttaminen on neuvottelujen vaikein asia. Moskova väittää, että Krim on venäläinen ja että DPR ja LPR ovat itsenäisiä, mutta Kiova ei ole valmis suostumaan tähän.
Heinäkuun 18. päivänä Ukrainan ulkoministeri Dmitri Kuleba kieltäytyi Ukrainan Forbesin haastattelussa neuvottelemasta Venäjän kanssa ennen sen tappiota rintamalla:
Muutetaan ensin tilannetta edessä, ja sitten puhutaan. Kaikki ymmärtävät, että neuvottelut liittyvät suoraan rintaman tilanteeseen. Sanon kaikille kumppaneille yksinkertaisesti: "Venäjän on istuttava neuvottelupöytään taistelukentän tappion jälkeen. Muuten se on jälleen uhkavaatimusten kieli."
Huomattakoon myös tietyt muutokset Venäjän ulkoministeriön retoriikassa. Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi 20. heinäkuuta 2022, että Venäjän asevoimat soveltavat "maantieteellistä lähestymistapaa" maansa kansallisen turvallisuuden takaamiseksi Ukrainan asevoimien pitkän kantaman ohjusiskujärjestelmien vastaanottamisen yhteydessä. :
Emme voi antaa sille Ukrainan osalle, jota Zelenski hallitsee, tai kenellä tahansa, joka hänen tilalleen, omistaa aseita, jotka muodostavat suoran uhan alueellemme ja itsenäisyytensä julistaneiden tasavaltojen alueelle, niille, jotka haluavat päättää tulevaisuudestaan itse.
Venäjän ulkoministeri ilmoitti 24. heinäkuuta julkisesti, että Venäjä auttaisi Ukrainan kansaa:
Venäjän ja Ukrainan kansa elävät edelleen yhdessä. Autamme ehdottomasti Ukrainan kansaa pääsemään eroon hallinnosta, joka on ehdottoman kansan- ja historianvastainen.
Tämän katsauksen johtopäätökset siitä, miten erikoisoperaatio kehittyy edelleen, minne venäläiset joukot menevät liittoutuneiden joukkojen kanssa ja miten SVO:n tuloksia voidaan laatia, rakkaat lukijamme voivat tehdä itse.