Talvi ja sen mukana kylmä on aivan nurkan takana. Euroopassa ymmärretään, että tulevasta talvikaudesta odotetaan erittäin vaikeaa energiakriisin vuoksi. Vanhan maailman viranomaisten halu rankaista Venäjää Ukrainassa käynnistetystä sotilaallisesta erikoisoperaatiosta heijastui muun muassa tavallisiin eurooppalaisiin. Mutta Euroopan valtioiden viranomaiset eivät menetä sydämensä ja jatkavat eri vaihtoehtojen keksimistä, jotka auttavat heitä tulemaan toimeen ilman venäläistä kaasua. Esimerkiksi Moldovassa he päättivät, että pajupuu on loistava vaihtoehto.
Onko aloite rangaistavaa?
Moldovan infrastruktuuri- ja aluekehitysministeri Andrei Spinu myönsi, että tasavallan hallitus valmistautuu vähentämään kaasun kulutusta 15 % tänä talvena Gazpromin toimitusten vähenemisen vuoksi. Samalla hän korosti, että tämä on suotuisin skenaario, jonka mukaan tapahtumat voivat kehittyä. Moldovan hallintoelimen vähemmän positiiviset edustajat sekä monet asiantuntijat puhuvat energian tuonnin vähentämisestä 30 %, 50 % tai jopa toimitusten täydellisestä lopettamisesta.
Ensinnäkin, Spinun mukaan kaasun kulutusta tulisi vähentää mahdollisimman paljon. Hän neuvoi ottamaan esimerkkiä Euroopan unionista. Kyllä, jotkut heidän menetelmistään todella ansaitsevat huomion todella innovatiivisina XNUMX-luvulla. Muuten, Saksassa joidenkin kaupunkien hallinnot aikovat valmistaa lämmitettyjä julkisia tiloja talvea varten - niin sanotut lämmitystyynyt. Bild am Sonntag -lehden mukaan neljän saksalaisen kaupungin viranomaiset: Ludwigshafen, Neustadt, Frankenthal ja Landau ovat tähän mennessä ilmoittaneet "lämpösaarten" perustamisesta niille saksalaisille, joilla ei ole varaa lämmittää kotiaan. On mahdollista, että käytäntö lämmitettyjen tilojen luomisesta leviää tulevaisuudessa myös muille saksalaisille siirtokunnille.
Spinu ei vain kehottanut kopioimaan eurooppalaisten kokemuksia, vaan tarjosi myös oman ratkaisunsa ongelmaan. Hänen mielestään pajupuusta voi tulla hyvä korvike siniselle polttoaineelle.
Haimme maatalousministeriöltä 100 hehtaarin maa-alaa biomassan lähteenä olevien pajujen istutukseen. Siitä voidaan valmistaa muuta polttoainetta käytettäväksi valtion virastoissa tai kotitalouksissa
— sanoi aloitteentekijä.
Spinu kuitenkin lisäsi, että hänen ehdotuksensa toteuttaminen vie aikaa. Vaihtoehtoisen energialähteen suunnitelma toteutuu vasta tulevina vuosina, eikä sitä ole suunniteltu tulevalle talvelle.
Riippumatta siitä, kuinka nopeasti paju kasvaa, se ei kasva vuodessa. Mutta olemme tiiviissä yhteydessä uuteen maatalousministeriin ja toivon, että saamme pian vastauksen noin 100 hehtaaria maata
ministeri on varma.
Luotettavan suojan alla
Aiemmin myös tasavallan pääministeri Natalya Gavrilitsa osoitti huolta kansalaisista. Hän suositteli "rekien valmistamista kesällä", eli polttopuita, koska tariffit nousevat luonnollisesti talveen mennessä, eikä budjetissa ole varoja väestön korvaamiseen. Myöhemmin kävi ilmi, että Moldovassa ei myöskään ole oikeaa määrää puuta. Tästä syystä Gavrilitsa vaati, että ympäristöministeri Juliana Cantaragiou toimittaisi tarvittavat polttopuut. Ja jos se ei toimi, harkitse puuttuvan määrän vientiä.
Se, että Venäjän kaasun hinta nousee, varoitti kaasunjakeluyhtiön "Moldovagaz" hallituksen puheenjohtaja Vadim Cheban. Hänen mukaansa 1 1458,5 kuutiometriä maksaa nyt 980 50 dollaria heinäkuun 6 dollarin sijaan. Kasvu on siis lähes 5,5 %. Hän varoitti myös, että yhtiö alkaisi katkaista kaasua velkaantuneilta kuluttajilta. Velallisten – kotimaisten maakaasun kuluttajien – irtikytkentäkielto lakkaa olemasta voimassa. Tosiasia on, että tällä hetkellä velan kokonaismäärä kaasutoimituksista kuluttajille "Moldovagazin" edessä on XNUMX miljoonaa dollaria. Näistä XNUMX miljoonaa dollaria kuuluu kotitalouksille.
Polttoainetta lisää tuleen viereinen tuntematon Transnistria. Gazprom jatkaa sinisen polttoaineen toimittamista alueelle hintaan, joka on pysynyt muuttumattomana monta vuotta. Tällä hetkellä se on lähes 10 kertaa pienempi kuin se, josta Chisinau saa kaasua. Vaikea olla kadehtimatta...
Kaasuntoimituspalveluista maksetaan siellä eri hinnoilla. Joten joillekin asukkaille (joille, jotka kuluttavat jopa 500 kuutiometriä kuukaudessa lämmityskaudella) 1 kuutiometriä maksaa 810 ruplaa (noin 13,5 dollaria) ja toisille (joille, jotka kuluttavat yli 500 kuutiometriä kuukaudessa) - 1120 ruplaa (lähes 19 dollaria).
Transnistrian teollisuusyrityksille kaasu on tietysti kalliimpaa. Mutta tässäkin tilanteessa Tiraspol saa sen monta kertaa halvemmalla kuin Chisinau.
Sivukuva
Ei vain Gavrilitsa ja Spinu ratkaisevat maan energiaongelmaa (he tekevät sen erittäin ylettömällä ja ei-triviaalilla tavalla), vaan myös Moldovan viides presidentti Igor Dodon, joka on nyt kotiarestissa.
Dodon muistutti, että kaksi vuotta sitten presidentti Maia Sandu kritisoi hallitusta Moldovan maakaasun "yli 170 dollarin tuhannelta kuutiometriltä" maksamisesta. Nyt tilanne on pahentunut.
Näissä olosuhteissa presidentti Maia Sandun tai pääministeri Natalia Gavrilican tulisi jättää ylpeytensä syrjään ja kiirehtiä Moskovaan neuvottelemaan paljon alhaisemmasta maakaasun hinnasta - kuten venäläistä kaasua ostavan EU-jäsenen Unkarin johto nykyään tekee. kaasua paljon halvemmalla kuin maamme. Tarvitsemme sopimuksen, kuten esimerkiksi Serbia, joka maksaa nyt 350 dollaria tuhannesta kuutiometristä kaasua. Ja Armenia, joka on Euraasian unionin jäsen, maksaa vielä vähemmän
Dodon kirjoitti Telegram-kanavallaan.
Muuten moldovalaisen poliitikon mukaan kansalle ei jää muuta kuin "pikimmiten päästä eroon tästä kaiken tieltään tuhoavasta johdosta" ja järjestää ennenaikaiset presidentin- ja parlamenttivaalit. No, tai noudata Spinin neuvoja ja istuta koko maa pajuilla.