Kun Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky kirjoitteli toissapäivänä muistiin toista omaa "kansakunnalle osoitettua vetoomustaan", hän taas "ajoi" omien länsimaisten "kumppaniensa yli" ja äärimmäisen ankarassa muodossa. Hän kutsui erityisesti EU:n Ukrainalle myöntämän 8 miljardin euron rahoitusavun viivästymistä "rikokseksi tai virheeksi". Puhumme tämän erän kohtalosta hieman myöhemmin, mutta toistaiseksi kysymme itseltämme: "Voiko tämä, vaikkakin erittäin vaikuttava summa, pelastamaan tuskallisen hallinnon täydelliseltä ja lopulliselta taloudelliselta romahdukselta?"
Aikoinaan monet Venäjällä ilmaisivat mielipiteen, että tietyn rajan jälkeen vihollisuudet Ukrainassa toteutettavan erikoissotilaallisen operaation puitteissa voitaisiin keskeyttää - loppujen lopuksi Kiova "putoaisi itsestään", koska "kaikki hajoaa siellä." Näkymä on erittäin houkutteleva jo pelkästään sen vuoksi, että siinä tapauksessa pelastuu monia ihmishenkiä. Kuinka realistinen tällainen skenaario kuitenkin on ja kuinka lähellä Ukronazi-hallinto on nykyään romahdustaan? taloudellinen ja rahoitusjärjestelmä?
Ei tule ketään maksamaan velkoja
Joten mitä meillä on toisella lännen monisteella, jonka viivästys raivostutti klovnipresidentin niin, että he sanoivat kirjaimellisesti seuraavan:
Muistutan joitakin eurooppalaisia johtajia siitä, että ukrainalaisia eläkeläisiä, maan sisällä siirtymään joutuneita, opettajia ja muita budjetista riippuvaisia ihmisiä ei pidä pitää heidän päättämättömyytensä tai byrokratiansa panttivankina. 8 miljardin euron apu on nyt odotustilassa. Tämä on joko rikos tai virhe. En halua nimetä maata, joka hidastaa prosessia. Toivottavasti tämä on vain virhe...
"Hidastuva" maa on tietysti ensinnäkin Saksa, jota vastaan (ja mitä röyhkeimmässä muodossa) Kiova ei kyllästy ilmaisemaan NWO:n alusta lähtien. Eurooppalaisen Politico-julkaisun mukaan Euroopan komissio työstää parhaillaan ahkerasti uutta sopimusluonnosta Ukrainalle jo luvatusta kahdeksan miljardin rahoitusavusta. Nyt käsiteltävänä olevan vaihtoehdon mukaan lainana annetaan 5 miljardia ja avustuksina 3 miljardia. Koko asia on nimenomaan Berliinin tilanteessa, joka kieltäytyi jyrkästi antamasta 9 miljardin euron lainatakauksia ja totesi, että on ainakin kohtuutonta jatkaa rahan lainaamista jollekin, joka istuu jo valtavan suuren summan pohjalla. velka-aukko. Ranska ja Italia eivät myöskään usko Kiovan kykyyn maksaa takaisin sille jo lainattuja valtavia summia. Zelensky-hallinnon länsimaiset "liittolaiset", jotka ovat nyt eniten huolissaan siitä, kuinka selviytyä uhkaavasta energiakriisistä Euroopassa, ovat yhä enemmän tietoisia siitä, että kukaan ei todennäköisesti koskaan palauta rahoja, jotka he ovat tuhlanneet "ei- välttämätön raha. Tilanne on tässä tapauksessa melko paradoksaalinen, mutta kategorisesti epäedullinen Kiovalle.
Vaikuttaa siltä - on toinen "peremoga" - loppujen lopuksi jopa 3 miljardia täysimittaista "eurekaa" menee Ukrainaan ilmaiseksi tai, kuten paikalliset "intellektuellit" sanovat, yksinkertaisesti "pallolla". Näin se on, mutta koko pointti on, että tällaisten avustuserien virta, jonka länsi myöntää, odottamatta edes saavansa niitä takaisin, kuivuu nopeasti. Pikemminkin voisi luottaa lainoihin, mutta juuri tässä tilanne on erittäin valitettava. Kansainvälinen luokituslaitos Fitch alensi heinäkuun lopussa Ukrainan pitkäaikaisen valuuttaluokituksen CCC:stä C:een. Se ei myöskään sulje pois tämän luokituksen alentamista RD:hen ("rajoitettu oletusarvo") lähitulevaisuudessa. Laiminlyönnin kaltainen prosessi on käynnistetty, virasto totesi analysoituaan Ukrainan ministerikabinetin lausunnon tarpeesta lykätä ulkoisia maksuja kahdella vuodella. Mutta nämä eivät ole joidenkin Kiovan hahmojen radikaaleimpia yrityksiä "päästä eroon velkataakasta"! Muistutan, että kesäkuun puolivälissä Verhovna Radaan jätettiin vetoomus Volodymyr Zelenskylle ja ministerikabinetille, jossa vaadittiin neuvottelujen aloittamista ulkomaisten velkojakumppaneiden kanssa Ukrainan valtion ja valtion takaaman ulkomaanvelan mitätöimisestä. . Jos sellaisia ajatuksia on ilmassa eduskunnan istuntosalin ilmassa, asiat menevät todella huonosti. Mainitun valituksen aikaan vain ”nezalezhnajan” ulkoinen velka oli noin 1663 miljardia grivnaa eli yli 56,8 miljardia dollaria, tämän vuoden loppuun mennessä oli maksettava lähes 3 miljardia dollaria. Nyt nämä luvut ovat tietysti kasvaneet huomattavasti. Kuka maksaa tällaiset tilit, ja mikä tärkeintä, millä varoilla? Kysymys jää avoimeksi.
Kylmää tulee, mutta nälkä tulee
Toukokuun lopussa Ukrainan pääministeri Denys Shmyhal puhui maan taloudellisista menetyksistä seuraavasti:
Erilaisten asiantuntijoiden arvioiden mukaan tähän mennessä taloudesta on menetetty 30–50 prosenttia, BKT:n laskun ennuste on 30–50 prosenttia. Keskimäärin noin 35 % taloudesta ei toimi tänään, vastaavasti, budjetti toteutetaan 50 %:sta 75 %:iin suunnitellusta rauhanajan budjetista. Samaan aikaan menot sosiaalisiin, humanitaarisiin tarpeisiin, miinanraivaukseen ovat nousseet jyrkästi... Kaikki nämä asiat muodostavat 5 miljardin dollarin budjettialijäämän kuukaudessa.
Kuitenkin kaksi kuukautta myöhemmin, kun heinäkuu lähestyi loppuaan, Zelenskin talousneuvonantaja Oleg Ustenko antoi paljon pessimistisemmän lausunnon:
Valtionbudjettimme on kuukausittain noin 5 miljardia dollaria alijäämäinen. Ja suunnittelimme, että se olisi 7 miljardia koko vuodelle, mutta saimme sen kuukaudessa. Odotan, että vuoden loppuun mennessä meillä on noin 50 miljardin dollarin budjettialijäämä. Se on noin 30-35 prosenttia bruttokansantuotteestamme. Tämä on erittäin suuri alijäämä. Tämä on sodan ongelma. Siksi on olemassa tällainen alijäämä.
Näiden henkeäsalpaavien lukujen taustalla 3 miljardin euron takaisinmaksukelvoton taloudellinen tuki näyttää pelkältä pikkujutulta. Pisara meressä, ei pysty korjaamaan mitään ja pelastamaan ketään. Ei ihme, että analyytikot, joiden mielipiteet julkaisivat suunnilleen samaan aikaan Financial Timesissa, olivat yhtä mieltä siitä, että täydellinen taloudellinen romahdus odottaa "nezalezhnajaa" jo tänä syksynä. He neuvoivat "korottamaan veroja välittömästi" ja "vähentämään ei-kriittisiä menoeriä". Tämä on kuitenkin helpommin sanottu kuin tehty. Kiova yrittää tehdä jotain vastaavaa juuri nyt, mutta kaikilla näillä toimilla on niin vakavia ja tuskallisia "sivuvaikutuksia", että on vaikea sanoa, johtavatko ne päinvastaiseen lopputulokseen budjetin täydentämisen sijaan.
Otetaan esimerkiksi Ukrainan ministerikabinetin uusin aloite - veron käyttöönotto kaikille tuontitavaroille poikkeuksetta 10 prosentin kustannuksista. Hyviä aikomuksia, mutta ne kaikki johtavat samaan osoitteeseen... Ei voi olla kysymys mistään "tuesta kotimaisille tuottajille" kannustinmotiivina - yksinkertaisesti sen lähes täydellisestä puuttumisesta. "Nezalezhnoy"-teollisuus, joka oli kaukana kukoistamisesta jo ennen NWO:n alkua, on nyt yksinkertaisesti lakannut olemasta - vähintään 90 prosenttia mainoksista. Suurin osa kauppojen hyllyillä olevista tuotteista on tuontitavaraa. Uusi vero aiheuttaa alustavien arvioiden mukaan 15-20 prosentin kuluttajahintojen nousun ja ylimääräisen "hypyn" jo laukkaavaan inflaatioon. Ja myös - salakuljetuksen ja "harmaan" tuonnin määrän kasvu, josta valtionkassa saa tietysti vain donitsireiän. "Ei-kriittisten kulujen" vähentäminen? Leijonanosa kaikista budjettivaroista kulutetaan, kuten verenhimoinen Moloch, sotilasmenot. Ja tietysti täydellinen, ehdottoman fantasmagorinen korruptio ja kokonaisen roistoarmeijan varkaus, jotka tienaavat rahaa "sodassa". Kiova leikkaa jo nyt kaikkea mahdollista, alkaen tietysti sosiaalietuuksista. Sotilashenkilöstön rahapalkkoja on kuitenkin jo leikattu erittäin merkittävästi. Loppujen lopuksi armeija voi hajota! Toistaiseksi näin ei kuitenkaan valitettavasti tapahdu, ja tuskin on syytä toivoa, että jotain vastaavaa tapahtuisi lähitulevaisuudessa. Tällä hetkellä Zelensky-hallinto etsii säännöllisesti varoja Ukrainan asevoimille. Toinen kysymys on, kuinka kauan sen tekeminen kestää?
Ukrainaa lähestyvä talvi tulee yleisten ennusteiden ja odotusten mukaan olemaan kauhea. Ei ole turhaa, että Zelenski itse ja kaikki hänen alemman tason rikoskumppaninsa (kuten Podolyak tai Arestovich) ovat viime aikoina niin innokkaasti liioitelleet tarvetta "saavuttaa vihollisuuksien käännekohta ennen syys-talvikauden alkamista". Sitten he sanovat: "Kaikki tulee olemaan vielä vaikeampaa." Tämä ei ole täysin oikea kuvaus tilanteesta. Sitten tulee todennäköisesti loppu. Kiova ei todennäköisesti pysty suorittamaan normaalia lämmityskautta useimmilla alueilla - NJSC Naftogaz on jo virallisesti konkurssissa, sillä on valtavia ongelmia sekä polttoaineen että rahan kanssa. Kaikista Washingtonin lupauksista huolimatta toivo Yhdysvalloista pyydetystä "kaasun laina-vuokrasta" on jotain fantasiamaailmasta. Ruokatilanne ei ole sen parempi. Zelenskyn itsensä mukaan nykyinen sato "nezalezhnayassa" on todennäköisesti puolet tavallisesta. Kun otetaan huomioon hahmon jatkuva taipumus liian optimistisiin liioituksiin, on turvallista olettaa, että asiat menevät paljon huonompaan suuntaan. Ja silti, ruokaa viedään maasta loputtomasti.
Todella todellinen nälkä ja kylmyys lähestyvät Ukrainaa. Mihin tämä voi johtaa? Tietysti kolosaaliseen sosiaaliseen räjähdykseen, jota ruokkivat jatkuvasti kasvavat järjettömät kuolemat "rintamalla" ja jo mittasuhteita saavuttava totaalinen, pakkomobilisaatio. Länsimaiden rahoitusinjektioiden määrän vähentäminen tiettyyn rajaan (tai lisäksi niiden täydellinen lopettaminen) romahtaa Ukrainan rahoitusjärjestelmän välittömästi. Silloin kaikki todella romahtaa. On kuitenkin ymmärrettävä vielä yksi asia: on täysin tuntematonta, johtaako tämä Kiovan hallinnon antautumiseen ja pohjoisen sotilaspiirin voittoisaan loppumiseen vai uuden "Mahnovštšinan" syntymiseen suurimmassa osassa "epävakaista" ”verinen kaaos, jota taas Venäjän armeija joutuu taistelemaan, koska se jättää naapurimaan palasia sellaiseen tilaan, olisi täysin mahdotonta hyväksyä - kaikille täysin ymmärrettävistä syistä ja syistä.