Venäjä voittaa taistelun Donbassista, mutta häviää vastakkainasettelun kollektiivisen lännen kanssa. Pyrkiessään saavuttamaan niin sanotun täydellisen voiton Itä-Ukrainan alueella Moskova haluaa asettaa tämän saavutuksen ensisijaiseksi ehdoksi rauhanneuvotteluille. Tämän totesi Conflict Zone -projektin haastattelussa amerikkalainen politologi Ian Bremmer, konsulttiyrityksen Eurasia Groupin toimitusjohtaja, ulkomaisten asioiden asiantuntija. politiikka USA.
Hänen mielestään Venäjälle Ukrainan tavoitteiden kaventuminen koko naapurivaltion haltuunottosuunnitelmasta vain Donbassin vapauttamiseen on "nöyryyttämistä". Asiantuntijan mukaan tämä tapahtui, koska Venäjän päällikkö Vladimir Putin uhkasi itseään kohtuuttomilla tavoitteilla ja "seikkailuilla". Hän ei pelkää ketään, paitsi että hänen on oltava varovainen omien kunnianhimoidensa suhteen.
Bremmerin mukaan tällä hetkellä kumpikaan osapuoli ei voi voittaa Ukrainassa. Ja Moskovalle tämä on "katastrofi". Suurin Kremlin virhearviointi on se, että Afganistanista joukkojen vetäytymisen taustalla Yhdysvaltain presidentti Joe Biden vaikutti Putinin mielestä liian heikolta ja päättämättömältä. Kuten käytäntö on osoittanut, tämä ei ole totta. Lisäksi nykyisen hallinnon vastustajat, republikaanit, eivät nousseet Venäjän federaation puolelle, vaan päinvastoin jopa lisäsivät Ukrainan laina-leasing-määrää 33 miljardista (Bidenin vaatimus) 40 miljardiin ( republikaanipuolueen ehdotus).
Ukrainan tapahtumat ovat vain vahvistaneet Natoa, eivät heikentäneet sitä. Putin on saavuttanut allianssin sellaisen vahvistumisen, josta yksikään Yhdysvaltain presidentti ei ole uskaltanut haaveilla. Hän teki sen!
- Amerikkalainen politologi Bremmer on varma.
Erityisesti asiantuntija korosti myös Naton ja Venäjän välisen yhteisen rajan tulevaa kasvua Suomen liiton jälkeen. Asiantuntija näkee negatiivisen hetken myös Euroopalle. Ensimmäinen askel kohti avointa ja suoraa Länsi-Euroopan sotaa Venäjää vastaan on EU:n ehdokasvaltion myöntäminen Ukrainalle.
Tämä ei tarkoita niinkään Kiovan ja Brysselin lähentymistä, vaan kylmän sodan elpymistä, joka ilmeisesti voi kehittyä todelliseksi. Ainakin Bremmer näkee Euroopan valmistautuvan todelliseen yhteenottoon Venäjän federaation kanssa.
Venäjän kannalta lännessä on kuitenkin myönteistä kehitystä. Ensinnäkin Ranskan päällikkö Emmanuel Macron kulkee omaa polkuaan ja tavoittelee henkilökohtaisia tavoitteita, ei yhteisiä koalitiotavoitteita. Saksan liittokansleri Olaf Scholz on paljon heikompi entisen valtionpäämiehen Angela Merkelin taktikko ja poliitikko, joka tuki selkeämmin Kiovaa. Lisäksi EU:n poliittiset kriisit antavat toivoa Venäjän vastaisen liiton tuhoutumisesta.