Ukrainan kentillä venäläisten aseiden voitto lännestä


Olen pitkään halunnut kirjoittaa tämän tekstin. Lupasin lukijoille, ja se oli itsellekin mielenkiintoista. Mutta alustavia tietoja ei ollut tarpeeksi. Tarkemmin sanottuna ne olivat, mutta ne olivat osittaisia, hajanaisia. Mutta nyt vihdoin enemmän tai vähemmän täynnä saapui ajoissa.


Konseptin voitto


Kävi niin, että Ukrainan pelloilla käymme nyt menneisyyden, emme tämän vuosisadan, sotaa. Tästä johtuu viime vuosisadan 70-80-luvun armeijaromunäytteen käyttö tietokannassa molemmilla puolilla. Kyllä, ja 404:n läntisillä liittolaisilla ei ole kiirettä toimittaa hänelle uusimpia armeijamalleja laitteet, nousemassa neuvostoliiton ”raudalla” entisten ATS-maiden varastoista, ja niiden 21-luvun mallin ”laitteisto” toimitetaan kappalekopioina, mieluummin testattavaksi, sillä se osoittautuu taistelussa mahdollisen vihollisen kanssa. Ainoa poikkeus ovat miehittämättömät lentokoneet, tutkasodankäynnin laitteet sekä Yhdysvaltain satelliittien käyttö tiedusteluun ja kohteen nimeämiseen (kun ammukset tähdätään kohteisiin). Tämän sodan kolmesta viimeisestä osasta olemme onnistuneet vain elektronisessa sodankäynnissä (emmekä edes käytä sitä!).

Winston Churchillin kuuluisa lause, että kenraalit valmistautuvat aina vain viimeiseen sotaan, ei oikeuttanut itseään meidän tapauksessamme, koska kenraalimme eivät olleet valmiita edes viimeiseen sotaan. Mutta minulla ei olisi kiire syyttää heitä tästä, koska käsitteellinen strateginen virhe syntyi 90-luvulla, kun valmistauduimme yhteenottoon Yhdysvaltojen kanssa, joka saattoi olla vain ydinvoima, ja isoon sotaan Euroopassa. Jos ajatellaan, se oli vain sota Naton kanssa, ja sen täytyi väistämättä kehittyä ydinsotaksi, ja miksi sitten tarvitsemme tavanomaisia ​​aseita? Kukaan ei silloin voinut edes kuvitella, että meidän täytyisi 21-luvulla osallistua klassiseen 20-luvun eurooppalaiseen sotaan, erityisesti Ukrainan vastustajana. Tästä johtuen puolustusvoimien kokopäiväisen henkilöstön vähentäminen 1 miljoonaan ihmiseen, upseerien rahoituksen leikkaukset ja siirtyminen sopimusarmeijaan sekä monet muut uudistukset, joita on tehnyt puolustusministerinä toimineen yliluutnantti Serdjukov. presidentti Medvedevin aikaan. Kuka olisi silloin uskonut, että vuonna 2022 Ukrainasta ei todellakaan puutu edes panssarivaunuja ja lentokoneita, vaan ihmisiä ja Putinin täytyisi kiireesti alkaa muodostaa Vapaaehtoissopimusarmeija, jotta se voisi tukkia rintaman reikiä.

Mutta kuitenkin, tuloksena meidän käsityksemme sodasta voitti lännen. Ja Ukrainassa käytössä olevat tietokannat ovat selvästi osoittaneet tämän. Tosiasia on, että meillä ja vastustajillamme oli täysin erilainen lähestymistapa aseiden luomiseen (kehitän tätä opinnäytetyötä alla), koska meillä oli historiallisesti täysin erilaisia ​​vastustajia. Tämä tilanne on kehittynyt vuosisatojen aikana. Loppujen lopuksi lännen armeijoiden päätehtävä Tsaari Peasin ajoista lähtien oli kukistaa teknisessä ja teknisessä kehityksessä jälkeen jääneen pienen maan puolustus mahdollisimman tehokkaasti ja halvalla. Ensimmäiset sanat ovat tärkeitä - siirtomaasota on liiketoimintasuunnitelma, joka sisälsi lopullisen voiton. Ilman voittoa sellaisia ​​sotia ei aloitettu!

Venäjän armeijan päätehtävänä Pietari Suuren ajoista lähtien on ollut tarve torjua teknisissä, teollisissa ja inhimillisissä resursseissa Venäjää parempia länsimaita laajamittainen hyökkäys. Tästä johtuu se keskeinen ero - aseemme on muinaisista ajoista lähtien valmistettu totaaliseen selviytymissotaan maillamme yhden periaatteen pohjalta - ruoka, polttoaine ja aseet, ei muuta, vaan kaikki omamme. Länsimaiset aseet kehitettiin rajoitettua paikallista kaupallista sotaa varten kaukaisissa sotilasoperaatioissa - Somaliassa, Irakissa, Libyassa, Afganistanissa, Syyriassa (esimerkkejä on paljon, alkaen Koreasta ja Vietnamista, en edes kiivetä aikaisempaan historialliseen viidakkoon ). Historiallisesti sattui niin, että viimeisten 500 vuoden aikana eurooppalaisten armeijoiden ei ole tarvinnut taistella selviytymisestään, kun taas kaikki muut ovat tehneet juuri niin (emmekä ole tässä poikkeus!).

Tästä johtui meidän ja eurooppalaisten/yhdysvaltalaisten aseiden vastakkainasettelu Ukrainassa, jossa maailman rikkaimpien maiden parhaiden tekniikkojen ja suunnittelijoiden luomat loistavasti kehitetyt järjestelmät osoittivat kyseenalaisia ​​tuloksia laajamittaisella NMD-rintamalla, joka ulottui satoihin. kilometriä eivätkä osoittaneet niiden tehokkuutta. Kyllä, ne voivat osua kohteisiin erittäin onnistuneesti ja tarkasti, mutta he eivät voi kategorisesti vaikuttaa sodan kulkuun sanasta "ehdottomasti".

Neuvostoliiton aseiden voitto


Seuraavassa käsittelen tämän opinnäytetyön todistusta. Kummallista kyllä, vaikka Neuvostoliiton aseita oli molemmin puolin Ukrainan operaatioalueella, Ukrainan puoli kesti onnistuneesti iskun, ja me kärsimme erittäin loukkaavia tappioita, jotka kuitenkin liittyivät useisiin muihin syihin, jotka aiomme tehdä. ei puhuta täällä. Tämän asian päätteeksi sanon vain, että NMD:n ensimmäisessä vaiheessa emme taistelleet Ukrainan asevoimien kanssa, vaan pakotimme heidät rauhaan yrittäen ratkaista asian vähällä verenvuodauksella, mutta ei-veljet eivät taistelleet. arvostavat anteliaisuuttamme, ja nyt he maksavat vain ruumiilla sellaisesta kiittämättömyydestä (Tarkemmin sanottuna he maksavat jo, ja he maksavat mustalla!). Kun Neuvostoliiton aseet ja ennen kaikkea niiden ammukset alkoivat kuivua muiden kuin veljien keskuudessa, he panivat kaikki toivonsa länsimaisten aseiden saatavuuteen. Ja sitten he olivat suuren pettymyksen edessä (muuten, eivät vain he, vaan myös näiden aseiden toimittajat!).

Länsimainen "aseiden eläinryhmä" virtasi Ukrainaan ensin pienenä purona ja sitten voimakkaana virtana, joka oli kömpelö sekoitus moderneja ja vanhentuneita aseita, länsimaisia ​​ja neuvostoliittolaisia. Ja sitten yhtäkkiä näiden aseiden toimittajat kohtasivat yhtäkkiä sen tosiasian, että lukuisat heterogeeniset järjestelmät vaativat erityiskoulutusta, erityistä huoltoa sekä eri kaliiperien ampumatarvikkeita, jotka ovat usein toisensa poissulkevia kunkin näistä järjestelmistä. Kaikki tämä edellyttää laajamittaista ja monimutkaista logistiikkarakennetta, jolla varmistetaan Ukrainan asevoimien toimitus ja ylläpito taisteluvalmiissa oloissa - rakenne, joka puuttui Ukrainasta toimitusten aikaan ja on tällä hetkellä puhdasta improvisaatiota. Näiden tarvikkeiden pääsponsorin, Yhdysvaltojen, tilanne osoittautui vielä pahemmaksi kuin Afganistanissa: muiden kuin veljien tapauksessa he menettävät ymmärryksensä toimittamiensa aseista (ja heille tarvittavista ammuksista) heti kun he ylittävät Ukrainan rajan. Tästä johtuen ranskalaisten Caesar-itseliikkuvien aseiden ilmestyminen venäläisten keskuuteen ja Javelin-panssarintorjuntajärjestelmien syyrialaisten joukkoon. Kun amerikkalainen "Stinger" ampuu alas Yhdysvaltain presidentin koneen nousussa, tämä on vain ajan kysymys ("Stingers" ja "Keihään" käydään jo melko aktiivisesti tukku- ja vähittäiskauppaa jopa AliExpressissä).

Muuten, samanlainen suuntaus voidaan jäljittää jopa RPG- ja panssarintorjuntajärjestelmien tarjonnassa. Ukrainan yksiköt saavat varoja sen käyttöön, mikä oli käsillä, sitten he antoivat sen. Lopulta käy ilmi, että samassa pataljoonassa voi olla useita erityyppisiä panssarintorjuntajärjestelmiä ja RPG:itä - RPG-7:stä, Panzerfausteista ja ruotsalaisista Karl Gustaveista Javelineihin ja NLAW:hin. Ja jokaisella tyypillä on omat varastointi- ja käyttöspesifikaationsa, jokaiselle tyypille on opetettava käyttämään riittävää määrää hävittäjiä, muuten, kuten usein tapahtuu, ohjukset yksinkertaisesti makaavat hyödyttömässä lastissa ja menevät RF-asevoimille ja LDNR:lle pokaaleina. Voimme vain tiivistää, että logistiikan kannalta Venäjän federaatio on jo voittanut tämän sodan kollektiivista länttä vastaan, mutta palataanpa tiettyihin järjestelmiin.

Jokaisella toimitettavaksi suunnitellulla järjestelmällä on oma valikoima "busseja", varaosia, huolto- ja koulutusprotokollia. Jokainen järjestelmä on kehitetty maidensa armeijoiden taktisten ja teknisten vaatimusten mukaisesti vaarallisena aikana, ja sen vuoksi sillä on erityispiirteitä. Esimerkkinä on kevyt (titaaniseosten käytöstä johtuen) hinattava 155 mm M777 haupitsi, jonka Yhdysvallat loi mahdolliseen Vietnamin sodasta poistumiseen painottaen mahdollisimman paljon lentokuljetettavuutta. Amerikkalaiset huomauttivat, että M777:t olivat todellakin tehokkaita Irakissa vuonna 2004 ja Afganistanissa, mutta edellyttäen, että ne sijoitetaan etuvartiokohtiin (FOB, etutoimipiste) ja etuvartioihin (COP, taisteluetupisteet). Nuo. valmistaja suunnitteli alun perin kuljettavansa haubitseja CH-47 Chinook -helikoptereilla etutukikohtaan, jossa pitäisi olla jo varastot varusteita, varaosia, ammuksia sekä vartioitu kehä. Näetkö eron? Toimitettuna ja seisovana, eikä vedettynä läpi puolet Euroopan pisimmästä maasta, jossa on Australian ylivoimainen ilmavalta Jäämeren itäosassa, kuka meillä on täällä Australiassa ja mitä tekemistä Jäämerellä on sen kanssa, kaikki varmaan jo ymmärsivät ( tämä olen minä ilman käännöstä, jonka antoi amerikkalaisen puolen huumori, he arvioivat aseidensa menestystä ukrainalaisessa teatterissa).

Voima rikkoo luokkaa!


Palaan amerikkalaiseen "kolmeen akseliin", mutta toistaiseksi halusin keskittyä saksalaisten aseiden ylpeyteen. Voit kirjoittaa tänne ilman lainausmerkkejä, koska Krauss-Maffei Wegmannin vuonna 2000 kehittämää PzH 2000 (saksa: Panzerhaubitze 1998) itseliikkuvaa tykistötelinettä toukkarungolle, jossa on pyörivä torni, on oikeutetusti pidetty maailman parhaana vuonna XNUMX. luokkaansa tähän päivään asti. Tässä itseliikkuvassa aseessa, joka on käytössä Bundeswehrin ja useiden muiden maiden kanssa päätykistöjärjestelmänä, yhdistyy parannettu turvallisuus, suuri ampumamatka, operatiivis-taktinen joustavuus ja korkea liikkuvuus. Se suunniteltiin alun perin näiden vaatimusten pohjalta - varmistaen miehistön optimaalisen suojan ja kyvyn "työskennellä" taisteluolosuhteissa epätäydellisen koostumuksensa vuoksi (eli kaikki järjestelmät ovat automatisoituja siinä määrin, että niitä voidaan palvella taistelukentällä supistetulla laskelmalla); jolla on huomattavasti suurempi kantama ja ampumatehokkuus verrattuna mahdollisen vihollisen kanssa käytössä oleviin järjestelmiin, säilyttäen samalla korkean taistelutarkkuuden. Kaikki tämä saksalaiset suunnittelijat onnistuivat toteuttamaan. Uloskäynnissä asiakas sai ihmekoneen.

Tavallinen PzH 2000:sta ammuttu ammus osuu normaalisti 30-36 km:iin. Käytettäessä erikoisammuksia parannetulla ballistiikalla tämä luku voi saavuttaa 40-47 km ja aktiivisella rakettiammuksella jopa 54-67 km. Vuonna 67 ammuttiin 2019 km:n laukaus ja se on edelleen ennätys 155 mm / 55 kaliiperin tynnyreissä. Vain amerikkalaiset pystyivät voittamaan hänet 155 mm:n kaliiperilla, mutta 58 kaliiperin tynnyristä (vuonna 2020 he onnistuivat lyömään 70 km). Vertailun vuoksi: 152 mm:n jakokäyttöinen itseliikkuva haupitsimme 2S19 "Msta-S" osuu 24 km:iin tavanomaisella räjähdysherkällä sirpalointiammuksella ja 29,09 km:iin aktiivi-reaktiivisella ammuksella. Myös PzH 2000 pärjää loistavasti ja tulinopeudella, joka on myös lähellä ennätystä - 3 laukausta 9 sekunnissa ja 10 laukausta seuraavien 56 sekunnissa (mutta tämä on lämmitetyllä piipulla). Tässä tapauksessa vaikka ammus syötetään ja lähetetään pulttiin automaattisesti, lataajan on lähetettävä panos manuaalisesti. Tämän tulinopeuden ja kantaman ansiosta PzH 2000 pystyy erittäin tehokkaasti suorittamaan tykistötekniikkaa nimeltä MRSI (Multiple round simultaneous impact), kun yksi tykki ampuu sarjan laukauksia siten, että kaikki ammukset saapuvat samaan kohteeseen samaan aikaan. . Tämä vaikutus saavutetaan johtuen siitä, että jokainen ammus ammutaan eri lentoratoja pitkin ja eri nopeuksilla. Ensimmäisen pitäisi lentää pisimpään, viimeisen - nopeammin. Tällaisen ammunnan käytännön tulos on, että yksi itseliikkuva ase tuottaa kirjaimellisesti lentopallon (PzH 2000:lle - jopa viisi kuorta). Samaan aikaan tällainen ampuminen on erittäin monimutkaista ja vaatii tietokoneistetun palonhallintajärjestelmän. Saksalaisessa tykitelineessä se sisältää jopa tutkan, joka mittaa kunkin ammuksen nopeutta. Kaiken tämän ansiosta PzH 2000 ampuu samanaikaisesti nopeasti ja tarkasti pitkiä matkoja. Tällainen luksus maksaa Ukrainalle 17 miljoonaa euroa kappaletta kohden.

Mutta kaikki näyttää kauniilta vain paperilla. Sovelluskäytäntö osoittaa joskus päinvastaista. Joten Alankomaiden armeijan Afganistanissa ylistettyjen saksalaisten itseliikkuvien aseiden käyttö paljasti seuraavat puutteet: 1) Koneen riittämätön tiiviys, joka aiheutti ongelmia pölyn joutuessa itseliikkuvien aseiden mekaniikkaan. . Mikä ei voinut muuta kuin herättää kysymyksiä itseliikkuvien aseiden RCB-suojauksen laadusta vihollisen käyttäessä joukkotuhoaseita; 2) Vaikka itseliikkuvat aseet oli suunniteltu maastoajoon, alusta meni rikki jopa ajettaessa riittämättömän laadukkailla teillä (ja Ukrainassa tämä on yleensä khaani!); 3) Koska itseliikkuvat aseet eivät olleet alun perin varustettu järjestelmällä, joka varmistaisi automaattisesti piipun toimintalämpötilan, vaadittiin erityistoimenpiteitä ampumatarkkuuden ylläpitämiseksi - kuten itseliikkuvien aseiden varastointi markiisin alle suojatakseen niitä ylikuumenemiselta. auringossa (Herra, nämä ihmiset tulevat taistelemaan kanssamme! Heillä on jopa aseet, joita he eivät voi ampua ilman jäähdytystä!). Itseliikkuvien aseiden tarkkaa ampumista varten piippu oli lämmitettävä käyttölämpötilaan ennen ampumista (kylmätykkivaikutus). Tätä varten hollantilaiset Afganistanissa käyttivät improvisoituja "lämmittimiä" (lämmittimiä); 4) Itseliikkuvien aseiden katon varaus osoittautui riittämättömäksi kevyiden kranaatinheittimien ja luotien tulesta, mikä vaati sen vahvistamista improvisoiduilla lisähaarniskoilla.

Viimeinen haittapuoli johtuu hyvin banaaleista syistä. Runko ja torni on valmistettu teräksestä. Itseliikkuvien aseiden etupanssari kestää jopa 14.5 mm:n kaliiperin luoteja, muu panssari kestää vain pienaseiden luoteja sekä kuorien ja miinojen fragmentteja, joilla on sama liike-energia kuin luoti. On mahdollista asentaa ylimääräisiä saranoituja panssareita, jotka joskus mainitaan lähteissä mahdollisuutena asentaa dynaaminen panssari, mutta todellisessa käytössä Afganistaniin asennettiin tavalliset teräslohkot, koska. panssarin paksuus ei riittänyt edes suojaamaan kranaatinheittimiltä. Tarve vahvistaa ACS:n panssaria johtuu siitä, että tornin tavallinen panssari on suhteellisen ohut ja vain 10-50 mm. Vaikka tämä on esimerkiksi 1980-luvulla kehitettyjen itseliikkuvien aseiden vakiopanssarin paksuus, Msta-S-tornin panssarin paksuus on noin 15 mm, kun taas Coalition-SV:n itseliikkuvien aseiden suojaus on 200 mm. komposiittipanssari. PzH 2000:n suhteellisen alhainen panssari liittyy päätaktiikkaan käyttää sitä "ampu-ja-skoot". Toisin sanoen itseliikkuvat aseet on suunniteltu erittäin pienen määrän ammusten nopeaan torjuntaan välittömällä paikanvaihdolla, jossa itseliikkuvien aseiden nopea liike on tärkein suojakeino. Samasta syystä itsekulkevien aseiden suunnittelijat eivät pidä piipun ylikuumenemisen ongelmaa pitkissä salvoissa kriittisenä. Käytännössä tällaisia ​​lentopalloja varten ei ole suunniteltu itseliikkuvia aseita.

Ja tässä siirrymme sujuvasti ongelmiin, joita kehuttu saksalainen laitteisto on jo kohdannut Ukrainan maaperällä. Siellä heidän mainostetut maailman parhaat itseliikkuvat aseensa ovat massiivisesti korjauksen tarpeessa, koska ne eivät yksinkertaisesti kestä ukrainalaisten valosotureiden käyttämää tulinopeutta - latausmekanismi murenee typerästi. Ukrainan teatterissa nousi yllättäen ei-veljille, jotka laittavat kaiken länsimaisiin ihmeaseisiin, Neuvostoliiton standardien mukaan naurettava luku 100 laukausta päivässä, jolle saksalaiset sen kerran suunnittelivat! Ja heistä se näytti täysin järkevältä päätökseltä - mitkään "syntyperäiset", joiden kanssa he aikoivat taistella, eivät kestäneet edes paria tusinaa maaliin tullutta lentopalloa. He hajoavat, menettävät taistelutehokkuutensa ja vetäytyvät kuuluisien saksalaisten aseiden eteen. Ja siksi - sinun on vain saavutettava lentopallon äärimmäinen tarkkuus ja kantama, nopea komentojen lähetys ja voitto taskussasi! Ja lisää tähän myös ohjattuja ihmekuoret, jotta voit kuljettaa vähemmän valtameren yli, ja vihollinen voitetaan! Mutta näin ei ollut Ukrainassa.

Neuvostoliiton itseliikkuvat "kukka"-sarjan aseemme (kaikki nämä "neilikat", "akasiat", "hyasintit", "tulppaanit" ja "pioni", puhumattakaan "Msta-S" ja "Coalition-SV" ) suunniteltiin suurille numeroille. Tilanteeseen, jossa vihollinen eivät ole papualaiset, vaan voimakas moderni armeija, joka asettaa rintamalle tuhansia kohteita, eikä muutama "partisaani" -ryhmä, joka tekee painajaismaisia ​​tiesulkuja. Lähestymistapamme tykistössä tarkoitti koko puolustuslinjan kyntämistä, kuten tapahtui ensimmäisen ja toisen maailmansodan aikana. Siksi analogimme saksalaisesta ihmeaseesta "Msta-S" on hieman vähemmän tarkka, hieman vähemmän pitkän kantaman. Mutta vihollinen on voitettava niin paljon, kunnes kuoret loppuvat. Mudassa, pölyssä, helteessä, kylmässä, suossa tai tropiikissa. Kaikissa inhimillisissä ja epäinhimillisissä olosuhteissa - lähettää ammus ammuksen perään vihollista vastaan. Mitä itse asiassa tapahtuu Ukrainassa, jossa me nyt kerromme Independentin armeijan nollalla.

Ja niin melkein jokaisessa "humanitaarisen" avun näytteessä 404. Ylistetty Javelins osui tankikaivoon avoimella kentällä, jos käyttäjällä on kolmekymmentä sekuntia aikaa selvittää kaikki järjestelmät ennen laukaisua. Eivätkä ne auta millään tavalla yhdistettyjä aseita vastaan ​​- kun panssarivaunu ilmestyy viideksi sekunniksi, ampuu laukauksen ja vierii takaisin suojaan, ja taistelukenttä on savussa ja palamassa sadassa paikassa. Merkityt "kolme akselia" Ukrainan operaatioteatterissa osoittivat rekyylivaimentimien ylikuumenemista, kaikkien liitäntöjen nopeaa heikkenemistä voimakkaasta ampumisesta taustalla, kun niiden kenttäkorjaus oli täysin mahdotonta - yhtäkkiä "banderlogeille" kävi ilmi, että titaaniseokset eivät ei kiehu ilmassa, minkä seurauksena aseet on lähetettävä korjattavaksi Puolaan (ja tie ei ole lähellä, eivätkä kaikki palaa sieltä, koska "orkkien" lentokoneet ja ohjukset tietävät heidän liiketoiminta). Jotenkin tämä kaikki tuo mieleen vitsin uudesta venäläisestä, jonka hän luovutti 600. Mercedesensä huoltoasemalle, kun tuhkakuppi valui sinne yli. Äänekkäät HIMARSit auttavat osumaan yksittäisiin takakohteisiin, kun ilmapuolustustamme ei ehdi lataamaan uudelleen, mutta linnoitusten ja siltojen tasoitus kalliilla 100 tuhannen dollarin ohjatuilla ohjuksilla on tuhoisaa jopa hegemonille (jokainen lentopallo on 600 tuhatta dollaria!). Ja vanha kunnon "Grad" kaataa jo täysiä 40 ohjuksen paketteja konfliktiin, kyntäen kokonaisia ​​sektoreita käytännössä turhaan (ja mikä tärkeintä - samalla tuloksella!).

Koko "tarkkuusaseiden" käsite, kuten kävi ilmi, toimii vain tavallisen "päälle", mutta ei "sen sijaan"! Tuhannen kilometrin rintamalla, jossa meillä on kymmeniä tuhansia aluekohteita kenttälinnoitusalueiden, polttoaine- ja voiteluaineiden ja RAV-varastojen, esikuntien, komentopisteiden ja väliaikaisten sijoituspisteiden muodossa, klassinen lähestymistapamme tämäntyyppisten ongelmien ratkaisemiseen osoittautui ainoaksi mahdolliseksi ja oikeaksi, mikä toi strategisen käännekohdan tämän konfliktin lopputulokseen. Venäjän federaation asevoimien pääesikunnan resepti on yksinkertainen - viisi kilotonnia päivässä koko etulinjalla. Joka päivä ja joka yö. Ja jo tämän kauhean sateen päällä - Caliber, Daggers, Iskanders, Onyxes, Whirlwinds ja kaikki muu. Meillä on myös tarpeeksi tarkkuusaseita, mutta pääpaino ei ole niissä, vaan logistiikassa - omassa ja vihollisen omassa. Voima rikkoo luokan!

Yhteenveto


Yhteenvetona sanotusta haluan varoittaa teitä liiallisesta ja sietämättömästä euforiasta tässä tapauksessa. Ajatus, että olemme täällä Ukrainassa sodassa jousilla ja nuolilla aseistautuneita papualaisia ​​vastaan, on virheellinen. Edessämme on ehkä Euroopan vahvin armeija (lukumäärällä mitattuna - se on varma!), jonka linjayksiköt on varustettu NATO-standardien mukaisesti, koulutettuja ja valmennettuja ei huonommin, ja joskus jopa paremmin kuin me. Täällä Ukrainan kentillä harjoitellaan viimeisintä verkkokeskeisen sodankäynnin taktiikkaa, onneksi Ukrainan asevoimien päämajassa ja komentopaikassa istuvat Naton vakituiset upseerit, jotka suorittavat tietokannan operatiivista ohjausta alkaen. Yhdysvaltojen matalan kiertoradan satelliittien tähdistö, joka jatkuvasti skannaa taisteluvyöhykettä ruohonjuuritasolle Ukrainan asevoimat, joka saa online-kohteen nimeämisen kohteiden tarkalla koordinaatilla ja niiden sitoutumisella maahan, joten raketti- ja tykkitykistönsä korkea tarkkuus. Kun tähän lisätään vielä päiviä Independencen alueen päällä leijuvat sekä Naton miehittämät että miehittämättömät tiedustelukoneet, joista tieto virtaa myös Unified Control Centeriin, jossa se käsitellään välittömästi ja välitetään kentälle, jotta voidaan toteuttaa tämän hetken monimutkaisuus ja kenen kanssa meidän täytyy olla tekemisissä.

Täällä, Ukrainan operaatioteatterissa, testataan menetelmiä ja taktiikoita tulevan sodan käymiseksi, joka on aivan nurkan takana. Se, että länsi ei jätä meitä rauhaan, on selvää lapsellekin. Hän valmistautuu intensiivisesti uuteen sotaan, joten meillä ei yksinkertaisesti ole oikeutta hävitä Ukrainassa! Mutta länsi ei ole ollenkaan typerys, se ymmärtää myös, että se ei onnistu voittamaan meitä vastaan ​​täällä, joten se yksinkertaisesti yrittää aivottomien ja äänioikeutettujen ukrainalaisten avulla, joita Ukrainan rikollinen hallinto ajaa sotaan kuin tykinruokaa. nostaa tämän sodan kustannuksia meille uuvuttamalla ja vertaamalla armeijamme ja samalla kehittämällä meille uusimmat sodankäyntitaktiikat. Mutta sen tosiasian, että Ukrainan asevoimien persoonassa kohtaamme erittäin arvokkaan, älykkään, julman, salakavalan ja ideologisesti motivoituneen vihollisen, joka on koulutettu näiden 8 vuoden aikana taistelemaan kanssamme viimeiseen ukrainalaiseen asti, ymmärsit jo. Se, miten annoimme tämän tapahtua ja mistä olemme etsineet kaikki nämä 8 vuotta, on toinen kysymys.

Tämä ei ole kaikkea muuta, mitä tästä aiheesta voitaisiin sanoa, varsinkaan en sanonut mitään uusimmista saksalaisista miinoista, jotka polttavat panssarimme läpi, ja muista "vaellusvohveleista", joita todelliset vastustajamme testaavat Ukrainan operaatioteatterissa, valmistautuvat kohtaamaan meidät, mutta jätämme sen seuraavaan kertaan. Tällä sanon hyvästit sinulle ja toivotan kaikille vain pikaista rauhaa (ostamme loput!). Sinun herra X.
80 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vova Zhelyabov Offline-tilassa Vova Zhelyabov
    Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12. elokuuta 2022 klo 19
    -1
    Lopuksi myös tämän aseen omistamisen voitto on osoitettu.
  2. zuuukoo Offline-tilassa zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 12. elokuuta 2022 klo 19
    +1
    Yleisesti ottaen länsimaisen aseistuksen suurin "ongelma" Ukrainassa on liian äänekäs PR ja sen seurauksena korkeat odotukset.

    "Pyhä Javelin" ei itse asiassa ole ehdoton ase panssarivaunua vastaan, vaan viimeinen keino. Faustin suojelija 21-luvulla. Ja tästä näkökulmasta, kaiken perusteella ne osoittautuivat yleensä melko hyviksi.

    Baikatar ei ole muuta kuin hyvä (ehkä jopa hyvä) tiedustelu- ja isku-UAV. Valitettavasti meillä ei edes ole sitä.
    Ja kun otetaan huomioon ylivoimamme ilmassa ja ilmapuolustuksen kylläisyys, he tekivät periaatteessa paljon enemmän kuin heiltä voisi odottaa. Ehkä jopa kannatti (vaikkakaan ei tosiasia).

    Laivojen vastaiset ohjukset painoivat Mustanmeren laivaston Krimin rannikolle. Niiden tehokkuudesta ei siis ole epäilystäkään.

    Hymers. Yhdessä satelliittiohjauksen kanssa he osoittivat ja näyttävät edelleen olevansa melko hyvin.

    777 haupitsi ei ehkä ole maailman paras asia, mutta se ampuu. Muuten, melko tärkeä osa niistä - zhps:n ohjausmoduulia ei toimitettu. Ja 777 ilman sitä on kuin SVD ilman optista tähtäintä.

    Tämä ei tarkoita, että "heidän" aseensa olisivat parempia kuin meidän. Tai päinvastoin. Jotkut asiat ovat paremmin, jotkut asiat huonommin.
    Mutta venäläisten aseiden "voitto" länsimaisista on liian äänekäs lausunto.
    1. Vova Zhelyabov Offline-tilassa Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12. elokuuta 2022 klo 19
      +4
      Länsimaiset aseet ovat vieraita Neuvostoliiton akatemioiden valmistuneille kenraaleille.
    2. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 12. elokuuta 2022 klo 19
      +1
      aseita testataan yksinomaan taistelussa! tulos on tulostaululla! ja mitä tulee upeisiin laivantorjuntaohjuksiin Harpoon, niin et ole vielä nähnyt Onyksejamme toiminnassa! Olen jo vaiti zirkoneista ja tikareista
      1. Victoria Offline-tilassa Victoria
        Victoria (Victorio) 12. elokuuta 2022 klo 21
        +8
        Lainaus: Volkonski
        aseita testataan yksinomaan taistelussa! tulos on tulostaululla! entä upeat laivantorjuntaohjukset keihäs, joten et ole vielä nähnyt Onyxejamme toiminnassa! Olen jo vaiti zirkoneista ja tikareista

        se on harppuuna tai ei harppuuna, ehkä he nukkuivat painon, mutta tuloksena on risteilijä pohjassa. äskettäin Khodakovsky (tietenkin armeija itse voi arvioida hänen objektiivisuuttaan, mutta hän on suora osallistuja) Solovjov huomautti ohjelmassa vakavista ongelmista viestinnässä ja vuorovaikutuksessa, mikä johti perusteettomiin tappioihin.
        1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 12. elokuuta 2022 klo 21
          +4
          se ei ollut Harpoon, vaan kaksi Harppuunaa vasemmalle puolelle juuri vesirajan yläpuolelle, RK Moskova ei ollut valmis torjumaan hyökkäystä, koska päätutka turkkilaisen valokuvan perusteella oli hyökkäyksen aikaan marssimassa, ei taisteluasema, mutta tämä ei silti ole syy aluksen menettämiseen, koska se ei menettänyt navigointia sen jälkeen - se olisi voitu pelastaa, mutta miehistö, ja tämä oli aluksen komentajan Kaperangin vika. Kuprin, rikkoi "Ohjeita miehistön toimiin taistelussa aluksen selviytymisestä" - kahta vasemman puolen valoa ei lyöty alas (mitä todistaa niistä tuleva musta savu, kaikki samalla turkin kielellä kuva), jolla hän kauhosi vettä kuljetuksen aikana tukikohtaan, eikä oikeanpuoleisten osastojen osittaista tulvimista käytetty myöskään vasemmalla trimmillä purjehtivan aluksen kohdistamiseen. Tyypillistä venäläistä rasp*dyaystvoa ja huolimattomuutta, missä ilman niitä! Äskettäinen Sakin tulipalo ja saman sarjan ilmapommien räjäytykset, myös Saratovin BDK:n tulipalo – Mustanmeren laivaston komentaja amiraali Osipov poistettiin virastaan ​​jo eilen GDP:n määräyksellä. ovat poistaneet sen aiemmin - ehkä Sakissa ei ollut tulipaloa! tarkemmin sanottuna se olisi ollut, mutta se olisi sammunut jo ennen kuin palo ehti pommeilla varastoihin
          1. Vladimir Tuzakov Offline-tilassa Vladimir Tuzakov
            Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 12. elokuuta 2022 klo 22
            + 11
            mutta se olisi sammunut ennen kuin tuli ehti pommivarastoon

            Varastossa ilmapommit ja muut ammukset makaavat ilman sulakkeita ja heikentämiseksi tarvitaan kohtuuttomia lämpötiloja, joten laatikoiden tai muiden puukonttien tulesta pommit eivät RÄJÄDÄ roskakammioissa (jauhepanokset voi). Ei ole mitään keinoa tulla toimeen ilman heikentämisen aloitusta. SUORITUS, eikä muuten...
            1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 13. elokuuta 2022 klo 16
              0
              Varastossa ilmapommit ja muut ammukset makaavat ilman sulakkeita ja heikentämiseksi tarvitaan kohtuuttomia lämpötiloja, joten laatikoiden tai muiden puukonttien tulesta pommit eivät RÄJÄDÄ roskakammioissa (jauhepanokset voi). Ei ole mitään keinoa tulla toimeen ilman heikentämisen aloitusta. SUORITUS, eikä muuten...

              kyllä, Vladimir, se näyttää sabotaasilta, mikä on vielä pahempaa - ei turhaan, että Zelya piiloutui bunkkeriin seuraavana päivänä
            2. Alex R_2 Offline-tilassa Alex R_2
              Alex R_2 (Alex R) 14. elokuuta 2022 klo 00
              0
              Pitäisi olla ilman sulaketta, mutta se tapahtuu niillä, ... tarpeeksi
          2. Victoria Offline-tilassa Victoria
            Victoria (Victorio) 13. elokuuta 2022 klo 10
            -1
            kiitos tiedosta, minulla ei ole tietoa risteilijän kanssa tapahtuneesta tragediasta. mutta epäilen, että alus olisi voitu tuoda / hinata ulkoisten vaurioiden vuoksi (saatavana olevan videon perusteella). avoimet ikkunat eivät mielestäni tee säätä täällä, jos laipiot vaurioituvat / hajoavat sisällä. tsf:n tilanteesta, onko sinulla itselläsi jotain tekemistä tämän rakenteen kanssa? Vai saatko tietoa joltain muulta?
            1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 13. elokuuta 2022 klo 11
              -1
              Analysoin tosiasiat, infa kolmesta korkista Max Klimov (hänen pääversio aluksen menetyksestä) ja Juri Podolyaki (hän ​​vahvisti ohjusten osuman vasemmalla puolella), niin et ole erityinen - näet heti, että ei sisäiset laipiot vaikuttavat aluksen kestävyyteen, jos reikiä sisältäviä osastoja tiivistettiin, alus oli täysin mahdollista hinata alustaan ​​jopa vasemmalla trimmillä tyynellä merellä, alus upposi tyynessä avoimien valoaukkojen vuoksi (kuvan perusteella , meri oli 1-2 palloa), mutta edes ikkunaluukut eivät voineet toimia kohtalokkaasti, jos vasen leikkaus poistettaisiin upottamalla oikeat lokerot. Ja miksi lippulaiva oli Harpoonien tuhoutumisalueella päätutkan peitossa - nämä ovat jo kysymyksiä aluksen komentajalle
              1. Victoria Offline-tilassa Victoria
                Victoria (Victorio) 13. elokuuta 2022 klo 16
                +1
                Lainaus: Volkonski
                Analysoin faktoja, infa korkista kolme Max Klimov (hänen pääversionsa aluksen menetyksestä) ja Juri Podolyaki (hän ​​vahvisti ohjusten osuman vasemmalla puolella), niin et ole erityinen - näet heti sisäiset laipiot eivät vaikuta aluksen kestävyyteen, jos reikiä sisältäviä osastoja lyötiin alas, oli täysin mahdollista hinata alustaan ​​jopa vasemmalla trimmillä tyynellä merellä, alus upposi tyynessä avoimien ikkunoiden takia (meren karheus, kuvan perusteella 1-2 palloa ), mutta jopa ikkunat voisi ei toimi kohtalokkaasti, jos vasen verhoilu poistettaisiin upottamalla oikeat lokerot. Ja miksi lippulaiva oli Harpoonien tuhoutumisalueella päätutkan peitossa - nämä ovat jo kysymyksiä aluksen komentajalle

                ? rohkea lausunto. osastot muodostuvat laipioista. En ole laivanrakennusosasto, mutta olen valmistunut merivoimien yliopistosta. En ollut risteilijällä ennen ja jälkeen ohjuksia / komeettoja / räjähdystulia, kuten sinä, en yhdessä luettelemiesi hahmojen kanssa osaa arvioida mitä ja miten, siksi kysyin keneltä ja mistä vedät.
                ja versio avoimilla ikkunoilla, anteeksi, on liian banaali.
                1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
                  Volkonsky (Vladimir) 13. elokuuta 2022 klo 17
                  0
                  sisäiset laipiot ovat tärkeitä sukellusveneessä, jossa sen ollessa veden alla se on avain sen selviytymiseen sinetin rikkoutuessa. Pinta-aluksella tällä on merkitystä vain vesirajan alapuolella olevan reiän sattuessa, Moskovan tasavallassa Kazakstanissa reiät olivat vesiviivan yläpuolella, joten vasemman puolen avoimet ikkunat olivat surullisen roolinsa hinattaessa tukikohtaan. vasen leikkaus. Piilotettua merkitystä ei tarvitse etsiä, missä sitä ei ole, kaikki tragediat 99 tapauksessa 100:sta liittyvät nimenomaan inhimilliseen tekijään. Yksinkertaisin pinnalla makaava syy, 99 tapauksessa 100:sta, on ratkaiseva.
                  1. Victoria Offline-tilassa Victoria
                    Victoria (Victorio) 15. elokuuta 2022 klo 09
                    0
                    Lainaus: Volkonski
                    sisälaipioilla on merkitystä sukellusveneessä,

                    pituus- ja poikittaissuuntainen missä tahansa aluksessa ja laivalla ovat tärkeitä paitsi teknologisesti / kaupallisesti / sotilaallisesti, myös turvallisuuden ja siten uppoamattomuuden / selviytymisen kannalta. aiemmassa kommentissasi kirjoitit, että kiertymisen seurauksena laivaan alkoi tunkeutua ulompaa vettä, mikä ei sinänsä ole niin pelottavaa ottaen huomioon laipioiden turvallisuus ja tiiviys osastoissa, joihin vesi tulee. telan tasoittamiseksi vesi tulvii / otetaan lokeroon (vastakkaiselle puolelle tai muulle puolelle saatavilla olevien ohjeiden mukaisesti), jonka avulla voit päästä eroon pitkittäis- tai poikittaisesta verhouksesta. näin ei tapahtunut, mikä tarkoittaa, että laipioiden eheys / tiiviys on rikottu, vesi ei lokalisoitu yhteen tilaan tai siihen oli jokin muu syy / syy. Nämä ovat kysymyksiä suorille osallistujille.
                    ja kaikenlaisilla luumuilla, analyyseillä, versioilla on paikkansa. Minusta sinun ei pitäisi esittää perimmäistä totuutta. ennemmin tai myöhemmin me kaikki huomaamme..

                    Lainaus: Volkonski
                    kaikki tragediat 99 tapauksessa 100:sta liittyvät nimenomaan inhimilliseen tekijään.

                    samasta sarjasta. onko sinulla tilastoja kaikista tragedioista, ainakin laivastossa, voidaksesi tehdä samat lausunnot?
  3. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 12. elokuuta 2022 klo 19
    +4
    "Lyhyesti sanottuna Sklifosovsky!": Voittoa ei saavuteta asemasodalla!
    Ei ole mitään syytä "Uryalle!": yritys kesti.
    Milloin saman Donetskin pommitukset, siltojen, varastojen, komentopisteiden jne. tuhoaminen lopulta loppuvat?
    1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 12. elokuuta 2022 klo 19
      -2
      katso karttaa, Generalissimo, Puna-armeija vapautti Ukrainan 3 vuodeksi - vuoteen 1944 asti, ja RF:n asevoimat eivät valloittaneet alueita, vaan jauhavat vihollisen työvoimaa rajoitetussa paikallisessa operaatioteatterissa, he olivat jo tuhonneet 100 tuhatta 5:ssä kuukautta (minä kutsun Tokoa ruumiiksi!), Minulle niin hyvä!
      1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
        Michael L. 12. elokuuta 2022 klo 20
        +3
        Venäjän aseiden voitto lännestä

        - ilmapuolustuksen epäonnistumiset, kaupunkien pommitukset, "Moskovan", kenraalien kuolema, vetäytyminen Kiovan läheltä ja Zmeiny-saarelta jne. - "hiontatyövoimaa"?
        Eikö se ole liian yksipuolista?
        "Generalissimo katsoo karttaa":
        Puna-armeija vapautti Ukrainan kolmeksi vuodeksi. Ja missä on nykypäivän Ukrainan vapautuminen?
      2. merirosvo Offline-tilassa merirosvo
        merirosvo (DNR) 12. elokuuta 2022 klo 20
        +5
        Lainaus: Volkonski
        jauhettu jo 100 tuhatta 5 kuukaudessa (kutsun Tokon ruumiiksi!), minulle se on melko hyvä!

        Mutta se on huono ... Se on huono siinä mielessä, että he "hiovat ja jauhavat", mutta asiat ovat nyt siellä ...

        Kirjoitan sinulle henkilökohtaisesti, en halua laittaa tuskallisia NWO:hon liittyviä kysymyksiä julkisesti esille.
        1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
          Michael L. 12. elokuuta 2022 klo 21
          +4
          Kirjoita hänelle henkilökohtaisessa viestissä, että Puna-armeija vapautti Ukrainan ei kolmeksi, vaan kahdeksi vuodeksi: 3-2.
      3. leijona642 Offline-tilassa leijona642
        leijona642 (Aslan) 12. elokuuta 2022 klo 20
        +3
        Vuonna 1941 Moskovan lähellä hyökkäävä Puna-armeija heitti vihollisen 150 km:n päähän. Kesällä 1943 he vapauttivat Dnepropetrovskin, tammikuusta syyskuuhun 1943 Elkhotovista Novorossijskiin.
        1. Tikka2027 Offline-tilassa Tikka2027
          Tikka2027 12. elokuuta 2022 klo 23
          0
          Lainaus käyttäjältä aslan642
          Puna-armeija hyökkäyksessä vuonna 1941 Moskovan lähellä heitti vihollisen 150 km:n päähän.

          Ja millä hinnalla?
      4. Victoria Offline-tilassa Victoria
        Victoria (Victorio) 12. elokuuta 2022 klo 21
        0
        Lainaus: Volkonski
        100 tuhat

        kuolleiden määrä alle 200 tuhatta löytyi
        1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 12. elokuuta 2022 klo 21
          0
          ei, nämä ovat kumulatiivisia menetyksiä, niin sanottuja korvaamattomia, yhdessä 300:n kanssa, minulla on nykyiset tiedot 06.06.2022 amerikkalaisista - 50 tuhatta 200s ja 150 tuhatta 300s, edelleen puuttuu ja katoaa sijaintitietoja , sekä 67-68 tuhatta kuollutta. Kaikki tiedot Ukrainan asevoimista 6. kesäkuuta, seuraavan 2 kuukauden ajalta tappioluku voidaan kertoa 1,5:llä
          1. pyhimys Offline-tilassa pyhimys
            pyhimys (Joulupukki) 14. elokuuta 2022 klo 17
            0
            Amerikkalaisten ja brittien mukaan Ukrainan asevoimien ihmisten menetykset ovat suuret, mutta silti pienemmät kuin Venäjän federaation asevoimien. Ja laitteiden menetys on yleensä paljon pienempi. En luota Ukrainan puolustusministeriöön tai Konashenkoviin, ja luotan enemmän hollantilaisen Oryx-projektiin, joka näyttää samanlaisia ​​​​tuloksia tuhoutuneiden laitteiden osalta.
    2. zenion Offline-tilassa zenion
      zenion (zinovy) 17. elokuuta 2022 klo 15
      0
      Joten ihmiset saavat rahaa tästä, he jakavat sen kaikkien mukana.
  4. Valera75 Offline-tilassa Valera75
    Valera75 (Valery) 12. elokuuta 2022 klo 20
    +8
    Olen jollain tapaa samaa mieltä kirjoittajan kanssa, mutta jostain väittäisin. Jos Banderalla olisi ollut enemmän 777:ää, Hamereita ja muita länsimaisia ​​aseita, ne olisivat tehneet meille paljon vaivaa näiden 6 kuukauden aikana. tuhansia.
    1. merirosvo Offline-tilassa merirosvo
      merirosvo (DNR) 12. elokuuta 2022 klo 20
      +7
      Lainaus: Valera75
      Jos Banderalla olisi ollut enemmän 777:ää, vasaraa ja muita länsimaisia ​​aseita, ne olisivat tehneet meille paljon vaivaa näiden kuuden kuukauden aikana.

      Kyllä, he joivat tarpeeksi verta tällä kimeerimäärällä sekä ilmapuolustusupseereille että liittoutuneille yleensä.
      He alkoivat lyödä yhä useammin.
      Vain varastot, öljyvarastot ja joukkojen sijoitukset on viime aikoina katettu, jos ei dofigaa, niin ehdottomasti enemmän kuin haluaisimme.
    2. pyhimys Offline-tilassa pyhimys
      pyhimys (Joulupukki) 14. elokuuta 2022 klo 17
      0
      Kaikki mielenkiintoista on edessä, kun rautatie Banderalla ja natsifasistilla on satoja ja tuhansia raskaita aseita. Ja myös amerikkalainen ilmailu (F-15 ja F-16) - lentäjiä koulutetaan jo.
    3. zenion Offline-tilassa zenion
      zenion (zinovy) 17. elokuuta 2022 klo 15
      0
      Valera75. Et tarvitse vasaraa. Ukraina taistelee ahneuden takia. Näin Venäjä ostettiin silloin 90-luvulla, voit ostaa sen uudelleen, älä säästä rahaa, se tulee halvemmaksi. Lisäksi Ukraina kaipasi liittolaisia. Kunpa idässä olisi vielä pari liittolaista. Olisi mahdollista jollain rahalla ostaa Venäjää aina Uralille asti, kuten Alaska aikoinaan oli. Venäjällä kaikki myydään rahalla.
  5. monarkisti Offline-tilassa monarkisti
    monarkisti (Foma) 12. elokuuta 2022 klo 20
    -2
    awtor greszit nizkopoklonstwom pered zapadom i defetizmom poteme bojesposobnosti WSU
  6. leijona642 Offline-tilassa leijona642
    leijona642 (Aslan) 12. elokuuta 2022 klo 20
    +3
    Kysymys kirjoittajalle, 8 usean laukaisun raketinheitintä kahinaa.Silta on lähes poissa käytöstä.Ja täältä Donetskista Spartaan on 16 km ja missä ovat monilaukaisurakettijärjestelmämme, Avdeevkasta ja en pyydä enempää etäisyyttä siellä. Pikemminkin isänmaallisten voitto, ei sohvan mukavat kysymykset, teidän mielestänne strategien ja Moskovan alueen voittoisa hiljaisuus.
    1. merirosvo Offline-tilassa merirosvo
      merirosvo (DNR) 12. elokuuta 2022 klo 23
      +1
      Lainaus käyttäjältä aslan642
      Kysymys kirjoittajalle, 8 useaa raketinheitintä kahinaa. Silta oli melkein vammautunut. Ja täältä Donetskista Spartaan 16 km

      Niin, mikä "16 km"? Spartakista Putilovsky-sillalle (Donetskin Kiovan alueen rajat), vain 5 km suoraa linjaa pitkin. Ja Spartakista myös Avdiivkaan ja Experiencedille - helpon matkan päässä.
  7. Demonlivi Offline-tilassa Demonlivi
    Demonlivi (Dima) 12. elokuuta 2022 klo 20
    +7
    Donbassia ei ole vielä vapautettu, Donetskia pommitetaan! Droneja ei ole! Mikä on voitto???
    1. pyhimys Offline-tilassa pyhimys
      pyhimys (Joulupukki) 14. elokuuta 2022 klo 17
      0
      Päinvastaisen kirjoittaminen on kiellettyä, eikä kirjoittajalle makseta artikkelista HIMARSin, uuden "sodan jumalan" voitosta.
  8. Vladimir Tuzakov Offline-tilassa Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 12. elokuuta 2022 klo 20
    +1
    Ymmärtääksesi kaiken, myös aseet, sinun on ymmärrettävä, mitä Ukrainassa tapahtuu ja mitä tavoitteita eri osapuolet tavoittelevat, ja niitä ei ole kaksi, vaan neljä, ellei enemmän. Toisaalta tietysti Ukrainan hallitseva hallinto, toinen ja tärkein, on Yhdysvallat ja lois-Englanti ja sen edut jumissa, kolmannet Euroopan maat - Saksa, Italia, Ranska jne. ja Turkki erikseen. ... Toisaalta Venäjä on tärkein, sitä tukevat Yhdysvaltojen viholliset - Iran, saudit, kummallista kyllä, ovat enemmän Venäjän federaation puolella, hiljaa Kiinan kansantasavalta ja muu Korean kansantasavalta, alzhyrs .. Puolueita on useita, jokaisella on omat suunnitelmansa. Intressien päällekkäisyys ja odotukset huomisesta asettelusta, siksi IED-aseita toimitetaan annoksina, jotta ne eivät voita, vaan taistelevat viimeiseen ukrainalaiseen ja vuodattavat lisää venäläistä verta. Nyt voimme puhua aseista, kirjoittaja totesi oikein, uudet aseet ovat kuin lääke, pieninä annoksina Ukrainan asevoimille, mutta se, että se on tehokas, erityisesti yhdessä Naton tiedustelu- ja säätöjärjestelmän kanssa, on kiistaton. Ei tarvitse olla vähättelevä, jos kaikki toimii ja täysillä, mikään Neuvostoliiton ase ei pelasta, sukupolvien ero - tarkkuus, ohjattavuus jne., on vertaansa vailla. Ukrainan NWO on vain erityinen erikoistapaus, eikä sitä voida hyväksyä yleisenä määritelmänä, mutta ekstrapolointi ja johtopäätökset RF:n puolustusministeriölle voidaan ja pitäisi tehdä, mikä luultavasti tapahtuu jo ...
    1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 12. elokuuta 2022 klo 21
      -2
      En ole samaa mieltä - Ukrainan taistelun lopputulos ei ratkea ilmassa eikä merellä, vaan maassa, ja tässä sodan jumala - Arta on ensin, ja kaiken ratkaisee tulen tiheys, 60 tuhatta kuorta tekee työnsä joka päivä - voima rikkoo luokan!
      1. Vladimir Tuzakov Offline-tilassa Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 12. elokuuta 2022 klo 21
        0
        Kopio. Ukraina, erityinen tapaus, jossa käytetään pääasiassa Neuvostoliiton aseita. Täällä linjaus on typerää, hän voitti enemmän tykistöä ja kuoria, mikä tunnistettiin oikein Venäjän federaation asevoimien esikunta. Törmäyksessä lännen kanssa massiivisilla huipputarkkuusaseilla (MLRS, tykistö, ilmailu, ohjusaseet), yksi ammus, yksi tappio, kaikki Neuvostoliiton tykistö putoaa muutamassa päivässä, ja sitten on selvää. että ......
        1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 12. elokuuta 2022 klo 22
          -2
          Vladimir, kuten jo kirjoitin - meillä on myös erittäin tarkkoja aseita, joiden CVO on 3 metriä, jopa suoritimme vertailevan kuvauksen M142 Haymareista Tornado-S MLRS:llämme, meidän on parempi sekä kaliiperissa 300 mm vs. 227 mm, ja tynnyreissä 12 vs. 6, ja taisteluetäisyydellä - 120 km vs. 80 km

          https://topcor.ru/26091-pochemu-nam-ne-stoit-bojatsja-postavok-na-ukrainu-amerikanskih-rszo-himars.html
          https://topcor.ru/26255-pochemu-rossija-ne-sravnjaet-s-zemlej-avdeevskij-ukreprajon-vsu.html

          Toinen teksti Iskandereista - vihdoinkin voi olla khaani kaikille! Mutta koko asia on se, että täällä Ukrainassa taistelemme vanhanaikaisesti - tulvamme tulella, ja tulitiheyden ja palo-uhrien lukumäärän osalta ei mikään länsi voi kilpailla. meille - ja teknisesti heidän piippunsa eivät kestä sellaista tulinopeutta, eivätkä logistisesti voi tehdä meille mitään, he eivät voi tarjota BC:tä oikeaa määrää, tyhmästi - erittäin pitkää olkapää. Siksi sikafasistien tapaus on roskaa ja he tietävät sen, siksi he ovat raivoissaan - pommitetaan Donetskin ja lähikaupunkien terälehdillä, pommitetaan Zaporizhzhjan ydinvoimalaa, kaikki tämä on tuskaa, me murraamme ja vihollinen juoksee.

          Miinus ei ole minun!
          1. vieras Offline-tilassa vieras
            vieras 13. elokuuta 2022 klo 15
            +3
            Kuvailit tietysti hyvän kuvan, mutta valitettavasti se ei ainakaan osittain vastaa todellisuutta. Eturintamalla ei ole edistytty pitkään aikaan, eivätkä he ole pitkään aikaan edes yrittäneet vaikeuttaa aseiden ja ammusten toimittamista viholliselle.
      2. merirosvo Offline-tilassa merirosvo
        merirosvo (DNR) 13. elokuuta 2022 klo 13
        0
        Lainaus: Volkonski
        En ole samaa mieltä - Ukrainan taistelun lopputulos ei ratkea ilmassa tai merellä

        Näyttää siltä, ​​​​että Erwin Rommel sanoi (en voi taata lainauksen 100. tarkkuutta, mutta välitän yleisen merkityksen) - Hän, joka ei omista ilmaa, taistelee maan päällä kuin syntyperäinen valkoista kolonisaattoria vastaan ​​...
        1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 13. elokuuta 2022 klo 14
          -1
          piste on edelleen maassa! katso Syyria
    2. leijona642 Offline-tilassa leijona642
      leijona642 (Aslan) 13. elokuuta 2022 klo 08
      +2
      Afrikkalaiset eivät tue meitä, koska olemme niin hyviä.Koska turvotamme lainoja, ja sitten annamme ne anteeksi. Rosatom rakentaa, antaa lainaa, rakentaa itse ja ikään kuin maksaa itsensä. 20 vuoden kuluttua Turkki palauttaa lainan.
      1. pyhimys Offline-tilassa pyhimys
        pyhimys (Joulupukki) 14. elokuuta 2022 klo 17
        0
        Tässäkö mustat tukevat meitä? Kyllä unkarilaiset joskus pelaavat Putinin hyväksi 10 miljardin euron ilmaisesta lainasta vuodelta 2014, josta he eivät maksaneet senttiäkään.
  9. Spasatel Offline-tilassa Spasatel
    Spasatel 12. elokuuta 2022 klo 22
    +2
    X-kirjaimella varustettu henkilö ei voi rauhoittua. Kaikki tekevät kaiken oikein hänen kanssaan, varsinkin Putin, Chubais ja oligarkkiystävät, ja armeijamme kukistaa kaikki nämä banderlogit kerran tai kahdesti omalla ihmeaseellamme, joka on edelleen Neuvostoliiton valmistama.
    Kiitos, ohitettu jo vuonna 1941.
    Voisin rajoittua yhteen ansioluetteloon...
    1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 12. elokuuta 2022 klo 23
      -6
      chela vieraalla lempinimellä - hävisit sodasi vuonna 41, älä mene sinne, missä et ymmärrä mitään, vielä kuukausi tai kaksi sellaista sotaa, jossa on sellaisia ​​tappioita banderlogeille ja sota päättyy, ei vain eKr. , mutta itse banderlogit, lukekaa Venäjän federaation puolustusvoimien kenraalin resepti - 5 kilotonnia päivässä koko etulinjalla ja niin joka päivä täydelliseen toipumiseen asti
  10. Nicholas Offline-tilassa Nicholas
    Nicholas (Nikolai) 12. elokuuta 2022 klo 23
    +2
    Ei ole täysin selvää, miten sodan pitäisi päättyä. Me tuhosimme kaiken ja tulemme Kiovaan? Ja mitä tapahtuu seuraavaksi? Vaihtoehto 2: vapauta DPR ja LPR kokonaan, jätä taakse Kherson ja suurin osa Zaporozhyesta ja vedä sotaa toisen kansan puolesta, kunnes Ukrainan ja suurelta osin lännen talous kuivuu. Ukrainalaiset voivat kestää, elää laitumella ilman palkkaa. Jäljelle on jäänyt vain valtioiden kuristaminen ja jonkinlainen kunniallinen rauha.
    No, sota Euroopan kanssa, millä TVD:llä? Ukrainassa taas?
    1. Sidor Bodrov Offline-tilassa Sidor Bodrov
      Sidor Bodrov 13. elokuuta 2022 klo 12
      +2
      Löysimme kytkinmiehen - Osipov. Ja missä "Moskovalla" on puolustuskeino? Kannelle oli mahdollista laittaa hätäisesti 5 - 6 pyöräalustasta irrotettua kuorta... Tämä laivaston komento pitäisi poistaa, ja ministeri lyötiin ryyppäämisestä. Ja Novofedorovskojelle vastatiedustelu oli "huonoa" ja vartijat missasivat sen.
  11. Aleksei Aleksejev_2 Offline-tilassa Aleksei Aleksejev_2
    Aleksei Aleksejev_2 (aleksei aleksejev) 13. elokuuta 2022 klo 01
    +6
    Kyllä, ei ole mitään etua.lyönnillä lyödä ne lyövät viidellä sormella.Mihin nämä 5 kilotonnia kuoria lentää, sen paholainen tietää.Osipovia pitää tuomita reilusti, mutta ei.
  12. shinobi Offline-tilassa shinobi
    shinobi (Juri) 13. elokuuta 2022 klo 02
    0
    Yleisesti ottaen kaikki on totta, mutta se, että Naton koulutus on parempi, on erittäin kiistanalainen väite. Käytäntö on osoittanut, että heidän sotilaidensa yhtäläisin ehdoin tyhjentävät lähes 100% sotilastamme. En puhu "erikoisvarusteista" ja muut heidän kaltaiset, erityisesti sotilaista. aina taistelee ja sodan viimeisen pisteen laittaa jalkaväki. Väitös, että länsimaisia ​​aseita ei ole tarkoitettu korkean intensiteetin taisteluihin, on ollut tiedossa jo pitkään. Itse asiassa heidän armeijansa puitteissa oppi, se on varsin rationaalinen.. Heille yllätys on se, että tämä oppi ei toimi konfliktissa Venäjän kanssa.Miksi, tämä on jo toinen aihe.
  13. Kalmari X Offline-tilassa Kalmari X
    Kalmari X (Serg X) 13. elokuuta 2022 klo 04
    +5
    toinen oikukas artikkeli.
    itse asiassa koko "voitto" on mahdollista kolmanteen maailmansotaan suunniteltujen Neuvostoliiton aseiden varastojen ansiosta. tappioista huolimatta se on edelleen olemassa ja on. 3 vuoden aikana valtion aseistusohjelmien aikana luotu valtaosa sulai sodan ensimmäisen kuukauden aikana (ainakin panssaroitujen ajoneuvojen osalta)
    Ukrainan armeija vastustaa erittäin menestyksekkäästi huolimatta siitä, että länsi tarjoaa moderneja aseita homeopaattisina annoksina. mutta nämäkin annokset muuttavat sodan kulkua ja aiheuttavat päänsärkyä kasvavalle armeijalle - kuten kävi kymmenille Hymareille. mitä tapahtuu hyökkäysdrooneille ja lentokoneille.
    ja tietenkään länsimaisia ​​aseita ei ole suunniteltu "sotiin papualaisten kanssa" - ne luotiin ja kehitettiin kylmän sodan aikana korkealaatuiseen vastustukseen lukuisampaa vihollista - poliisilaitosten armeijoita - vastaan. ja taso, jonka länsi loi 21-luvulla Venäjän sotilas-teolliselle kompleksille, on saavuttamaton.
    1. leijona642 Offline-tilassa leijona642
      leijona642 (Aslan) 13. elokuuta 2022 klo 08
      +3
      Oi, jos ei olisi näitä Neuvostoliiton ajoilta peräisin olevia goloja, Venäjä voitti voittoisasti koko Euroopan.
    2. hirviö_rasva Offline-tilassa hirviö_rasva
      hirviö_rasva (Mitä eroa) 13. elokuuta 2022 klo 16
      0
      Triumph, tarkoitatko? Alkaen, se on kuin Mikhalych ... "Triumph" ... Olen täysin samaa mieltä, lisäksi kirjoittaja unohti mainita nykyaikaisten venäläisten "kenraalien" "neron" ja Venäjän kenraalin, jolla ei ole analogeja maailmassa. älyllisen kylläisyyden.Katsokaa kuinka loistavasti he jauhavat vihollisen voimat! Ja täysin niin, joskus huolimattomuudesta ja huolimattomuudesta johtuen lentokone syöksyy tai laiva uppoaa itsekseen, mutta nämä ovat pikkujuttuja, eikä taistelutappioita ole. armeijan nerot lahjakkuus! Kuinka taitavasti he houkuttelivat vihollisen Kiovan heitolla ansaan, jossa he jauhavat hänet tulipadulla! Ja ilman heidän tappioitaan, mikä on pääasia! Näin sinun täytyy taistella! Ukrainan khaani , ja koko NATE amerikkalaisten kanssa! Tällaisilla aseilla ja venäläisten komentajien kanssa: armeija, laivasto ja ilmavoimat jauhavat ne kaikki! Joo
      1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
        Volkonsky (Vladimir) 13. elokuuta 2022 klo 17
        +1
        miksi, setä, kirjoitin jonnekin, että meillä ei ole tappioita? ja vetäytyessäni Kiovasta, Sumysta ja Tšernigovista puhuin myös, ja sinä luit tämän -
        https://topcor.ru/26231-svo-115-dnej-spustja-razbor-pervonachalnyh-itogov-operacii.html.
        Joten lopeta hölmöily ja typerys toimiminen, jos aiheessa ei ole mitään moitittavaa - ulospääsy on olemassa! Älä paiskaa ovea, anika soturi.
        1. Kommentti on poistettu.
  14. radvas Offline-tilassa radvas
    radvas (Igor) 13. elokuuta 2022 klo 06
    +9
    Mitä sanoa. On selvää, että huippupoliitikkomme ja sotilasjohtajamme tekivät vakavia virheitä alusta alkaen. Kukaan Ukrainassa, jolla oli pyyhkeet, ei odottanut meitä! He ajattelivat, että myös ratsuväen hyökkäys kelpaisi. Ja siitä tuli vaikein sota venäläisten ja venäläisten välillä, se ei voisi olla pahempaa! Luulen, että se on pitkään ja käsittämättömällä tuloksella.
  15. syndikalisti Offline-tilassa syndikalisti
    syndikalisti (Dimon) 13. elokuuta 2022 klo 06
    +7
    Mikä outo voitto. Mihin ei juuri liity etulinjan liikettä vihollista kohti, ja se pakottaa heidät paikoin jättämään asemansa kokonaan. On selvää, että voidaan tervehtiä ja iloita vain yhden lippulaivan ja useiden suurten maihinnousualusten, ei koko Mustanmeren laivaston, menetyksestä ja voittaa onnistuneesta Iranin droonien hankinnasta, mutta voitosta? Eikö se ole liian vahva?
  16. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 13. elokuuta 2022 klo 08
    +3
    Koska taistelutappioita ei vieläkään tarkkaan tiedetä, on outoa verrata, kun otetaan huomioon, että ennen vuotta 14 Ukrainalla ei ollut taisteluvalmiista armeijaa ollenkaan (eli jatkuvuus ja koulu oli repeytynyt), luottaen Venäjän turvallisuustakuisiin, Anglov ja USA
  17. rotkivi04 Offline-tilassa rotkivi04
    rotkivi04 (Victor) 13. elokuuta 2022 klo 08
    0
    Näkyy, että kirjailija asuu omassa virtuaalimaailmassaan, kirjoitettu on täyttä hölynpölyä, hänen eeppänsä ja ennustuksensa ennen sotaa tulevat heti mieleen, samaa paskaa
    1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 13. elokuuta 2022 klo 11
      -1
      blaa blaa... ota kynä ja korosta kohta, joka on mielestäsi täyttä hölynpölyä, ja sitten puhumme. Kaikki lähdetiedot vannoilta ystäviltämme, en edes kääntänyt paikoin, he, toisin kuin sinä fiksu kaveri, näkevät virhearvionsa ja kunnioittavat venäläisten aseiden voimaa
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 13. elokuuta 2022 klo 12
              -1
              Olen jo siinä iässä, että voin puhua kaikille kanssasi, minulla ei ole mitään tekemistä suurten ukrainalaisten kanssa, vannoin uskollisuutta vain kerran ja vain Neuvostoliitolle, taistelin myös vain sen puolesta, tiedän sisältä, minä en ajatellut vanhuudessani selviytyväni toisesta. Teksti on puhtaasti teknistä, jos on jotain moitittavaa, sen voi aina tuoda esiin, sitten syntyy dialogia, näkemysten vaihtoa. Ja väitteet, että kaikki on täyttä hölynpölyä, eivät ole rakentavia, jos kaikki on hölynpölyä, niin silloin on varmasti jotain esitettävää erikseen. Ja kaikki on blaa blaa blaa.
              1. rotkivi04 Offline-tilassa rotkivi04
                rotkivi04 (Victor) 13. elokuuta 2022 klo 13
                0
                Anteeksi, olin ankara, puristin kättäni
                1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
                  Volkonsky (Vladimir) 13. elokuuta 2022 klo 13
                  0


                  Tässä, Victor, vahvistus sanoilleni on saapunut, jälleen jo saksalaisista lähteistä, ja niin jokaisella van der ukrov-vohvelilla länsirauta häviää meille, edelleen Neuvostoliitolle, josta kirjoitin. Heillä ei ole mitään Kostya Saprykinia vastaan! Raudan tehokkuuden vahvistaa aina vain sen käyttökäytäntö. Ja laitteistamme on valituksia, löydämme ne ja poistamme ne mahdollisuuksien mukaan (UAV:n kanssa oli täyttä paskaa, ja elektronisesta sodankäynnistä valitetaan!). Mutta ei rauta voita, vaan ihmiset. Ja tässä, aivopesussa, häviämme lännelle. Kun häviämme. Koska aika ja eivät ole samaa mieltä. Ja ihmiset tarvitsevat totuutta, ei tarvitse pitää niitä idiootteina.
  18. zuuukoo Offline-tilassa zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 13. elokuuta 2022 klo 10
    +2
    Lainaus Squid X:stä
    se suunniteltiin kylmän sodan aikana laadulliseen yhteenottoon useamman vihollisen - poliisilaitoksen armeijoiden - kanssa.

    Toinen myytti luokasta "venäläiset heittävät lihaa".
    ATS-maat olivat Nato-maita huonompia sekä kaluston että työvoiman suhteen.
    Mobilisointipotentiaali oli yleensä vertaansa vailla (hirvittävä etu Naton hyväksi).

    Se on vain niin, että "länsi" Naton kyvyistä puhuessaan mielellään huomauttaa vain, että se on suoraan Naton komennon alainen, vaikenen vaatimattomasti Naton jäsenmaiden kansallisista armeijoista.
    1. Vladimir Tuzakov Offline-tilassa Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 13. elokuuta 2022 klo 11
      +3
      vaikenee vaatimattomasti Nato-maiden kansallisista armeijoista

      Sotilaallisissa konflikteissa tärkeintä on joukkojen motivaatio. Ukrainassa monivuotinen propaganda on lisännyt suojareleiden motivaatiota, minkä näemme käytännössä. Länsimaalaisilla ja Natolla ei ollut aiemmin motivaatiota, he puolustautuvat, jos hyökkäävät. Nykyään kaikki on muuttunut dramaattisesti, vuosikymmenien aikana pahamaineisen Venäjä-vastaisen propagandan aikana länsimaiset yhteiskunnat ovat niin vastustaneet Venäjän federaatiota, että motivaatio tuhota "venäläiset kannibaalit", "venäläiset örkit" on hallitseva, minkä näemme vapaaehtoisia Ukrainassa jopa slaavilaisista maista. Totta, jotain selkiytyy vapaaehtoisille kentällä ja halun tulivaikutus on heikkenemässä (varsinkin itsepäiset se vakuuttaa ikuisesti). Miten ei muistaisi bolshevikkeja, propagandan voiman ymmärtämisen mestareita, joten nykyään bolshevikkein menetelmin plus likaisilla valheilla on kiihdytetty koko Euroopan, Pohjois-Amerikan jne. maiden väestö. Nyt Naton armeijat motivoituvat vastustaa Venäjän vastaisia ​​valheita. Ainoa mahdollinen vastaus on valmius käyttää ydinaseita täysillä, eikä mikään muu. Liitto Kiinan kansantasavallan kanssa vahvistaa Venäjän federaation asemaa, koska pahempaa ei ole missään, liian monet asettuvat Venäjää vastaan... Miksi Venäjän federaation olemassaoloon kohdistuva vaara nähdään nykyään niin autuaasti - heitä tuudittaa kattavan hybridisodan keinot ... On korkea aika nostaa yleinen hälytys, mutta luultavasti jotkut sisäiset asiat ja syyt ovat tärkeämpiä ...
  19. Benjamin Offline-tilassa Benjamin
    Benjamin (Benjamin) 13. elokuuta 2022 klo 10
    +1
    On mielenkiintoista, että joku luki tämän hölynpölyn loppuun asti, niin menestyksellä voi verrata Ladaa Toyotaan tai Mercedesiin
  20. _J0kerF Offline-tilassa _J0kerF
    _J0kerF (Joe) 13. elokuuta 2022 klo 11
    -1
    Winston Churchillin kuuluisa lause, että kenraalit valmistautuvat aina vain viimeiseen sotaan, ei oikeuttanut itseään meidän tapauksessamme, koska kenraalimme eivät olleet valmiita edes viimeiseen sotaan.

    - mistä kirjoittaja kirjoittaa, armeijamme on taistellut jatkuvasti 30 vuoden ajan kaikenlaisissa paikallisissa konflikteissa. "Roskien kantaminen ei ole ollenkaan vaikeaa" (C)
  21. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 13. elokuuta 2022 klo 11
    +1
    Yhteenvetona sanotusta haluan varoittaa teitä liiallisesta ja sietämättömästä euforiasta tässä tapauksessa. Ajatus, että olemme täällä Ukrainassa sodassa jousilla ja nuolilla aseistautuneita papualaisia ​​vastaan, on virheellinen.

    Todennäköisesti ainoa järkevä ajatus artikkelissa ... iski silmää
    ps Kyllä, ja tämä myös:

    Winston Churchillin kuuluisa lause, että kenraalit valmistautuvat aina vain viimeiseen sotaan, ei oikeuttanut itseään meidän tapauksessamme, koska kenraalimme eivät olleet valmiita edes viimeiseen sotaan.
  22. Kapany3 Offline-tilassa Kapany3
    Kapany3 13. elokuuta 2022 klo 12
    -3
    Lainaus: Vladimir Tuzakov
    mutta se olisi sammunut ennen kuin tuli ehti pommivarastoon

    Varastossa ilmapommit ja muut ammukset makaavat ilman sulakkeita ja heikentämiseksi tarvitaan kohtuuttomia lämpötiloja, joten laatikoiden tai muiden puukonttien tulesta pommit eivät RÄJÄDÄ roskakammioissa (jauhepanokset voi). Ei ole mitään keinoa tulla toimeen ilman heikentämisen aloitusta. SUORITUS, eikä muuten...

    Ipponsky boH, Sherlock, ei muuten, ja miksi me istumme täällä? Heikko Isänmaan apu, ehdota?
  23. Andrei Zradinski Offline-tilassa Andrei Zradinski
    Andrei Zradinski (Andrey Zradinsky) 13. elokuuta 2022 klo 13
    +2
    Kaikki annetut tiedot, esimerkiksi saksalaisista haupitseista, ovat vain fiktiota. Mistä tämä tieto on peräisin, ei ole selvää. Anna ainakin linkkejä. Kyllä... samankaltainen asia löytyy .. isänmaallisen voiton lohkosta .. mutta määritelmä .. samanlainen on kyseenalainen ilman selkeitä todisteita.
    1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 13. elokuuta 2022 klo 13
      -2
      rullaa ylös pari viestiä, annoin linkit rotkiv04:ään (Victor), tällä kertaa jo saksalaisista lähteistä - 10 15:stä saksalaisesta haubitsasta on jo hyvästi ja niin edelleen
      1. hirviö_rasva Offline-tilassa hirviö_rasva
        hirviö_rasva (Mitä eroa) 13. elokuuta 2022 klo 19
        -1
        O! "Saksalaiset lähteet" ryhtyivät toimiin. naurava Mitä jos katsoisit saksalaista "Oryxia"? vinkki Vai onko se "sellainen"...ei lähde? Ja siellä on paljon mielenkiintoisia asioita ja jopa "kuvien" kanssa ... iski silmää
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
  24. Kommentti on poistettu.
  25. Siegfried Offline-tilassa Siegfried
    Siegfried (Gennady) 14. elokuuta 2022 klo 00
    +4
    voitto niin ja niin, on tehtävää.

    Välittömästi tarve kehittää korkealaatuinen KAZ (pokaalitaso tai parempi) ja asentaa se KAIKKIIN tankkeihin (mukaan lukien T-72), panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin ja jalkaväen taisteluajoneuvoihin (paitsi vanha BMP-2) on heti ilmeinen. . Pokaalin ostaminen on myös vaihtoehto!

    SVO osoitti selkeästi kaksi asiaa - panssarivaunut ovat edelleen tärkein ase maan päällä (ja oliko epäilyksiä? Vain 3 henkilöä, ja tulivoima, liikkuvuus ja suoja ovat vertaansa vailla jopa jalkaväkijoukon kanssa, joka tukee 120 mm kranaatinheittimiä) ja toinen - panssarivaunuista on tullut erittäin haavoittuvia, mikä rajoittaa panssaroitujen ryhmien autonomisia operaatioita suuriin syvyyksiin.

    Vaikka KAZ nostaa säiliön hintaa 30%, se on sen arvoista. Ajoneuvon kestävyys on tärkeää paitsi sotilastaloudellisista syistä (miehistön menetys, panssarivaunu), vaan ensisijaisesti taistelutehokkuuden kannalta. Kun eturintamasta eristetty panssariryhmä menettää panssarivaunuja (varusteita) panssarintorjuntajärjestelmistä, tämä joskus vähentää taistelun tehokkuutta nollaan (miehistön epävarmuus, haavoittuneet ja kuolleet, tulivoiman menetys jne.).

    Jalkaväen tukena panssarivaunu hyppäsi ulos - ammuttiin ja rullasi taaksepäin, tämä ei ole sitä tasoa, jolla panssarivaunut voisivat olla.

    Venäjän federaation asevoimat eivät voi kasvattaa taisteluvoimaa määrällisesti. Vain lisäämällä taistelutehokkuutta ja selviytymiskykyä. Venäläisen tankin päihittämisen ATGM:llä tai jopa tehokkaammalla ATGM:llä helikopterista tai UAV:sta pitäisi olla vaikea tehtävä, tasolla 0,1 - 0,2. Sama koskee panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja ja jalkaväen taisteluajoneuvoja, yleensä kaikkia varusteita, paitsi kuorma-autoja (vaikka voit myös haarukata täältä, nämä kustannukset eivät varmasti ole turhia).

    Ei silti haittaa kehittää lämpösäteilyä vähentävää kangasta. Jotta jalkaväki ei hehku Naton lämpökameroissa ja ehkä saat jotain aikaan varusteilla. Vaikka jokainen sotilaan viitta (kuten sadetakki) maksaa yhtä paljon kuin soturin koko setti, se on myös sen arvoinen ...
    1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 14. elokuuta 2022 klo 02
      0
      kiitos kommentista, kaikki on asian ytimessä, lisäisin vielä, että meillä on suuria tappioita vanhemman esikunnan keskuudessa (mitä kirjoittaa! mutta tiedän jotain) johtuen siitä, että ne hehkuvat kuin tulikärpäset pimeässä yössä, koska kaikki viestintäkeskukset yhtyvät niihin, ne yksinkertaisesti ripustetaan niihin - itseliikkuvat tykidivisioonan komentajan tai panssarirykmentin pataljoonan komentajan auto näkyy heti ilmasta, se hehkuu kuin majakka, sillä tämä syynä siihen, että siihen osui ensimmäinen erittäin tarkka ase. Tämä sota on opettanut meille paljon. Mutta tämä teksti oli enemmän omistettu tykistölle, itseliikkuvalle ja hinattavalle. Kirjoitin tankeista täällä -
      https://topcor.ru/26754-rossijskie-t-62-chto-oni-delajut-na-ukraine.html
  26. uskoton Offline-tilassa uskoton
    uskoton (Anton) 14. elokuuta 2022 klo 12
    +3
    Kaikki tämä sanailu. Tulos on nähtävä kartalla. Jos joku helmikuun 23. päivänä olisi kirjoittanut, että puolen vuoden kuluttua rintama on edelleen lähellä Donetskia, hän olisi saanut -100500 tällaisesta kommentista.
  27. myrsky-2019 Offline-tilassa myrsky-2019
    myrsky-2019 (myrsky-2019) 14. elokuuta 2022 klo 13
    +3
    että vuonna 2022 meiltä Ukrainassa ei todellakaan tule pulaa edes panssarivaunuista ja lentokoneista, vaan ihmisistä ja Putinin on kiireesti ryhdyttävä muodostamaan Vapaaehtoissopimusarmeija, jotta se voisi tukkia rintaman reikiä.

    Ja Putin ei ylipäällikkönä nähnyt, mitä Ukrainassa on tapahtunut 8 vuotta ja mitä Venäjän asevoimille on valmistauduttava?
    Ja puolustusministeri Serdjukovia valvoi armeijauudistuksen aikana suoraan pääministeri Putin V.V.

    Jostain syystä venäläisen kaartin 400 tuhannen joukkojen muodostamisella, joka ylitti kaikki maajoukot, oli tarpeeksi varoja ja ihmisiä, mutta maajoukkojen vahvistamiseen ja laadulliseen varustamiseen, jolloin niiden lukumäärä nousi 500-600 tuhanteen, ei myöskään presidentti, ei hallitus eikä puolustusministeriön kädet eivät tulleet...
    Riittää jo Serdjukovista syntipukin tekemiseen, kaikki tietävät kenen käskyt hän toteutti?
    1. Volkonsky Offline-tilassa Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 14. elokuuta 2022 klo 14
      -2
      Serdjukov työskenteli etukannessa, tänä aikana armeijaa uudistettiin, puhtaasti KGB-temppu, sitten Putin voitti heidät, Shoigu hyväksyi uuden armeijan, mutta armeijaa ei testata harjoituksissa, vaan todellisessa sodassa, täällä ukrainalaiset osoittautuivat aluksi paremmin valmistautuneiksi kuin me, emmekä tapelleet heidän kanssaan, ajattelimme pakottaa heidät rauhaan, se ei onnistunut ...
    2. leijona642 Offline-tilassa leijona642
      leijona642 (Aslan) 14. elokuuta 2022 klo 20
      0
      No, Venäjän kaartilla on enemmän toivoa kuin armeijalla. Hän ei vain hajottanut mielenosoituksia, vaan myös nappasi ihmisiä kadulla.Ja entä armeija, sillä on vähän toivoa sisäisissä asioissa.
  28. pyhimys Offline-tilassa pyhimys
    pyhimys (Joulupukki) 14. elokuuta 2022 klo 17
    0
    Lainaus: Aleksei alekseev_2
    Toista toisen maailmansodan virheet

    Kuten uusiutuva rikollinen E.Prigozhin totesi (selkeällä viittauksella toiseen maailmansotaan), kiihottaen henkilökohtaisesti siirtokuntien vankeja täydentämään tuoretta kanuunanruokaa: "vangit saavat sellaisen mahdollisuuden kerran 80 vuodessa."
  29. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 14. elokuuta 2022 klo 18
    +1
    Aseiden voitto sisältyy voittoihin, ja jotenkin ne eivät ole kovin havaittavissa, paitsi LPR: n vapauttaminen
  30. Vadim Sharygin Offline-tilassa Vadim Sharygin
    Vadim Sharygin (Vadim Sharygin) 17. elokuuta 2022 klo 01
    +2
    Ilmailumme ei ole vielä kohdannut nykyaikaisia ​​taistelulentokoneita, droneja ja helikoptereita sekä NATO-blokin ilmapuolustusjärjestelmää. AVAKit eivät ryhtyneet toimiin, ja kun ne tapahtuivat, laivanvastaiset, täysin vanhentuneet "harppuuna"-ohjukset upposivat Mustanmeren laivaston lippulaivan, risteilijän "Moskva", ensimmäisestä salvasta. Linnoitetut alueet lähellä Donetskia ovat kestäneet kaikkia ohjus- ja pommi-iskujamme jo useiden kuukausien ajan. Jalkaväki liikkuu edelleen haarniskan päällä, eikä piiloudu jalkaväen taisteluajoneuvon panssarin taakse, koska se on näin luotettavampi aiheuttaen samalla perusteettomia tappioita. Näennäisesti edistyneet ja edistyneet EW-joukkomme, päätellen virallisista lähteistämme saamistamme tiedoista Ukrainan asevoimien yhä tehokkaammista ohjushyökkäyksistä päämajaamme vastaan, eivät pysty luomaan vaaditulla laadulla ja määrällä suojaavaa häiriökenttää. RDG:mme toimivat hyvin huomaamattomasti, niin hiljaa ja tarkasti, että herää kysymys: ovatko he ryhmäämme. Mitä tulee kenraalien operatiivis-strategiseen taiteeseen, SVO:n tapauksessa jotenkin käy niin ilmi, että kenraalit, joilla on taktiikoita ja strategiaa jaostotasolla ja sitä korkeammalla tasolla, eivät ole kenraalissa ollenkaan kysyttyjä, painopiste on "pataljoonaajattelussa" ja pataljoonataktiikoissa Venäjän kannalta strategisten, kohtalokkaiden kysymysten ratkaisemiseksi. On erittäin tärkeää lopettaa keskustelu "voitoistamme ja voittokäsityksistämme" ja alkaa laskea ajoitusta, jolloin joudumme maksamaan sotilaspoliittisten strategidemme NMD:ssä käyttämien joukkojen ja keinojen hitauden ja riittämättömän kokoonpanon. On aika tietää tarkalleen, milloin Venäjä joutuu käyttämään ydinaseita muilla alueilla maailmanlaajuisessa yhteenotossa Nato-blokin kanssa. Tarvitsemme suojia, kaasunaamareita, suodattimia, vesivarastoja, ei voittoisia raportteja filisteissä siitä, kuinka "voittokkaasti" korjaamme voimalinjoja Kurskin alueella Ukrainan DRG:n työn jälkeen.
  31. Akula Kharkiv 2 Offline-tilassa Akula Kharkiv 2
    Akula Kharkiv 2 (Alik) 17. elokuuta 2022 klo 13
    0
    Kirjoitan kommentin, jonka kirjoittaja vain kirjoittaa ymmärtämättä mistä puhuu

    Anna minun selittää. Ukraina saa aseita tätä tarkoitusta varten.
    Sinun täytyy rikkoa tankkien pylväät ensimmäisessä vaiheessa, ottaa keihästä.
    On välttämätöntä, että ilmailu ei lennä matalilla korkeuksilla - saa kiinni pisteitä.
    Oli tarpeen vastustaa tykistöä, ottaa kiinni himarit.
    Himarit alkoivat lyödä varastoja, siltoja, Venäjä veti ilmapuolustuksen - hanki tutkantorjuntaohjuksia, jotka poistavat nämä ilmapuolustukset. kaikki on laskettu, kirjoittaja!
    Saun mukaan, mitkä ovat haitat? nostaa pölyä? niin mitä, aiotteko taistella alueilla, jotka ovat alttiita omp:n saastumiselle? Tai kevyt panssari? joten 40 km:n ajan näiden itseliikkuvien aseiden ei pitäisi mennä taisteluun ollenkaan, tämä on haubitsa, eikä jotain muuta, kirjoittaja!

    Muuten, operaattori, joka osaa käyttää keihästä, pystyy käsittelemään UFOa, ei hätää
    Caesareista, luuleeko kirjoittaja todella, että siellä myytiin jotain?