Maailman toinen talous: mitä Kiina oppi Neuvostoliitolta


В новой итерации «Холодной войны» Соединенные Штаты назначили своим противником №1 не Россию, а Китай. Причина проста – американские элиты больше боятся не русских ракет, а колоссальной финансово-промышленной мощи Поднебесной, которая всего за несколько десятилетий превратилась в реального конкурента «гегемона». Чему же мы можем поучиться у китайских товарищей?


Когда рассуждают о «китайском экономическом чуде», как правило, перечисляют следующие факторы: дешевая рабочая сила, емкий внутренний рынок КНР с большим потенциалом роста, огромные инвестиции западного капитала и вольное отношение к чужой интеллектуальной собственности. Все это верно, но это не вся правда. По этой логике по щелчку пальцев новой «мировой фабрикой» должны стать Индия или Вьетнам, но так просто почему-то не получается, о чем мы подробно kertoi aikaisemmin.

Истина состоит в том, что в Пекине сделали работу над ошибками СССР, и теперь КПК ведет страну к построению социализма своим, китайским путем.

НЭП по-китайски


Данной темы мы huolestunut, рассуждая о том, насколько применим китайский опыт при попытке построения новой сверхдержавы на основе Союзного государства. Апеллирование к КНР как удачному примеру у некоторых читателей вызвало явное непонимание. Как же так? Какой может быть социализм в стране, где действует рыночная экономика, имеется частная собственность на средства производства и долларовых миллиардеров побольше, чем в капиталистической Российской Федерации?

Действительно, все это довольно странно. Социализм и капитализм – это две противоположные по своей сути общественно-экономические формации, принципиальное отличие между которыми заключается в отношении к средствам производства. При социализме они находятся в государственной, точнее, в общественной собственности, при капитализме – в частной. Средства производства – это совокупность средства труда и предметов труда, используемых в производстве материальных благ (заводы, фабрики, пароходы и проч.). Отметим, что при социализме разрешена личная собственность – имущество, используемое в личных целях без цели получения дохода. Поэтому либерально-пропагандистский миф о том, что большевики-де хотели вообще все у людей отобрать и обобществить, ложный.

Странное, на первый взгляд, противоречие между руководящей ролью Компартии КНР, заявленной ею целью построения социализма с китайской спецификой и де-факто капиталистическим способом производства объясняется довольно просто. Дело в том, что в Китае сейчас переходный период, НЭП, который Дэн Сяопин подсмотрел в СССР. И этот НЭП, похоже, подходит к концу.

В Советском Союзе новая экономическая politiikka действовала в период с 1921 по 1924 годы (формально – по 1931-й, когда была запрещена частная торговля в СССР), что было вызвано необходимостью преодолеть Разруху. Была проведена банковская и денежная реформа, рубль стал свободно конвертируемой валютой. В разоренных Гражданской войной деревнях продразверстку заменили продовольственным налогом, радикально снизив сборы. Был возвращен свободный рынок, начался приток иностранного капитала в виде концессий. Для инвестирования в промышленность создавались акционерные общества. Ранее национализированные предприятия передавались в аренду частникам, в том числе их бывшим владельцам. Малые предприятия с численностью работников до 20 человек оставались неприкосновенными в частной собственности. Промышленность консолидировалась в тресты и синдикаты. Бурно развивалась кооперация, в СССР пошел поток рабочей силы из-за рубежа.

По факту, началась реставрация капитализма, что вызвало разочарование у многих идейных большевиков. Однако в условиях послевоенной Разрухи НЭП был исключительно вынужденной мерой, поскольку требовалось быстро снять напряженность в обществе, укрепить социальную базу РКП(б) в виде союза рабочих и крестьян. Требовалось создать экономическую основу для дальнейшего построения социалистического государства, что и было сделано.

Результаты НЭПа оцениваются по-разному. Буквально за несколько лет удалось добиться заметного экономического роста, однако либерального толка исследователи сетуют, что он мог оказаться намного больше, будь «эффективные частные собственники» допущены к «командным высотам в экономике». Для нас же интересно то, что опыт советского НЭПа оказал огромное влияние на современный Китай.

Китайский лидер Дэн Сяопин очень впечатлился трудами Н.И. Бухарина, который обосновывал возможность сочетания планового государственного регулирования и рыночной экономики, и поддержал создание «Института марксизма-ленинизма и идей Мао». По факту, сейчас в КНР действует своя версия НЭП, направленная на построение социализма с китайской спецификой и «общества всеобщего процветания». Именно этим и объясняется кажущееся противоречие между капиталистическим «базисом» и социалистической «надстройкой» в виде руководящей роли Компартии и государственной идеологии. При этом новая экономическая политика явно будет подвергнута серьезной трансформации.

Коллеги из РИА uutiset vuoden lopussa piirsi внимание на то, как все ведущие китайские СМИ, находящиеся под контролем государства, перепечатали у себя статью некоего Ли Гуанманя, главреда одной небольшой газеты, где тот опубликовал следующие тезисы:

Если нам по-прежнему придется полагаться на крупных капиталистов как на главную силу в борьбе против империализма и гегемонизма или мы все еще будем сотрудничать с американской отраслью «массовых развлечений», наша молодежь утратит свою сильную и мужественную энергию, и мы потерпим такой же крах, как Советский Союз, даже еще до того, как подвергнемся настоящей атаке.

Речь шла о том, что в Китае начали закручивать гайки, беря под уздцы невесть что о себе возомнивших олигархов, вроде Джека Ма, вводить цензуру и новые стандарты в сфере культуры и шоу-бизнеса, ограничивать доступ детей и подростков к американским компьютерным играм. Следующий шаг – это усиление государственного контроля в сфере образования и медицины с целью увеличения их доступности населению. КПК усилит борьбу с социальным неравенством через «реформирование отношений собственности», о чем рассуждал Гуанмань:

Это возвращение от группы капиталов к массам людей и трансформация капиталоориентированной модели в модель, ориентированную на народ. Таким образом, это политическое изменение, и народ вновь становится главным органом этого изменения, а те, кто будет мешать реализовать это изменение в сторону народа, будет отброшен. <...> Это также возвращение к первоначальным намерениям КПК, <…> возвращение к сути социализма.

Эпоха китайского НЭПа объективно завершается. Впереди либо победа идей построения социализма и впоследствии - коммунизма, либо реставрация капитализма в результате внутрипартийной борьбы в КПК. Однако в Пекине утверждают, что выучили горький советский урок. Почему нам так интересен опыт Поднебесной?

Потому, что это эволюционный путь, который может быть приемлем как нашим «верхам», насмерть боящимся национализации, так и «низам», мечтающим о настоящей социальной справедливости. Эта «революция сверху» - единственная вменяемая и приемлемая альтернатива «революции снизу» для построения социализма в России, точнее, будущем Союзном государстве.
45 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Pat Rick Offline-tilassa Pat Rick
    Pat Rick 12. elokuuta 2022 klo 11
    +1
    Истина состоит в том, что в Пекине сделали работу над ошибками СССР, и теперь КПК ведет страну к построению социализма своим, китайским путем.

    Истина очень сомнительная, мягко говоря. Одним из основных принципов социализма (как меня когда-то учили) является отсутствие частной собственности на средства производства. И нет никакого "китайского пути", а есть китайский ревизионизм.
    1. Pat Rick Offline-tilassa Pat Rick
      Pat Rick 12. elokuuta 2022 klo 11
      -5
      что при социализме разрешена личная собственность – имущество, используемое в личных целях без цели получения дохода. Поэтому либерально-пропагандистский миф о том, что большевики-де хотели вообще все у людей отобрать и обобществить, ложный.

      Абсолютно всё большевики не могли отобрать чисто физически: предметы быта, предметы личного пользования (обувь, одежда, посуда), это было можно, но не очень много. Если очень много - спекуляция со всеми вытекающими.
      В деревнях можно было огородики держать,но только для себя, если продажа - получение дохода; ну и по мелочи - коровку, свинку, птичек.
      И поэтому бежали из той страны все, кто мог. Три волны эмиграции - послереволюционная, послевоенная, с 60-х по середину 80-х.

      Дальше там идёт про "Разруху". Про неё лучше всего Профессор Преображенский сказал, так что я повторяться не буду.
      И в заключение - снова про построение социализма. Жаль, сто лет прошло, а бредовые галлюцинации про общество всеобщего благоденствия никуда не делись.
      1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
        Michael L. 12. elokuuta 2022 klo 12
        +1
        Идею социальной справедливости убить невозможно.
        А "а бредовые галлюцинации про общество всеобщего благоденствия" ‒ зародились более чем сто лет назад в среде ...капиталистов, видевших недостатки этой системы.
        Да и буржуазный экономист Д.Рикардо пришел к выводу, что закон тенденции нормы прибыли к понижению определяет границу капиталистического способа производства!
        Вот такие галлюцинации!
        Видимо Профессор Преображенский переборщил, превращая собаку в человека!
        1. Pat Rick Offline-tilassa Pat Rick
          Pat Rick 12. elokuuta 2022 klo 12
          -1
          А "а бредовые галлюцинации про общество всеобщего благоденствия" ‒ зародились более чем сто лет назад в среде ...капиталистов, видевших недостатки этой системы.

          Да ладно, капиталистов. Томас Мор, Томазо Кампанелла, Анри Сен-Симон, Гракх Бабёф, Шарль Фурье и прочие Марксы.
          "Собачье Сердце" - фантастическая сатира. Фантастическая, а не реальная.
          1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
            Michael L. 12. elokuuta 2022 klo 13
            +2
            К чему этот перечень интеллигентов (Томас Мор: Лорд-канцлер Англии)?
            Не упомянутый Р. Оуэн ‒ капиталист.
            Если "Собачье Сердце" - фантастическая сатира. Фантастическая, а не реальная" ‒ зачем было упоминать профессора Преображенского?
            Если по сути нет возражений, то зачем было меня "исправлять"?
            1. Pat Rick Offline-tilassa Pat Rick
              Pat Rick 12. elokuuta 2022 klo 14
              -1
              Философы-утописты не были капиталистами. Были, возможно, но далеко не все. Это раз.
              За тем, что Профессор лучше всех выразил суть понятия "Разруха". Это два.
              Я пишу комментарии к тексту, а вы пишете комментарии к комментариям, поэтому я не очень понимаю, кто и кого здесь исправляет. Это три.
              1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
                Michael L. 12. elokuuta 2022 klo 14
                -1
                Столько дешевого "непонимания": чтобы закрыть мне рот?
                Достаточно было ограничиться: "Я пишу комментарии к тексту, а вы пишете комментарии к комментариям" ‒ это четыре!
                А комментарий к ...моему комментарию ниже ‒ это пять! ;-(
                1. Kommentti on poistettu.
                2. Kommentti on poistettu.
                  1. Kommentti on poistettu.
                    1. Kommentti on poistettu.
    2. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
      Michael L. 12. elokuuta 2022 klo 11
      0
      Неплохой "ревизионизм" от Дэн Сяопина:

      Ei ole väliä minkä värinen kissa on - musta vai valkoinen. Hyvä kissa on se, joka nappaa hiiriä.
      1. Pat Rick Offline-tilassa Pat Rick
        Pat Rick 12. elokuuta 2022 klo 12
        0
        Эту мысль китайский лидер пояснил следующими словами: «В реальной жизни не всё является классовой борьбой». Тем самым он предложил разделить собственно идеологию и насущные задачи модернизации китайской экономики. В 1980-х гг. эта фраза Ден Сяопина стала неофициальным девизом, под которым проводились в то время прагматические экономические реформы ...
    3. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
      Aleksei Davydov (Aleksei) 13. elokuuta 2022 klo 02
      +1
      Pat Rick
      И нет никакого "китайского пути", а есть китайский ревизионизм

      Идеи и понятия являются частью нашего сознания, и не принадлежат бесконечно разнообразному и меняющемуся миру. Тем более старые догмы из учебников. Теория социализма продвигается вперед китайской практикой. Это не ревизионизм, а нормальное развитие
  2. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 12. elokuuta 2022 klo 11
    +1
    С теоретическими посылами уважаемого Автора можно согласиться.
    Но с его утверждением, что "нам так интересен опыт Поднебесной" ...наполовину.
    Спячка российских "верхов" показывает, что китайско/советский опыт им неинтересен!
  3. Pavel Mokshanov_2 Offline-tilassa Pavel Mokshanov_2
    Pavel Mokshanov_2 (Pavel Mokshanov) 12. elokuuta 2022 klo 13
    +1
    Китайцы молодцы. Умеют быстро использовать достижения передовых технологий, разрабатывая на их основе товары повседневного и промышленного спроса. Но это сейчас. А при правлении Мао Цзэдуна чудили с построением китайского социализма. То воробьев отлавливали и уничтожали, то доменные производства устраивали в каждом дворе, то культурную революцию затеяли и угробили много интеллигенции, то воевали с нами на Дальнем Востоке. Когда неумный человек стоит во главе страны, он много бед приносит стране и своим гражданам слепо верящих ему. Дэн сумел выправить внутреннюю и внешнюю политику Китая. Поэтому он начал развиваться и достиг сегодняшних высот. России не помешал бы свой Дэн.
    1. Vova Zhelyabov Offline-tilassa Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12. elokuuta 2022 klo 18
      -2
      России не помешало бы быть поосторожней с Китаем. Сегодня скалят зубы и хлопают по плечу, завтра поднесут отравленный стакан или вонзят заточку в сердце.
  4. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 12. elokuuta 2022 klo 13
    +1
    Китайские коммунисты досконально изучили свой предыдущий опыт эпохи Мао, Ленинскую НЭП, индустриализацию СССР, т.н. сталинскую экономику, возрождение разгромленных во 2-й мировой войне Неметчины и Японии, азиатских “тигрят” – Сингапура, Ю.Кореи, Тайваня, а загнивание и последующий распад СССР доказал правильность сделанных выводов и курса Коммунистической партии на построение Социализма с Китайской спецификой.
    Две противоположности это Капитализм и Коммунизм, а Социализм – Переходный этап, который имеет признаки двух разных общественных систем, и Капитализма и Коммунизма.
    Китайский опыт не применим в РФ ввиду отсутствия партии и диктатуры пролетариата, но в эпоху В.В.Путина РФ чётко прослеживаются элементы Ленинской НЭП которые состоят в регулировании предпринимательства, подчинении крупного олигархического капитала интересам государства, госпланировании (нацпрограммы и проекты), ценообразовании, кредитовании, налогообложении, в образовании, здравоохранении, культуре – во всех без исключения сферах общественной жизни.
    Какая под всем этим основа, фундамент – В.В.Путин и созданная им политическая партия Единая Россия.
    Может ли ЕР стать тем железным обручем который стягивает бочку и не даёт ей рассыпаться на отдельные досточки из которых она состоит? Кого, какой общественный класс представляети чьи интересы выражает?
    Именно поэтому западные коллеги партнёры возлагали такие большие надежды на санкции на крупный российский капитал и его владельцев, именно поэтому ждут не дождутся ухода с политической арены В.В.Путина и заранее приняли программу “деколонизации” РФ.
    1. Pat Rick Offline-tilassa Pat Rick
      Pat Rick 12. elokuuta 2022 klo 13
      +1
      Кого, какой общественный класс представляети чьи интересы выражает?

      Представляет и выражает интересы крупного и высшего чиновничества, тн "силовиков", олигархата, находящегося у власти; к партии примыкало некоторое количество родо-племенной провинциальной знати (Арашуковы), приспособленцев (Слиска) и откровенных проходимцев (Максакова).
    2. Vova Zhelyabov Offline-tilassa Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12. elokuuta 2022 klo 18
      -1
      Китайские коммунисты живут по заветам средневековых сатрапов и в борьбе за место под солнцем не знают жалости.
    3. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
      Aleksei Davydov (Aleksei) 12. elokuuta 2022 klo 23
      +1
      Jacques Sekavar (Jacques Sekavar)
      ...в эпоху В.В.Путина РФ чётко прослеживаются элементы Ленинской НЭП которые состоят в регулировании предпринимательства, подчинении крупного олигархического капитала интересам государства, госпланировании (нацпрограммы и проекты), ценообразовании, кредитовании, налогообложении, в образовании, здравоохранении, культуре – во всех без исключения сферах общественной жизни.

      К сожалению это утвеждение ошибочно, как в целом, так и по его частям:
      - элементы НЭПа "прослеживаются" в олигархическом каппитализме России ровно также, как и в любой другой капиталистической стране. Но вот только отступления с целью последующего наступления (вспомним советскую историю) здесь нет и в помине
      - "подчинение крупного олигархического капитала интересам государства", в условиях коррупции и власти этого государства над СМИ и системой статистики, являются фикцией
      - "госпланирование", также как и геополитическое и стратегическое, полностью отстутствует
      - "кредитование" увы, не автономно, а подчинено рекомендациям МВФ подчиненного в свою очередь Гегемону
      - "образование, здравоохранение и культура" подчинены Западу через "пятую колонну" в них и деградируют по его программе

      Jacques Sekavar (Jacques Sekavar)
      Какая под всем этим основа, фундамент – В.В.Путин и созданная им политическая партия Единая Россия

      Во с этим, пожалуй, можно согласиться.

      Jacques Sekavar (Jacques Sekavar)
      Может ли ЕР стать тем железным обручем который стягивает бочку и не даёт ей рассыпаться на отдельные досточки из которых она состоит? Кого, какой общественный класс представляети чьи интересы выражает?

      Эти вопросы правильно поставлены в комментарии, но остались без ответа (подразумевая этим видимо ответ положительный)
      Jos.
      ЕР никак не может стать этим "обручем" хотя бы потому, что является не народной, а бюрократической партией и не имеет даже связи с народом, не говоря о том, чтобы быть его частью. А ведь только народ в силу своей природы имеет доступ к каждому элементу страны, до мельчайших, и ко всем ее проблемам. Именно он, и только он, может быть заинтересованным инструментом их решения.
      Но власти народ не интересен. Ей интересны финансовые потоки.
      Про общественный класс, который ЕР представляет ответ лежит у всех на глазах. А кого же еще?
  5. Kommentti on poistettu.
  6. Vova Zhelyabov Offline-tilassa Vova Zhelyabov
    Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12. elokuuta 2022 klo 16
    -2
    В Китае никогда и не было социализма. Сталин называл Мао за мелкобуржуазное нутро редиской ( мол сверху красный, а внутри белый ).
    1. Pat Rick Offline-tilassa Pat Rick
      Pat Rick 12. elokuuta 2022 klo 17
      -3
      Сталин называл Мао за мелкобуржуазное нутро редиской ( мол сверху красный, а внутри белый ).

      Ссылочку предоставьте пжста про редиску, "знаток" Сталина.
      По-моему, сын сапожника о существовании редиски вообще не знал.
      1. Vova Zhelyabov Offline-tilassa Vova Zhelyabov
        Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12. elokuuta 2022 klo 17
        0
        Вбей в любой поисковик " сталин мао редиска ".
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Kommentti on poistettu.
    2. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
      Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 13. elokuuta 2022 klo 00
      +1
      К.Маркс – гениальный теоретик и основоположник научного коммунизма. В работе “Дас Капитал”, Маркс дал исчерпывающий анализ капиталистического способа производства, но не написал ни слова о построении социалистического общества.
      Величайший вклад В.И.Ленина в том, что он обозначил основополагающие принципы построения социализма суть которых в симбиозе частной капиталистической собственности с общественной социалистической и опробовал через НЭП, которая показала блестящие результаты.
      Мао Цзедун революционер и один из крупнейших теоретиков марксизма. В более сложной обстановке чем в России, Мао одержал победу над внутренними и внешними врагами, изложил свою программу строительства нового социалистического Китая, провёл земельную реформу, при содействии СССР создал промышленность. Наряду с большими заслугами были и большие ошибки, но в КНР не переписывают историю и не смешивают Мао с грязью как в РФ основоположников и руководителей СССР.
      Дэн Сяопин исправил ранее допущенные перекосы и вернулся к Ленинским принципам строительства социализма применительно ко времени и условиям.
      Если Россия пробила неприступную стену капитализма и сделала один шаг в неизвестность, то Китай прошёл гораздо дальше и не собирается остановливаться, а его успехи подрываю всю мировую капиталистическую систему.
  7. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 12. elokuuta 2022 klo 17
    +3
    История все рассудит.
    Пока китай , сочетая социализм и капитализм - на коне, и прет вперед.
    Корабле- и прочее строение, скоростные дороги, развитие науки, космос,
    Даже отставание в двигателях сокращается на глазах. Писали, качество авиадвигателей повышается на 5-7% в год. Еще 5 лет назад закупали у нас для своих истребителей, теперь нет.
    1. Vova Zhelyabov Offline-tilassa Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12. elokuuta 2022 klo 17
      -2
      Может быть закупали и дальше, но Россия больше не продает. Дело не в двигателях как таковых, а в уникальных материалах и сплавах из которых они сделаны. Подобная научная школа в Китае ещё толком не сформирована.
  8. Kommentti on poistettu.
    1. Vova Zhelyabov Offline-tilassa Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12. elokuuta 2022 klo 18
      -1
      Бешенство плохой советчик. Россию не сдержать. Скорее становитесь серьёзными, иначе проиграете.
    2. Vova Zhelyabov Offline-tilassa Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12. elokuuta 2022 klo 19
      -1
      Наступаешь на грабли Карла XII и Наполеона.
  9. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
    Vladimir 1155 (Vladimir) 12. elokuuta 2022 klo 19
    0
    уважаемый автор проявляет внутреннее чутье, чувствуя что у мудрых китайцев есть чему поучиться.... однако рассуждения Сергея поверхностны , и он показывает непонимание и фактическое истории, из за молодости..... во первых частную торговлю в СССР никто не запрещал, государство взяло на себя только крупную промышленность, транспорт и ключевые отрасли, между тем государство поддерживало кооперативную собственность в торговле и сельском хозяйстве, где она занимала подавляющее большинство (колхозы и потребкооперация) при этом до начала хрущевских мерзостей значительна была и доля сельхозпродукции с частных подворий..... НЭП кончился не мнимым "запретом частной торговли", а повышением ответственности за воровство и посадками расхитителей, разорилась не частная промышленность перешедшая в кооперативную форму, а те "рога и копыта" что под руководством Кореек сосали соки из гос предприятий..... при этом ключевым методом поддержки развития было снижение поборов (продразверстки) и замена ее вполне допустимыми требованиями государства вплоть до постоянного списания долгов колхозам и пром предприятиям..... что делать в РФ? первое снизить налоги до китайского уровня то есть практически на треть (а с учетом нефтегазовых доходов можно снизить налоги в три раза), и второе , прекратить расхищение бюджетов , третье разогнать вымогателей контролёров всех мастей .....только тогда промышленность и сельское хозяйство начнет бурно расти
    1. Vova Zhelyabov Offline-tilassa Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12. elokuuta 2022 klo 19
      +1
      В учебниках истории и географии пекинского дракона Дальний Восток изображён в границах Китая. Разве этого не достаточно, чтобы запнуться, хлопнуть себя по лбу и насторожиться ???
      1. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
        Vladimir 1155 (Vladimir) 12. elokuuta 2022 klo 19
        +1
        если правительство РФ продолжит линию мвф на искусственное разрушение отечественного производства, то все соседи и не соседи рф кинутся делить шкуру убитого русского медведя.... но если руководство страны проявит мудрость и прекратит душить народ и предпринимателей поборами, то никто не посмеет посягнуть на нашу священную землю с развитой промышленностью процветающим сельским хозяйством и увеличивающимся народонаселением землю
        1. Vova Zhelyabov Offline-tilassa Vova Zhelyabov
          Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12. elokuuta 2022 klo 19
          -1
          Положим, мудрости в избытке. Россиянам уже выдано более двух миллионов шенгенских виз. На улицах Рима и Вены по прежнему слышна русская речь.
          1. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
            Vladimir 1155 (Vladimir) 12. elokuuta 2022 klo 22
            0
            вы к чему это написали? при чем здесь шенгенские визы? всегда найдутся глупые люди кому легко промыть мозги голливудом и сми .... и убедить их в великости запада, (где требуются мойщики туалетов),... но даже попав туда, тяжело и много работая за в общем гроши, они все равно верят в запад..... нет ничего глубже человеческой глупости
            1. Vova Zhelyabov Offline-tilassa Vova Zhelyabov
              Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 13. elokuuta 2022 klo 01
              0
              Сегодня нам Запад кто ? Грабитель и насильник ? А может быть друг и учитель ? Россияне ездят к нему в гости с евро и долларами в карманах, а он на них орёт, плюёт и порет на конюшне.
    2. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
      Vladimir 1155 (Vladimir) 12. elokuuta 2022 klo 19
      +1
      размер налогов в Китае по нашим меркам просто смешной, поэтому там развивается промышленность и сельское хозяйство,.... при этом у Китая нет нефтегазовых доходов.....но ему хватает того что собирается налогами ... наше же государство указке мвф душит отечественную промышленность, а что собирается разворовывается чиновниками..... .
      https://visasam.ru
  10. Vova Zhelyabov Offline-tilassa Vova Zhelyabov
    Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12. elokuuta 2022 klo 19
    -2
    Некторых ящериц и насекомых в Китае съедают живьём. А из змеиного яда готовят водку или элексир жизни. В России в угаре прокитайской пропаганды этого не чувствуют и не понимают.
    1. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
      Aleksei Davydov (Aleksei) 13. elokuuta 2022 klo 03
      +1
      Не стоит так ненавидеть тех, кто не сделал вам ничего плохого. Неоправданное зло вредит его хозяину
      1. Vova Zhelyabov Offline-tilassa Vova Zhelyabov
        Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 13. elokuuta 2022 klo 05
        0
        Россияне с удивлением обнаружили, что Китай пунктуально исполняет антироссийские санкции...
        1. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
          Aleksei Davydov (Aleksei) 13. elokuuta 2022 klo 12
          +1
          А он пока и не друг нам, а только экономический партнер. Как он может дружить с капстраной, которая в любой момент может переметнуться во вражеский лагерь, или быть купленой врагом?
          Вот если мы тоже будем строить социализм, и у нас с ними будет общее будущее - мировая социалистическая система - тогда и для них придет время дружить по настоящему.
          Вот так, Вова
  11. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 13. elokuuta 2022 klo 00
    -2
    Hieno artikkeli
    1. Vova Zhelyabov Offline-tilassa Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 13. elokuuta 2022 klo 05
      0
      В статье верно подмечены избыточный романтизм и неуместный идеализм России и россиян.
      1. Kommentti on poistettu.
  12. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 13. elokuuta 2022 klo 03
    0
    Место СССР в "матрице" мира и среди остатков социалистической системы до сих пор не занято никем. Думаю, что интерес Китая к нам связан не столько с экономикой, сколько с необходимостью заполнить это место, т.к. сам Китай по своему менталитету и культурным традициям на него не может и не хочет претендовать.
    Взаимная выгода Китая и России от восстановления ею цели построения социализма и восстановления мировой социалистической системы сейчас становится очевидной для обеих стран. Это та самая геополитическая цель-миссия, которой России и всему миру так не хватало после распада СССР
  13. Aleksanteri Ponamarev Offline-tilassa Aleksanteri Ponamarev
    Aleksanteri Ponamarev (Aleksander Ponamarev) 13. elokuuta 2022 klo 16
    0
    Samaa mieltä kirjoittajan kanssa
  14. 1_2 Offline-tilassa 1_2
    1_2 (Ankat lentävät) 13. elokuuta 2022 klo 18
    +2
    Китай сделал выводы, и впервую очередь это чистка рядов КПК,( Хрущев отменил наблюдение КГБ за членами средней и высшей партноменклатуры) постоянный негласный контроль за теми членами КПК, которых ситают достойными для повышения , которым через 10-20 лет рулить страной и КПК, чтобы не повторилось как с иудой Горби(еврей), Ельциным(еврей), Андроповым( еврей), Примаковым(еврей), Черномырдин( еврей), Яковлевым, Шеварнадзе и другими карьеристами гарлапанами, которые врали всем( вперед в Коммунизм, наше дело правое, Слава Ленину и т.п), лишь бы занять высшие посты, а потом .. разрушить страну и обогатиться, присвоим её и народные богатства. в нашем случае я бы вообще запретил евреям руководящие посты, потому что не секрет, что именно еврейская партноменклатура КПСС сделала свое черное дело, это были не коммунисты, это были троцкисты лицемеры, которых недобил Сталин, именно они изнутри разрушали партию ставя своих иуд на все значимые посты, когда высшая власть таким образом оказалась у них, они приступили к демонтажу СССР, придумав "Перестройку". не знаю есть ли сионисты азиатской расы)) но китайцы КПК конечно допускают, что предатели могут быть и среди чистокровных китайцев )), далеко ходить не надо, достаточно вспомнить остров Тайвань, населенный китайцами... врагами КНР, которые добровольно служат сионистам США - враги китайского народа.
    в экономике КПК прежде всего взяла от СССР Гос план и гос контроль над стратегически важными отраслями экономики, а чтобы заманить и скопировать технологии со всего мира, китайцы повысили резко пошлины ( закрыли свой рынок) и стали создавать СП( совместные предприятия),таким образом они получили необходимую документацию, и если получалось удачно скопировать сложные изделия, они партнеров иностранцев кидали и выпинывали из СП и из страны. как пример это китайские скоростные поезда, которые изначально были немецкими)) также у них работают СП с автоконцернами Запада Японии, и с Боингом Аэрбасом. плюс Запад по ошибке разрешил китайцам купить Вольво ( США не разрешили Сбербанку купить Опель), со всеми наработками.и другие именитые фирмы( почти все дома моды Италий принадлежат китайцам). Сейчас мы видим качественный скачок в развитии китайского автопрома, электроники, судостроения, ширпотреба и т.д .. Запад фактически сам вырастил дракона, который их сожрет)
    опасаться конечно надо и РФ, если не развивать свою промышленность и технологии, иначе придется за китай товары отдавать свои территории( когда кончатся ресурсы), как это делают киргизы, таджики, африканцы, узбеки , которые погрязли в долгах перед китайцами
    1. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
      Aleksei Davydov (Aleksei) 13. elokuuta 2022 klo 20
      0
      Не думаю, что в многонациональной стране, какой был СССР, и какой является Россия антисемитизм добавляет убедительности логике. Если мы хотим, чтобы наш корабль остался на плаву, нужно уважать все сословия и все национальности нашего народа. Не стоит радовать наших врагов
      1. 1_2 Offline-tilassa 1_2
        1_2 (Ankat lentävät) 18. elokuuta 2022 klo 00
        0
        ты не путай антисемитизм с антисионизмом, я против семитов арабов и простых евреев ничего против не имею, и глаза закрывать на подлую и враждебную деятельность евреев сионистов в истории России, закрывать не собираюсь и другим не советую, есть поговорка " на обиженных воду возят", вот так пускай сионисты воду возят, а не разрушают нашу страну сидя во власти России. если им так хочется быть чинушами, пусть еду в США или Израиль, там им дадут должность старшего бригадира мусорщиков, и поверь они не будут считать это проявлением антисемитизма. а вот над словами высоких чинуш Израиля - " Израиль страна только для евреев", надо задуматься, здесь уже чистое проявление нацизма, то есть евреи местные позволяют себе то, чего они не позволяют другим по отношению к себе
    2. zenion Offline-tilassa zenion
      zenion (zinovy) 17. elokuuta 2022 klo 14
      0
      1_2 (Летят утки). Вы уже столько в евреев записали, что утка начала вонять. Когда была встреча Брежнева с американским президентом и тот сказал Брежневу, что у вас нет ни одного еврея в правительстве. Брежнев ответил, как это нет у нас заместитель министра лёгкой промышленности еврей. А вот остальных, которых вы записали в евреи - не евреи. Хотя при Сталине было много евреев. И он сказал самые важные дела я доверяю евреям, и все они очень исполнительные. Он говорил это до войны, во время войны и после войны. Ни один из них не выступил против Сталина и Хрущёв всех отправил на пенсию, куда подальше от Москвы. И вот тогда всё началось с культом личности у Хрущёва. Ему русские и украинцы лизали зад.
      1. Kommentti on poistettu.
  15. zenion Offline-tilassa zenion
    zenion (zinovy) 17. elokuuta 2022 klo 14
    +1
    Немного забыли о том, что мелкие средства производства не взвалили на огромные заводы и фабрики, а передали на мелкие предприятия, которые я застал ещё при своей жизни и назывались эти предприятия, — артели. И это было при Сталине и после него до 1956 года. Когда Хрущёв решил, что щётки, и прочая мелочи могут делать заводы типа Уралмаш и похожие предприятия. В районом городке, при Сталине, численность в городе, была 5 тыщ человек, половина работала в артелях и много работали надомниками. Когда всё это закрылось две сотни людей остались без работы в артелях. Надомники продержались ещё несколько лет. Это были женщины, которые потеряли мужей во время войны, но дети у них были. Они платили налог в финотдел. Вот такой был социализм после смерти И. В. Сталина. И СССР ломали, пока не сломали. Вот такой был идиотизм, таким он и остался. Китайцы на это не пошли. Авторучки, как делали артели в Китае, продолжают их делать и их покупают, качество хорошее. Есть ручка у меня которой около 60 лет и она пишет и не протекает. Но даже такую мелочь в СССР не могут сделать. При Сталине автомобиле строение было на уровне США, после на таком уровне, что кроме трёх видов для народа ни хрена не было и не будет. Перешли на калоши.