Kuinka Suomi ja Viro voivat tukkia Suomenlahden Venäjälle

40

Suomen ja Ruotsin liittyminen Pohjois-Atlantin liittoon tekee Itämerestä tosiasiassa "NATOn sisämeren". Tämän Venäjän diplomatian vastalauseista huolimatta länsimainen ilmoittaa selkeästi politiikka. Ja he epäröimättä selittävät, miksi näin tehdään: Venäjä voidaan tarvittaessa sulkea Suomenlahteen, erotettuna Kaliningradin eksklaavista.

Sen, että Tallinna ja Helsinki neuvottelevat yhteisen ohjuspuolustusjärjestelmän luomisesta, ilmoitti Viron uusi puolustusministeri Hanno Pevkur:



Kun Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon, Itämerestä tulee Naton sisämeri. Nykyiseen tilanteeseen verrattuna tilanne on muuttumassa... Meidän on integroitava (järjestelmä) rannikkopuolustusmme. Viron ja Suomen ohjusten lentokantama ylittää Suomenlahden leveyden. Tämä tarkoittaa, että voimme yhdistää ohjuspuolustusjärjestelmämme ja jakaa toisillemme kaiken tiedon, joka meillä on.

Uhka on itse asiassa vakava. Karttaa katsomalla näkyy, että venäläisten alusten uloskäyntiä Suomenlahdelta Itämerelle hallitsee pohjoisesta Suomi ja etelästä Viro. Meillä on myös oma eksklaavemme Itämeren rannikolla - Kaliningradin alue, joka sijaitsee Puolan ja Liettuan välissä ja jolla ei ole muuta suoraa yhteyttä "isoon Venäjään" kuin meritse. Kuinka haavoittuva Kaliningradin asema on, osoitti Vilnan äskettäin järjestämä kuljetusten "puolisulku". Kaikki muut Baltian maat ovat joko jo Naton jäseniä tai tulevat pian tämän sotilasblokin jäseniksi, kuten Suomi ja Ruotsi.

Haluttaessa Tallinna ja Helsinki voivat todella järjestää todellisen saarron laivastomme Itämerellä. Se, että he ovat jo pitkään valmistautuneet juuri tällaiseen tapahtumaskenaarioon, voidaan arvioida heidän merivoimiensa kokoonpanon perusteella.

Suomen laivastolla on kerralla 6 miinanraivaajaa ja 13 miinanraivaajaa sekä 8 partiolaivaa, jotka ovat suurnopeusohjusveneitä, sekä tukialuksia. Viron laivasto on numeerisesti vaatimattomampi kuin Suomen, mutta ne perustuvat myös kolmeen Sandown-tyyppiseen miinanraivaajaan, kahteen partioveneeseen ja kahteen Lindormen-tyyppiseen komento- ja ohjausalukseen, jotka on koulutettu uudelleen sukellus- ja tukialuksiksi. Viime vuonna lehdistölle vuoti tietoa, että Tallinna ostaisi merimiinoja Helsingistä. Yhteensattuma?

Emme ajattele. Mahdollisen toimintakentän maantieteelliset erityispiirteet huomioon ottaen on selvää, mihin Itämeren naapurimme valmistautuvat. Sen, että merimiinat ovat vain yksi osa Venäjää vastaan ​​rakennetusta puolustusjärjestelmästä, kertoi Asko Kivinuk Viron puolustusinvestointikeskuksesta:

Laitosemme on saanut tehtävän järjestää tarjouskilpailu kahdesta uudesta komponentista koostuvan rannikkopuolustuskompleksin toimittamisesta. Ensimmäinen on merimiinat ja välineet niiden asentamiseen, toinen on rannikkopuolustus, eli laivojen vastaiset ohjukset. Ja tällä hetkellä tämän sopimuksen allekirjoittamisen myötä olemme saaneet valmiiksi tämän tehtävän ensimmäisen osan.

Suomenlahden uloskäynnin louhinta on todellinen uhka Itämeren laivaston alusten saartoille. Kyllä, voit yrittää raivata ne miinanraivaajilla, mutta erikoistuneet miinantorjuntaalukset ovat vihollisen maalla sijaitsevien laivojen torjuntaohjusten aseella. Muuten, Helsinki osti ruotsalaisia ​​MTO-85M-laivantorjuntaohjuksia, joiden kantama oli yli 100 kilometriä. Tämä on enemmän kuin tarpeeksi estämään Suomenlahden uloskäynnin. Beggar Tallinn ei säästellyt kustannuksia ostaakseen vuonna 2021 kalliita israelilaisia ​​Blue Spear -laivantorjuntaohjuksia, joiden kantama on 290 kilometriä. Näin virolaiset voivat tähdätä ja hallita kaikkia lähestymis- ja ulostuloja Suomenlahden "ansasta". Ja kyllä, muistakaa, että Helsinki on päättänyt ostaa 64 F-35A Lightning II -monitoimihävittäjää, jotka se ottaa käyttöön lentotukikohdassa lähellä Rovaniemen kaupunkia, 150 km Venäjän rajalta. Nämä viidennen sukupolven amerikkalaiset hävittäjät voivat kuljettaa muun muassa ilmasta laukaistavia laivantorjuntaohjuksia.

Olkaamme rehellisiä, Venäjän federaation pienelle ja ei vahvimmalle Itämeren laivastolle kaikki yllä luetellut sotilaalliset valmistelut muodostavat todellisen ja erittäin vakavan uhan. Voimien kohdistaminen ei ole niin eduksi, että on aika miettiä, kuinka poistaa enemmän tai vähemmän suuret alukset, partioveneet ja korvetit tästä "NATOn sisämerestä" jakamalla ne muille laivastoille - Tyynellemerelle. , Pohjoinen, Mustameri. Itämerelle on järkevää jättää miinanraivaajat ja pienet ohjusalukset, joista on todellista hyötyä, jos jotain tapahtuu Caliber-risteilyohjusten kantajina, joista keskustelemme yksityiskohtaisesti kertoi aikaisemmin.

Mitä tulee joidenkin Venäjän naapurimaiden äkilliseen kiihkeään haluun liittyä Nato-blokkiin ja siihen, miten siihen vastataan, puhumme varmasti yksityiskohtaisesti siinä yhteydessä, kuinka ei kannata hävitä vastakkainasettelussa kollektiivisen lännen kanssa.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

40 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 14
    14. elokuuta 2022 klo 11
    Merikuljetusreittien louhinta on jo täysimittainen sota. Tietysti Itämeren laivaston estäminen Marquis Puddlessa on täysin mahdollista. Ainoa tie ulos on murtaa merivoimien saarto. Kaikki tämä on vain täysimittaisen sodan tapauksessa. Miinojen asettaminen on sodanjulistus.
    Koska tämä merkitsee sotaa Naton kanssa, pari kilotonnia Tallinnasta ja Helsingistä vain kysytään.
  2. + 14
    14. elokuuta 2022 klo 11
    Kyllä, meillä ei ole suurta laivastoa Itämerellä Pietarin alueella. Laivoja on optimaalinen määrä. Loput ovat Kaliningradissa (Baltiysk). Miinaraivaajia tullaan lisäämään, ne näyttävät olevan käytössä ja rakenteilla.
    Tämä riittää, kun laivoille ja maalle on sijoitettu nykyaikainen tykistö ja korkean tarkkuuden ohjusaseet. Se on tarpeen, he lisäävät maassa.
    Ja myös virolaiset ja suomalaiset on pidettävä mielessä - heidän pienen lukumääränsä ja väestön vähenemisen vuoksi, jopa rauhanomaisissa olosuhteissa, kun he pohjimmiltaan menettää hedelmällisyytensä (miehet ja jotkut naiset), heidän etniset ryhmänsä tulevat kirjaimellisesti loppumaan. . Näiden kansallisuuksien palauttamiselle ei ole mahdollisuuksia, ehdottomasti ja ilman vaihtoehtoja
    EESTI B SUOMI -käsite jää vain historiaan. Mikä tahansa sota näille maille Venäjän kanssa on katastrofi!
    1. +1
      14. elokuuta 2022 klo 22
      Kronstadtissa ei yksinkertaisesti ole fyysistä Itämeren laivastoa, kaikki on Baltiyskissä, jotta puolalaisten olisi helpompi hukuttaa heidät suoraan satamaan, siinä ei ole mitään järkeä kuin risteilijä Moskova
  3. +2
    14. elokuuta 2022 klo 12
    Mielestäni mikä tahansa pintasota-alus, esine on helppo kohde raketinheittimille. Ilma / pinta, maa / maa, ... mikään ohjustorjuntajärjestelmä ei auta. Lisäksi sukellusvenelaivasto ja vihollisen laivaston infrastruktuurin maapommitukset.
  4. +4
    14. elokuuta 2022 klo 12
    Kuinka emme muista ultimaatumiamme. Ja tapa, jolla huuhtelimme hänet alas wc:stä. Osavaltioita oli painostettava. Toimintamalli - Yhdysvaltain ydinpelote vuonna 1962. Amerikkalaiset vetäytyivät sitten. Ja he tekivät oikein - Neuvostoliitto oli valmis aloittamaan ydinsodan alueellaan.
    Ja nyt oli myös pakko toimia. Kyllä, se olisi riski, mutta ilman riskiä ei ole voittoa. Ei olisi sanktioita ja kaikkea muuta.
    Pelkurilla on erilainen kohtalo - seurata Hegemonia Euroopan ja Japanin sotaan. Uupumukseen ja tuhoon. Kaikki on tehtävä ajoissa
    1. +9
      14. elokuuta 2022 klo 13
      Seurauksena on, että pelkurilla on sekä häpeää että lopulta sotaa, mutta eri olosuhteissa. Voittaakseen ihmisten, joiden mentaliteetti on voittaja, tulee olla ruorissa, ei huolestuneen johtajan, jonka mentaliteetti "eletään yhdessä"
      1. +3
        15. elokuuta 2022 klo 11
        Yksi johtaja ei riitä. Tarvitsemme tiimin, jossa on älykkäitä ja lahjakkaita ihmisiä, jotka jakavat maan kehityksen tavoitteet. Ja tälle tiimille tarvitaan samalle periaatteelle rakennettu yhteiskunta. Sitten on joku, joka korjaa tai korvaa johtajan.
        Näin oli Neuvostoliitossa ennen pysähtyneisyyttä. "Uudella" Venäjällä ihmiset valittiin heidän uskollisuutensa perusteella johtoa kohtaan ja halukkuuteen tuhota vanha. Jeltsinin jälkeen tämä sosiaalinen "suodatin" ja "hissi" korvattiin toisella - omistautumisella ja kyvyllä rikastua maan kustannuksella.
        Päästämme rikkaruohot valloilleen, nyt saamme niiden palkintoja
  5. -1
    14. elokuuta 2022 klo 14
    Kuinka monta kaliiperia tarvitset avataksesi Suomenlahden?
    1. +1
      14. elokuuta 2022 klo 15
      Kaliiperit eivät sovi. Kaikista rannoilta pommitusten alla olevista miinoista troolaus kestää kauan. Kunnes joko miinat tai miinanraivaajat loppuvat.
      Mitä tulee kaliipereihin, uhkaamalla niitä (ydinkärjillä) Hegemonille henkilökohtaisesti, hänet voitaisiin pakottaa vetämään laukkunsa. Tämä on toinen vaihtoehto. Mutta olemme hieman myöhässä sen kanssa.
  6. +1
    14. elokuuta 2022 klo 15
    Ajattelen, miksi Herra rankaisee meitä? Loppujen lopuksi olemme hyviä.
    Mielestäni tämä ei ole rangaistus, vaan ankara opetus. Sinun ei pitäisi olettaa, että sinulla on jotain hyvää (tällä "jollakin" tarkoitan meidän voimaamme), jos et nostanut sormea ​​tehdäksesi siitä todella totta.
    Jos Venäjä selviää, se muistaa tämän oppitunnin pitkään. Ja me olemme hänen kanssaan
    1. 0
      14. elokuuta 2022 klo 15
      Elämä on varoittanut meitä monta kertaa
  7. +2
    14. elokuuta 2022 klo 15
    Oletetaan, että Itämeren laivasto voidaan lukita Naton "sisämereen".
    Ja siviilimatkustaja- ja rahtialukset, jotka yhdistävät Venäjän federaation Kaliningradiin - NAT-Sheep ... aikovatko upota?
    1. +2
      14. elokuuta 2022 klo 15
      Hegemonille tämä ei ole ongelma, jos hän on valmis käskemään laumansa sotaan meitä vastaan.
  8. +1
    14. elokuuta 2022 klo 17
    Itse asiassa tällainen "saarto" on suora syy käyttää ydinaseita. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että Helsingissä ja Tallinnassa he ymmärtävät tämän hyvin
    1. -2
      14. elokuuta 2022 klo 17
      Helsinki ja Tallinna, kuten kaikki muutkin, hallituksineen, rahoituksensa ja tiedotusvälineineen (eli sipulineen) kuuluvat Hegemonille. Tämän vahvistavat heidän itsetuhoiset sanktiot.
      Hegemon on ilmeisesti rauhallinen mahdollisuudesta käyttää taktisia ydinaseita (älä unohda, että se on molemminpuolista) Euroopassa ja Japanissa. Mitä tulee strategisten ydinaseiden käyttöön häntä vastaan, hän näyttää luottavan siihen, että näin ei tapahdu
  9. +2
    14. elokuuta 2022 klo 18
    Meitä pettää jatkuvasti päättämättömyys,,,,, vetää viimeiseen asti, mutta olen varma, että meidän puoleltamme vastaus tulee olemaan kova, meillä on tarpeeksi potentiaalia tehdä sellainen reikä Baltian maiden muistoon, että monta vuotta he eivät uskalla edes ajatella ..... tai pikemminkin ne jotka jäävät eloon
    1. -1
      14. elokuuta 2022 klo 18
      Nämä ovat tunteita. Meidän on nyt mietittävä - kuinka tuhota Hegemonin suunnitelmat, joihin ilmeisesti sisältyy passiivuutemme
  10. +2
    14. elokuuta 2022 klo 18
    Jos NATO estää myös meriyhteydet, Kaliningradin lääni on itse asiassa täydellisessä saartossa ja Venäjän federaation edessä on valinta - taivuttaa tai aloittaa sota saarron purkamiseksi, eikä sota Naton kanssa rajoitu vain saarron käyttöön. tavanomaisten aseiden ja eurooppalaisen operaatioalueen.
    1. 0
      14. elokuuta 2022 klo 19
      Älä välitä opuksista, entä jos.
      Kuten vitsissä:

      - Minulla on oikeus. - Totta kai olet. - Sitten voin tehdä sen. - Et voi tehdä sitä...

      Mistä huumorista suomalaiset alkavat louhia Suomenlahtea.? Välittömästi vastauksena Suomi suljetaan miinoilla, ja nämä ovat "krantteja" Suomelle ...
  11. 0
    14. elokuuta 2022 klo 19
    Suomenlahden tukkiminen = sota, ja saadakseen baltti-mieliset ja suomalaiset ruotsalaisten kanssa henkiin, laivastolla ei tarvitse olla ainakaan maarajoja, kaliiperia ja ydinaseita
    Koskaan ei tiedä, mitä Baltian sekarotuja siellä ryyppää, isot sedät eivät ole itsetuhoisia
    1. -2
      14. elokuuta 2022 klo 20
      Kun Hegemonilla on pöyristyttävää likaa isosedän päällä, tämä setä tekee sen, mitä hänelle käsketään. Koska se ei ole itsemurhaa. Siksi kaikki on jatkunut pitkään, kuten Hegemon haluaa. Ja se jatkuu
  12. +1
    14. elokuuta 2022 klo 20
    Mielenkiintoinen artikkeli, mielenkiintoista, että tytöt tanssivat, millaisia ​​pasifistisia tunteita, sellaisilla balttilaisten kumppaneidemme toimilla tämä tulee olemaan epävirallinen sodanjulistus, johon reagoida voi olla vain yksi asia, ammattimaisten PMC: n nopea heitto. ja Tallinnan keskustan valloittaminen, Viron tasavallan valvontakeskusten halvaantuminen, laivaston ja rannikon sotilasjärjestelmien tukkiminen tai tuhoaminen, tätä auttaa Itämeren laivasto kaikella, vaikkakaan ei kovin suurella voimallaan, eikä muutama vene, kuten kirjoittaja ehdottaa, ollakseni rehellinen, ajattelin, että hän tarjoutuisi lähtemään Kaliningradista ja Pietarista, häpeä, häpeä, kiroilu ja tappiomielisyys paistaa tässä kirjoittajan artikkelissa, sinun on oltava realisti, usko itseesi ja näe tavoite, kuten sanotaan "lyö Freddie ensin", ja uskon, että johtajillamme on voimaa ja päättäväisyyttä, varsinkin kun he työntävät sen seinää vasten. Onnea meille ystäville, muistakaa Pietari Suuri, hän leikkasi ikkuna Eurooppaan, ja se oli hänelle vaikeampaa, mutta hän loi laivaston ja Pietarin, eikä luovuttanut sitä. Hitler ei voinut Pita r ottaa ja upottaa laivaston ja häväistämme isiemme ja isoisiemme kunnian? Maailma on mahtava, eikä Venäjän taakse ole minnekään vetäytyä!!!
    1. 0
      14. elokuuta 2022 klo 23
      rehellisesti sanottuna ajattelin, että hän tarjoutuisi lähtemään Kaliningradista ja Pietarista, häpeää, häpeää, kiroilua ja tappiomielisiä tunnelmia näkyy tässä kirjoittajan artikkelissa

      Kirjoittaja on hillitty, vakava ja täsmällinen. Kiinnittää huomion Kaliningradin ja Pietarin haavoittuvuusongelmiin nyt, kun niitä ei todellakaan voi sivuuttaa muiden ongelmien runsauden takaa. Kunnia ja ylistys hänelle
    2. 0
      15. elokuuta 2022 klo 12
      PMC Wagnerit eivät ole vielä palanneet Kiovasta
  13. +1
    14. elokuuta 2022 klo 22
    Pomnitsa, Israelin ja arabien välinen sota vuonna 1967, alkoi myös Israelin saartamisesta mereltä. Seuraukset ovat tiedossa - arabit itkevät edelleen ...
    1. 0
      21. elokuuta 2022 klo 17
      Kopio. Suomessa arabit elävät, siinä se...
  14. +3
    14. elokuuta 2022 klo 22
    Itämeren laivasto on ilmeisen turhaa ja hyödytöntä, nämä ovat kaikki itsemurhapommittajia, kaikki fregatit ja korvetit on kiireellisesti siirrettävä pohjoiseen ja Itämerelle jätetään vain kolmannen luokan alukset ja BDK
    1. +1
      15. elokuuta 2022 klo 14
      Olisin kanssasi samaa mieltä, jos tällaiset toimet eivät jatkaisi vetäytymisstrategiaamme. SVO:mme on kumulatiivisten tulosten perusteella sodassamme Hegemonia vastaan, vetäytyminen taistelulla. On tarpeen vihdoin pysähtyä ja alkaa etenemään. Mielestäni mahdollisuudet siirtyä ennakoiviin toimiin eivät ole vielä käytetty loppuun. Hegemonia on mahdotonta voittaa toimimalla Ukrainassa. Ottaen huomioon, että Hegemon käy sotaa meitä vastaan, nämä toimet on ryhdyttävä häntä vastaan ​​henkilökohtaisesti. Ydinsodan uhka sen alueella on ainoa luotettava ja tehokas hyökkäysväline amerikkalaisia ​​vastaan, jota on testattu menestyksekkäästi heillä jo vuonna 1962. Meidän on oltava siihen valmiita, jos haluamme tämän parannuskeinon toimivan uudelleen.
      1. +1
        15. elokuuta 2022 klo 17
        Lainaus: Aleksei Davydov
        Ydinsodan uhka sen alueella on ainoa luotettava ja tehokas hyökkäysväline amerikkalaisia ​​vastaan.

        jotta laivasto voisi toteuttaa tämän uhan, pohjoiseen ja Kamtšatkaan tarvitaan fregatteja ja tukikorvetteja
        1. -1
          15. elokuuta 2022 klo 19
          Tarkoitan vain maassa sijaitsevia strategisia ydinjoukkoja. Tämän vaiheen itsetuhoisuus ei poista sen tehokkuutta uhkana.
          Kuubasta vuonna 1962 uhkaava lakon uhka valtioihin oli myös viivästynyt keskinäinen itsemurha, mutta ryhdyimme siihen - meillä ei ollut vaihtoehtoa, koska. Tuolloin valtiot olivat jo sijoittaneet ensimmäiset päänleikkausohjukset Turkkiin ja Italiaan, jolloin meillä ei ollut aikaa tehdä päätöstä strategisten ydinaseiden käytöstä (maan hallinnossa ja strategisessa ohjuksessa ei ollut automatisoitua ohjausjärjestelmää). Voimat). He voisivat aloittaa ydinsodan milloin tahansa, ja se onnistuisi. Kohtasimme heidät sen tosiasian kanssa, että olemme valmiita aloittamaan ydinsodan varhaisessa vaiheessa väliaikaisella voitollamme sen ensimmäisessä vaiheessa.
          Nyt myös kuolemanuhka meille on mielestäni 100-prosenttisesti ennalta määrätty, mutta tällä kertaa valtioiden valmiudesta saada meidät sotaan Euroopan ja Japanin kanssa, jossa on taattu kuluminen ja tuho. Amerikkalaiset eivät sääli Eurooppaa ja Japania, mutta valitettavasti he itse eivät enää hallitse.
          1. -1
            16. elokuuta 2022 klo 21
            Monet asettelusi eivät vastaa todellisuutta. Poistimme ohjukset Kuubasta, amerikkalaiset vetivät Pershingit Turkista. Nykyään Venäjän federaation ydinaseet ovat jopa tehokkaampia kuin Yhdysvaltain ydinaseet määrällisesti eivätkä laadullisesti huonompia, ja Paseidonin ja Zirconin kanssa ne ovat jonkin verran edellä ... Siksi Yhdysvalloilla ei ole halua iskeä ydinaseisiin, ja siksi he paskaa pienistä asioista kaikkialla ja kaikkialla. Haluan voittaa jollain muulla tavalla... Älä ajattele eurooppalaisia ​​idiootteina, kunhan kaikki ovat samaa mieltä ja nyökkäävät päätään USA:n vaatimuksille. Mutta kun se haisee paistetulta, kaikki piiloutuvat omien etujensa vuoksi, he eivät halua tulla korvatuksi. Esimerkkinä on erimielisyys venäläisistä hiilivedyistä. Sama koskee Japania - pakotteita, mutta Sakhalin 2:lla ei ole pakotteita, koska se on heille tärkeä... Kaikki on monimutkaisempaa eikä suoraviivaista.
            1. 0
              17. elokuuta 2022 klo 00
              Valitettavasti nämä ovat kaikki pinnallisia ja mielivaltaisia ​​mentaalirakenteita.

              Poistimme ohjukset Kuubasta, amerikkalaiset vetivät Pershingit Turkista.

              Päivitä tietosi Kuuban ohjuskriisin historiasta. Ole kiinnostunut siitä, mitä olivat Tulip-harjoitukset, jotka Neuvostoliitto suoritti 8. syyskuuta - päivää ennen ensimmäisen ohjuserän saapumista Kuubaan (tämä oli muun muassa lämpöydinisku R-14U-ohjuksella testipaikka Novaja Zemljalla Aginskylta, vakiolataus, eri puolilla maata)
              Ajattele, kuka uhkasi ketä ennen kriisiä, mikä tarkoittaa, kuka vetäytyi ja kuka saavutti sen.
              Yritä arvata, mikä tässä tapauksessa oli Tulip-harjoituksen todellinen tarkoitus.
              Ja mikä sitten oikeastaan ​​oli koko kriisi.
              Ota logiikka käyttöön.

              Nykyään Venäjän federaation ydinaseet ovat jopa tehokkaampia kuin Yhdysvaltain ydinaseet määrällisesti eivätkä laadullisesti huonompia, ja Poseidonin ja Zirconin kanssa ne ovat jonkin verran edellä.

              Mitä tekemistä ylivoimallamme ydinaseissa on sen kanssa, jos tuho on silti molemminpuolinen?
              Valtiot vetävät meidät vähitellen sotaan Euroopan ja Japanin kanssa. Kansainvälisellä areenalla toteutetut erityistoimet osoittavat selvästi heidän etujen vektorin. Siitä on kirjoitettu paljon siellä täällä.

              Mutta kun se haisee paistetulta, kaikki piiloutuvat omien etujensa vuoksi, he eivät halua tulla korvatuksi.

              Ei tarvitse varustaa toiveitamme todellisuudella, jota he päättäväisesti aivastavat. Se on jo pitkään haistanut paistetulta ruoalta - varsinkin puolalaisille. Et näe kuinka he piiloutuvat. Mitä tulee idiooteihin, ettekö tunne (valtioille alisteisten) tiedotusvälineiden valtaa väestöön, tai hyvin koordinoitu kokonaisvaltaisten pakotteiden kuoro, jossa eurooppalaiset tappavat teollisuuttaan, eivät vakuuttaneet sinua mistään? Ehkä pidät heidän masokismiaan perusteettomana propagandaamme?
              Tällaisten vakavien kysymysten taustaa vasten, sinun

              Esimerkkinä on erimielisyys venäläisistä hiilivedyistä.

              kiusallista lukea. Kun aseet puhuvat, talous vetäytyy velvollisuudentuntoisesti.

              Kaikki on monimutkaisempaa eikä suoraviivaista.

              Oletko kaavioiden suoria viivoja vastaan?
              Tarvitseeko sinun kirjoittaa monografia perusteluista, jotta voit ilmaista järjestelmän muutamalla lauseella?
              1. 0
                19. elokuuta 2022 klo 12
                Kopio. Voit kumota väitteesi, mutta en näe tarvetta. (jokaisella on oikeus olla väärässä omalla tavallaan). Mitä tulee yksinkertaisuuteen, mutta kansainvälinen diplomatia ei ole sinun "hevosesi", pääosia ei pääsääntöisesti tuoda julkaisuun ja vain toissijaisia ​​merkkejä voidaan arvata ... He tietävät vähemmän, enemmän luottamusta oikeisiimme, (vanha propaganda totuus), aiemmin Neuvostoliitossa , nykyään Yhdysvallat on täysin mukana Euroopassa ja Amerikassa Venäjän federaatiota vastaan ​​...., Lisää Karibian kriisistä, ydinaseilla oli merkittävä etu Yhdysvaltojen puolella, ja N Hruštšov tiesi täydellisesti (kiinnostu historiasta) ja kaiken, mitä tästä seurasi jne.
            2. 0
              17. elokuuta 2022 klo 00
              Poistimme ohjukset Kuubasta, amerikkalaiset vetivät Pershingit pois Turkista

              "Pershings" ilmestyi paljon myöhemmin. Turkista he laukaisivat Jupiter-ohjuksia.
              Tämä on meille todella mielenkiintoinen ja tärkeä tarina - lue huolellisesti
  15. +2
    15. elokuuta 2022 klo 08
    Itämerellä kaivostoiminta on vain yksi mahdollisista tekijöistä. Muiden tekijöiden osalta kirjoittajalla ei ollut tarpeeksi analyyttisiä taitoja. Artikkeli on roskaa.
    1. -1
      15. elokuuta 2022 klo 15
      Laivastojen kokoonpanon ja Itämeren yhteisten harjoitusten skenaarioiden perusteella tämä on Naton tärkein valttikortti tällä alueella.
      Tekijän oikeudet
  16. -1
    15. elokuuta 2022 klo 12
    Koko maailma vainotti meitä, toisin kuin Neuvostoliitto, ja ystävinä meillä oli edelleen "maailman voimakkaat hänen" Kuuban, Syyrian, Irakin ja Argentiinan kanssa Valko-Venäjän kanssa.
    1. +1
      15. elokuuta 2022 klo 17
      niitä, jotka haluavat elää jumalisesti, vainotaan aina

      3 Timoteukselle 12:XNUMX

      on parempi olla vainottu, mutta vapaa, eikä Amerikan orja... unohditko kuinka he lähettivät kunnianosoituksen amerikkalaiselle laumalle = kolme neljäsosaa öljy- ja kaasutuloista? Oletko unohtanut kuinka Khanin Baskak Chubais pilkkasi meitä?
  17. 0
    21. elokuuta 2022 klo 11
    Jos viranomaiset käyttäytyvät kuin impotentti, mitään ei tapahdu.
    1. 0
      21. elokuuta 2022 klo 17
      Olen samaa mieltä, mitään ei tapahdu, paitsi Venäjän federaation (RF) pirstoutuminen Venäjän yhdistyneiksi provinsseiksi (UGR) IVY:ksi Neuvostoliitosta, sitten komponenteiksi: Krasnojarskin vapaa maakunta ja niin edelleen. Vapaus tulee olemaan vain länsimaisille kolonialisteille pääomaineen, muut alkuperäisasukkaat ymmärtävät sen, porkkana ja tikku...