Sotilasasiantuntija arvosti Kiovan lausuntoa kahden Su-35-lentueen menetyksestä Venäjän ilmailuvoimien toimesta.

34

Ukrainan asevoimien kenraalin esikunta levitti jokin aika sitten tietoa siitä, että Venäjän erikoisoperaation alkamisesta Ukrainan alueella Venäjän ilmailuvoimat ovat menettäneet 24 nykyaikaista Su-35-hävittäjää, ts. 2 12 lentokoneen laivuetta. Kiovan hallitsemat tietoresurssit poimivat tämän tiedon ja alkoivat välittää niitä uudeksi "voitetuksi".

Tähän kiinnitti hänen huomionsa venäläinen sotilastarkkailija, eläkkeellä oleva eversti Mihail Khodarenok, joka 13. elokuuta arvioi mainittuja lausuntoja ja kommentoi tapahtumia Telegram-kanavallaan.



Aluksi menetyksistä lajina. Niitä tapahtuu taisteluissa, mutta on turhaa puhua nimenomaan Su-35:stä. Tämä on uusin kone ilmavallan saavuttamiseksi. Osittain näiden ajoneuvojen tehtävänä oli tukahduttaa Ukrainan ilmapuolustus alkuaikoina, joten Su-35:n läsnäolo ärsyttää hirveästi Ukrainan asevoimia ilmiönä.

– selitti asiantuntija.

Hän muistutti, että vuonna 2020 Venäjällä oli vain 70 Su-35-yksikköä. Näin ollen huomattavan määrän tällaisia ​​lentokoneita puuttuminen olisi hyvin havaittavissa. Siksi väitteet, joiden mukaan Venäjän ilmailuvoimat menettivät yli 1/3 (34 %) käytettävissä olevista Su-35-koneista, eivät vastaa todellisuutta.

Su-35 on Ukrainan ilmapuolustuksen ongelmallisin kohde (Su-57:ää lukuun ottamatta). Ajoneuvo on aseistettu pitkän kantaman ilma-maa-ohjuksilla ja voi käyttää aseita Ukrainan asevoimien Buk-ilmapuolustusjärjestelmän ampumaradan ulkopuolella. Su-35-ilmakohteiden tunnistusetäisyys lähestyy 400 km, joten venäläiselle hävittäjälle Ukrainan ilmatilan laajuudessa

hän lisäsi.

Khodarenok tiivisti, että jos Venäjän ilmailuvoimilla olisi pulaa Su-35-koneista, Ukrainan ilmavoimat eivät menettäisi 267:ää lentokoneistaan, koska ilman näitä upeita hävittäjiä tällaisen tuloksen saavuttaminen olisi ongelmallista.

Huomaa, että jos Venäjän ilmailuvoimat todella kokisivat pulaa Su-35-koneista, 21 tällaista hävittäjää ei oli monta kuukautta Komsomolsk-on-Amur-lentotehtaan alueella. Yu.A. Gagarin (KnAAZ) odotti ostajia Iranista, mutta olisi ollut mukana NWO:ssa pitkään.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    34 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. 0
      14. elokuuta 2022 klo 15
      Vuonna 2014, en muista enkä halua muistaa, tätini oli yksin, joten hän totesi yleisesti tappioista 160-Tu 160, ... 27-Su 27 ja niin edelleen. wassat Kaikki on odotettua.Olimme henkisesti valmistautuneet sellaisiin uutisiin NWO:n alun ensimmäisistä sekunneista lähtien.
      Mielenkiintoista kuunnella, kuinka he ampuivat alas Su 35:tä niin paljon?
      1. -13
        14. elokuuta 2022 klo 16
        Se sekoitetaan usein Su-30SM:ään. Esimerkiksi everstiluutnantti S.S. Kosik, joka vangittiin ja näytettiin YouTubessa, ammuttiin alas joidenkin tietojen mukaan Su-35:stä ja toisten mukaan - Su-30SM:stä. Ja Su-30 ammuttiin alas melko paljon. Venäjä vahvisti vasta 5. maaliskuuta kahden Su-30SM:n (yksi tupla) ja kahden Su-34:n sekä kolmen helikopterin katoamisen. Ja kaikki yhdessä päivässä. Ja Novofedorovkan lähellä sijaitsevalla lentokentällä 9. elokuuta katosi 7–9 yksikköä Su-24:stä ja Su-30:sta.
        1. +7
          14. elokuuta 2022 klo 20
          Mistä tiedot ovat peräisin? Ukrainan asevoimien kenraalin, brittiläisten tiedusteluupseerien ja tiedemiesten tai Lucy Arestovichin antamista sosiaalisista verkostoista? lol
          PS: Ja kyllä, turvakysymys täyttöön - Ja Su-30SM, onko olemassa yhden ja kahden hengen?
          1. +1
            15. elokuuta 2022 klo 07
            Lainaus: Juri Kulemin_2
            tarkistuskysymys, täyttöä varten - Ja Su-30SM, onko olemassa yksi ja kaksinkertainen?

            Ja sinä olet paha lol tuhosi hahmon "todellisuuden". Tappioita on, mutta tapahtumien osallistujien mukaan ne ovat ilmailussa jossain 1:9/10 välillä. Ei yksinkertaisesti ole mitään, mikä pudottaisi samaa -35:tä; 31 ei tule lähellekään; räikeimmät ovat tietysti rumpalit ja helikopterin lentäjät, mutta he eivät myöskään välitä
        2. 0
          15. elokuuta 2022 klo 20
          5. maaliskuuta "Venäjä vahvisti" Su-30:n menettämisen taistelualueella? Millä resurssilla, miten, erittäin mielenkiintoista? Ja "Phantom of Kiiv" ampui alas kaikki listaamasi lentokoneet? Mauserista hän on luultavasti yhdellä luodilla myös "Ukrainan sankari", hän voi. Tarkemmin sanottuna pystyin jo, en onnistunut tekemään sitä yksin.
        3. 0
          16. elokuuta 2022 klo 09
          Noin 200000 XNUMX ukrainalaista hyppää ylpeänä Banderan mukana helvetissä tällaisista uutisista.
      2. +2
        15. elokuuta 2022 klo 11
        Joka tapauksessa tämä on sota ja tappiot ovat väistämättömiä. MUTTA on hölynpölyä levittää turvaluokiteltuja tietoja joidenkin lukujen tiedoksi.
      3. +1
        16. elokuuta 2022 klo 11
        Lainaus: Observer2014
        Kuinka he ampuivat alas Su 35:n sellaisina määrinä?

        Keihäät, mitä muuta? )))
    2. 0
      14. elokuuta 2022 klo 16
      Nautaritarit ampuivat alas lentokoneemme.
    3. +2
      14. elokuuta 2022 klo 16
      Yleensä odotin uutisia ja videoita, kuten lentokone lentää kaupungin yli, sitten se hidastuu ja muuttuu robotiksi (lyhyesti sanottuna muuntajaksi), laskeutuu ihmisten luo, huusi jotain ukrainaksi, he vastasivat hänelle kuorossa , myös ukrainaksi. Hän hyppää ylös, muuttuu lentokoneeksi ja lentää pois. Kaikkea tätä kutsutaan Kyiv Falconiksi ja he odottavat häneltä voittoja... JA TÄRKEIMMÄN TÄRKEINTÄ USKOVAT SIIHEN!
    4. +1
      14. elokuuta 2022 klo 16
      Ty, Khokhols kuukausi sitten tai vähän vähemmän täysin vakavissaan (Hokhljatski vakavasti) näytti videon, kuinka he ampuivat alas pari meidän SU-57:ää :-)))))))))))))
    5. 0
      14. elokuuta 2022 klo 19
      Sanotaan vaikka, että puolustusministeriömme lausuntojen uskominen tappioiden puuttumisesta on kyseenalainen ajatus.
      Arestovich ja Co:n uskominen on vieläkin kyseenalaisempi ajatus. Nämä valehtelevat sellaisella tavalla, josta me emme koskaan unelmoineet.

      Ottaen huomioon, että "uutiset" ilmestyivät heti Novofedorovkan jälkeen - todennäköisesti "luku" ottaen huomioon kaikki, mikä oli satelliittikuvissa Su-27-rungon kanssa.
      Ehkä totuus katosi yhteensä 24 su-27, su-30, su-34 ja su-35.
      En koskaan ihmettele, jos sinne pääsisi myös Ukrainan asevoimien koneet. Onneksi maassa makaavan hylyn valokuvasta on vaikea todeta kuuluvuutta.
      1. +1
        14. elokuuta 2022 klo 20
        Mistä sinä puhut? Anna ainakin yksi esimerkki puolustusministeriön lausunnosta tappioiden puuttumisesta. Luonnollisesti meillä on tappioita. Eikä MO sitä kiellä. Mutta koskaan ei ole kerrottu, etteikö meillä olisi tappioita.
    6. 0
      14. elokuuta 2022 klo 19
      Lainaus: Observer2014
      Mielenkiintoista kuunnella, kuinka he ampuivat alas Su 35:tä niin paljon?

      Mutta entä se isoäiti, jolla oli kurkkupurkki ja joka pudotti lentolehtemme parvekkeelta? Miksi hän ei ole itsenäinen ilmapuolustus? naurava
      Hän ei ole edes ilmapuolustus, vaan VKS - Inhalation Coconut Forces, joita torilla on monia.
    7. +2
      14. elokuuta 2022 klo 22
      Turha keskustelu. Asiantuntija Khodaryonok ei tiedä kuinka monta ammuttiin alas. Lausunto, jonka olisimme huomanneet, vain pahentaa vaikutelmaa tilanteesta. Jos tietoja ei ole, on parempi olla esittämättä tällaisia ​​​​kysymyksiä.
    8. 0
      14. elokuuta 2022 klo 23
      Lainaus: Juri Kulemin_2
      Anna ainakin yksi esimerkki puolustusministeriön lausunnosta tappioiden puuttumisesta.

      Suoraan paljastavimmista.
      Puolustusministeriö ilmoitti iltaisin 24., 25. ja 26. helmikuuta virallisissa tiedotustilaisuuksissa, että tappioita ei tapahtunut.
      Viimeisestä - Novofedorovka. "Kalusto- ja henkilöstöhäviöitä ei ole." Vaikka se räjähti niin, että jopa naapurikylässä on tuhoja ja uhreja.
      Kyllä, ja julkinen satelliittikuva lentokentästä on jo lähetetty.
    9. -2
      15. elokuuta 2022 klo 00
      Vauhti ns. SVO herättää kysymyksiä. Näyttää siltä, ​​​​että aika ei käy Venäjän federaatiolle. Kuudessa kuukaudessa (!) ei edes Donbassia vapauteta Ukronazi-roskasta...
    10. +2
      15. elokuuta 2022 klo 01
      Khodarenok muistutti, että vuonna 2020 Venäjällä oli vain 70 Su-35-yksikköä.

      Millainen sotilasasiantuntija hän on, jos ei tiedä, että Su-35:t ostettiin kahdella sopimuksella, joista ensimmäinen 48 yksikköä, toinen 50 yksikköä. Toisen sopimuksen voimassaoloaika on vuoden 2020 loppuun.
      Näin ollen videoneuvottelun tulisi sisältää 98 yksikköä. Su-35
      Näistä 4 yksikköä taitolentojoukkueessa "Russian Knights".
      Osa Su-35:stä on vuorotyössä Syyriassa.
      Jos VKS:ssä on vain 70 Su-35-yksikköä, tappiot ovat todella suuria, mutta haluan uskoa, että tämä on toinen Ukrop Fake.
      1. -1
        15. elokuuta 2022 klo 18
        He todella kirjoittivat siitä, että Aerospace Forces käyttää 70 hävittäjästä 98:sta, mutta tämä oli jo ennen NWO:n alkua, joten ei ole mahdollista, että menetimme 28 lentokonetta Ukrainassa. Missä ne ovat, toinen kysymys, paitsi luulin, että ne lähetettiin varastoon, mitään ei tule enää mieleen
    11. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
          1. +2
            15. elokuuta 2022 klo 09
            Otetaan yksinkertainen esimerkki - häviäjän puolella on yksinkertaisesti velvollisuus kantaa tappiot työvoimasta, alueista ja laitteista. En sano tätä, tässä puhuu Saksan kenraaliesikunta. No, aloitetaan - NMD:n alusta Banderstan menetti Krimin, Donbassin, joukon siihen liittyviä alueita, 200 tuhatta ainakin itsepäistä Bandervaa ja 10 miljoonaa, jotka potkittiin kukkulan yli. En edes mainitse jauhettua sotavarustusta ja litakivien ja siivekkäiden siipien puuttumista Banderstanista. Sitä kutsutaan voitoksi kaklostanskissa
            1. Kommentti on poistettu.
          2. Kommentti on poistettu.
            1. Kommentti on poistettu.
          3. Kommentti on poistettu.
          4. +2
            15. elokuuta 2022 klo 15
            Mutta katson päivittäin UkrTV:tä ja näen, millaisia ​​"nuudeleita" he roikkuvat ukrainalaisen maallikon korvissa "tietohygienian" muodossa. Siellä Gaidain mukaan Luhanskin alue vapisee edelleen kahdessa siirtokunnassa Verhnekamenkassa ja Belogorovkassa, joita hän röyhkeästi panettelee ja nimittää Donetskin Verkhnekamenskoje ja Belogorovka. En edes halua kommentoida, kuinka Ukrainan "poliittinen koulutus" nyt hysteerisesti puhuu siitä, kuinka venäläiset pommittelevat itseään ZNPP:ssä. Se näyttää niin typerältä ja hauskalta, vaikka sinä ja "veljesi" uskotte siihen mielellään. Joten, tuskallista, kysymys siitä, kenen korvat on peitetty "nuudeleilla" ja mitkä ihmiset ovat "tyhmiä", on melko kiistanalainen. Joka tapauksessa voimme käsitellä "nuudelit" viittaamalla lukuisiin muihin tietolähteisiin. Mutta tarvitset vain totuuden, josta pidät eniten. Sinä ja Banderan hallituksenne ette yksinkertaisesti hyväksy toista. Entä sodan lopputulos? Kyllä, emme ehkä voita tätä sotaa, mutta ei ole epäilystäkään siitä, että Ukraina häviää tämän sodan. Muista sanani parin kuukauden päästä...
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Kommentti on poistettu.
    12. Viimeisestä - Novofedorovka. "Kalusto- ja henkilöstöhäviöitä ei ole."
      1. -1
        15. elokuuta 2022 klo 09
        Lainaus: Venäjän federaation puolustusministeriön eläkeläinen
        Viimeisestä - Novofedorovka. "Kalusto- ja henkilöstöhäviöitä ei ole."

        jos otat kuvia, älä harkitse valokuvamontaasi vaihtoehtoa? mutta ellet ole siellä, sinä tai uskotut olette olleet siellä
    13. -5
      15. elokuuta 2022 klo 12
      Voit sanoa mitä haluat, vakuuttamalla vihollisemme, että meillä on kaikki huonosti, joten Ukrainan asevoimien voitto ei ole kaukana, koska Mingimme ei käytännössä ole muuta tietoa. puolustukset piilottavat tappioita, joten jopa Internetistämme löydät kauhistuttavia lukuja armeijamme menetyksestä sekä ihmisissä että laitteissa.
      1. +1
        15. elokuuta 2022 klo 12
        Mihin "sinun"? Kuka, mitä, milloin ja miksi piiloutuu? Internet on kaatopaikka...
    14. Kommentti on poistettu.
    15. Kommentti on poistettu.
    16. -3
      15. elokuuta 2022 klo 14
      Kirjoittaja, no, sinä ja ...)) jos kirjoitat, niin kirjoita tarkasti kuka on missä milloin, miksi ihmisiä johdetaan harhaan .. Ja sitten isänmaalaiset hurraavat ... he kyynelevät todistaen, että tämä on venäläisten insinöörien ainutlaatuinen luomus ei yksinkertaisesti ole mahdollista ampua alas lennon aikana...

      Nimetty likimääräiset kustannukset, jotka aiheutuvat Venäjälle Krimin lentokentälle tehdystä iskusta

      Mustanmeren laivaston 43. erillinen Naval Assault Aviation rykmentti sijaitsee Sakin lentokentällä. Muutama päivä ennen räjähdystä lentokentän lähellä oli satelliittikuvien mukaan yli 20 lentokonetta. Pääosin Su-30SM-hävittäjiä ja Su-24MR tiedustelulentokoneita, yksi raskas sotilaskuljetus Il-76 ja useita helikoptereita. Jos näin on, niin ennen räjähdystä lentokentällä oli lentokoneita arvoltaan 650–850 miljoonaa dollaria.

      Räjähdyksen jälkeisissä kuvissa paljon lentokoneita tuhoutui. Forbesin mukaan venäläiset koneet maksoivat noin:

      ✅ Su-30SM - 50 miljoonaa dollaria
      ✅ Su-24MR – 6 miljoonaa dollaria
      ✅ IL-76 – 86 miljoonaa dollaria
      ✅ Su-30SM-hävittäjä - 50 miljoonaa dollaria

      Eri tiedoista riippuen tappioiden määrä voi vaihdella 55 miljoonasta dollarista jopa 450 miljoonaan dollariin:

      ✅ Ukrainan mukaan Venäjä menetti 9 lentokonetta Novofedorovkan lentokentällä. Ei tarkalleen mitä - ei tiedetä. Siksi tappioiden määrä voi vaihdella 55 miljoonasta 450 miljoonaan dollariin.

      ✅ Jos otamme lähtökohtana muista lähteistä peräisin olevat tiedustelut, ainakin 11 lentokonetta tuhoutui - 5 Su-30SM- ja 6 Su-24MR-hävittäjää. Silloin vahingon määrä on noin 300 miljoonaa dollaria.

      ✅ Jos tappiot ovat seuraavat - 8 Su-27, 4 Su-30SM, 5 Su-24, 6 Mi-8 ja Il-20 - vahingon kokonaismäärä on noin 380 miljoonaa dollaria.
      1. 0
        15. elokuuta 2022 klo 22
        Erittäin mielenkiintoinen versio.
      2. 0
        16. elokuuta 2022 klo 09
        Mitä jauhat? Sinunlaisiasi ihmisiä käsitellään valkaisuaineella. Ripottelet järkeä. Jotta ei haise.
    17. 0
      15. elokuuta 2022 klo 21
      "Asiantuntijan" "analyysi" ei ole tarkoitettu ajatteleville ihmisille, vaan jingoistisille patriooteille ... iski silmää
    18. -1
      16. elokuuta 2022 klo 08
      Ukrainalaiset uskovat, eivät kunnioita itseään. Näyttää siltä, ​​että siellä heidän kanssaan se, joka valehtelee paremmin, on se oh
      1. -1
        16. elokuuta 2022 klo 09
        Ukrainan natsit ovat paskiaisia, jotka "koko maailma" on tuonut mukanaan, ja ne ovat luonnollisesti heidän mukanaan eläimelliseen tilaan. Nämä ei-ihmiset elävät "kuvassa", ns. esityksiä, heillä ei ole moraalia, ei periaatteita, ei unelmia, se tapahtui ..
        1. 0
          16. elokuuta 2022 klo 12
          Sinulla on suora tie NSDAP:hen... iski silmää
          1. 0
            17. elokuuta 2022 klo 12
            Todella mielenkiintoista! Viesti "DV tam 25" (DV tam 25), joka oli vastaukseni, muuttui yhtäkkiä sisällöltään paljon!!! Kuitenkin... iski silmää