Amerikkalaiset panssaroidut ajoneuvot, jotka ilmestyivät Ukrainan asevoimiin, tunnustetaan hyödyttömiksi


Äskettäin verkkoon ilmestyi videoita amerikkalaisista M1224 MaxxPro -panssaroiduista ajoneuvoista Ukrainan teillä. Kuitenkin testeissä he näytti kyvyttömyys voittaa mutaa. Venäläinen sotilastarkkailija, eläkkeellä oleva eversti Mihail Khodarenok kiinnitti hänen huomionsa tähän, joka arvosti sitä Telegram-kanavallaan. tämän koneen tehokkuudesta ja sen APU:n tarpeesta yleensä.


Asiantuntija pani merkille tontin näyttävän luonteen, joka havainnollistaa MaxxPro-saattueen liikettä asfalttitiellä.

En tiedä kuinka monta tällaista sileää teitä kuin videolla on Ukrainassa, mielestäni niitä ei ole kovin monta, mutta yksi asia on selvä: siellä on paljon enemmän peltoja, joissa on mustaa maata, eikä MaxxPro pysty selviytymään niistä. Ottaen huomioon, että syksy on edessä, mikä tarkoittaa sadetta ja sohjoa, ei ole ehdottomasti suositeltavaa jättää hyvää tietä tälle koneelle huonolla säällä

hän huomautti.


Khodarenok selitti, että MaxxPron painopiste sijaitsee riittävän korkealla, minkä seurauksena suurella nopeudella ajettaessa epätasaisessa maastossa on kaatumisen vaara. Siksi ei ole yllättävää, että tätä panssaroitua autoa verrataan usein helikopteriin hallinnan monimutkaisuuden suhteen.

Tarvitseeko Kiova tätä autoa? Mielestäni ei, koska Ukrainan todellisuudessa MaxxPron tehokkuus ei todennäköisesti ole korkea

hän ajattelee.

Lisäksi panssaroidut ajoneuvot eivät hänen mielestään ratkaise Ukrainan asevoimien nykyisessä tilanteessa periaatteessa mitään. Lisäksi ne ovat käytännössä hyödyttömiä taistelukentällä.

Tällaisia ​​panssaroituja ajoneuvoja voidaan käyttää tehokkaasti alhaisen intensiteetin taisteluissa huomattavasti heikomman vihollisen kanssa, kun operaatioita suoritetaan kokoonpanoja vastaan, joilla ei ole raskaita aseita ja riittävä määrä panssarintorjunta-aseita. Mutta silloinkin tällaisten ajoneuvojen käyttö rajoittuu saattueisiin, partioihin ja erilaisiin tukitoimintoihin.

Korkean intensiteetin taisteluoperaatioissa tasavertaisen vihollisen kanssa kaikilla näillä MRAP:illa ja muilla BM:illä on erittäin rajoitettu merkitys: niitä ei voida käyttää eturintamassa jalkaväen suoraan tulitukeen - ne eivät pelasta raskailta aseilta, voimakkailta panssarintorjuntamiinoilta. ja nykyaikaiset panssarintorjuntajärjestelmät millään tavalla. Ja mittojensa vuoksi ne ovat erinomainen kohde, ja jopa maastoajokyky on erittäin alhainen

hän selitti.

Asiantuntija on varma, että RF-asevoimilla on suuri etu tulipalojen tuhoamiskeinoissa ja operatiivis-strategisessa ilmavoimissa Ukrainan asevoimiin nähden. Siksi MaxxProa voidaan käyttää vain syvässä takaosassa, ts. jossa tavanomaista liikennettä voidaan käyttää yhtä menestyksekkäästi.

Länsi voi siis toimittaa ainakin satoja tällaisia ​​koneita (Ukrainaan - toim.), Tämä ei vaikuta vihollisuuksien luonteeseen millään tavalla

- tiivisti Khodaryonok.
  • Käytetyt kuvat: Yhdysvaltain puolustusministeriö
8 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. EVYN WIXH Offline-tilassa EVYN WIXH
    EVYN WIXH (EVYN WIXH) 16. elokuuta 2022 klo 14
    +2
    Onko joukkue uusilla hatuilla saapunut? Käytännössä heittää!!! He saivat sellaiset "iksperdit" "mielipiteensä" kanssa. Katso NWO:n valokuvaa, jossa tavalliset KamAZ-kuorma-autot ja RF-asevoimien Urals ovat jotenkin peitetty sotilaiden käsissä jollain improvisoiduilla materiaaleilla teräslevyistä puupalkkeihin. Tämä on jotenkin suojautuaksesi sirpalta ja lentäviltä roskilta. Kaikki suojatut (vaikka heikostikin) varusteet ovat hyödyllisiä sodassa, ja oikein käytettynä ne voivat olla varsin tehokkaita.
    1. GIS Offline-tilassa GIS
      GIS (Ildus) 16. elokuuta 2022 klo 14
      +3
      Kamaz Uralin kanssa voi ryömiä mudan läpi ... ja nämä ratsastavat vain Irakissa ja Syyriassa
    2. shinobi Offline-tilassa shinobi
      shinobi (Juri) 16. elokuuta 2022 klo 16
      +3
      Pätevä käyttö? Miten. Ja on väärin verrata tavallista kuorma-autoa panssaroituun autoon. Kirjoittaja täydentää raskaita aseita unohtaen, että panssaroituja autoja ei periaatteessa ole suunniteltu suojelemaan niitä.Kaliiperia suurempi kuin 7,62 kaliiperi lävistää ne kuin vaneri.yleensä on selvää, että ne juuttuvat kiinni Puhumme siitä, että jenkit heittävät kaiken Lähi-idän sotien aikana lähes 40 vuoden aikana kertyneen roskat ja ajavat Ukrainan suuriin velkoihin suuresta rahasta.
      1. EVYN WIXH Offline-tilassa EVYN WIXH
        EVYN WIXH (EVYN WIXH) 17. elokuuta 2022 klo 10
        -1
        Mikä saa sinut nauramaan "oikeassa käytössä"? Jokaiselle tekniikalle voit määritellä käyttömahdollisuudet. Ei yritetty vertailla ollenkaan. Ja perustelu, että tällainen apu on hyödytöntä, on "paskaa". Tämä laite, vaikkakin heikko, mutta suojattu. Tämä on liikkuvuutta. Jos otamme huomioon "kumppanien" toimittamien tällaisten laitteiden määrän, kaikki ei ole niin ruusuista. Ja he eivät anna rahaa sanasta "ei koskaan". Varmaan eri tavalla laskettu...
      2. Essex62 Offline-tilassa Essex62
        Essex62 (Aleksanteri) 17. elokuuta 2022 klo 22
        -1
        Lainaus: shinobi
        Puhumme siitä tosiasiasta, että jenkit heittävät kaiken roskan, joka on kertynyt lähes 40 vuoden aikana Lähi-idän sodista suurista rahoista, jotka ajavat Ukrainan sietämättömään

        Mikä Ukraina, missä veloissa? Tämän sisällissodan seurauksena Neuvostoliiton vastavallankumouksen seurauksena syntynyt muodostelma katoaa. Porvarillinen Venäjän federaatio tuskin maksaa toimituksia jenkkien ja geyropan kanssa. Ja se yksi, mahdollisesti pelastettu, esikaupunkien fragmentti, ei myöskään tule. Koska hän ei voi.
        Mitä tulee MRAP:iin, kone ei todellakaan ole taistelukentälle, mutta erittäin suojattu. Miksi se on huonompi kuin meillä? Kukaan ei tarjoudu asettamaan heitä etulinjaan. Ukronazeilla ei ole vähemmän "poliisi" tapauksia kuin Venäjän kaartilla.
        1. shinobi Offline-tilassa shinobi
          shinobi (Juri) 18. elokuuta 2022 klo 04
          -1
          Maksan nyt velkojani. Ruoalla. Riittää, että saa nähdä minne kuivalastialukset viljan kanssa menevät..
  2. Vladimir Tuzakov Offline-tilassa Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 16. elokuuta 2022 klo 15
    +3
    Nämä Mahprot on enemmän tarkoitettu partioimaan siviilialueita, eivätkä sovellu taistelukäyttöön - korkea profiili, ikkunoilla varustettu torni sopii meluisan väkijoukon hajottamiseen, mutta ei sen enempää... "Ne eivät näytä lahjahevoselta suussa", he käyttävät sitä jossain etulinjan tuessa. EVIN sanoi oikein, että useimmissa ajoneuvoissamme ei ole varauksia ollenkaan. Puute voidaan korjata yleiskäyttöisellä säädettävällä panssaroidulla kapselilla ajoneuvojen ohjaamoon, joka on korkea aika luoda ja laittaa mihin tahansa kuljetusajoneuvoon tai muuhun panssaroimattomaan ajoneuvoon.... Kuljettaja on suojattu pienaseiden tulelta ja sirpaleilta. mitä tapahtuu nykyään hyvin usein ... Tällaisilla säädettävillä panssaroiduilla kapseleilla on mahdollista varustaa kaikki ajoneuvot ja muut välineet, jotka sijaitsevat lisääntyneen vaaran alueilla ...
  3. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
    Vladimir 1155 (Vladimir) 17. elokuuta 2022 klo 11
    0
    Yhdysvaltain sotilas-teollinen kompleksi on korruptoitunut ja on selvää, mitä he tekivät, mitä he pystyivät ja ne, jotka asettivat kannattavimman palautuksen asiakkaalle, näen siviilivarusteita panssariin amerikkalaisten käsitysten mukaan sodasta papualaisten kanssa, mikä on plastunsky ja mitä suota ja likaa ne eivät edes edusta, toki hyvä että fasisteja tulee mistä tahansa laitteesta, mutta ei niin suuria kuin ohjuksista.... on kiireesti muuttava Valko-Venäjältä ja Transnistriasta leijonien luo. katkaisemaan fasistit lännestä tulevista toimituksista, mutta tämä on ristiriidassa NWO:n taktiikan kanssa ja heidän sotilaidensa pelastamisessa (joka yleensä on oikein), käy ilmi, että tuhoamme natsit sinne, missä he kerääntyvät, ja he kerääntyvät pääasiassa Donbassiin
  4. Kommentti on poistettu.