Venäjä puhui Moskovan ja Washingtonin välisen maailmanlaajuisen ydinsodan seurauksista


Yhdysvaltojen ja Venäjän välisen ydinsodan sattuessa suuria alueita maailmassa näkisi nälkä ruuan puutteen vuoksi. Satovaurioita syntyy ydintalvesta, jonka laukaisee suuri määrä noki- ja pölypilviä ilmakehään. Nature-lehti kirjoitti asiasta.


Sotilasanalyytikon Mikhail Khodarenkon mukaan tällaiset materiaalit ovat kuitenkin enemmän kuin "hypeä ja napsautussyöttiä", koska ne perustuvat vanhentuneisiin tietoihin.

Ydintalven käsite oli laajalle levinnyt lännessä kylmän sodan aikana, jolloin noin 21 70 ydinkärkeä oli käytössä Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton kanssa jatkuvassa valmiudessa strategisissa kantoraketeissa. Yhteensä kahden maan tällaisten aseiden arsenaali oli noin XNUMX tuhatta taistelukärkeä.

Washingtonilla ja Moskovalla on tällä hetkellä käytössään noin 3 XNUMX pienempää ydinkärkeä.

Näin ollen, jos Yhdysvallat ja Venäjä käyttävät tänään 100 % ydinpotentiaalistaan ​​massiivisilla iskuilla molemminpuolisen tuhon ydinsodassa, ydintalvea ei tule.

- asiantuntija totesi sähkekanavassaan.

Tällainen skenaario ei kuitenkaan sulje pois katastrofaalisia seurauksia, mukaan lukien taloudellinen katastrofi ja nälänhätä Yhdysvalloissa, Venäjällä ja Euroopan maissa. Myöskään laajojen alueiden säteilysaastumista ei voida välttää. Samaan aikaan tällaiset tuhoisat tulokset eivät estä maailmanvaltoja käyttämästä ydinaseita.

Jos luulet ydinsodan olevan mahdotonta, koska sillä on katastrofaalisia seurauksia koko ihmiskunnalle, tuon sinulle pettymyksen - tämä kaikki on myyttiä. Nyt se on mahdollista ja miten

- Khodarenok on varma.

Samanaikaisesti analyytikko kyseenalaistaa tiedon 165 miljoonasta tonnista nokea, joka saattaa olla ilmakehässä lämpöydinräjähdyksen seurauksena suurten tulipalojen jälkeen. Mikhail Khodarenok uskoo, että nykyaikaisissa kaupungeissa, joissa vallitsevat kivi- ja teräsbetonirakennukset, tuli ei leviä laajoille alueille, eikä tulipaloa tapahdu suurta määrää. Siksi niin paljon nokea ei heitellä ilmaan, eikä ydintalvea tule.
16 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. k7k8 Offline-tilassa k7k8
    k7k8 (vic) 17. elokuuta 2022 klo 13
    +1
    Venäjä puhui Moskovan ja Washingtonin välisen maailmanlaajuisen ydinsodan seurauksista

    Kyllä, siitä ei tule mitään seurauksia. Koska ei tule mitään. Toivottavasti kaikki tietävät strategisten ohjusjoukkojen motton "Meidän jälkeen, hiljaisuus"?
  2. Bakht Offline-tilassa Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 17. elokuuta 2022 klo 13
    -2
    Ydinsota on täysin mahdollista. Kukaan ei osaa sanoa seurauksia. Valtiot ehdottavat iskua erittäin pienillä ydinaseilla. Ja he toivovat rajoittuvansa paikalliseen iskujen vaihtoon.
  3. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 17. elokuuta 2022 klo 13
    -2
    Siksi niin paljon nokea ei heitellä ilmaan, eikä ydintalvea tule.

    Nykyaikaisen Intian ja Afrikan alueiden välisen oletetun ydinsodan jälkeen (ydinpommin räjähdyksille tyypillisiä jälkiä löydettiin), jäätikkö asettui 20 tuhatta vuotta sitten, ja sitten, 9 tuhatta vuotta sen jälkeen, tulva meni, Atlantis kuoli.

    Platonin mukaan Solonille kertoi Atlantiksesta Saisin kaupungissa (Egypti) sijaitsevan Neithin (egyptiläinen taivaan, sodan ja metsästyksen jumalatar; kuningattarien suojelijatar) temppelin egyptiläinen pappi. Pappi kertoi ateenalaiselle muinaisen legendan. Noin 9000 vuotta sitten Herkuleen pilarien (niin Gibraltarin salmea kutsuttiin tuohon aikaan) takana valtameressä oli suuri saari, joka miehitti alueen, joka vastasi Aasian kokoa.

    Eikö se ole häiritsevää?
    1. Räjähdys Offline-tilassa Räjähdys
      Räjähdys (Vladimir) 17. elokuuta 2022 klo 14
      -1
      Ydinteknologiat edellyttävät kehittynyttä avaruusteollisuutta. Ydinräjähdyksiä väitettiin olevan 20 tuhatta. vuotta sitten, ja missä sitten ovat kiertoradalla kuolleet satelliitit, joiden siitä lähtien olisi pitänyt vielä roikkua lähellä maapalloa? Joten tämä kaikki on hölynpölyä, aiemmin ei ollut kehitetty ydinteknologioita, kuten myös avaruusteknologiaa. Ja jäljet, "luonteenomaiset" voivat olla meteoriitin törmäyksistä.
    2. rotkivi04 Offline-tilassa rotkivi04
      rotkivi04 (Victor) 17. elokuuta 2022 klo 14
      -1
      niin pääset muinaisen Sumerin ja Akkadin eeppoihin, esimerkiksi Enuma Elishin eeposin maailman luomisesta, mutta akateeminen historia ei tunnista tätä, se kaikki viittaa vaihtoehtoiseen historiaan
    3. k7k8 Offline-tilassa k7k8
      k7k8 (vic) 17. elokuuta 2022 klo 14
      0
      Lainaus: Bulanov
      Eikö se ole häiritsevää?

      Ei pienintäkään huolta. Kyllä, ja Platon itse sanoi, että hän keksi Atlantiksen esimerkkinä mahdollisesta ihannetilasta (tietysti ihanteellisesta sen ajan ideoiden mukaan) "Dialogeissaan". Ja antiikin voimakas bonba ei ole muuta kuin toroidisen pöllön venyttämistä neliulotteiselle kuutiolle kunnollisessa yhteiskunnassa, jota kutsutaan tesseraktiksi.
  4. elklex Offline-tilassa elklex
    elklex 17. elokuuta 2022 klo 13
    0
    No, hän ainakin rauhoittui.
  5. tyyni Offline-tilassa tyyni
    tyyni 17. elokuuta 2022 klo 14
    +3
    Tällaisen asiantuntija-analyysin jälkeen tätä asiantuntijaa pitäisi lakata kutsumasta asiantuntijaksi
  6. Kade_t Offline-tilassa Kade_t
    Kade_t (Igor) 17. elokuuta 2022 klo 15
    +3
    Se, että ydintalvea ei tule, on pieni lohdutus, suurin osa ihmiskunnasta kuolee sukupuuttoon tässä tapauksessa, Vapahtajan toinen tuleminen on todennäköisin, vain hän pystyy järkeilemään idioottien kanssa, jotka päättävät olevansa jumalia .
    1. Vladimir Tuzakov RћRЅR "P ° P № RЅ Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 17. elokuuta 2022 klo 20
      -1
      Ihmisen muurahaiskeko on melkein tuhonnut itsensä useammin kuin kerran historiassa.(Maaöljy jne.) Jälleen kerran se karkottaa miljardeja loisia kantapäistä (näin maapallon ekosysteemi näkee ihmisen) Maa pysyy samana . Dinosaurusten katoamisen myötä homeo sapiensin katoaminen on myös mahdollista, korvaamalla homo secundus .. Kuka tietää, kuka tietää .......
  7. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 19. elokuuta 2022 klo 13
    +1
    Ydinaseet ovat ensisijaisesti työkaluja.
    Mielestäni Venäjän strategisilla ydinaseilla on sen työkaluina seuraavat ominaisuudet:
    - taattu ei-hyväksyttävän vahingon aiheuttaminen vihollisen alueelle (Yhdysvallat, Iso-Britannia, Japani), joka ei ole muiden, sekä taloudellisen että sotilaallisen, vaikutuksen ulottumattomissa
    - kyky kompensoida (maksimaalisella korkojen ja riskien nousulla) maamme heikkous kaikilla muilla vihollisen vastakkainasettelun alueilla
    - kyky saavuttaa Yhdysvaltoihin kohdistuvan todellisen uhan avulla kaikkien pakotteiden poistaminen, uhkavaatimuksen ehtojen täyttyminen ja status quon palauttaminen
    - kyky tarkoituksenmukaisella ja todellisella uhalla tuhota vihollisen liittouma ja suunnitelmat Venäjää vastaan, jolloin Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Japani eivät ole kiinnostuneita jatkotoimista
    - maailman luisumisen estäminen kolmanteen maailmansotaan, joka toistaiseksi perustuu näihin suunnitelmiin ja etuihin
    - vaihtoehtojen puuttuminen näille aseille maan taatun kuoleman edessä tulevassa sodassa Euroopan ja Japanin kanssa
    - testasi onnistuneesti tätä asetta vuonna 1962 todellisena uhkana nykyiselle vihollisellemme - amerikkalaisille
    Tämän työkalun käyttäminen edellyttää lujaa halukkuutta ottaa riski (satunnaisista tekijöistä johtuen) olla mukana ydinsodassa vihollisen kanssa ("emme tarvitse maailmaa ilman Venäjää").
    1. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
      Aleksei Davydov (Aleksei) 19. elokuuta 2022 klo 15
      0
      Korostan, että kaikissa yllä olevissa kappaleissa emme puhu taktisista, vaan täsmällisesti ja ainoastaan ​​strategisista ydinaseista ja niiden uhkasta, että niitä ei käytetä "toteuttajia" vastaan, vaan sodan "asiakkaita" vastaan. Yhdysvallat ja Iso-Britannia). Tässä yrityksessä erottuu mielestäni Japani, joka ei ole "asiakas", mutta joka todennäköisesti kykenee poikkeamaan omien etujensa vuoksi "asiakkaiden" yhteisestä linjasta.
      1. Vladimir Tuzakov RћRЅR "P ° P № RЅ Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 20. elokuuta 2022 klo 16
        0
        Tässä on tarpeen kuvata erityisesti, kuka saa mitä "lahjaksi" Venäjän federaatiolta ydinsodan sattuessa. Nyt Englannin ei pitäisi olla pahoillani siitä, että pieni saari jää asumattomaksi. Yhdysvallat myös, - vain kylät jäävät jäljelle. Ydinaseettomat lupaavat yllätyksiä pääkaupungeissa ja muissa suurissa kaupungeissa... Tässä yllätysten tulee olla voimakkaita, älä säästä megatonneilla, niin kymmenen tai jopa kaksikymmentä megatonnia jokaisesta lahjasta. Silloin on kaikille selvää mitä odottaa, ja niin yksi ennustus kahvinporoilla, se on, tai ei tule lahjoja... Ja niin he tietävät varmasti mitä odottaa, lahjat johtavat aina pohdiskeluihin, saanko paljon...
  8. Rauha Rauha. Offline-tilassa Rauha Rauha.
    Rauha Rauha. (Tumar Tumar) 20. elokuuta 2022 klo 22
    0
    Lainaus: Aleksei Davydov
    Ydinaseet ovat ensisijaisesti työkaluja.
    Mielestäni Venäjän strategisilla ydinaseilla on sen työkaluina seuraavat ominaisuudet:
    - taattu ei-hyväksyttävän vahingon aiheuttaminen vihollisen alueelle (Yhdysvallat, Iso-Britannia, Japani), joka ei ole muiden, sekä taloudellisen että sotilaallisen, vaikutuksen ulottumattomissa
    - kyky kompensoida (maksimaalisella korkojen ja riskien nousulla) maamme heikkous kaikilla muilla vihollisen vastakkainasettelun alueilla
    - kyky saavuttaa Yhdysvaltoihin kohdistuvan todellisen uhan avulla kaikkien pakotteiden poistaminen, uhkavaatimuksen ehtojen täyttyminen ja status quon palauttaminen
    - kyky tarkoituksenmukaisella ja todellisella uhalla tuhota vihollisen liittouma ja suunnitelmat Venäjää vastaan, jolloin Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Japani eivät ole kiinnostuneita jatkotoimista
    - maailman luisumisen estäminen kolmanteen maailmansotaan, joka toistaiseksi perustuu näihin suunnitelmiin ja etuihin
    - vaihtoehtojen puuttuminen näille aseille maan taatun kuoleman edessä tulevassa sodassa Euroopan ja Japanin kanssa
    - testasi onnistuneesti tätä asetta vuonna 1962 todellisena uhkana nykyiselle vihollisellemme - amerikkalaisille
    Tämän työkalun käyttäminen edellyttää lujaa halukkuutta ottaa riski (satunnaisista tekijöistä johtuen) olla mukana ydinsodassa vihollisen kanssa ("emme tarvitse maailmaa ilman Venäjää").

    Joten kyllä, mutta Amerikan ydinpotentiaalia ei hallitse amerikkalaiset eikä edes hallitus, vaan joukko "rikkaita miehiä" - maailmanjärjestyksen herrat. Tietenkin he pelkäävät ydintalven seurauksia jne., mutta he ovat erittäin hyvin valmistautuneita ja voivat kestää itsenäisesti pitkään. Siksi he suhtautuvat röyhkeästi pankkiin menemiseen ilman pelkoa ja avoimesti minkä tahansa valtion kanssa. Ja Euroopan, erityisesti Ukrainan, kuolema rummutaan niihin, heille tärkeintä on hallita maapallon resursseja ja tieteellistä potentiaalia. Ja loput...
    1. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
      Aleksei Davydov (Aleksei) 21. elokuuta 2022 klo 00
      0
      mutta he ovat erittäin hyvin valmistautuneita ja kestävät itsenäisesti pitkään. Siksi he suhtautuvat röyhkeästi pankkiin menemiseen ilman pelkoa ja avoimesti minkä tahansa valtion kanssa.

      En usko, että viivästynyt, jopa vuosia, kuolema bunkkerissa voi vedota keneenkään. Entä lasten ja lastenlasten tulevaisuus? Ajattele itse. Näillä ihmisillä on niin paljon tekemistä maailman mukavuuksien kanssa. Ihminen on osa ihmiskuntaa, sen elinympäristöä ja tulevaisuutta. Ilman kaikkea tätä selviytyjä kadehtii kuolleita
      1. Rauha Rauha. Offline-tilassa Rauha Rauha.
        Rauha Rauha. (Tumar Tumar) 23. elokuuta 2022 klo 12
        0
        Ja kuinka moni hallitsee amerikkalaista "painiketta"? Joten he valmistautuivat vuosisatojen ajan, kun kirjoitat mukavasti. Kaikki on hyvin vakavaa. Tavallinen John tai Steve ei välitä meistä ja Ukrainasta, he tarvitsevat vain 8 tunnin työpäivän, palkan kartalla ja oluen pöytään illalla.