Ukrainan joukkojen on hyvin vaikeaa tuhota Krimin silta


Ukrainan presidentin kansliapäällikön neuvonantaja Mykhailo Podolyak sanoi brittilehden The Guardian -sanomalehden haastattelussa, että Krimin silta rakennettiin laittomasti ja sitä käytettiin Venäjän joukkojen toimittamiseen, joten se on laillinen sotilaallinen kohde ja sen on oltava tuhottu. Samalla hän valitti, että Kiovalla ei ole nyt ohjuksia, jotka voisivat saavuttaa Kertšin salmen rakennuksen, joten Ukrainan asevoimat odottavat Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia ​​toimittamaan tarvittavat ammukset iskua varten.


On huomattava, että kaikki tällaiset viestit, joita on kuultu Kiovasta yli vuoden ajan, ovat informaatio- ja psykologisen sodankäynnin elementti, jolla ei ole juurikaan tekemistä todellisuuden, sotataiteen ja vielä enemmän materiaalien lujuuden kanssa - tieteen kanssa. rakenteiden lujuus ja luotettavuus. Ukrainan armeijan tulee olemaan erittäin vaikeaa fyysisesti tuhota edes yksi jänneväli (puhumattakaan koko rakenteesta) jättimäisestä konepajalaitoksesta, joka koostuu maantie- ja rautatieliikenneristeyksistä, jotka yhdistävät Krimin ja Tamanin niemimaat Tuzlan saaren ja Tuzlan kyynällä.

Krimin silta on pääomarakenne, jolla on korotetut lujuusindikaattorit ja suunniteltu jatkuvaan raskaaseen kuormitukseen, joka kestää pitkään, ts. se on rakennettu kestämään. Siksi APU:lla on yllä olevan tehtävän toteuttamiseksi rajoitettu määrä vaihtoehtoja, mukaan lukien hypoteettiset.

Ensimmäinen on se, että tarvitaan kymmeniä miinanräjähdysalan asiantuntijoita ja satoja tonneja räjähteitä, jotka on jollakin tavalla toimitettava (maa, ilma, pinta tai vedenalainen) rakenteeseen.

Toinen - yritä hyökätä kohteeseen pommittajien avulla ilmapommeilla, joiden kapasiteetti on vähintään 1 tonni. Vähimmäistehoisten ammusten käyttäminen ei periaatteessa ole järkevää, sillä maksimi, mitä he voivat tehdä, on tuhota tien pintaa tai polkuja paikoin. Tämä pysäyttää liikenteen väliaikaisesti, mutta vahingot korjataan nopeasti. Lisäksi, jotta voidaan taata esineen poistaminen pitkäksi ajaksi, on tarpeen romuttaa kokonaan yksi sen jännevälistä, jota varten vähintään 10 tällaista ammusta on "pakattu" osaan. Ainakin yhden tuen tuhoamiseksi sinun on ponnisteltava paljon enemmän.

Kolmas on massiivisen ohjusiskun soveltaminen edellä mainitun tehon ammuksilla.

Neljäs on räjähteillä ladattu proomu, joka lähetetään rakenteen pilareihin.

Viides on taktinen ydinase.

Tällä hetkellä Kiovalla ei ole mainitun kapasiteetin kaukomatkan ohjuksia ja muita ampumatarvikkeita, puhumattakaan taktisista ydinaseista eikä jakeluajoneuvoista. Koska Krimin silta on kattavasti suojattu, edellä mainittuja yrityksiä on joka tapauksessa vaikea toteuttaa.

Mitä tulee operatiivis-taktisen tason risteily- tai ballistisiin ohjuksiin, joista ukrainalaiset toimihenkilöt puhuvat mielellään, niiden käyttö voi vahingoittaa tien pintaa tai raiteita vain, jos ne onnistuvat voittamaan alueella olemassa olevan ilmapuolustusjärjestelmän. Siten, vaikka UAF saisi amerikkalaisia ​​ATACMS-ohjuksia, ne eivät pysty tuhoamaan Krimin siltaa joka tapauksessa.
7 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Igor Viktorovich Berdin Offline-tilassa Igor Viktorovich Berdin
    Igor Viktorovich Berdin 18. elokuuta 2022 klo 10
    -2
    Hän ei voi edes kuvitella, mitä Ukrainasta sitten jää jäljelle, sitten ihmiset vaativat sen purkamista maan pinnalta.
    1. k7k8 Offline-tilassa k7k8
      k7k8 (vic) 18. elokuuta 2022 klo 12
      +5
      Anteeksitko Krimin yksinoikeuden? Muuten viestiäsi ei voi tulkita. Te ette myöskään puhuneet päättäväisesti Kurskin, Belgorodin ja Brjanskin alueiden pommituksista.
  2. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 18. elokuuta 2022 klo 11
    +1
    Ja jos "ampuisi ritsasta" ohittaessasi rautatiejunan ammusten kanssa?
  3. voittaja 17 Offline-tilassa voittaja 17
    voittaja 17 18. elokuuta 2022 klo 11
    +3
    Toistaiseksi viranomaiset pelaavat arpajaisia ​​lännen kanssa, öljyn, kaasun, uraanin ja metallien toimitukset eivät lopu. TV:ssä on mantra siitä, että kaikki on hyvin ja artikkelissa toinen mantra sanoo, että he eivät osu siltaan, ja jos he osuvat, he eivät tuhoa sitä, mutta jos he tuhoavat sen, me palauttamme sen. ja jos emme voi palauttaa sitä, teemme valituksen Amerikan YK:lle. Näen suoraan, kuinka jämäkkä kaveri, jolla on ydinseura valittaa, että hän loukkaantui Energodarista, he ampuivat siltaa ja he voivat. häpeä
  4. Eversti Kudasov Offline-tilassa Eversti Kudasov
    Eversti Kudasov (Boris) 18. elokuuta 2022 klo 12
    +4
    Ja silti et voi rentoutua. Krimin sillalle on olemassa suora ja ilmeinen uhka sekä merestä, ilmasta ja maasta. Kaikkien asiaankuuluvien palvelujen on oltava mahdollisimman valppaita
    1. Vladimir Tuzakov Offline-tilassa Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19. elokuuta 2022 klo 12
      0
      Miksi he elivät sellaiseen aikaan, että nostetaan esiin kysymys Krimin sillan tuhoamisesta, Kurskin ydinvoimalan mahdollisesta sulkemisesta kuuden korkeajännitelinjan räjähdyksellä. Mitä muuta pitää tapahtua, jotta NWO voidaan "aloittaa kokonaan" ja saada päätökseen Ukrainan lähitulevaisuudessa. Näyttää siltä, ​​​​että NWO aloitti "vitsillä" täysin ymmärtämättä tulevia tapahtumia ...
  5. Patrick Laforet Offline-tilassa Patrick Laforet
    Patrick Laforet (Patrick Laforet) 18. elokuuta 2022 klo 13
    +2
    Vihollisen ruokkiminen on typerintä mitä Venäjä voi tehdä. Lännellä on paljon johdonmukaisempi kanta Venäjään. He haluavat tuhota Venäjän, lännen vihollisen, mutta Venäjä ruokkimalla vihollisiaan vain vahvistaa heitä, jotta he voivat saavuttaa tavoitteensa Venäjän tuhoamisesta, mikä ei ole muuttunut vuosisatojen ajan.