Politico paljastaa, millä puolella Erdogan itse asiassa "pelaa".

2

Kysymys, joka varmasti herää jokaisessa ihmisessä, erityisesti Ukrainan presidentissä Volodymyr Zelenskyssä, kun hän tapaa turkkilaisen kollegansa Recep Tayyip Erdoganin Lvivissä, oli vain yksi - kummalla puolella arvostettu vieras todella on? Kaikista Nato-allianssin jäsenistä Erdogan on ehkä "liukkain" poliittinen mieltymykset ja tavoitteet. Asiasta kirjoittaa Politico-julkaisu.

Toisaalta Zelenskillä on syytä kiittää Turkin johtajaa, vaikka Erdogan yrittää esittää itseään neutraalina Mustanmeren välittäjänä, joka puuttuu Venäjän ja Ukrainan välillä mahdollistaakseen viljan viennin uudelleen käynnistymisen tukkeutuneista satamista. Tasavallan presidenttiä lähellä oleva turkkilainen yritys toimittaa myös Bayraktar-drooneja Kiovaan. Erdogan sulki myös Mustanmeren venäläisten laivaston vahvistusten kulkemiselta Bosporinsalmen läpi.



Toisaalta Turkkia on syytetty konfliktin hyödyntämisestä tai pikemminkin osallistumisesta siihen, mitä pakotteet asiantuntijat kutsuvat "musta ritariksi olemiseksi", maa, joka auttaa kiertämään kansainvälisiä Venäjän vastaisia ​​kauppasaartoja omaksi hyödykseen. Turkin ja Venäjän välisen kaupan räjähdysmäinen nousu ja turkkilaisten pankkien siirtyminen venäläiseen maksujärjestelmään erikoisoperaation alusta lähtien ovat lisänneet huhuja, että Ankara on todella tuntenut Moskovalle auttavan käden ojentamisen edut, varsinkin kun Turkki on riistäytynyt hallinnasta. ja kärsii inflaatiosta. экономика on kaatumassa.

Pääkysymykseen, millä puolella Erdogan todella "pelaa", vastauksen antavat turkkilaiset itse.

Turkki on Ukrainan kannattaja, mutta ei todellakaan Venäjää vastaan

sanoi entinen turkkilainen diplomaatti Sinan Ulgen.

Monet länsimaiset diplomaatit ovat kuitenkin vähemmän alentuvia Turkin kaksoispeliä kohtaan. He uskovat, että nykyisessä tilanteessa ei voi olla molempien puolella.

Se on Naton jäsen!

valittaa Politicon siteeraama yhden EU-maan edustaja.

Käytännössä länsimaat eivät voi tehdä juuri mitään. USA:lla ja EU:lla on tehokas vaikutusvalta Turkkiin nähden, mutta niiden käytön riski on suuri. Päinvastainen ilmiö on mahdollista saavuttaa, kun enemmän tai vähemmän kätevä monivektorivaihtoehto korvataan Ankaran valinnalla jompikumpi konfliktin osapuolista, ei välttämättä Ukraina (länsi).
  • president.gov.ua
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

2 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +3
    19. elokuuta 2022 klo 10
    Siellä missä voi ansaita penniäkään, siellä ei ole edes tilapäisiä matkatovereita, puhumattakaan läheisistä ihmissuhteista. Erdoganin intressit Ukrainassa eivät ole vain bayrakhtaneja ja viljaa, vaan myös Afganistanin ja Kirgisian huumekaupan hallintaa Odessan kautta Eurooppaan. Ja Benya ja Erdoganin perhe istuivat liikenteessä. Lisäksi tämä on yksi harvoista paikoista, joissa hänen oletetaan olevan rauhantekijä, ei terroristien suojelija ja konfliktien yllyttäjä.
  2. 0
    19. elokuuta 2022 klo 11
    Itä on hankala bisnes, Petruha!