Avain Kiovan hallinnon tappioon on Novorossijassa


Mitä pidempään sotilaallinen erikoisoperaatio kestää, sitä enemmän tavallisissa ihmisissä ilmaantuu tappiomielisiä ajatuksia, ettei Venäjä voi päihittää Ukrainaa. Tässä artikkelissa haluaisin antaa yksityiskohtaisen vastauksen tähän aktiivisesti levitettyyn (CIPSO?) myytiin ja myös selittää, miksi sodanjälkeinen Independent ei yksinkertaisesti voi pysyä edes nykyisten rajojensa sisällä.


Purkaa vai olla purkamatta?


Kun he alkavat kertoa meille, että venäläiset joukot eivät voi vapauttaa koko Ukrainaa, he yleensä osoittavat sormella Donbassia, mutta tämä ei ole täysin totta. DPR:n ja LPR:n aluetta ei periaatteessa voida nopeasti puhdistaa vihollisjoukoista ilman ydinaseiden käyttöä. Tämä johtuu paikallisen maantieteen ja historiallisen kehityksen erityispiirteistä. Tällä teollisuusalueella kaupungit ja muut asutukset kirjaimellisesti ryömivät toistensa päälle ja yhdistyvät, mikä tekee niistä ihanteellisen ponnahduslautana linnoitettujen alueiden luomiseen. Hädin tuskin murtautuessaan läpi yhden UR:n puolustuksen, RF-asevoimien ja NM LDNR:n liittoutuneiden joukot törmäävät välittömästi seuraavaan. Onko ihme, että lähes kuudessa kuukaudessa pystyttiin edetmään noin 10 kilometriä erityisen vaikeissa suunnissa?

Muuten se ei valitettavasti voisi olla. Donbassia oli mahdotonta antaa viholliselle vuosina 2014-2015, kun Ukrainan asevoimat kukistettiin ja jauhettiin useisiin "kattoihin". Mutta mikä on tehty, se on tehty. Nyt meidän on edettävä hyvin hitaasti ensimmäisen maailmansodan "metodisen taistelun" taktiikkaa käyttäen: ensin on "tulipatsas", joka tuhoaa kaikki tiellään olevat linnoitukset, ja vasta sitten suoritetaan lakaisu. . Kyllä, se kestää kauan, kyllä, se on vaikeaa, mutta vaihtoehto on pudottaa ydinpommi, joka tappaa kaikki - sekä viholliset että viattomat ihmiset. Siitä huolimatta liittoutuneiden joukot purkavat jatkuvasti Ukrainan asevoimia asemistaan ​​ja vapauttavat siirtokuntia toisensa jälkeen. Voitto tulee olemaan meidän.

Toistuuko Donbass muilla Ukrainan alueilla, Zaporozhyessa, Dnepropetrovskissa, Nikolajevissa, Poltavassa, Kiovassa tai Odessassa?

Ehdottomasti ei välttämätöntä. Entisen Nezalezhnayan täydelliseksi vapauttamiseksi Ukrainan natsien vallasta ei ole tarpeen fyysisesti tyrmätä itsepäistä vihollista jokaisesta siirtokunnasta, mikä aiheuttaa valtavaa tuhoa. Zelenskin rikollisen hallinnon romahtamiseen ja hänen kätyriensä pakenemiseen lentokoneiden rungoille Afganistanin skenaarion mukaan riittää, että Kiovan sodan jatkaminen on mahdotonta.

Novorossija on avain voittoon


Kyllä, historiallisesti kävi niin, että Novorossija on muun Ukrainan hallintavipu, jota ilman se muuttuu kolmannen luokan agraarimaaksi. Siellä, Kaakkois-aroilla, Moskovan ehdoilla on avain Kiovaan ja sodanjälkeiseen maailmaan.

Ensiksikuten olemme tarkentaneet purki osiin Aiemmin yli 50 % Ukrainan elintarvike- ja metallurgiatuotteiden ulkomaankaupasta kulki Novorossijan satamien kautta. Kiova on jo täysin menettänyt Azovinmeren hallinnan, ja nämä ovat Mariupolin, Berdyanskin ja Khersonin satamat. Jos Nezalezhnaya menettää myös Odessan Tšernomorskin ja Juzhnyn kanssa sekä Nikolajevin Ochakovin kanssa, tämä on hänelle korvaamaton isku taloutta.

Toiseksi, Novorossiassa, jonka venäläiset sotilaat kerran valloittivat ottomaaneilta, bolshevikit toteuttivat laajamittaisen teollistumisen ja muuttivat siitä "Neuvostoliiton rautaiseksi sydämeksi". Siellä, nykyisen Ukrainan kaakkoisosassa, ovat nimetyt yritykset Donetskugol, Donetsk Metallurgical Plant, Kryvorizhstal, Azovstal, Alchevsk Metallurgical Plant ja Metallurgical Plant. Iljitš, Lokakuun vallankumouksen mukaan nimetty Luganskin tehdas, Dnepropetrovskin metallurginen tehdas, Malyshevin mukaan nimetty tehdas, Topaz, Kharkovin traktoritehdas, eteläinen koneenrakennustehdas (Južmas), Khartron, RADMIR, Kharkov Aviation Plant, Motor-Progress, Ivchenko”, Chernomorsky-telakka, Ocean-telakka, Nikolaev-telakka, Kherson-telakka ja monet muut.

Jotkut heistä ovat jo kärsineet vihollisuuksista, jotain poistetaan nyt, kuten Motor Sichin laitteet. Teollisen yhteistyön palauttaminen näiden entisten neuvostoliittolaisten ja venäläisten yritysten välillä hyödyttää vain maatamme ja saa samalla muun Ukrainan talouden polvilleen.

Kolmanneksi, Kiovan rikollinen hallinto tulee vihdoin päätökseen sen energiakapasiteetin menetyksellä, joista suurin osa on keskittynyt juuri teolliseen kaakkoisosaan. Nämä ovat Zaporozhyen ydinvoimalaitos, Euroopan tehokkain, joka on jo Venäjän armeijan hallinnassa, ja Etelä-Ukrainan ydinvoimalaitos, joka sijaitsee Nikolaevin alueella. Siellä on myös kaksi voimakasta vesivoimalaa - Dneprin vesivoimala ja Kakhovskajan vesivoimala, jälkimmäinen on myös jo käsissämme. Noin 90 % kaikista Ukrainan hiilivarannoista on Donetskin hiilialtaassa. 90 % lämpöhiiliesiintymistä sijaitsee Dnepropetrovskin alueen itäosassa. Ilman kivihiilen toimituksia metallurgia ja lämpövoimalat lakkaavat toimimasta. Ukrainan omasta maakaasutuotannosta arviolta 50 % tulee Harkovan alueelta ja 50 % lähialueilta Poltavan ja Sumyn alueilta.

Mitä tämä kaikki tarkoittaa kokonaisuudessaan?

Se, että lähes kaikki Ukrainan raskas teollisuus ja suurin osa energiasektorista on historiallisesti sidottu maan kaakkoisosaan, missä sijaitsevat kaikki tärkeimmät hiilivetyjen ja muiden raaka-aineiden esiintymät. Myös ulkomaankauppa on sidottu Azovinmeren ja Mustanmeren alueen satamiin, joista Kiova saa suurimmat valuuttatulot. Samaan aikaan Novorossija on objektiivisesti katsottuna entisen Nezalezhnajan Venäjä-myönteisin alue, joka on erittäin helposti muotoiltu uudelleen uuden hallituksen tullessa, mikä näkyy selvästi Hersonin ja Etelä-Zaporozhye alueilla.

Zelenskyn rikollisen hallinnon kukistamiseksi ei ole tarvetta tyrmätä Ukrainan asevoimia kaikista niistä, poikkeuksetta, maan siirtokunnista. Se riittää tekemään Kiovan sodan jatkamisen mahdottomaksi puhtaasti taloudellisista syistä: ottamalla Novorossian hallintaansa, pysäyttämällä ukrainalaisten tavaroiden kauttakuljetuksen vientiin, pysäyttämällä hiilen, kaasun, sähkön ja muiden resurssien toimitukset, vaatimalla antautumista vaihto uusimiseen. Mikään ulkopuolinen lännen tuki ei pelasta täällä. Pelkällä innostuksella ei voi paljoa voittaa. Nikolajevia, Odessaa, Zaporožjea tai Pavlodaria ei tarvitse myrskyllä ​​myrskyllä ​​otsaan. Riittää, kun heidät viedään saartoon, riistää varuskunnilta tarvikkeet ja harjoittaa jatkuvaa tulipainetta heidän asemaansa.

Tässä voiton reseptissä on kätkettynä vastaus kysymykseen, voiko sodanjälkeinen Ukraina pysyä yhtenäisenä ja jakamattomana. Ei, koko Kaakkoisosasta pitäisi tulla osa Venäjän federaatiota uutena Novorossiyskin piirinä. Tämä ratkaisee Transnistrian ongelman, jota ei voida ratkaista rauhanomaisesti, ja on myös tae, että muu entinen Independent, riippuen merisatamien kauttakulusta sekä sähkön ja muiden resurssien toimituksista, pysyy tästä lähtien 100-prosenttisesti uskollisina Venäjälle.
35 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. geeni1 Offline-tilassa geeni1
    geeni1 (Gennady) 19. elokuuta 2022 klo 16
    -2
    Tuen. Tämä on todellista. Ja tämä on ensimmäinen vaihe. Eikä neuvotteluja. Odotamme kaaosta muualla Ukrainassa. Ja meidän on unohdettava Venäjän joukkojen saavuttaminen Puolan rajalle.
    1. hirviö_rasva Offline-tilassa hirviö_rasva
      hirviö_rasva (Mitä eroa) 20. elokuuta 2022 klo 14
      +1
      O! Jälleen "linnoitusalueista"! Suora kiinteä "Maginot Line" ja "Atlantic Wall" joka käänteessä. Tekijä! Katso YouTubesta ainakin videoita, joissa näitä "linnoitettuja linjoja" kuvataan ja keskustellaan sotilaiden ja komentajien kanssa. Ei ole olemassa "linnoitettuja linjoja", mutta Naton ja USA:n valvonta- ja valvontajärjestelmien koordinointi on korkein Ukrainan tulivoiman kanssa, mikä mahdollistaa venäläisten joukkojen liikkeen havaitsemisen ja niiden peittämisen eri aseiden tulella, mikä johtuen paremmuudesta vastaaviin venäläisiin, kantama, tulen tarkkuus ja sen avautumisaika voivat sijaita niiden puolustuksen syvyyksissä, piilossa venäläisiltä valvontalaitteilta. Lisäksi Ukraina käyttää massiivisesti miinakenttiä, mikä estää venäläisten joukkojen mahdolliset etenemismahdollisuudet. Siinä kaikki "vahvistetut linjat". On aika sanoa hyvästit "ensimmäisen ja toisen maailmansodan" aikojen kriteereille ja malleille ja alkaa ajatella nykyajan todellisuuksia...
    2. Harmaa virne Offline-tilassa Harmaa virne
      Harmaa virne (harmaa virne) 20. elokuuta 2022 klo 22
      -1
      vallassa oleva viides sarake ei ajattele niin!
    3. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
      Aleksei Davydov (Aleksei) 22. elokuuta 2022 klo 16
      0
      Tuen myös työtämme Ukrainassa LDNR:n ja rajojemme suojelemiseksi, mutta koska Ukraina on vain Naton keihään kärki, joka nyt taistelee meitä vastaan, en usko, että voiton avaimet ovat juuri tässä kärjessä. Tämän "kuluttavan" kärjen takana on keihään varsi - Puola on myös "kulutettavaa materiaalia", ja sen takana ovat Itä- ja Länsi-Euroopan "kulutettavat" maat. Keihästä pitelevä käsi on pukeutunut Englannin kanaalin haarniskaan. Avaimet roikkuvat keihään pitäjän vyössä - Atlantin kilven takana.
      Siten ponnistelumme Ukrainassa ovat oikeutettuja väliaikaisena toimenpiteenä, joka hukkaa voimamme, mutta ilman taattuja tehokkaita toimenpiteitä niitä vastaan, jotka ovat Atlantin takana, ne ovat meille hyödyttömiä ja tuhoisia. Koska ne sopivat hänen suunnitelmaansa.
      Nyt (kuten ennenkin) ensimmäinen asia on pyrkiä valtioiden vetäytymiseen. He itse vetäisivät pakettinsa ja tuovat kaiken takaisin alkuperäiseen asentoonsa - jos he eivät halua ydinsotaa alueelleen
    4. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
      Aleksei Davydov (Aleksei) 22. elokuuta 2022 klo 16
      0
      Ukrainassa viettämämme aika sen omistajan ohittamiseen on vain pahentanut tilannettamme toistaiseksi
  2. vlad127490 Offline-tilassa vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 19. elokuuta 2022 klo 16
    +6
    Ukrainaa koskeva päätös on vain yksi Venäjän kansan hyväksi. Ukrainan valtion on lakattava olemasta. Koko Ukrainan alueen pitäisi palata Venäjälle alueiden ja tasavaltojen muodossa. Lupaa ei tarvitse kysyä keneltäkään, kaikki on tehtävä yksipuolisesti. Ei ole Ukrainan valtiota, ei velkoja, ei maanpaossa olevaa Ukrainan hallitusta, ei laillista Banderaa, ei ukrainalaisia ​​osallistujia useissa kansainvälisissä järjestöissä, ei vihamielistä valtiota Venäjän federaation rajalla. Venäjä lisää taloudellista ja sotilaspoliittista vaikutusvaltaansa EU:ssa, EU-maihin on suora pääsy. Mustanmeren länsiosa tulee Venäjälle.
    Jos Ukrainan valtio jätetään, niin nyt ja tulevaisuudessa Venäjällä on aina päänsärky. Ukraina liittyy ehdottomasti Natoon. Kaikki, mitä Ukrainan perustuslaissa, sen asiakirjoissa on luvattu ja kerrotaan, Ukraina muuttuu tavalla, joka on hyödyllistä Yhdysvalloille ja sen satelliiteille.
  3. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 19. elokuuta 2022 klo 16
    +8
    Anteeksi sotilasasiantuntijat.
    Mutta oli mahdotonta ottaa Donbassin linnoitettua aluetta pihdeillä ja katkaista se toimituksista ohittaen sen aivan kuten saksalaiset ohittivat ... Maginot-linjan?
    1. hirviö_rasva Offline-tilassa hirviö_rasva
      hirviö_rasva (Mitä eroa) 20. elokuuta 2022 klo 20
      0
      Se on kielletty! Koska ei ole olemassa "linnoitusaluetta". Katso viestini yllä.
    2. Harmaa virne Offline-tilassa Harmaa virne
      Harmaa virne (harmaa virne) 20. elokuuta 2022 klo 22
      0
      me ajattelemme niin, mutta viides sarake, jota hallitus vaalii, ei ajattele niin!
  4. GIS Offline-tilassa GIS
    GIS (Ildus) 19. elokuuta 2022 klo 16
    +6
    Lainaus: geeni1
    Ja meidän on unohdettava Venäjän joukkojen saavuttaminen Puolan rajalle.

    En ole tästä samaa mieltä, koska jos ainakin osalle nationalisteista jätetään ainakin pieni pala Ukrainaa, tulee tulevaisuudessa paljon ongelmia .. esimerkki Kosovosta
    1. geeni1 Offline-tilassa geeni1
      geeni1 (Gennady) 19. elokuuta 2022 klo 17
      -1
      Joten ehdotatte Kosovon järjestämistä Venäjän federaatiossa omin käsin, mukaan lukien läntiset alueet sen kokoonpanossa. Ensimmäiset 40 vuotta heitä täytyy työntää ympäriinsä vaeltaakseen autiomaassa, minkä järjestämme mielellämme. Kirjoittaja kertoi kuinka.
      1. GIS Offline-tilassa GIS
        GIS (Ildus) 20. elokuuta 2022 klo 06
        +2
        Gennady, en haluaisi hajottaa isoisäni valloittamia maita. jos se on meille lojaali liittotasavalta ... esimerkki Kazakstanista on lähellä.
        ja sisällyttää ja sulattaa ne, miksi ei?
        1. Harmaa virne Offline-tilassa Harmaa virne
          Harmaa virne (harmaa virne) 20. elokuuta 2022 klo 22
          0
          Kazakstanin esimerkki on lähellä, pian venäläiset tapetaan ja ajetaan ulos!
  5. geeni1 Offline-tilassa geeni1
    geeni1 (Gennady) 19. elokuuta 2022 klo 16
    -1
    Lainaus: vlad127490
    Koko Ukrainan alueen pitäisi palata Venäjälle alueiden ja tasavaltojen muodossa.

    Olen samaa mieltä mielipiteestäsi sen jälkeen, kun olet muuttanut Lviviin, tietenkin, kun siitä tulee alueemme keskus. Ihmettelen kuinka kauan olet siellä hengissä. Edes Neuvostoliiton hallitus ei hävittänyt Banderaa.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. GIS Offline-tilassa GIS
      GIS (Ildus) 21. elokuuta 2022 klo 07
      0
      nyt on olemassa suuruusluokkaa enemmän menetelmiä havaitsemiseen ja tukahduttamiseen kuin Neuvostoliitossa
    3. meandr51 Offline-tilassa meandr51
      meandr51 (Andrew) 24. elokuuta 2022 klo 11
      0
      Koska hän oli kiltti...
  6. geeni1 Offline-tilassa geeni1
    geeni1 (Gennady) 19. elokuuta 2022 klo 17
    +1
    Kollegat, jotka ovat päättäneet sisällyttää maailmankatsomukseltaan vieraita kansoja Venäjän federaatioon, harkitse tarkkaan. Nyt aika on sellainen, että turvallisuutta ei takaa alueiden määrä, vaan kansakunnan yhtenäisyys. Kaikki muu pakotetaan rauhaan.
    1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 20. elokuuta 2022 klo 04
      +1
      Mitä ajatella? Ohjuksemme sijoitetaan Lvovin alueelle, ja ne on suunnattu Puolaan ja muihin Natoon. Lvivin alueella asuu ihmisiä, jotka maksavat 15 prosentin veroa Donbassin ennallistamisesta kymmenen vuoden ajan.

      Ne, jotka epäilevät tämän mahdollisuutta - oppikoon historiaa.
      Kuinka Neuvostoliitot ja puolalaiset valloittivat Saksan maat toisen maailmansodan jälkeen.
      Eikä Banderasta tarvitse levittää myyttejä. Neuvostohallitus hävitti Banderan - sen sotilaallisen siiven. Poliittisella tahdolla on mahdollista puristaa Venäjän hallituksen vastustajat ulkomaille tai lähettää heidät Jakutiaan. Denatsifiointi ratkaisee kaikki ongelmat.

      Laskekoon joidenkin alueiden väestö kaksi-kolme kertaa. Se ei ole ongelma. KAIKKI saksalaiset häädettiin Itä-Preussista. Eikä mitään pahaa tapahtunut. Kaliningradin alue ei ole huonompi kuin muut.
      1. k7k8 Offline-tilassa k7k8
        k7k8 (vic) 20. elokuuta 2022 klo 12
        0
        Lainaus: Expert_Analyst_Forecaster
        joka maksaa kymmenen vuoden ajan 15 prosentin veroa Donbassin ennallistamisesta

        Lainaus: Expert_Analyst_Forecaster
        Puolaan ja muihin Natoon suuntautuneita ohjuksiamme

        Maksavatko myös heitä palvelevat sotilaat ja siviilihenkilöt (Venäjän armeijan työntekijät) tämän veron? He asuvat siellä ja rekisteröidään sinne.
        1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 20. elokuuta 2022 klo 13
          0
          Älä välitä kansastamme. He saavat 15 % "haitallisen" bonuksen kaikkien tavallisten palkkojen, palkkioiden ja bonuksien lisäksi.
          1. k7k8 Offline-tilassa k7k8
            k7k8 (vic) 20. elokuuta 2022 klo 16
            0
            1. Näinkö sinä päätit? Sitoudutko hoitamaan ministerineuvoston tehtäviä? Turvallisuusjoukkojen osalta mahdolliset korvaukset ja niiden täytäntöönpanon lähteet määrää ministerineuvosto tai presidentti.
            2. Tällaisen korvauksen olemassaolo on piilotettu lisärahoituserä kunnostustöihin, joka siirtyy ihmisten harteille.
            1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 21. elokuuta 2022 klo 06
              0
              Kyllä, niin päätin. Ja jos ministerineuvosto ei noudata ohjeitani, hajoitan sen.
    2. meandr51 Offline-tilassa meandr51
      meandr51 (Andrew) 24. elokuuta 2022 klo 11
      0
      Sinun ei tarvitse kytkeä sitä päälle, mutta sinun täytyy hallita sitä.
  7. EMMM Offline-tilassa EMMM
    EMMM 19. elokuuta 2022 klo 17
    +3
    saavuttaa Venäjän joukot Puolan rajalle.

    Ensimmäisessä vaiheessa. Ja sitten muistaa, kuka yritti katkaista Kaliningradin ja muuttaa Suomenlahden Naton sisävesiksi. Älä unohda, kuka toimitti HIMARSeja tappaen kansalaisiamme Donetskissa ja muissa Venäjän kaupungeissa. Joten, anteeksi, pysähdytään Havaijilla.
  8. Juri Brjanski Offline-tilassa Juri Brjanski
    Juri Brjanski (Juri Brjanski) 20. elokuuta 2022 klo 06
    0
    Sergey, artikkelisi ovat kuin balsami sielulle. Mutta poliitikoillamme ei ole sellaisia ​​tavoitteita. Uskon, että he ovat neuvotteluhaluisia. Ja vain todellisuus saa sinut jatkamaan. Ei haittaa, että pikkuhiljaa mennään eteenpäin. Huono asia on, että emme ympäröi pisteitä, eikä tähän ole resursseja. Tarvitaan vahvoja hyökkäysoperaatioita. 1. Nikolaeville. 2. Kharkovin piiritys.
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 20. elokuuta 2022 klo 10
      -1
      Sergey, artikkelisi ovat kuin balsami sielulle. Mutta poliitikoillamme ei ole sellaisia ​​tavoitteita. Uskon, että he ovat neuvotteluhaluisia. Ja vain todellisuus saa sinut jatkamaan.

      Olen samaa mieltä. Toivon vain "länsimaisille kumppaneille", jotka eivät salli mennä maailmaan ja yhdistää Ukrainaa toista kertaa.
  9. geeni1 Offline-tilassa geeni1
    geeni1 (Gennady) 20. elokuuta 2022 klo 08
    -1
    1)
    Yhteiskunnan näkemykset muuttuvat suunnilleen ... vuosituhansien ja vuosisatojen, ainakin sukupolvien aikana mitattuna.

    Joten anna länsimaisten hautua taajamassaan näinä vuosina. Ja Venäjällä näitä olentoja ei tarvita. Tarvittaessa voit rauhoittaa ne etänä - kaliiperilla, tikareilla, se ei ole sääli.
    2) Tänään ei ole 20-lukua. Kaverit, herääkää, tilannetta ei korjata väkisin/punakuumalla raudalla, se vain pahenee.
    3) Siten alueiden liittämisestä ei tehdä voimakasta päätöstä. Äänestys vain alueittain: Haluan olla Venäjällä, Ukrainassa, Puolassa, Unkarissa....
    1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 20. elokuuta 2022 klo 09
      -1
      kaliiperit, tikarit, se ei ole sääli.

      Se on sääli. Koska se on kallista eikä yksilöllistä.

      Äänestys vain alueittain: Haluan olla Venäjällä, Ukrainassa, Puolassa, Unkarissa....

      Geyyy!
  10. Viktor goblin Offline-tilassa Viktor goblin
    Viktor goblin (viktor goblin) 20. elokuuta 2022 klo 11
    -1
    Poliittisen johdon impotenssi kärjessä\oi kauhua!\ - Itseään? Artikkeli kertoo siitä. On erittäin vaikeaa olla eri mieltä.
  11. Igor Viktorovich Berdin Offline-tilassa Igor Viktorovich Berdin
    Igor Viktorovich Berdin 20. elokuuta 2022 klo 13
    0
    Tämä on kaikki selvää. Selitä miksi on mahdotonta laskeutua Bessarabiaan Lähellä Kiovaa... Katkaise itäosa lännestä Ukrainan asevoimat linnoitettu Donbassissa. Ympäröivät Donbassin linnoitettuja alueita. Ja anna heidän istua siellä vähintään 100 vuotta. Vapauta sillä välin Kiova, Odessa, Lvov jne., ja sitten kaikki linnoitettu alueet antautuvat .....
  12. Eversti Kudasov Offline-tilassa Eversti Kudasov
    Eversti Kudasov (Leopold) 20. elokuuta 2022 klo 16
    +1
    Minusta näyttää siltä, ​​että pohjoisen sotilaspiirin joukot eivät ota Slavjanskia tai Kramatorskia hallintaansa, ja tämä on Donetskin alue. Ei ole mitään järkeä edes puhua Odessasta ja Kharkovista (
  13. Siegfried Offline-tilassa Siegfried
    Siegfried (Gennady) 20. elokuuta 2022 klo 19
    0
    Kuinka realistisia ovat skenaariot, joissa Venäjä neuvottelee Zelenskin vallasta vallankaappauksen avulla poistaneen henkilön kanssa? Esimerkiksi Zaluzhny (vaikka vallankaappausta ei aloittanut Zaluzhny).

    Aloitettuaan neuvottelut Venäjän kanssa hänen on suostuttava siihen
    - Krimin tunnustaminen osaksi Venäjän federaatiota
    - LPR:n ja DPR:n itsenäisyyden tunnustaminen (joukkojen vetäminen jäänteistä)
    - Hersonin ja Zaporozhyen alueiden kansanäänestysten tulosten tunnustaminen
    - Ukrainan puolueettomuuden vahvistaminen perustuslakiin Venäjän federaation ja esimerkiksi EU:n takuilla

    Tämän myyminen ukrainalaisille on vaikeaa, mutta se ei ehkä ole mahdotonta. Lopun väistämättömyyden ymmärtäminen ei ole vielä kattavaa, mutta siitä tulee pian sellainen. Täällä ja mobilisoinnin pelko, Venäjän vastaisen hysteria ja taloudellisen romahduksen laajuus. Eurooppalaisten vetäytymisellä Kiovan auttamisesta on erityinen vaikutus.

    Kuka tukee Ukrainaa rauhan syntymisen jälkeen? On selvää, että ilman Venäjää Ukraina ei ole elinkelpoinen niin kauan kuin hinnat ja raaka-aineiden saatavuus ovat nykyisellä tasolla (joka saattaa muuttua tulevaisuudessa). EU:lta voidaan odottaa apua, he ovat kiinnostuneita Ukrainan vakauttamisesta ja palauttamisesta Venäjän kanssa vallitsevaan tilaan. Venäjän odotetaan vakauttavan energiamarkkinoita ja toimittavan Ukrainalle.

    Missä määrin tällainen maailma sopisi Yhdysvalloille, Britannialle ja Puolalle? Heidän koko kylmän sodan projektinsa Euroopassa menee helvettiin. Ukrainan revansismi Venäjää kohtaan voi muodostua ongelmaksi tulevaisuudessa, mutta keskipitkällä aikavälillä Venäjän vastainen kurssi Ukrainassa ei ole mahdollinen. Kaikki luetaan Poroshenkon ja Zelenskin hallintojen, oligarkkien ja ehkä jopa Ukrainan natsejen ansioksi. Uudesta suunnasta voi tulla Eurooppa-myönteistä ja riittävää suhteessa Venäjään.

    Ukrainan väkivaltainen aluejako sotilaallisella toimilla merkitsee lännen ja idän vastakkainasettelun, kylmän sodan, jatkumista.

    Tässä suhteessa voimme kiinnittää huomiota uutisiin Ukrainan myrkyllisen botuliinitoksiinin tyypin "B" käytöstä RF-asevoimia vastaan. Jos Zelensky yhtäkkiä haistelee botuliinitoksiinin jälkiä tavallisen koksin sijaan, kuka tietää ketä siitä pitäisi syyttää.
  14. zenion RћRЅR "P ° P № RЅ zenion
    zenion (zinovy) 25. elokuuta 2022 klo 21
    0
    Ainoa hölynpöly jäljellä on löytää tämä avain tai kiivetä hänen päälleen.
  15. Panzer1962 Offline-tilassa Panzer1962
    Panzer1962 (Panzer1962) 26. elokuuta 2022 klo 14
    0
    Ja mitä iskeä Ukro-Wehrmachtin linnoitettujen alueiden ohittaminen Harkovin alueen ja Zaporozhyen kautta, joissa sanasta ei ollut lainkaan UR:ita, eikö se ollut comme il faut?
    Ohitti Donetskin ryhmän, katkaisi yhteydenotot ja käsittele sitä rauhallisesti.
    "Ukro-Wehrmacht aloittaisi vastahyökkäyksen!" - "hiontamisen" kannattajien tärkein paniikkiargumentti. Kyllä, jumalan tähden, vain tätä varten hänen täytyisi päästä ulos kaponiereista, pillerilaatikoista ja juoksuhaudoista ja törmätä avoimella kentällä lentokoneeseemme ja tykistöimme. Sitten Wehrmacht ryömi takaisin linnoitettuille alueille, mutta puolet, ellei enemmänkin, ilman tankkeja, ilman tykistöä, jotka vastahyökkäyksen vuoksi joutuisivat myös jättämään lämmitetyt suojansa ja joutuisivat myös jakelun alle.
    Ja sellainen Wehrmacht puolitettuna, ilman tykistöä, ilman tarvikkeita, ei olisi kestänyt kauan. Eikä sinun tarvitsisi taistella kolmea viikkoa leipomosta risteyksessä.
    Mutta tällaisen operaation toteuttamiseksi vaadittiin operatiivisen taiteen hallintaa armeijan ja jopa rintamien tasolla. Ja olemme kasvattaneet ihailua pahamaineista pataljoonataktiikkaryhmää kohtaan kahdenkymmenen vuoden ajan. Kaikki operaatiot rykmentti-divisioonan tasolla, armeijasta puhumattakaan, katsottiin "halvettavan kauhan" perintöön. Näytti siltä, ​​​​että "kaikkivaltias" BTG ratkaisee kaikki ongelmat. Nuo. taktisen pataljoonan tason ulkopuolella suunnittelua ei ollut ennakoitu. Joten nyt korjaamme pakanallisen ihailun hedelmiä "kaikkivaltiasta" BTG:tä kohtaan.
    Tulos on seuraava. Puolen vuoden ajan rakennettiin uutta puolustuslinjaa lähellä Harkovia ja Zaporozhyen alueelle luotiin uusia linnoitettuja alueita. Eivätkä he pysty murtautumaan edestä 5-6 km venytetyn BTG:n läpi. Siksi meidät vedetään pahamaineiseen "hiontaan". Annamme viholliselle aikaa mobilisoida ja kouluttaa uusia reservejä.
  16. Vadim Sharygin Offline-tilassa Vadim Sharygin
    Vadim Sharygin (Kansalainen) 26. elokuuta 2022 klo 15
    0
    Se riittää tekemään Kiovan sodan jatkamisen mahdottomaksi puhtaasti taloudellisista syistä: ottamalla Novorossian hallintaansa, pysäyttämällä ukrainalaisten tavaroiden kauttakuljetuksen vientiin, pysäyttämällä hiilen, kaasun, sähkön ja muiden resurssien toimitukset, vaatimalla antautumista vaihto uusimiseen. Mikään ulkopuolinen lännen tuki ei pelasta täällä.

    Mielestäni tämä on syvästi virheellinen johtopäätös. Ottamalla Novorossijan hallintaansa me vain työnnämme etulinjaa taaksepäin, ei sen enempää. Natolle ja Ukrainan hallitukselle tämä on vain merkki siitä, että entisen jalansijan muuttamiseksi edelleen ansaksi on tarpeen varustaa Ukrainan asevoimat tehokkaammilla ja pitkän kantaman ohjusjärjestelmillä. Ei Kiovan hallinnon antautuminen, vaan vastakkainasettelun kärjistyminen odottaa meitä, kun otamme Novorossian hallintaansa ja lopetamme. NVO ei ole taistelua alueista, se on vastakkainasettelu antifasismin, antinationalismin ja fasistisen nationalismin välillä, joka ei pysähdy vihaansa kaikkea venäläistä kohtaan ennen kuin se on täysin tuhottu. Tämä on hallittava jokaisen aivoissa, muistaa kuinka kahdesta tulee neljä ja ottaa harava jalkojen alta kirjoituksella "He halusivat taistella rauhanomaisesti - vain höyhenet lensivät!" Nato ei aio missata sellaista tilaisuutta, että Ukrainan asevoimien kanuuninruoan avulla verenvuoto Venäjän asevoimien parhaista yksiköistä. Allianssi ei pysähdy mihinkään heikentääkseen Venäjää hyödyntämällä sen taktisia ja strategisia virhearvioita NMD:n toiminnassa. He pelaavat Transnistrian korttia, auttavat ukronatseja luomaan likaisen ydinpommin, sijoittavat yli sata tuhatta puolalaista soturia Länsi-Ukrainan alueelle, avaavat toisen rintaman Valko-Venäjälle, tuovat Zaporozhyen ydinvoimalan Tšernobyliin, mobilisoivat toisen miljoonaa ja heittää heidät taisteluun uuden etulinjan koko leveydeltä. Se on "etulinja", joka odottaa meitä, ei "raja" Ukrainan ja Novorossian välillä. Ja niin, provokaatio provokaation perään, he pakottavat meidät "pelaamaan sääntöjensä mukaan", syrjäyttämään, osallistumaan heidän suunnitelmiinsa, koska omat suunnitelmamme päättyvät Novorossian vapauttamiseen. Venäjä on aloittanut tappavan taistelun Naton, ei Ukrainan kanssa! Tämä on ymmärrettävä, mitä nopeammin, sen parempi. Nato tietää kymmenkertaisesta sotilaallisesta ja taloudellisesta ylivoimastaan ​​Venäjään nähden eikä jätä väliin mahdollisuutta jättää meidät "ilman housuja, mutta hatun kanssa". Nato vetäytyy vasta sillä hetkellä, kun meillä ei ole jäljellä muita joukkoja kuin ydinvoima. Mutta tähän mennessä "voitostamme" puhuminen on lievästi sanottuna noloa. Edessämme on tosiasia: joko nöyryyttävä rauha tai ydinaseiden vastavuoroinen käyttö ja sivilisaation loppu. He tietävät jo tänään, että me valitsemme, että valitsemme rauhan, että emme ole sotamainen kansakunta ja säälimme kansaamme ja planeettaamme. Siksi, juuri siksi, että NATO on tulkinnut valtiopsykologiamme, he ovat niin röyhkeitä, he ovat niin rohkeasti eskaloituvia, eivätkä jätä käyttämättä tilaisuutta haravoida kuumuutta väärillä käsillä.