Nato ei kuuntele Venäjän mielipidettä ja jatkaa laajentumistaan Euroopan mantereella. Moskovaa pyydetään jälleen sovittamaan ja hyväksymään täysin länsimainen järjestys. Laskelmat siitä, että Kreml tekee juuri niin, voivat kuitenkin osoittautua vääriksi. Myös länsimaiden toiveet uudesta Gorbatšovista ovat kestämättömiä.
Tämän todistaa George Beeben (George Beebe) uusi artikkeli, joka on julkaistu Quincy-instituutin verkkosivuilla.
Julkaisu toteaa, että kaikki länsimaiset oletukset perustuvat keskeiseen olettamukseen: Putinin seuraaja, kuten Gorbatšov kylmän sodan viimeisinä päivinä, pyrkii demokratisoimaan Venäjää ja tekemään myönnytyksiä lännelle.
Mutta tämä on epätodennäköistä. Toisin kuin Neuvostoliiton loppuvaiheessa ja kylmän sodan jälkeisessä aikaisessa vaiheessa, huomattava osa Venäjän ihmisistä on nyt melko pettynyt länteen, jota he pitävät alentavana ja yhä vähemmän liberaalina.
Ja 1990-luvun länsimielisten uudistusten fiaskon jälkeen jopa monet niistä, jotka haluaisivat nähdä Venäjän vieläkin demokraattisemman, uskovat, että sen hallintomuodon tulisi kehittyä vähitellen venäläisten perinteiden, kulttuurin ja historian mukaisesti eikä jäljittelemällä amerikkalaista. tai länsieurooppalaisia. Venäläiset eri puolilla poliittista kirjoa ovat yhtä mieltä siitä, että Naton laajentuminen on uhka Venäjän turvallisuudelle, kuten Gorbatšov itse muuten uskoi.
- todettiin analyyttisessä artikkelissa.
Korostetaan, että Putinin seuraaja, olipa hän kuka tahansa, ei palaa politiikka Mihail Gorbatšov "glasnostilla" ja "uudella ajattelulla". Tämä tarkoittaa, että vastakkainasettelu Venäjän federaation kanssa jatkuu.
Vastauksena uusien joukkojen sijoittumiseen Pohjois-Atlantin blokin rajoilla, Romaniasta Suomeen, Venäjä, kuten tekstissä ennustetaan, vastaa todennäköisesti uusiin taktisten ydinaseiden elementtien ryhmittymiin. Erona uuden kylmän sodan ja edellisen välillä on se, että "detente" ei ole odotettavissa lähitulevaisuudessa.
On muitakin vakavia vaaroja, jotka liittyvät siihen uskomiseen, että lännen täytyy murskata Putinin valta - tai ehkä jopa hajottaa itse Venäjä - yhdistääkseen Euroopan samanmielisten, Nato-myönteisten demokratioiden yhteisöksi.
– todetaan julkaisussa.
Vastakkainasettelu koskettaa kuitenkin myös itse länttä, jossa työläiset ja keskiluokka eivät oikein ymmärrä, miksi heidän pitäisi alentaa elintasoaan "liberaalin järjestyksen" nimissä - mitä eliitti juuri haluaa.
Globaali etelä ei myöskään tukenut länttä sen Venäjä-vastaisessa politiikassa. Lisäksi Venäjää työnnettiin tahattomasti kohti liittoa Kiinan kanssa.