Venäläiset "Tikarit" voivat tuhota amerikkalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän Euroopassa

Venäläiset "Tikarit" voivat tuhota amerikkalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän Euroopassa

Kotimaisten tiedotusvälineiden mukaan Venäjän puolustusministeriö on jälleen siirtänyt Kinzhal-hyperääniohjusten kantajia Kaliningradin alueelle. Chkalovskin lentokentälle sijoitettiin kerralla kolme erityisesti tätä tarkoitusta varten muunnettua yliäänihävittäjä-torjuntahävittäjää MiG-31K, mikä aiheutti huolta Venäjän itäeurooppalaisissa NATO-naapureissa. Mutta mikä voi todella muuttaa vain kolme vanhentunutta lentokonetta, joissa on yksi hypersonic-ohjus jousituksessa?


Puolustusosastomme lehdistöpalvelu totesi asiasta sanatarkasti seuraavaa:

Tänään 18 osana lisästrategisten pelotteiden toteuttamista kolme Kinzhal-hyperääniohjuksella varustettua MiG-2022-lentokonetta siirrettiin Tshkalovskin lentokentälle Kaliningradin alueelle.

9-A-7660 Kinzhal tai Kh-47M2 Kinzhal on Venäjän ensimmäinen ilmasta laukaistava hypersonic-ohjusjärjestelmä, jonka tärkein etu on, että olemassa olevat ohjuspuolustusjärjestelmät eivät pysty sieppaamaan sitä. Tämän aeroballistisen ohjuksen ainutlaatuisen nopeuden, 12 345 km/h, tarjoaa Mig-31-yliäänihävittäjä-torjuntahävittäjä, joka itse asiassa suorittaa ensimmäisen tehostusvaiheen tehtävää, laukaisemalla ilmakehän ylemmistä, harvinaisemmista kerroksista. Erityisesti tätä varten vanhentunut MiG-31M muutettiin MiG-31K:ksi, joka menetti kyvyn kuljettaa muita tavallisia aseita, paitsi yksi jousituksessa oleva ohjus.

Venäläisen hypersonic-ohjuksen lentoetäisyys on 2000 kilometriä. Hänellä on todella valtava kineettinen nopeus, jonka ansiosta hän voi tuhota jopa erittäin suojattuja kohteita, kuten bunkkereita ja komentopisteitä. Siten "Dagger" testattiin onnistuneesti Ukrainan vihollisuuksien aikana, kirjaimellisesti laskemalla Ukrainan asevoimien ammusvarasto Ivano-Frankivskin alueelle, joka oli järjestetty entiseen ydinbunkkeriin suurella syvyydellä. Myös suuria pinta-aluksia, kuten lentotukialuksia tai Yhdysvaltain laivaston amfibiohyökkäysaluksia, kutsutaan näiden ilmasta laukaistettavien hypersonic-ohjusten prioriteettikohteiksi. Uskotaan, että he eivät pysty pakoon iskua tai puolustamaan itseään. Ongelmana on vain kohdistaminen sellaiseen liikkuvaan kohteeseen.

Yleensä "Tikari" on todellakin erittäin vakava ase. Kysymys kuuluukin, mikä voi todella muuttaa vain kolmea MiG-31K:ta, jotka kuljettavat vain yhtä vastustamatonta ohjusta, jossa ei ole edes erityistä taistelukärkeä?

Joissakin kotimaisissa tiedotusvälineissä on tarkasti laskettu, että Lontoon raketin lentoaika on noin 7 minuuttia. Iso-Britanniassa tätä hypersonic-ohjusta ei kuitenkaan todennäköisesti koskaan käytetä. Yhdistynyt kuningaskunta on itse ydinvoima, sen strategiset ydinsukellusveneet ovat jatkuvasti valmiustilassa Mannertenvälisten ballististen Trident-2-ohjusten kanssa. Venäjän ja Britannian välinen sota, jos sitä koskaan tapahtuu, tulee olemaan ydinase, ja saari on strategisten ohjusjoukkojen ja pohjoisen laivastomme sukellusveneen kohde. Yhdysvaltain laivaston kantovoimat eivät myöskään todennäköisesti joudu Kaliningradin alueen "Tikarin" kohteeksi, koska todellisen sotkun sattuessa amerikkalaiset eivät itse työnnä nenänsä Itämereen, vaan korvaavat eurooppalaiset vasallinsa. heidän paikkansa.

Realistisempi tehtävä venäläisille hypersonic-aseille on juuri Nato-blokin itäpuolen toiminnan strateginen pelote Ukrainan konfliktin taustalla. Ei ole poissuljettuja skenaarioita, joissa Puola, Romania ja Unkari haluavat käyttää ainutlaatuista historiallista tilaisuutta ja yrittää palauttaa entiset alueensa, jotka ovat edelleen osa Länsi-Ukrainaa. Venäjän joukot DPR:n ja LPR:n kansanmiliisin liittoutuneiden joukkojen kanssa ovat nyt juuttuneet Donbassiin. Iso kysymys on, haluaako virallinen Minsk osallistua suoraan konfliktiin ja tuoda Valko-Venäjän tasavallan asevoimat Volynin ja Galician alueelle. Ydinaseiden käyttäminen eurooppalaisten pysäyttämiseen olisi liioiteltua.

Tässä yhteydessä vain kolme hypersonic-ohjusta, vaikkakin tavanomaisella taistelukärjellä, mutta täysin vastustamattomia, ovat melko painava argumentti. Puolan Redzikovossa ja Romanian Deveselussa käytetyt amerikkalaisen Aegis-järjestelmän elementit voidaan valita ensisijaisiksi kohteiksi. Jokaiselle näistä tiloista riittää yksi "Dagger", mikä vähentää välittömästi Itä-Euroopan ohjuspuolustuspotentiaalia. Myös Naton komentokeskukset voivat olla Venäjän hypersonic-ohjusten ensisijaisia ​​kohteita.
23 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Nicu Offline-tilassa Nicu
    Nicu (Nicu) 20. elokuuta 2022 klo 14
    +2
    Rammsteinin pitäisi lyödä ensin, koska siellä tehdään pahimmat päätökset häpeän voittamiseksi!
  2. Juri V.A Offline-tilassa Juri V.A
    Juri V.A (Juri) 20. elokuuta 2022 klo 14
    +1
    Ilmailuhallista ei voi laukaista monimutkaista ohjusta; tätä varten MiG:n on saatava tietty nopeus ja korkeus, jota vihollinen ei selvästikään salli
    1. Alex D Offline-tilassa Alex D
      Alex D (Alex D) 20. elokuuta 2022 klo 14
      -3
      Lainaus: Juri V.A
      Ilmailuhallista ei voi laukaista monimutkaista ohjusta; tätä varten MiG:n on saatava tietty nopeus ja korkeus, jota vihollinen ei selvästikään salli

      He rakentavat suojia, joista he lentävät tehtävissä;)
      1. leijona642 Offline-tilassa leijona642
        leijona642 (Aslan) 21. elokuuta 2022 klo 20
        0
        Tu 22 m3 on helpompi käyttää Venäjän alueelta
    2. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 21. elokuuta 2022 klo 16
      0
      MiG:n on saatava tietty nopeus ja korkeus, jota vihollinen ei selvästikään salli.

      Miten niin?
      1. Juri V.A Offline-tilassa Juri V.A
        Juri V.A (Juri) 22. elokuuta 2022 klo 03
        -1
        Etäisyys Chkalovskin lentokentältä Puolan rajalle on viisikymmentä kilometriä, analysoi, mitkä tunnistus- ja tuhoamisvälineet toimivat sellaisella etäisyydellä ja arvaa miksi Yarsy, Tu-160 ja muut Boreat eivät löydy noista paikoista
  3. Rauha Rauha. Offline-tilassa Rauha Rauha.
    Rauha Rauha. (Tumar Tumar) 20. elokuuta 2022 klo 14
    +6
    NVO ei mene Ukrainan, vaan itse Naton kanssa, joten kaikki Länsi-Ukrainan kulkutiet olisi katkaistava Puolasta. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin.
    1. GIS Offline-tilassa GIS
      GIS (Ildus) 21. elokuuta 2022 klo 11
      0
      Katso karttaa niin ymmärrät. on erittäin suuri raja, etkä voi kaivaa kaikkea
      1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 21. elokuuta 2022 klo 16
        0
        Myös Romanian ja Moldovan kanssa on raja.
      2. Rauha Rauha. Offline-tilassa Rauha Rauha.
        Rauha Rauha. (Tumar Tumar) 23. elokuuta 2022 klo 12
        0
        Tarkoitin siltoja, rautatien risteyksiä, sähköasemia jne. infrastruktuuria, enkä maan kaivaa rajaa pitkin.
  4. Vladimir Tuzakov RћRЅR "P ° P № RЅ Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 20. elokuuta 2022 klo 15
    +3
    Kyllä, millainen Ramstein on, isku Englannin parlamenttiin (mieluiten kokouksen aikana), eikä sodan ministeriöön ole enää MIG:itä jäljellä... Tikari on hyvä, mutta korvaus Vanguardilla, Macesilla ja satoja kantoraketteja Kaliningradin alueella. tehokkaammin .... Nämä ovat Vanguards ja Mace lyhennettynä versiona, jotka ulottuvat Portugaliin, sitä kautta 3000 km.
    1. GIS Offline-tilassa GIS
      GIS (Ildus) 21. elokuuta 2022 klo 11
      +1
      tarkalleen. tikarin kohteet ovat pistekohteita, ja mainitsemasi ramsteinin tukikohta on alueita. on tarpeen päihittää sillä, mikä on tarkoitettu sellaisille alueille. En ole erityinen, mutta mielestäni Sarmatin pitäisi tulla esiin. ei?
  5. UVB Offline-tilassa UVB
    UVB (Victor) 20. elokuuta 2022 klo 17
    +3
    Se ei vain ole välttämätöntä MiG-31M:n vanhentumisesta. Sieppaajana maailmassa ei ole lentokonetta, jolla olisi tällaisia ​​ominaisuuksia.
  6. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 20. elokuuta 2022 klo 21
    -5
    Joo. 3 ohjusta, ja sitten sota Naton kanssa ja kostoohjukset komentopisteissä. Vittu logiikka.
    Kuten Simonyanskaya, heti voimakkaalla leivällä, jotta joku menee paratiisiin ja loput kuolevat ...
    1. Rauha Rauha. Offline-tilassa Rauha Rauha.
      Rauha Rauha. (Tumar Tumar) 20. elokuuta 2022 klo 22
      0
      Lainaus: Sergei Latyshev
      Joo. 3 ohjusta, ja sitten sota Naton kanssa ja kostoohjukset komentopisteissä. Vittu logiikka.
      Kuten Simonyanskaya, heti voimakkaalla leivällä, jotta joku menee paratiisiin ja loput kuolevat ...

      Meillä ei ole mitään menetettävää paitsi paita, ja heillä on paljon menetettävää, puhumattakaan heidän vuosisatoja vanhasta kulttuuristaan, sivilisaatiostaan ​​ja kaikesta paskasta.
      1. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
        Vox populi (Vox populi) 21. elokuuta 2022 klo 13
        -2
        Jos sinulla ei ole mitään menetettävää - mene NWO:hon ja anna henkesi suuren asian puolesta! Vai riittääkö energia vain provosoiviin kommentteihin?! lol
        1. Rauha Rauha. Offline-tilassa Rauha Rauha.
          Rauha Rauha. (Tumar Tumar) 23. elokuuta 2022 klo 12
          0
          Tämä ei ole provosoiva kommentti, tällä "iskulauseella" voitimme kaikki ja kaiken.
  7. skeptikko RћRЅR "P ° P № RЅ skeptikko
    skeptikko 21. elokuuta 2022 klo 09
    +2
    Venäläiset "Tikarit" voivat tuhota amerikkalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän Euroopassa

    En edes halua lukea... otsikon ohi. Ei. Loput ovat pahalta.
    Kuten kaikki muistuttaa Saddamia, hänen hyökkäyksensä Kuwaitiin, Yhdysvaltojen "välittömyys" ja myöhemmät tapahtumat toistuvat suunnitelman tavoin. Lännen salaiset palvelut eivät välitä monimuotoisuudesta. Mutta näillä, huipulla, pitäisi olla ainakin vähän pohdittavaa, mikä heitä odottaa, jos he antautuvat Venäjän loppuun asti?
    Saddamia kiusattiin amereihin, hierottiin hänen aaseihinsa, mutta rahat tai tuttavat eivät pelastaneet häntä.
  8. GIS Offline-tilassa GIS
    GIS (Ildus) 21. elokuuta 2022 klo 11
    0
    Lainaus: skeptikko
    Mutta näillä, huipulla, pitäisi olla ainakin vähän pohdittavaa, mikä heitä odottaa, jos he antautuvat Venäjän loppuun asti?

    No, ne, jotka yrittävät ohittaa, näkyvät kaukaa, mutta jotka vastustavat heitä (ja heidän ansiostaan ​​NWO ei ole pysähtynyt ja olemme edelleen elossa), emme näe.
  9. Zenn Offline-tilassa Zenn
    Zenn (Andrew) 21. elokuuta 2022 klo 11
    +2
    Vastustamattoman iskun aikaansaavien ohjusten lisäksi täytyy olla myös pelottomuutta ja päättäväisyyttä iskeä, ja päätellen siitä, kuinka voimakkaalla iskulla Ukrainan "päätöksentekopaikkoja" vastaan ​​tehdään, tämä on ongelma.
  10. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 21. elokuuta 2022 klo 13
    +1
    Nämä 3 ohjusta eivät pysty tekemään mitään erityistä Kaliningradin alueella (vaikka aiot iskeä ensin, niiden kantajat ovat siellä lievästi sanottuna erittäin haavoittuvassa asemassa). Tämä ei ole muuta kuin voiman esitys...
    1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 21. elokuuta 2022 klo 16
      +1
      Mitä vikaa voimannäyttämisessä on? Onko parempi näyttää heikkoutta?
  11. zenion Offline-tilassa zenion
    zenion (zinovy) 25. elokuuta 2022 klo 21
    0
    Saksalaiset luulivat voivansa murskata kaikki V-2-raketteillaan, se ei onnistunut. Ei tarvitse pelotella kaukana olevia, sinun on näytettävä, mitä voimme tehdä lähellä.