Sotilasasiantuntija selitti taktisten ydinaseiden käytön merkityksettömyyttä Ukrainassa


Ukrainan ja länsimaiset tiedotusvälineet ovat lähes kuuden kuukauden ajan keskustelleet aktiivisesti aiheesta "Venäjän federaation mahdollinen taktisten ydinaseiden käyttö Ukrainassa". Tällainen päättely, joka joskus muuttuu hysteriaksi ja koko ihmiskunnan pelotteluksi ja joka ei lopu NWO:n loppuun asti, on osa informaatiopsykologista sotaa Venäjää vastaan.


Toinen selkeä osoitus tästä toiminnasta on brittiläisen asevoimien entisen päällikön, kenraali Richard Barronsin äskettäinen haastattelu brittiläiselle BBC:lle. Hän totesi, että "Ukrainan alueen konfliktin pitkittynyt luonne lisää Venäjän taktisen ydiniskun riskiä".
Kenraali uskoo, että lännen pitäisi estää tällainen tapahtumien kehitys, mutta ei Kremlille tehtyjen myönnytysten kustannuksella.

Tämän huomasi venäläinen sotilastarkkailija, eläkkeellä oleva eversti Mihail Khodarenok, joka kommentoi tilannetta Telegram-kanavallaan. Asiantuntija selitti, että taktiset ydinaseet, joita ei pidä sekoittaa strategisiin ydinvoimiin, on suunniteltu tuhoamaan suuria kohteita ja alueita, joilla suuri määrä vihollisen joukkoja ja omaisuutta on keskittynyt etu- ja välittömälle taka-alueelle. Siksi Ukrainasta puhuminen tässä yhteydessä on yksinkertaisesti turhaa, kun otetaan huomioon, mitä kontaktialueella tapahtuu.

Ukrainan asevoimilla ei ole periaatteessa jäljellä suuria joukkojen keskittymiä. RF:n asevoimat voivat raivata kaksi Donbassin erillisaluetta - Kramatorsk ja Slavjansk - jopa ilman ydinaseita, jopa pienitehoisia

asiantuntija huomautti.

Hän korosti, että Venäjän taktisten ydinaseiden käyttö Ukrainassa on merkityksetöntä eikä vastaa Moskovan pitkän aikavälin etuja ja suunnitelmia (sotilaallisia, poliittisia, taloudellisia ja sosiaalisia). Ukrainan kaupungeissa asuu ihmisiä, joiden elämä on tärkeä Venäjän federaatiolle.

Briteille, Yhdysvalloille ja muille ydinasevaltioille ihmishenget eivät ole minkään arvoisia. Siksi kansalaiset "oikeilla kasvoilla" väittelevät muiden kategorioiden puitteissa

hän tiivisti.

Muistutamme, että länsi on myös toistuvasti tarjoutunut siirtämään taktisia ydinaseita Ukrainan asevoimien varustamiseen, "jotta Kiovalla on jotain vastata hätätilanteessa".
16 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. aikaisempi Offline-tilassa aikaisempi
    aikaisempi (Vlad) 23. elokuuta 2022 klo 11
    +2
    Ja hakeisin.
    Karttaisin Lvovin tunnelia, jonka kautta Eurooppa raahaa aseitaan Ukrainaan.
    Täällä on kyse laiskottelusta.
    Ja Lvov ei turhaan vastustanut meitä.
    Ja aseiden tarjontaa vähennetään.
    Ja Eurooppa asettuu jonoon vaippoja varten.
    Ja tartunta-alue tulee esiin siellä, missä se on tarpeen.
    Ja ydinvoimaloiden pommitukset loppuvat välittömästi.
    Ja kuinka monta sotilaiemme ja kansalaistemme elämää pelastamme. Loppujen lopuksi juuri tällä amerikkalaiset perustelivat Hiroshiman ja Nagasakin ydinpommitukset.
    Iso kysymys on, haluaako Zelensky tällaisen vihjeen jälkeen ryhtyä terroristitoimintaan vai ampuako itsensä välittömästi.
    En usko, että NWO:n käynnistämisen jälkeen Putin ei aavistanut mahdollisuutta aloittaa maailmansota. Amerikasta voi odottaa mitä tahansa.
    Joten, taktisesta ydiniskusta sellaiseen kohteeseen, näen vain hyviä asioita.
  2. Sidor Kovpak Offline-tilassa Sidor Kovpak
    Sidor Kovpak 23. elokuuta 2022 klo 11
    +4
    Luin ja muistin, että amerikkalaiset Japanissa eivät pommittaneet joukkojen keskittymiä, vaan kaupunkeja, joissa oli lapsia ja vanhuksia. Ja tämä pommi ei antanut mitään muuta kuin tuhoa ja kuolemaa. Olimme melko peloissamme
  3. k7k8 Offline-tilassa k7k8
    k7k8 (vic) 23. elokuuta 2022 klo 11
    +1
    Ukrainan ja länsimaiden tiedotusvälineet ovat lähes kuuden kuukauden ajan keskustelleet aktiivisesti aiheesta "Venäjän federaation mahdollinen taktisten ydinaseiden käyttö Ukrainassa".

    He eivät ole vielä lukeneet lahjakkaita täällä
    1. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
      Vox populi (Vox populi) 23. elokuuta 2022 klo 14
      0
      Joo, tiedäthän... iski silmää
  4. gorenina91 Offline-tilassa gorenina91
    gorenina91 (Irina) 23. elokuuta 2022 klo 12
    -1
    Sotilasasiantuntija selitti taktisten ydinaseiden käytön merkityksettömyyttä Ukrainassa

    - Valitettavasti Venäjälle ei ole kovin kannattavaa käyttää taktisia ydinaseita Ukrainassa - tässä ei ole juurikaan järkeä - mutta Venäjälle itselleen on paljon haittaa (ja veljellinen Valko-Venäjä kärsii)!
    - Ja tässä ovat iskut "Caliberilla", "Iskandersilla"; ja jopa "sarmatialaiset" Ukrainan asevoimien strategisille solmukohdille, linnoitettuille alueille, viestintävälineille, organisaatiokeskuksille - ne ovat yksinkertaisesti välttämättömiä - eilen ja tänään !!!
    1. Rauha Rauha. Offline-tilassa Rauha Rauha.
      Rauha Rauha. (Tumar Tumar) 23. elokuuta 2022 klo 12
      +3
      Hunajaa suussasi. Tappaa kaikki sillat, rautatieliittymät ja sähköasemat Länsi-Ukrainassa. Luulen, että 50 prosenttia NWO:sta olisi tukea.
      1. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
        Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 23. elokuuta 2022 klo 12
        +3
        Myös "terälehdet" kylvävät koko Galician, kuten DPR-LPR:ssä, ja koko maailma katselee ja on hiljaa.
    2. Nike Offline-tilassa Nike
      Nike (Nikolai) 23. elokuuta 2022 klo 12
      +1
      Se ei ehkä ole kannattavaa, mutta on kategorisesti sanottava, että se ei sovellu "suuri tyhmyys, sanoisin, että emme vielä näe järkeä, mutta tarvittaessa voimme soveltaa sitä, se on helppoa. Tai ainakin olla hiljaa
    3. k7k8 Offline-tilassa k7k8
      k7k8 (vic) 23. elokuuta 2022 klo 13
      +2
      Lainaus käyttäjältä gorenina91
      ja jopa "sarmatialaiset"

      1. Rouva, suurimman kantaman lisäksi mannertenvälisillä ballistisilla ohjuksilla on myös pienin mahdollinen kantama. "Sarmatille" - tämä on noin 5000 km. Annatko kompassin ja maapallon?
      2. "Sarmatissa" ei ole ei-erityiskärkiä.
      1. gorenina91 Offline-tilassa gorenina91
        gorenina91 (Irina) 23. elokuuta 2022 klo 15
        -2
        mannertenvälisillä ballistisilla ohjuksilla on suurimman kantaman lisäksi myös pienin mahdollinen. "Sarmatille" - tämä on noin 5000 km. Annatko kompassin ja maapallon?
        2. "Sarmatissa" ei ole ei-erityiskärkiä.

        - He halusivat olla älykkäitä - no, joten lippu on sinun käsissäsi!
        - Mitä tulee Sarmatiin, voit ampua niitä helposti, kuten Caliber! - Kyllä, "Sarmatilla" on "tavoite" tuhoamismatka noin 18 tuhatta km; mutta tämä ei sulje pois sitä tosiasiaa, että ne voivat osua esineisiin ja kohteisiin lähempänä - 500 km, 800 km, 1000 km jne.!
        - Aluksi uskotaan, että Sarmatilla on kolme askelmaa; mutta tämä ei tarkoita, että niitä voisi olla vähemmän (voit helposti poistaa "ylimääräiset askeleet" iskeäksesi lähempiin kohteisiin)!
        - Tästä johtopäätökset! - Sarmat voidaan käyttää Ukrainan asevoimien linnoituksissa Donetskin vihollisalueilla - näillä Ukrainan asevoimien linnoitusalueilla; isku Ukrainan länsialueille - Lvivin alueelle, Ukrainan ja Puolan rajalla oleviin paikkoihin - saapuneisiin esineisiin ja armeijan tuontitarvikkeiden kerääntymiin; Transnistrian alueet (kun Ukrainan asevoimat yrittävät hyökätä tälle alueelle); hakea lähellä Odessaa ja lähellä Nikolaevia (näiden kaupunkien vapauttamisen aikana) ja jopa itse Kiovassa (keskuksissa, joista annetaan kaikki rikosmääräykset ja johdetaan Ukrainan asevoimia)!
        - Ja tätä varten ei ole tarpeen tuhota siltoja, satoja rautatieasemia, pitkiä yhteyksiä, lukuisia varasto- ja lajittelukeskuksia, joissa muodostuu "ei-sotilaallinen lasti". - Tätä ei tarvita - koska. kaikki sotilasvarusteet, Ukrainan asevoimien henkilökunta ja kaikki Ukrainan asevoimien logistiikka - yksinkertaisesti halvaantuu!
        - Ja "Sarmatin" käyttö ei ole taktisten ydinaseiden käyttöä - näiden taktisten ydinaseiden käyttöön - koko maailma nousee välittömästi Venäjää vastaan!!!

        Annatko kompassin ja maapallon?

        - Kyllä, on parempi - antaa se sinulle - lelupöllö (sinulla on jo maapallo)!
        1. k7k8 Offline-tilassa k7k8
          k7k8 (vic) 23. elokuuta 2022 klo 15
          0
          Rouva, etkö ole vielä strategisten ohjusjoukkojen päällikkö? Outo
    4. Sidor Kovpak Offline-tilassa Sidor Kovpak
      Sidor Kovpak 23. elokuuta 2022 klo 15
      -2
      Sinun täytyy ehdottomasti ryntää. Älä polta eikä gigaton, se on liikaa, mutta nada. Ja monet tietävät missä nada!
  5. Rauha Rauha. Offline-tilassa Rauha Rauha.
    Rauha Rauha. (Tumar Tumar) 23. elokuuta 2022 klo 12
    0
    Miksi Sarmatilla ei ole lentokokeita Vanguardien, Poseidonin harjoittelun kanssa jollain saarella, lähellä brittiläisiä zirkoneja?
  6. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 23. elokuuta 2022 klo 12
    +1
    Ukrainan kannalta ZNPP:n pommittaminen on järkevää - Venäjän federaatio on miehitetty, Venäjän federaatio on siitä vastuussa.
    TNR:ssä on järkeä, kun otetaan huomioon, että Ukrainaa on muuten mahdotonta denatsoida ja demilitarisoida, vähentää Venäjän federaation taistelutappioita ja päättää sota, jos ei voitolla, niin tappiolla.
  7. Eversti Kudasov Offline-tilassa Eversti Kudasov
    Eversti Kudasov (Boris) 23. elokuuta 2022 klo 12
    0
    TNW voi olla järkevää luoda "kuollut vyöhyke" Novorossijan kehän ympärille. Jotain luonnollista rajaa. No, se on tietysti viimeinen keino.
    1. k7k8 Offline-tilassa k7k8
      k7k8 (vic) 23. elokuuta 2022 klo 17
      +2
      Lainaus: eversti Kudasov
      TNW voi olla järkevää luoda "kuollut vyöhyke" Novorossian kehän ympärille

      Ja tämän kuolleen alueen rajalla sinä ja perheesi elät.