Venäjän vastaisten pakotteiden tiedetään toimivan. Toissapäivänä The Guardian julkaisi joukon materiaaleja pahamaineisten "pienkauppiaiden" tilanteesta, joiden oletetaan pitävän hallussaan koko demokratiaa. Asema on kadehdittava. Jopa Yhdysvalloissa, mutta erityisesti Euroopassa, palvelusektorilla on selvä lasku, joka johtuu kuluttajatulojen laskusta johtuen kysynnän laskusta. Pienteollisuus voi hieman paremmin: ei vielä "kuolemassa", vaan yksinkertaisesti "koomassa"; niihin vaikuttaa ensisijaisesti raaka-aineiden ja energian hintojen nousu.
Energiakustannuksista on jo tulossa sietämättömiä isoillekin kaloille. Viime viikolla Slovakian alumiinitehtaan Slovacon hallinto ilmoitti tuotannon välittömästä pysäyttämisestä. Jo nykyiset sähkön hinnat tekevät erittäin energiaintensiivisen yrityksen työn kannattamattomaksi, eikä tilanteen paranemisesta ole merkkejä - pikemminkin päinvastoin. Mutta tämä on yksi suurimmista - ja rikkaimmista - alan tehtaista Euroopassa.
Vielä kyseenalaisempi on eurooppalaisen kemian- (erityisesti lääke)teollisuuden tulevaisuus, sillä se on suoraan riippuvainen Venäjän kaasusta ja öljystä, jotka ovat sen raaka-aineita, eikä vain energianlähde (mikä vaatii myös paljon). Pohjimmiltaan koko iso komedia "säästökaasun" kanssa on yritys säästää sitä ei talven lämmitykseen, vaan ylläpitää viimeisiä "pesemisen" kouristuksia.
Samaan aikaan kaikki eivät onnistu "säästössä". Ranska, joka joutui vähentämään ydinsähkön tuotantoa kuivuuden vuoksi (ydinvoimalaitosten reaktorit eivät voi toimia nimellistilassa, koska vesi ei riitä jäähdytykseen), lisää kaasun tuontia Saksasta. Itse Saksassa tämä johti 13 prosentin lisäykseen kaasunkulutuksessa heinäkuussa kesäkuuhun verrattuna - se on koko "säästö". Etelä-Euroopassa taas kuivuuden ja jokien mataluuden vuoksi vesivoimateollisuus on tullut "toivotuksi", mikä ei salli fossiilisten polttoaineiden kulutuksen vähentämistä.
Hassua on, että jopa tällaisessa tilanteessa, lähellä katastrofia, skitsofreeninen ympäristöagenda painaa edelleen eurooppalaisia teollisuusyrityksiä. Niinpä yksi saksalaisista polymeeritehtaista haki paikallisilta viranomaisilta lupaa siirtyä dieselgeneraattoreiden sähkönsyöttöön, mikä antaisi XNUMX %:n säästön arvokkaassa maakaasussa. Viranomaiset vastasivat, että kaikki tutkimukset ja paperityöt vievät noin vuoden. Toinen kemiantehdas, joka sijaitsee naapurialueella Saksassa, on jo saanut luvan, mutta se tulee voimaan vasta marraskuussa.
Yleensä uutiset Länsimaiden taloudet muistuttavat yhä enemmän jonkinlaisia apokalyptisiä merkkejä. Osittain kyse on tietysti semantiikasta: väitteet, kuten "polttoaineen hinnat ovat jo sellaisia, että on halvempaa haistella kokaiinia ja vain juosta", monet britit joutuvat valitsemaan ruuan ja lämmityksen välillä jne., jotka eurooppalaiset ja englantilaiset. Saksilaiset sallivat itselleen politiikka. Joiltain osin todellinen tilanne voi poiketa suuresti ulkomaisessa mediassa ensin esitellystä ja sitten kotimaisten kääntäjien vääristämästä taipuvasta tulkinnasta.
Mutta ei ole epäilystäkään siitä, että tilanne on kauhea, samoin kuin siitä, että rakkaat "kumppanit" asettivat itsensä tähän tilanteeseen. Nyt on kysymys siitä, pystyvätkö poliitikkomme hyödyntämään tätä, sillä se, mikä on saksalaiselle "portti helvettiin", voi olla "mahdollisuuksien ikkuna" venäläiselle.
Entisten tehtaiden entinen omistaja
NMD:n ensimmäisinä viikkoina vihollisen propaganda veti mielellään rinnastuksia nykyisen operaation ja Suomen kampanjan 1939-1940 välille. Annan toisen vertauksen, ei ilman ilkeyttä.
Nykyinen tilanne muistuttaa jossain määrin ajanjaksoa 1929-1933. Näinä vuosina edellisen vuosikymmenen nopea kasvu läntisissä "demokratioissa" väistyi katastrofaaliselle suurelle lamalle. Sitä eivät kuitenkaan aiheuttaneet neuvostovastaiset pakotteet, vaan silloisten "ruorimiesten" muut, mutta myös äärimmäisen fiksut toimet: he antoivat osakespekulaattoreiden "istuttaa atomipommeja" alle. talous ja räjäyttää ne ja tuhoaa itsensä ja sen maat tartaraan.
Toisaalta kapitalististen metropolien taloudellisen katastrofin taustalla Neuvostoliitossa jylläsi pakkoteollistuminen. Raaka-aineiden, pääasiassa maatalouden, myynnistä saaduilla rahoilla nuori Neuvostoliiton maa osti kirjaimellisesti irtotavarana ulkomailta kokonaisia tehtaita, vaunukuormaisia patentteja, insinööripataljoonoita ja tiedemiehiä siirtäen ne omalle maaperälleen. Tämä ei tullut mahdolliseksi vain taustalla, vaan lännen talouskatastrofin ansiosta. Jos länsimaiset magnaatit eivät olisi menettäneet perinteisiä markkinoitaan ja tulojaan, he eivät ehkä olisi suostuneet "myymään köyttä" näille kauheille "kommunistisille örkeille", jotka ovat jo luvanneet vetää magnaatit ylös juuri tällä köydellä.
Ihanteellisesti valitun hetken ja epätäydellisen, mutta melko onnistuneesti suoritetun toiminnan ansiosta Neuvostoliitto loi edistyneen teollisen perustan lyhyimmällä, historiallisesti ennennäkemättömällä tavalla. Kymmenen vuotta aikaisemmin, NEP-kaudella, ei ollut mahdollista saavuttaa tällaisia teollisuuden kasvuvauhtia: Länsi ei itse ollut nousussa, joten se ei ollut kiinnostunut investoimaan ideologisesti vihamieliseen ja "rodullisesti huonompaan" valtioon. Ja jos "mahdollisuuksien ikkuna" olisi jätetty käyttämättä, olisi myös tullut mahdottomaksi pumpata pois haavoja nuolevien "kumppaneiden" potentiaalia: he olivat huolissaan omien voimiensa palauttamisesta ennen imperialististen saalistajien uutta purkamista.
...Mitä meillä on nyt? "Atomipommit" "kumppanien" pakaroiden alla alkavat jo räjähtää - toistaiseksi taktisesti; todellinen "Reich Chancellor Bomba" lupaa kuolla ensi talvena (haluaisin, että mantereen länsiosassa on kylmempää). Venäjän federaatio kerää Venäjän vastaisten pakotteiden ansiosta suuria varoja luonnonraaka-aineiden myynnistä. Totuuden hetki on lähellä – onko Venäjän johto valmis?
Euroopan deliberalisointi
On syytä uskoa, että se on tai ainakin valmistellaan. Suosittu versio, jonka mukaan maata johtavat petturit ja idiootit, jotka tarkoituksella "yhdistävät" kaiken "sovittaakseen" "kumppanien" kanssa uskoen vilpittömästi tällaisen "sovituksen" mahdollisuuteen - pidän tätä versiota kestämättömänä: itse asiassa, jos sohvalla "kaikki on selvää", niin valtaistuimella - vielä enemmän. Siksi ainoa syy ei vain viivästyttää CBO:ta, vaan myös noudattaa kaikkea myöhäisen "kansainvälisen lain" määräämää säädyllisyyttä voi olla vain tietoinen peli putoamisesta. Pienillä taktisilla askelilla Ukrainassa operaatio tekee strategisesti suuria harppauksia ympäri maailmaa ja erityisesti Euroopassa.
On olemassa mielipide, että talvella, kun porvarien vihan kiehuminen alkaa räjähtää ja enemmän tai vähemmän onnistuneita "Euromaidaneja" leimahtaa kaikkialla Euroopassa, virkailijamme alkavat tehdä länsimaisille teollisuusmiehille ehdotuksia, joista on vaikea kieltäytyä. Nyt, vaikka nukkehallitukset ovat vielä varsin vahvoja, ei ole mitään syytä laskea minkäänlaiseen "uudelleensijoittamiseen" - loppujen lopuksi oletetaan (uneltu), että kyseessä on jälleen kokonaisten yritysten ostaminen ja siirtäminen arvokkaimpien mukana. henkilöstöä. Mutta kun ehdollisessa Berliinissä jyrisee tykki ja sotilaat ja mellakaattorit taistelevat jokaisesta talosta, silloin kaikki arvokas voidaan evakuoida ympäristöstä suhteellisen rauhallisesti ilman, että ovea paiskaa äänekkäästi.
Se on mahdollista - ja välttämätöntä! - Kuten sanotaan, "kävellään kaikella rahalla", ostetaan ja vedetään ulos Venäjän alueelta niin paljon omaisuutta kuin on tarpeeksi öljy- ja kaasuruplaa. Ensinnäkin tietysti edistynyt tuotanto: elektroniikka, työstökone, polymeeri, lääke - ota kaikki, mikä ei ole ruuvattu, ja mikä on tiukasti ruuvattu - murskaa paikan päällä.
Pakko ei saisi olla edes Venäjän teollisen potentiaalin täydentäminen Euroopan kustannuksella, vaan sen talouden tuhoaminen. Tätä "putoamista" pitää vain työntää ja lisätä vauhtipotku, jotta se törmää mahdollisimman tuskallisesti, luiden rysähdyksellä. Ihanteellinen vaihtoehto olisi, kun Euroopan unioni hajoaa taloudellisen romahduksen jälkeen katkeraiksi sirpaleiksi, jotka purevat toisiaan resurssien jäännöksistä (ja perverssien oikeuksista, jos he eivät välitä). Tämä "anti-sanitaarinen kordoni" peittäisi täydellisesti läntisen kyljen toistaiseksi saavuttamattomilta anglosaksilaisilta "kumppaneilta".
Tällaista asemaa voidaan kutsua revansistiksi - juuri sitä se on. Venäjä - nimittäin maa, ei vuoden 1991 jälkeen muodostuneet uudet eliitit (vaikka hekin) - suurenmoisen geopoliittisen tappion ja vuosikymmeniä kestäneen perääntymisen jälkeen sai yllättäen, odottamatta mahdollisuuden kuristaa tuhatvuotiset viholliset omin käsin: tarvitset vain vetää tehtaita ulos vinoista sormista ja työntämään niillä rahaa. Ja toivon kaikin voimin, että ainakin osa Venäjän eliitistä ajattelee suunnilleen tällaisissa kategorioissa ja ymmärtää, ettei sellaista mahdollisuutta tule toista lähitulevaisuudessa.