Missä määrin ukrainalaiset ovat itse syyllisiä kaikkiin ongelmiinsa vuodesta 2014 lähtien


Runetissa voit usein löytää joidenkin venäläisten vihaisia ​​kommentteja ukrainalaisia ​​kohtaan siinä hengessä, että he itse ovat syyllisiä kaikkiin ongelmiinsa. He väittivät hypänneen itse Maidanille, he itse äänestivät Porošenkoa ja Zelenskia, he itse "eivät nousseet sohvalta" eivätkä edes yrittäneet kaataa länsimielistä natsihallintoa, ja nyt heidän on kärsittävä kunnolla tästä. Tämä kanta, jonka venäläiset jingoistiset patriootit ilmaisevat mukavilta sohviltaan, on suoraan sanottuna tuhoisa eikä edistä lähentymistä ja yhdistymistä, mutta kuinka perusteltu se on? Kuinka paljon katkeraa, mutta totta, sen takana on?


Esityksen yksinkertaisuuden vuoksi yritämme analysoida lyhyesti venäläisten massatietoisuuteen upotettuja tärkeimpiä mytologeemeja.

Itse "hyppyi"


Tämä on kenties tärkein syytös Ukrainan kansaa kohtaan, jonka väitetään yksimielisesti kääntyneen Venäjältä länteen päin. Sano, tässä he ovat, "Mazepan jälkeläiset", kaikessa loistossaan, mitä muuta heiltä odottaa? Itse asiassa kaikki oli paljon monimutkaisempaa.

Maidan 2014:lle oli monia syitä. Pääedellytyksenä on tietysti Ukrainan objektiivinen jakautuminen länsimaiseen, jyrkästi Venäjä-vastaiseen ja kaakkoiseen, Venäjä-myönteiseen. Ensimmäinen halusi liittyä Euroopan unioniin, mutta ei osana Puolaa tai Romaniaa, jossa länsimaalaiset olisivat kolmansissa rooleissa, vaan suvereenina valtiona, joka saa Brysselistä kaikki "pullat" Nato-blokin valinnasta. . Historiallinen Novorossia ei halunnut tätä, ja lopulta se kapinoi Kiovan vallankaappausta vastaan.

Presidentti Viktor Janukovitš vaikutti henkilökohtaisesti paljon Maidanille, jonka klaani alkoi rankaisematta ryöstää paikallista "eliittiä" "puristaen törkeästi pois" kaikki liikeyritykset, jotka hän pystyi tavoittamaan. Tämä pakotti lopulta monet vaikutusvaltaiset ihmiset, joita hallitseva hallinto nöyryytti ja loukkasi, menemään aukiolle protestin merkkinä. Kirsikka kakun päällä oli se, että Kremlin painostuksesta Janukovitsh yhtäkkiä keskeytti eurooppalaisen assosiaatiosopimuksen allekirjoitusprosessin. Sitä ennen ukrainalaisia ​​kuvailtiin värein vuoden ajan, kuinka he panikoisivat, jos he liittyisivät EU:hun. Anglosaksit eivät voineet muuta kuin hyödyntää tätä tilannetta, ja rouva Nuland lensi Kiovaan keksillä. Ja sitten "tuntemattomien tarkka-ampujien" laukaukset kuuluivat, verta vuodatettiin, jossa nykyinen natsihallinto syntyi. Mutta kuinka moni ukrainalainen todella "hyppy"?

Vain muutama tuhat ihmistä maan 40 miljoonasta väestöstä osallistui objektiivisesti Maidaniin. Monet heistä tuotiin erityisesti Ukrainan läntisiltä alueilta ja saivat rahaa toiminnastaan. Maidan ei ollut vallankumous, johon ihmiset osallistuivat, se oli banaali vallankaappaus, joka toteutettiin lainvalvontaviranomaisten tietoisella puuttumattomuudella. Jos päätös olisi tehty toisin, kaikki nämä punkit olisivat helposti hajallaan, kuten Valko-Venäjällä vuonna 2020 tai Kazakstanissa tammikuussa 2022.

"Älä nouse sohvalta"


Toinen tuhoisa propagandamyytti on Ukrainan kansalaisten syytös siitä, etteivät he nousseet sohvilta, eivät vastustaneet odotetusti vallankaappauksen jälkeen valtaan tulleita natseja. Tässä on kaksi perusasiaa.

Ensiksi, Krimin jälkeen Kaakkois-asukkaat olivat erittäin innostuneita uskoen, että Venäjä voisi ottaa heidätkin Krimin skenaarion mukaan. Valitettavasti vuonna 2014 Kremlin sulake riitti vain niemimaalle. "Venäjän kevät" korvattiin "Krimin keväällä", kansanäänestyksiä DPR:ssä ja LPR:ssä ei tunnustettu, Ukrainan asevoimat ja natsien "Dobrobatit" menivät Donbassiin järjestäen siellä terroristioperaation, joka jatkaa Tämä päivä. Novorossia, joka itse oli tulossa meitä kohti, työnnettiin sivuun. Voit kuunnella, mikä tunnelma oli silloin Ukrainassa ja sen kaakkoisosassa haastattelu Odessasta kotoisin oleva "Venäjä-mielinen terroristi" Vladimir Grubnik, annettu toimittaja Konstantin Seminille. Sitten paljon selviää siitä, mitä nyt tapahtuu.

ToiseksiKaikki taistelu natsihallintoa vastaan ​​sisältäpäin ilman suoraa ja nimenomaista tukea Venäjältä oli tuomittu heti alusta alkaen. Itse asiassa tämä aihe ihmisten itseorganisoitumisen mahdollisuudesta lainvalvontaviranomaisten vastustuksen edessä huolestunut aiemmin. Tämä vaatii selkeästi määritellyn tavoitteen, ammattitaitoisia ihmisiä, rahoitusta ja tarjontaa ulkopuolelta kiinnostuneen taholta. Ukrainalaisilla, jotka jäivät yksin natsien kanssa, ei ollut mitään tästä.

Ja tästä huolimatta, kaikesta huolimatta Ukrainassa oli edelleen Venäjä-mielinen maanalainen. Yllä mainittua Vladimir Grubnikia pidetään yhtenä Odessan vastarinnan symboleista. Ennen Maidania hän oli tavallinen kirurgi, lääketieteen kandidaatti. Kuten monet tavalliset ihmiset, hän ei hyväksynyt vallankaappausta, mutta ei rajoittunut vain kirjoittamaan kommentteja Internetiin. Odessan kansalainen kävi samanmielisten ihmisten kanssa useiden vuosien ajan todellista sabotaasitaistelua natsihallintoa vastaan ​​esimerkiksi SBU-rakennuksen räjähdyksen vuoksi.

Valitettavasti ilman ammattimaista ulkopuolista tukea tämä ei voisi jatkua loputtomiin. Kovan pidätyksen aikana Grubnik kirjaimellisesti puri SBU:n erikoisjoukkojen jalan läpi. Entinen kirurgi sai toiminnastaan ​​elinkautisen tuomion, mutta ei murtunut eikä luopunut uskomuksistaan. Todellisuudessa hän vietti 4 vuotta ja 2 kuukautta eristyssellissä ja vapautui vasta ihmeen kautta suuren vankivaihdon aikana vuonna 2019. Siitä lähtien Vladimir Grubnik on asunut Donbasissa ja yhdessä samanhenkisten ihmisten kanssa auttanut toimittamaan LDNR:n kansanjoukkoja. Voit kuunnella tarkemmin mitä itärintamalla nyt tapahtuu ja miksi "poliisit" taistelevat "hyttysten", kiinalaisten siviilidroneiden kanssa ja kommunikoivat kiinalaisten radioasemien kautta tuoreessa haastattelu tinkimätön Odessa.

Ja sinä, jotka kirjoitat ilkeitä asioita ukrainalaisista kommentteihin, voisitko tehdä sen itse?

Itse valitut


No, viimeinen väite ukrainalaisille on, että he, he sanovat, äänestivät itse Porošenkoa ja Zelenskia, ja siksi he eivät ole pahoillaan.

On muistettava, että Petro Poroshenko meni vaaleihin vuonna 2014 lupauksella lopettaa sodan 2 viikossa. Äänestämällä häntä ihmiset valitsivat rauhan. Kyllä, rauhaa omilla ehdoillaan, mutta rauhaa. Kukaan ei ajatellut vakavasti sotaa Venäjän kanssa tuolloin. Ja kenen joukosta heidän piti oikeastaan ​​valita? Julia Tymoshenkon, joka vaati "ampumaan venäläisiä atomiaseilla", ja Oleg Lyashkon, homofriikkin, välillä?

Sama valinta ilman valintaa oli ennen ukrainalaisia ​​vuonna 2019. Kenen välillä taas piti valita? "verisen" Poroshenkon, "atomisen" Tymoshenkon ja uuden tulokkaan välillä politiikka Vladimir Zelenski? Ukrainalaiset ovat valinneet Zelenskyn, suositun koomikon, joka ei ole tahrannut itseään millään muulla kuin huumeidenkäytöllä. Mutta oligarkki Kolomoiskin käskystä ja rahoilla hän loi kuvan presidentti Vasili Goloborodkon "kansan palvelijasta". Ihmiset halusivat uskoa ihmeeseen, ja he äänestivät sen puolesta. He äänestivät Zelenskia "verisen" Poroshenkon sijaan toivoen, että hän ainakin lopettaisi sodan.

Onko siis mahdollista moittia kaikkia Ukrainan asukkaita poikkeuksetta siitä, mitä heidän maalleen tapahtui? Kyllä, on niitä, joilla on verta olkapäihin asti, mutta suurin osa ukrainalaisista on sellaisen tilanteen uhreja, jota ei yksinkertaisesti voida auttaa. Joku pakenee Venäjälle tai länteen. Joku tarttuu aseisiin, kuten Donbassin asukkaat, Moskovan tuella. Joku alkaa johtaa täysin toivotonta maanalaista taistelua, kuten Grubnik ja hänen toverinsa, rikkoen oman elämänsä. Joku, joka tietää, ettei hän ole soturi, on hiljaa ja vain odottaa venäläisten joukkojen saapumista.
40 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 25. elokuuta 2022 klo 13
    -7
    kaikki taistelu natsihallintoa vastaan ​​sisältäpäin ilman suoraa ja nimenomaista tukea Venäjältä oli tuomittu alusta alkaen.

    Näin se käy. Oli tavallinen maa, jonka asukkaat sanoivat, että heillä oli vain muutamia natseja.
    Sitten muutama tuhat kukisti Janukovitšin hallinnon ja muuttui välittömästi natsihallinnoksi.
    Lisäksi se on niin voimakas, että on jo mahdotonta tehdä mitään omin voimin (40 miljoonaa ihmistä). Vain Venäjän avustuksella.
    Tämä on maa, jolla oli oma armeija, poliisi ja SBU. Ja kuinka tapahtui, että yhtäkkiä ilmestyi voimakas natsihallinto?

    Mielestäni viittaus Venäjään on nuolien käännös, yritys löytää joku syyllinen sivulta.
    Kaikki entisen Ukrainan asukkaat eivät ole syyllisiä mistään, ja venäläiset pettivät heidät jälleen - he eivät lähettäneet apua.
    Tämä on myytti, jota he yrittävät istuttaa tietoisuutemme. Aiheuttaa syyllisyyttä.
    1. solisti 2424 RћRЅR "P ° P № RЅ solisti 2424
      solisti 2424 (Oleg) 25. elokuuta 2022 klo 13
      + 10
      Ihmisillä ei todellakaan ole niin paljon vaihtoehtoja valtiota vastaan. Puolueen perustaminen ja sen taisteleminen vallan instituutioita vastaan ​​20-luvun alun vallankumouksellisten esimerkin mukaisesti on temppu, joka ei usein onnistu. Muuten, se ei ole tosiasia, että vallankumouksen seurauksena se olisi parempi myöhemmin. Esitän kommentin kirjoittajalle kysymyksen: miksi Venäjän 100 miljoonaa ihmistä eivät kukistaneet korruptoitunutta Jeltsinin hallintoa? Olihan ilmeistä, että Chubaisin kaltaiset uudistajat tuhosivat maan.
      1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 25. elokuuta 2022 klo 17
        -4
        Ihmisillä ei todellakaan ole niin paljon vaihtoehtoja valtiota vastaan.

        Kuinka sitten natsit, joita oli hyvin vähän, pystyivät kaappaamaan vallan ja luomaan sellaisen hallinnon, kun melkein koko väestö pelkää pierata ilman heidän lupaansa??
        Siellä oli valtio. Mutta ei ollut sotaa tai mitään katastrofia. Ja jälleen, he kaatoivat laillisen hallituksen ja natsit perustivat voimakkaan hallinnon. Sitä ei tapahdu. Satuja ovat kaikki. Valheita.
        Oligarkit loivat natsihallinnon merkittävän osan väestöstä tuella.
        Ja he tukevat sitä nyt. Ei tietenkään kaikki. Mutta hyvin, hyvin monia. On hyvin todennäköistä, että suurin osa.
        1. Aleksei Davydov RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Davydov
          Aleksei Davydov (Aleksei) 25. elokuuta 2022 klo 20
          +4
          Siellä oli valtio. Mutta ei ollut sotaa tai mitään katastrofia. Ja jälleen, he kaatoivat laillisen hallituksen ja natsit perustivat voimakkaan hallinnon. Sitä ei tapahdu.

          Ja miksi pidät ihmisiä a priori aktiivisena muutosta vastustavana voimana tai päinvastoin - tukena? Venäjällä ja Ukrainassa on edelleen Venäjän kansa, jonka historiallinen piirre (tai kirous) oli passiivisuus ja taipumus etsiä "hyvää" tsaaria vallan henkilöstä. Amerikkalaiset ottivat "loistavasti" huomioon tämän ominaisuutemme Moskovan 1991 ja Kiovan 2014 vallankaappauksissa ja tekivät näistä kahdesta slaavilaisten osasta "toisiaan tuhoavan" yhdistelmän.
          He aikovat käyttää sitä nyt (miksi "hyvä" katoaa) "sytyttääkseen tuleen" ja vuotaakseen verta Euroopasta. Ansaitse rahaa sodasta, hanki verettömän Venäjän resurssit, poista mahdolliset kilpailijasi ja mahdolliset Kiinan liittolaiset. Ennen taistelua itsensä kanssa
          1. Kommentti on poistettu.
          2. Sidor Bodrov Offline-tilassa Sidor Bodrov
            Sidor Bodrov 26. elokuuta 2022 klo 10
            +2
            Olen täysin samaa mieltä siitä, että avainkohta on Yhdysvaltojen väliintulo. Ja samalla tavalla voit syyttää Neuvostoliiton väestöä sohvilla istumisesta 90-luvun alussa. Minkä tahansa osavaltion hallituksen tärkein tehtävä on suojella sitä poliittisten, ideologisten, taloudellisten, sotilaallisten ja jopa taloudellisten tekijöiden tuhoisalta vaikutukselta Yhdysvaltojen eri virallisilta ja yksityisiltä piireiltä. Kaikki vuorovaikutus heidän kanssaan johtaa suvereniteetin menettämiseen ja valtion ja sen johtajien romahtamiseen. Esimerkkejä lähihistoriasta on enemmän kuin tarpeeksi, ja minkä tahansa maan kansalaisten tulisi leikata se nenäänsä ja reagoida jyrkästi ja välittömästi valtion johdon toimiin, flirttaillen Amerikan kanssa, ostamalla joitain edullisia ehtoja, lupauksia ja lupauksia. . Se ei lopu hyvin - "He makaavat pehmeästi, mutta nukkuvat kovasti." Yhdysvalloista pitäisi tulla pariavaltio koko maailmalle. Nykyään Venäjä selvittää demokratisoitumisen seurauksia uuden aallon liberaalien kevyellä kädellä Neuvostoliiton johdon pettämisen ja oman edun heikkouden seurauksena. Ja juoksuprosessi kehittyy. Tulevat vaalit ovat tästä esimerkki. Vaalijärjestelmä on luisumassa persoonattomaan sähköiseen äänestykseen äänestyspaikoilla (henkilökohtaisella tilillä äänestämisen lisäksi) ja äänestäjien vaikuttamiskyvyn täydelliseen menettämiseen maan kehityksen vektorissa.
  2. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 25. elokuuta 2022 klo 13
    -3
    Petro Poroshenko meni vaaleihin vuonna 2014 lupauksella lopettaa sodan kahdessa viikossa.

    No, missä oli Maidan, joka olisi poistanut Poroshenkon?

    Muuten, Maidanissa he tekivät "päätöksiä", että vallassa ei olisi oligarkkeja. Ja tässä ne päällä!

    Ja miksi EI kerrota, kuinka Ranska, Saksa ja Puola antoivat takaukset Janukovitshille. Kyse on siitä, kuka on syyllinen. Lievästi sanottuna he pettivät typeryksen. Sen kastikkeen alla, jonka he sanovat - tämä on vallankumous.

    Missä määrin ukrainalaiset ovat itse syyllisiä kaikista ongelmistaan?
    Länsi - 15%.
    Entisen Ukrainan "eliitti" - 40%.
    länsimaalaiset, natsit - 25%.
    Asukkaat - 15%.

    No, lasketaan 5% Venäjälle. Minun piti pitää sormi pulssissa.
  3. teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
    teräs-maker 25. elokuuta 2022 klo 13
    +5
    Neuvostoliiton säilyttämistä koskevassa kansanäänestyksessä yli 70 % Ukrainan kansalaisista äänesti säilyttämisen puolesta. Kaikki muu riippui vallasta. Siksi Ukrainassa, Venäjällä mikään ei riipu ihmisistä sanan varsinaisessa merkityksessä. Vain ihmisten kapina voi laittaa vallan aivot oikeaan järjestykseen. Ja se ei ole fakta. Esimerkki Furgal. Ja viranomaiset eivät välitä kaikista mielenosoituksista! Olen jo pitkään selittänyt, ettei ole välttämätöntä mennä vaaleihin. Ei ole mitään lisättävää. Silti he laskevat viranomaisten tarvitsemalla tavalla.
  4. Bakht Offline-tilassa Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 25. elokuuta 2022 klo 13
    +5
    Et voi vain laskea taaksepäin vuoteen 2014. Ukrainasta tehtiin Venäjä-vastainen 30 vuodeksi. Tietenkin ilman "puolueen johtavaa roolia" on mahdotonta kääntää suuntaa. Ja vuoden 2014 jälkeen siitä tuli tappava.
    Jo ennen Porošenkoa Ukrainan kansa äänesti muita presidenttejä. Joka toi maan Maidanille.

    Olen samaa mieltä siitä, että koko kansaa ei voi syyttää. Mutta nyt Ukrainassa on useita miljoonia (!!!) ihmisiä, jotka ovat vakuuttuneita siitä, että Bandera on heidän sankarinsa. Ja mitä niille tehdä?



    Ja nyt
    https://gordonua.com/publications/talashko-ischeznovenie-pamyatnika-bykovu-na-baykovom-kladbishche-ya-vosprinyal-kak-plevok-v-lico-nashey-kulture-131264.html
    Hänelle sankarit ovat Bandera ja Petliura.
    1. Mielitietty Offline-tilassa Mielitietty
      Mielitietty (ystävänpäivä) 25. elokuuta 2022 klo 17
      +4
      Lainaus Bakhtista
      Et voi vain laskea taaksepäin vuoteen 2014. Ukrainasta tehtiin Venäjä-vastainen 30 vuodeksi.

      Anteeksi, Bakhtiyar, mutta olen pohjimmiltaan eri mieltä kanssasi - Zapista tuli Venäjän vastainen. Ukraina-Galicia vuodesta 1914 lähtien, Itävalta-Unkarin kenraaliesikunnan kehityksen mukaan, jolloin Galicia-Volynin ruhtinaskunnasta tuli venäläis-slaavilaisväestön kidutuksen ja sorron kautta tämä hyvin Venäjä-vastainen Venäjän imperiumia vastaan. , ja vuonna 1939 Stalin liitti tämän väkisin, vihaten Neuvostoliiton koulutusta maahamme, joka tähän päivään asti
      vihaa kiivaasti kaikkea venäläis-slaavilaista ja ortodoksista. Muistan hyvin päivät 21. marraskuuta 2013 lähtien, jolloin koululaiset ja opiskelijat, jotka haluavat pitää tauon "pareistaan", afgaanipapin Gapon Mustafa Nayyomin ja hänen veljensä ohjauksessa , koko Ukrainan nuorten idoli Vitaliy Klichka, päätti kaataa Janukovitšin, koska Klitschkon luokitus maassa oli lähestymässä 75%, ja järjesti Kiovan Maidanin ja välittömästi erilaisia ​​puolueita UNA-UNSO:sta, UPA:sta, Svobodasta jne. jne., alkoivat liittyä heihin, ja muutaman päivän aikana Galiciasta alkoi saapua kokonaisia ​​junia hyvin koulutettujen ja aseistettujen länsimaisten militanttien kanssa, joiden johtajat ottivat välittömästi koko aloitteen vallan kaappaamiseksi omiin käsiinsä pelkäämättä tappaa tuhansia ihmisiä, sytyttää puolet Kiovasta tai aloittaa sisällissota... 2003 ja vuodesta 2004 lähtien oranssin "vallankumouksen" alku, jossa tuleva presidentti Viktor Juštše ensimmäisessä puheessaan NKO julisti Venäjän "viholliseksi nro 1" Ukrainalle .... Juuri näin joukko tuhansia Bandera-roskia voisi saada neljäkymmentä miljoonaa rauhanomaista ukrainalaista polvilleen ja tehdä heistä raivokkaan Venäjän vihaajan, siinä on kysymys.
      Venäjä jäi kaipaamaan Ukrainaa lähettämällä sinne "suurlähettiläät" "harmonikansoittaja" Tšernomyrdin ja "apteekkari" Zurabov, jotka siellä lepäillen kuin Havaijilla eivät nostaneet sormeakaan, jotta ei olisi tämän päivän verisen nationalismin bakkanaliaa ja tulevaa kolmatta maailmansotaa. , joka on jo vähitellen leimahtanut. Ja länsimaisten analyytikoiden uusimpien tietojen mukaan Bandera on sankari lähes 8,5 miljoonalle ihmiselle.
      1. Bakht Offline-tilassa Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 25. elokuuta 2022 klo 18
        +1
        Joten mistä olet eri mieltä?
        Sillä tosiasialla, että Ukrainasta tehtiin Venäjän vastainen vain 30 vuodeksi?

        Tunnen historian hyvin. Ukrainan loivat itävaltalaiset ja saksalaiset ja puolalaiset. Ukrainan hymni on puolalaisen kirjoittama. Ja hän esittää melkein kopion "Polska ei ole vielä kuollut". En tiedä onko se väärennös vai ei, mutta alkuperäisessä tekstissä oli jae

        Oi, Bogdan, Bogdan, loistava hetmaanimme! On-scho v_ddav Ukraina Moskalyam poganim?! Kunnioituksen palauttamiseksi, makaamme päämme, sanotaan Ukrainaa suuriksi synteiksi!
        Oi, Bogdan, Bogdan, loistava Hetmanimme! Miksi hän antoi Ukrainan pahoille moskovilaisille?! Kunnioituksensa takaisin, Makaamme päämme, Kutsukaamme Ukrainaa uskollisiksi pojiksi!

        Voit myös muistaa Durnovon muistiinpanon, joka toimitettiin Nikolai II:lle ennen sotaa

        Sama pätee Galiciaan. Meille on selvästi kannattamatonta kansallisen sentimentaalismin idean nimissä liittää isänmaahan seutu, joka on menettänyt kaiken elävän yhteyden siihen. Loppujen lopuksi, kuinka monta puolalaista, juutalaista, ukrainalaistettua unitaattia saamme hengeltään merkityksettömälle kouralliselle venäläisiä galicialaisia? Niin kutsuttu ukrainalainen tai mazepa-liike ei ole nyt kauhea meidän kanssamme, mutta sen ei pidä antaa kasvaa lisäämällä levottomien ukrainalaisten elementtien määrää, koska tässä liikkeessä on kiistaton bakteeri äärimmäisen vaarallisesta pikkuvenäläisestä separatismista. suotuisat olosuhteet, jotka voivat saavuttaa täysin odottamattomia mittasuhteita.

        Tai kenraali Hoffmannin sanat "Ukraina loin minä."

        Ukrainasta tehtiin Venäjä-vastainen pitkään. Tämän kanssa en kiistä. Se luotiin alun perin Venäjän vastaiseksi. Mutta ukrainalaisten tekeminen 20-30 miljoonasta venäläisestä ei ole sata vuotta vanha historia. Näin on tehty viimeisen 30 vuoden aikana. Jos Bandera on sankari 8,5 miljoonalle ukrainalaiselle, kukaan ei voi nimetä Ukrainan lukumäärää tänään. Kukaan ei myöskään kerro, kuinka paljon se tekee. Ja todellakin, 70 vuoden ajan neuvostopropaganda ei voinut luoda ukrainalaisia ​​venäläisten veljiksi? Ja heistä tuli veljiä.
        Mitä tulee useisiin tuhansiin ihmisiin, tämä riittää täysin minkä tahansa vallankaappauksen toteuttamiseen. Sosiologia on mielenkiintoinen tiede, mutta kuka ottaa sen vakavasti? Väkijoukon älykkyys on aina pienempi kuin sen muodostavien yksilöiden äly. Juuri joukossa tehdään hirvittävimmät rikokset. Ja joukko ei ole koskaan vastuussa teoistaan. Ja muutama kymmenkunta koulutettua puhujaa ja yllyttäjä voi hallita kymmenientuhansien ihmisten joukkoa.
        Olin väkijoukossa Bakussa vuonna 1990. Tämä on kamalaa. Tiesin, että minun oli päästävä ulos ennen kuin muutun pedoksi. Ja laulut olivat typeriä ja johtivat idiootteja. Mutta psykoosi oli tarttuvaa. Gustave Lebon uskoi, että "joukon henkinen infektio on juuri infektio. Samanlainen kuin tarttuva"
        1. Mielitietty Offline-tilassa Mielitietty
          Mielitietty (ystävänpäivä) 25. elokuuta 2022 klo 19
          +1
          Lainaus Bakhtista
          Ja todellakin, 70 vuoden ajan neuvostopropaganda ei voinut luoda ukrainalaisia ​​venäläisten veljiksi? Ja heistä tuli veljiä.

          Minä, Bakhtiyar, työskentelin lähes 40 vuotta Norilskissa ja moldavialaiset, ossetialaiset, ukrainalaiset tulivat meille kesäosa-aikatyöhön, ja niin 50. vuonna, viime vuosisadalla, tapasin miehen Länsi-Ukrainasta. , ja jotenkin, teelasillisen ääressä, puhuimme hänen kanssaan, ja hän kertoi minulle, että he Galicialaiset ovat pian sodassa Neuvostoliittoa vastaan, ja he olivat tottuneet tähän syntymästä asti ja kouluttautuivat puolisotilaallisilla leireillä jossain Karpaateilla. Seuraavana päivänä tapasin hänet ja pyysin häntä selittämään eilisen keskustelun sodasta Neuvostoliiton kanssa. , johon hän mutisi minulle olevansa humalassa, ja teki kaikenlaista hölynpölyä, ja sitten hän katosi, ilmeisesti lähti, ja muistin tämän keskustelun jo Ukrainan vallankaappauksen aikana, joten jotain tällaista, Bakhtiyar, ja se oli 70 vuotta sitten, ja Neuvostoliiton ja sitten Venäjän eläin valtasi kaikki XNUMX vuotta ns. veljellinen ystävyys..
          1. Bakht Offline-tilassa Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 25. elokuuta 2022 klo 21
            +2
            No, esimerkiksi valmistumiseni työskentelin Turkmenistanissa. Ja puhuin myös nuoren asiantuntijan kanssa Länsi-Ukrainasta. He kutsuivat häntä leikillään banderistiksi. En kuullut häneltä mitään sellaista.
            Georgialaiset olivat kuitenkin erittäin aggressiivisia. Olen sittemmin alkanut uskoa, että suurimmat nationalistit ovat georgialaiset.
            On erilaisia ​​ihmisiä.
      2. Bakht Offline-tilassa Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 25. elokuuta 2022 klo 18
        +2
        https://topcor.ru/27670-podrostki-v-krymu-pozhelali-ukraine-skorejshej-peremogi-a-rossii-smerti.html

        No, miten käsitellä sitä? Heillä on jo veressä viha Venäjää kohtaan. Ja vanhemmat myös. On aika ottaa käyttöön kategoria "ei-kansalaiset" Baltian maiden esimerkin mukaisesti. Neuvostoaikana tätä kutsuttiin "oikeuksien tappioksi". Viran pitämisen kielto, äänioikeuden riistäminen ja instituuttiin pääsykielto. Ja myös kaikkiin hallituksen virkoihin.
  5. Aleksei Davydov RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 25. elokuuta 2022 klo 13
    +1
    Kiitos kirjoittajalle rehellisestä ja ajatuksia herättävästä artikkelista.
    Olin todistamassa vuoden 1991 tapahtumia, koska olin jatkuvasti Moskovassa työmatkoilla, ja siinä mitä kirjoitetaan, näin paljon yhteistä noiden Moskovan tapahtumien kanssa.
    Itse asiassa Moskovassa sitten kaikki alkoi taistelusta "puolueen etuoikeuksia" vastaan, jonka lähes kenellekään tuntematon Jeltsin ja hänen Moskovan kannattajansa käynnistivät. Hysteerinen kampanja valloitti silloin vain Moskovan. Kuitenkin sen jälkeen, kun salaliittolaiset syrjäyttivät Moskovan johdon Yhdysvaltojen erikoispalvelujen kanssa, Neuvostomaa noudatti kaikkia uuden hallituksen ohjeita. Suurin yhtäläisyys on se, että siellä täällä ihmiset jätettiin syrjään viranomaisten päätöksistä kokemattomuudellaan ja herkkäuskoisuudellaan.
    Nyt tämä on historiaa ja johtomme menettämät mahdollisuudet. Nyt muutamme tämän kansan mentaliteettia omin käsin Yhdysvaltojen suunnitelmien mukaisesti emmekä itsellemme parempaan suuntaan.
    Amerikkalaisten tehtävänä on tehdä Ukrainasta Venäjälle hyvin hoidettu tie Euroopan sotaan. Sytytä se käsillämme ja heikennä Eurooppaa orjuuttamiseksi. He itse aikovat tarvittaessa lopettaa Venäjän ja kerätä palkintoja
    1. Aleksei Davydov RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Davydov
      Aleksei Davydov (Aleksei) 25. elokuuta 2022 klo 20
      +1
      Luin kirjoitetun ja mosaiikin viimeinen elementti loksahti paikoilleen - Moskovan Maidan vuonna 1990 ja Maidan Kiovassa vuonna 2014 - kaksi osaa yhdestä suunnitelmasta. Sen täytäntöönpano jatkuu. Molemmissa maissa valtioiden asettamissa rajoissa
  6. tilli Offline-tilassa tilli
    tilli (Aleksanteri) 25. elokuuta 2022 klo 13
    +5
    Loistavaa, Sergey! Ei vain oikein ensimmäisestä viimeiseen sanaan, vaan erittäin selkeästi, täsmällisesti ja tarkasti ilmaistuna. Vahvistan tämän sellaisen henkilön oikeuksilla, joka oli Ukrainassa vuonna 2014 (ja kuka tietää enemmän kirottuista "Maidanista" kuin monet muut) ja joka on siellä nyt.

    Syyttämällä kaikkia massiivisesti ja mielivaltaisesti ja kaikesta, voidaan vain syventää kuilua ja synnyttää uutta pahaa. On niitä, joilla ei ole anteeksiantoa, mutta on myös niitä, joilla ei ole mitään anteeksipyyntöä. Ja niille, jotka sitoutuvat "leikkaamaan olkapää" ja tuomitsemaan hätäisesti, neuvon sinua kokeilemaan tilannetta itse - ja suoraan sanottuna, ei fantastisten oletusten tasolla. Kaikki on paljon monimutkaisempaa kuin jako "mustaksi" ja "valkoiseksi".

    Kiitos vielä kerran kirjoittajalle rehellisyydestä, objektiivisuudesta ja asian ymmärtämisestä
    1. Sidor Kovpak Offline-tilassa Sidor Kovpak
      Sidor Kovpak 25. elokuuta 2022 klo 17
      +2
      Maidanilla piti mennä seinästä seinään ja aloittaa Kiovasta. Mutta se osoittautui rauhanomaiseksi "Berkut" -taisteluita vastaan, toisin sanoen viranomaisia ​​vastaan. Ja jos Maidan ja antimaitad leikattaisiin, niin kultakotka olisi mitä hän on, lainvalvojat, piste, he lyöisivät kaikki peräkkäin kuin jalkapallossa!!!! Olet unohtanut kuinka "Berkutin" ja muiden eliittijoukot seisoivat polvillaan. Miten heitä nöyryytettiin? Kuinka moni otti keppejä ja meni murskaamaan Maidanin? Ja kuinka moni oli valmis? Minulla oli ystäviä, jotka ennen lounasta Maidanilla 200 UAH:lla. Ja lounaalta anti-Maidanilla myös 200 UAH:lla. Miten helvetissä tämä on? Luulitko kaiken päättyvän kuin vuonna 2005? Aja ja mene kotiin .. Siinä kaikki! Ystävät, vaakalaudalla on Venäjä ja Ukrainan kansa, ei ensimmäinen eikä viimeinen, joka kärsii!!!! Tämä on vasta alkua!!!! Länsi tulvi heidät järjellä
  7. solisti 2424 RћRЅR "P ° P № RЅ solisti 2424
    solisti 2424 (Oleg) 25. elokuuta 2022 klo 15
    +1
    Lainaus Bakhtista
    Olen samaa mieltä siitä, että koko kansaa ei voi syyttää. Mutta nyt Ukrainassa on useita miljoonia (!!!) ihmisiä, jotka ovat vakuuttuneita siitä, että Bandera on heidän sankarinsa. Ja mitä niille tehdä?

    Edessämme on laaja koulutusmenetelmä. Erityisesti väkivaltaiset haudataan, vain väkivaltaiset lähetetään Puolaan mansikoiden takia ilman palautusoikeutta, muille näytetään 24 tuntia vuorokaudessa, mitä Azovit ovat tehneet Donbassissa.
  8. zenion Offline-tilassa zenion
    zenion (zinovy) 25. elokuuta 2022 klo 15
    +3
    Koko seremonia päättyi siihen, että ihmiset eivät oppineet hallitsemaan maata. Että ihmiset eivät halunneet tietää historiaa ja kuinka tapahtui, että Saksa yhdistyi. Todellakin, jo vuonna 1944, vuoden 1945 alussa pidetyssä kokouksessa, jolloin imperialistit halusivat tuomita koko Saksan kansan, Stalin sanoi, että Hitlerit tulevat ja menevät, mutta saksalaiset jäävät. Stalinilla uskottiin olevan kannattajia kaikkialla maailmassa. Nyt se on poissa. Vallankaappauksen ja Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen kenelläkään ei ole sitä, mitä Neuvostoliitolla oli, vaikka Stalinia ei ollutkaan. Ei uskota siihen, mitä jää jäljelle vallankaappauksen jälkeen, ja siihen, jonka rassilaiset valitsivat. Ukrainassa kaikki on muuttunut täsmälleen samalta ja laskevassa järjestyksessä.
  9. Sidor Kovpak Offline-tilassa Sidor Kovpak
    Sidor Kovpak 25. elokuuta 2022 klo 17
    +1
    Kaikki alkoi vuonna 2014! Toivon, että kaikki muistavat, kuinka Juštšenko työnnettiin presidentiksi, millä tahansa tavalla. Ja hyvä kirjoittaja, älä unohda, että Venäjä-mielinen presidentti ei ole vielä valtaa. Hallitus ja Rada olivat länsimielisiä melkein koko ajan. Azarov N.Ya. Yhdessä Janukovitšin kanssa he eivät myöskään olleet suuri auktoriteetti. Äläkä unohda SBU:ta Nalyvaichenkon johdolla. Sekä oligarkit, jotka myös lauloivat länsimielisen laulun ja repivät maan osiin. Oligarkkien pitäisi heittää rahaa ja he sulkevat jokaisen presidentin vyöstä, ota tämäkin huomioon. Ukrainan presidentti on pohjimmiltaan hääkenraali! Mutta luoda keinotekoisesti alijäämä tai kriisi, koska perestroika, kaikki tietävät miten. Ja siten suututtaa ihmisiä. Ja vielä yksi argumentti. Kaikki Maidanit alkoivat sosiaalisista ongelmista, ja parin päivän kuluttua virtasi jo vihan virta Venäjää kohtaan, kaikki hyppäsivät yhtäkkiä jne. ... näyttäisi siltä, ​​mikä on yhteys? Ymmärsin mikä yhteys, muut eivät,..... Kyllä, 30000 XNUMX tuhatta ei ole koko Ukraina, mutta on välinpitämätöntä katsoa tätä kaikkea.... Tämä on fiasko!!!! Tyylikkäin asento EN KATSO TV:tä KENELLE! On faktoja, piste. Ja jos kyllä, jos vain, niin haluaisimme sitten oi ...... Älä unohda tosiasioita !!!!!
    Me kaikki odotamme Navalnyja! Sama Juštšenko!!! Ja esitys jatkuu. No, kaikki on kuten aina. PEILI EI OLE SITOINEN!!! Lopputuloksena natsit ovat vallassa, jotka yllyttävät kansaa entistä enemmän Venäjää vastaan. Toivottavasti kaikki ymmärtävät tämän pian!
  10. Balin Offline-tilassa Balin
    Balin 25. elokuuta 2022 klo 17
    +1
    aloittaa tarinan siitä, että UNA-UNSO (nyt hallittuna vuodesta 2014) 90-luvulla yhdessä 2,5 tuhannen militantin kanssa 52 maasta saapui Tšetšenian (RF) alueelle ja tuhosi 31 tuhatta Venäjän kansalaista. Sasha Muzychka Dudajevin käsistä (molemmat lasimainen maa) sai palkinnon, josta hän leikkasi Rusnyaa.
  11. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 25. elokuuta 2022 klo 17
    +1
    Entinen Ukraina oli korviksi ostettu. Kertoi mitä nishtyaki antaa EU:hun liittyessään.
    Joten ihmiset ostivat sen. Kuten, pääasia on päästä EU:hun, ja niin kaikki onnistuivat elämässä kerralla - he heittelevät rahaa, kuten Puola ja Baltian maat, Schengen ja muut demokratian ilot.
    Ja aivan kuten Janukovitsh alkoi vain hidastaa "onnellisuuden" marssia, hänet purettiin välittömästi.
    Sillä nefig seisoo ihmisten tiellä ilmaistaan.

    Teoriassa tällaisessa tilanteessa paikallisen eliitin pitäisi sanoa sanansa. Mutta hän ei tehnyt.
    Myöskään armeijalla, sisäministeriöllä ja SBU:lla ei ollut mitään sitä vastaan. Heille luvattiin myös makea elämä.
    Lopulta Venäjä oli syyllinen. Hän ei estänyt natsien tuloa.

    Tulee kuitenkin denatsifikaatio, jossa vuohet erotetaan karitsoista. Kuka on syyllinen ja mitä heille tehdään - päättävät erityisesti koulutetut ihmiset. Yksilökohtaisesti. Mikä on oikein.
  12. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 25. elokuuta 2022 klo 18
    +2
    Ei ole totuutta siinä, että neuvostoliiton jälkeisten valtiomuodostelmien kansalaiset ovat syyllisiä tapahtuneeseen, koska nykyisyyden alkuperä on menneisyydessä ja menneisyys on uraapparatsikkeja johtotehtävissä puolueessa ja hallituksessa. , Jeltsinin pettäminen, ideologinen taistelu sosialismia vastaan, proletaarisen organisaatiorakenteen tuhoaminen, Neuvostoliiton romahtaminen, nationalististen hallitusten muodostuminen, kapitalismin palauttaminen, etnisten konfliktien ja sodat.
    1. Aleksei Davydov RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Davydov
      Aleksei Davydov (Aleksei) 25. elokuuta 2022 klo 22
      +1
      Ei ole totuutta siinä, että Neuvostoliiton jälkeisten valtiokokonaisuuksien kansalaiset ovat syyllisiä siihen, mitä tapahtuu

      Mielestäni tämä kysymys kaipaa perusteluja.
      Mielestäni kaikki riippuu historiallisesti määräytyvän kansan osallistumisasteesta maan johdon päätöksentekoon. Tämä on osallistumisen aste - ja on olemassa tietty yhteisvastuu kansan viranomaisten kanssa, jonka he hyväksyvät "elämässä".
      Esimerkiksi venäläiset ovat aina olleet historiallisesti passiivisia. Vain bolshevikit onnistuivat yllyttämään hänet ja ottamaan hänet mukaan maan hallintaan. Tämä vaati kansan osaksi tulleelta puolueelta jatkuvaa huolta toiminnastaan ​​ja kuoli puolueen mukana. Nyt ihmiset ovat taas passiivisia, mikä tarkoittaa, että he eivät osallistu viranomaisten päätöksentekoon eivätkä ole vastuussa teoistaan. Uskon, että sama tilanne on Ukrainassa. "Maallamme" oleva monipuoluejärjestelmä on eloton, väärennös. Tässä kansalaisten vallan autonomiassa ei tietenkään ole mitään hyvää maalle eikä sen kansalle.
      1. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
        Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 25. elokuuta 2022 klo 23
        +1
        1. Yksilöiden osallistuminen minkä tahansa järjestön tai valtion kokonaisuuden julkiseen ja poliittiseen elämään määräytyy valtion kokonaisuuden korkean johtajan tai hallitsevan luokan toimesta.
        2. Luokkayhteiskunta määrää ennalta sorrettujen luokkien taistelun sortajiensa kanssa, ja tässä Venäjän kansa ei ollut passiivinen - avaa mikä tahansa koulun historian oppikirja.
        3. Ihmiset ovat passiivisia, kun he ovat "täysin, humalassa ja nenän tupakassa". Kriisin aikana yhteiskunnallisesti hyväksyttyä tulotasoa rikotaan, luokkaristiriidat kärjistyvät, sorrettujen luokkien tarpeet lisääntyvät, mikä johtaa joukkojen toiminnan spontaaniin lisääntymiseen.
        4. Luonnossa on vain kaksi yhteiskuntaluokkaa - sortajat ja sorretut.
        Monipuoluejärjestelmän päätarkoitus sorrettujen jakamisessa ja heidän yhdistymisen estämisessä taistelussa sortajien kanssa on hajota ja hallitse.
  13. herra punainen Offline-tilassa herra punainen
    herra punainen 25. elokuuta 2022 klo 19
    -1
    Kirjoittaja on osittain oikeassa. Ymmärrän, että sanamuoto on kömpelö, vain se on oikein.
    Tämä ei ole ollenkaan kysymys. Ja se, että he oikeuttavat kaiken tämän - Maidan, 2. toukokuuta Odessassa, Janukovitsh pakeni - mutta he olisivat voineet tappaa hänet - no, he olisivat tehneet oikein, separatistit täytyy kastella tai antaa heidän lähteä Venäjälle ja paljon enemmän. Ollakseni rehellinen, helmikuun 24. päivänä ymmärsin sanan tiivistyminen täysin eri tavalla, enkä lukenut sitä tavallisille ihmisille. Olin väärässä, kaikkien aivot olivat sekaisin.
  14. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 25. elokuuta 2022 klo 19
    +1
    Historiallisessa esityksessään ja mitä tulee ukrainalaisten enemmistön käyttäytymiseen, arvostettu kirjoittaja on täysin oikeassa.
    Mutta hän vähättelee ... Venäjän federaation vastuuta, josta - toisin kuin vauras EU - ei ole tullut tavallisten ukrainalaisten toivottavaa kohdetta. Siksi kukaan ei vastustanut järjestelmällisesti ukrainalaisia ​​radikaaleja!
    Sama V.Janukovitsh voisi käyttää voimaa. Mutta sitten häntä odotti taloudellinen aukko, ja sen seurauksena: oikeudenkäynti Maidanin teloituksesta. Hän päätti paeta!
    Jos katsot juuria: tämän päivän ongelmien taloudelliset syyt hiipivät esiin kaikkialla.
    Ja kuten näemme: ratkaista ne väkisin, se ei loppujen lopuksi toimi!
  15. Zenn Offline-tilassa Zenn
    Zenn (Andrew) 25. elokuuta 2022 klo 21
    0
    Artikkeli on yksinkertaisesti käännös saksalaisista sanomalehdistä toukokuun 1945 jälkeen - en tappanut juutalaisia, se on kaikki Gestapo, mutta potkaisin vain alaston juutalaista naista pari kertaa, kun häntä ajettiin kadulle. Emme tienneet, että natsit tappoivat siviilejä Neuvostoliitossa, ja tämän sanoi mies, joka muutama kuukausi sitten piti slaavilaisia ​​orjia maatilallaan.
    Kirjoittaja vain peittää oletetut "syyttömät ukrainalaiset", ilmeisesti, ja hänen oman syyllisyytensä jyrsii.
    1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 26. elokuuta 2022 klo 08
      -1
      Se on vielä edessä. Kaikki entisen Ukrainan asukkaat ovat syyttömiä (heidän mukaansa).
      Ja media kirjoittaa Venäjän viinistä. Hän jätti huomiotta, ei vastustanut, ja kyllä, yleensä Venäjä on aina syyllinen.
      Kaikki vastuu jää kuolleille. Täällä he olivat natseja, ja kaikki muut ovat ystävällisiä, suloisia valkoisia kaneja, jotka ovat maailmanrauhan puolesta.
      Yksi asia ilahduttaa - denatsifioinnin aikana entisen Ukrainan asukkaat tekevät miljoonia irtisanomisia. Varsinkin jos viranomaiset ajattelevat maksaa natsitoimintaa koskevista tiedoista.
      Kaikki irtisanomiset kirjoitetaan venäjäksi.
  16. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 26. elokuuta 2022 klo 08
    +1
    haha.
    Klassikot ovat vastanneet tähän kysymykseen pitkään. Ongelmana on, että klassikot eivät ole mitään, PR on kaikki kaikessa.

    Ukrainalaiset ovat itse syyllisiä kaikista ongelmistaan ​​...

    Aliupseerin leski ruoski itseään ....

    Mutta tosielämässä sekä Strelkov että duuman edustajat mainitsivat, että venäläiset oligarkit, paljon rikkaammat, panostivat TAM-nationalismiin, mutta tästä (kuka, mitä, milloin) - ei, ei
    1. vieras Offline-tilassa vieras
      vieras 27. elokuuta 2022 klo 02
      +2
      Lainaus: Sergei Latyshev
      Mutta tosielämässä sekä Strelkov että duuman edustajat mainitsivat, että venäläiset odigarchit, paljon rikkaammat, investoivat TAM-nationalismiin, mutta tästä, (kuka, mitä, milloin) - ei, ei

      Mutta olivatko nämä oligarkit todella venäläisiä? Meidän "hyvintoivottajamme" Bzezhinsky osoittautui juuri tänne, kaikki nämä Berezovskit, Hodorkovskit ja muut... he eivät ole ollenkaan venäläisiä, he ovat amerikkalaisia.
  17. Igor Viktorovich Berdin Offline-tilassa Igor Viktorovich Berdin
    Igor Viktorovich Berdin 26. elokuuta 2022 klo 08
    0
    Kyllä, on selvää, että 60-85 %:lla väestöstä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, mutta he äänestivät itsenäisyyden puolesta vuonna 1991, kaikesta huolimatta. Itse äänestin vastaan.Täytyi ajatella päällä, ei vatsalla.Ja edelleen oli yleinen asenne pettää Venäjä Länsi Snickersille.
    1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 26. elokuuta 2022 klo 09
      -2
      Vuoteen 2014 asti - 85%:lla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
      Vuoteen 2022 asti - 60 prosentilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
      Nyt - 20% ei liity asiaan.
      1.11.22 - 15% ei liity asiaan.
  18. aikaisempi Offline-tilassa aikaisempi
    aikaisempi (Vlad) 26. elokuuta 2022 klo 10
    +2
    Svidomo Ukrainian näyttää tältä - kädet, jalat, pää, keskellä on paskiainen.
    Ei tule ukrainalaisia, ei tule ongelmia ukrainalaisten kanssa.
    Venäjän mailla asuvat venäläiset saivat inspiraationsa siitä, että he olivat jonkinlaisia ​​ukrainalaisia.
    Ja puhe. Hyvin. Venäjällä monet puhuvat aksentilla. Ymmärrät monia ihmisiä yleisesti.
    Vapautumisen jälkeen passit, joissa on kolmikanta, takavarikoidaan ja venäläiset myönnetään, joissa venäläisille kirjoitetaan valkoisella, että sen omistaja on venäläinen.
    Ja yritä sitten todistaa päinvastaista.
    1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 26. elokuuta 2022 klo 10
      +2
      Stalin oli venäläinen, mutta Hruštšov ei.
  19. Viktor goblin Offline-tilassa Viktor goblin
    Viktor goblin (viktor goblin) 26. elokuuta 2022 klo 18
    +1
    YELTSIN - missä on keskustasi?
  20. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
    Vladimir 1155 (Vladimir) 26. elokuuta 2022 klo 21
    0
    ... neroutta ja ilkeyttä

    Kaksi asiaa eivät sovi yhteen. Ei totta:
    Entä Bonarotti? Vai onko se satu
    Tyhmä, järjetön joukko – eikä ollutkaan
    Vatikaanin luojan murhaaja?


    Ja Puškinin kanssa

    Ilman Jumalaa kansa on joukko,
    Paheen yhdistämä
    Joko sokea tai tyhmä
    Ile, mikä on vielä kauheampaa, on julma.

    Ja nouskoon kuka tahansa valtaistuimelle,
    puhuu korkealla äänellä,
    Yleisö pysyy väkijoukona
    Kunnes käännyt Jumalan puoleen!


    8 1990 elokuun
    Kylä Kyarov Hieromonk Roman Matyushin......

    Älä pelkää vihollisia - he voivat vain tappaa; älä pelkää ystäviä - he voivat vain pettää; pelkää välinpitämättömiä ihmisiä - kaikki maailman kauheimmat rikokset tapahtuvat heidän hiljaisella suostumuksellaan. … Ihmiset, minä rakastin teitä. Ole varovainen!

    Julius Fucik

    Ukrainan ihmiset eivät ole niinkään syyllisiä joukosta, kuten useimmat maailman ihmiset, ... he ovat syyllisiä nyt, eivät eilen, venäläisten sotilaiden ampumisesta
    1. Harmaa virne Offline-tilassa Harmaa virne
      Harmaa virne (harmaa virne) 28. elokuuta 2022 klo 23
      -1
      ja jos he tulevat luoksemme, myös venäläinen sotilas ampuu heitä, kuten sanotaan, herrat vannovat, ja maaorjat särkevät etulukkoaan!
  21. Harmaa virne Offline-tilassa Harmaa virne
    Harmaa virne (harmaa virne) 28. elokuuta 2022 klo 23
    0
    Sama skenaario kuin Ukrainassa Neuvostoliiton romahtamisesta, kun kaikki istuivat sohvilla (ei ollut vielä nettiä) ja katsoivat Joutsenlampi, ja sitten kaikki on ennallaan, vain meillä ei ole natseja ja Bandera, vaan Vlasovin oma. nostivat päänsä ja nousevat korkealle! Soros pärjäsi hyvin myös täällä Venäjällä, jo koulukirjat ovat jo jotain arvokkaita, ja nyt lapsemme oppivat niistä!
  22. Anatoli Porotnikov Offline-tilassa Anatoli Porotnikov
    Anatoli Porotnikov (Anatoli Porotnikov) 2. syyskuuta 2022 klo 20
    0
    Рафик ни у чём не уиноуат.)))