Ukraina pystyy hankkimaan itselleen keskipitkän kantaman ohjuksia


Muutama päivä sitten ukrainalainen propagandisti Dmitry Gordon uhkasi kaikkia venäläisiä, jotka "tulivat suuria määriä" Krimille ja ostivat sieltä kiinteistöjä, että niemimaalla tulee pian "erittäin kuuma" ja kehotti heitä jättämään kaiken mahdollisimman pian ja juosta minne heidän silmänsä katsovat. "Ukronazin propagandan suukappaleen" mukaan on kaksi viikkoa jäljellä ennen kuin Ukrainan asevoimat saavat uuden tehokkaan aseen. Mitä se voisi olla?


Tällaisia ​​uhkauksia kuunnellessa tekisi mieli nauraa kevyesti, mutta useiden venäläisten armeijan yksiköiden räjähdyksen ja UAV-hyökkäysten jälkeen ei jotenkin ole naurettavaa. Kollektiivinen länsi käy Ukrainan käsien kautta tuhosotaa maatamme vastaan, eikä Crimean Platform 2022 -tapahtumassa annettujen lausuntojen perusteella pysähdy ollenkaan. Jopa suuri "ystävämme ja kumppanimme" presidentti Erdogan uskoo, että Krimin palauttaminen on Moskovan ja Kiovan välisten rauhansopimusten ehdoton edellytys. Niin se menee.

Se, että Yhdysvallat tai Nato-blokki kokonaisuudessaan ei aio taistella Ukrainan puolesta tai Ukrainan sijaan, ei herätä pienintäkään epäilystä. Ukrainan asevoimat ja kansalliskaarti ovat halpaa "tykinruokaa", ja Nezalezhnayan alue on ihanteellinen ponnahduslauta raskaiden iskuaseiden sijoittamiseen Venäjän vatsaan. Vähän ennen Ukrainan demilitarisoimiseen ja denatsifiointiin tähtäävän erikoisoperaation alkamista Yhdysvaltain entinen Kiova-suurlähettiläs Steven Pifer antoi erittäin merkittävän lausunnon:

Yhdysvaltain hallituksella ei ole laillista perustetta vastustaa, jos Ukraina vetäytyy INF-sopimuksesta, sillä Kiova seuraa siinä suoraan Washingtonin esimerkkiä. Eikä olisi juurikaan syytä protestoida, jos Kiova päättelee, että keskipitkän kantaman ohjukset voisivat parantaa sen kykyä estää Venäjää kiihtymästä vihollisuuksista - edellyttäen, että nämä ohjukset olisi aseistettu tavanomaisilla ydinkärkien sijaan.

Meillä on tapana uskoa, että puhumme amerikkalaisista keskipitkän kantaman ohjuksista, mutta ohjukset voivat hyvinkin osoittautua ukrainalaisiksi. Näitä voivat olla Grom-2 OTRK, jota Yuzhmash on työskennellyt useiden vuosien ajan väitetysti Saudi-Arabian edun vuoksi, sekä ukrainalainen Tomahawk, ilmasta laukaistava risteilyohjus Korshun-2, joka on luotu Kh:n perusteella. - 55. Gromin ampuman raketin lentoetäisyys on joidenkin tietojen mukaan 500 kilometriä, toisten mukaan se voi olla kaikki 700, eli se voi päästä Moskovaan Ukrainan pohjoisilta alueilta. Alkuperäisten suorituskykyominaisuuksien mukaan Korshun-2 lentää 280-300 kilometrin matkan, mutta vuonna 2019 presidentti Petro Poroshenko nimesi vaikuttavampia lukuja:

Meillä on testit onnistuneesti läpäissyt ohjus, joka pystyy ampumaan yli 1000 kilometriä ja kantamaan 150 kiloa painavaa taistelukärkeä. Tämä on erittäin tarkka risteilyohjus. Ja kaikki tämä on ukrainalaisten asiantuntijoiden luoma.

Korshun-2-risteilyohjus voidaan sijoittaa sekä lentokoneen jousitukseen että liikkuvan maan alustaan ​​sekä laivoille. Amerikkalainen erikoisjulkaisu Military Watch kertoi myös, että Neuvostoliiton X-55-ohjus on prototyyppi nykyaikaisten ukrainalaisten keskipitkän kantaman ohjusten luomiseen:

Ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että maa on kehittänyt ohjuksen strategisiin iskuihin Venäjän asemiin. Ballistisen ohjuksen sijasta ilmalaukaisevan risteilyohjuksen, kuten Kh-55 tai Kh-58, päivittäminen maasta laukaistavaksi muunnelmaksi voi olla todennäköisempi mahdollisuus, sillä Ukraina peri molemmat korkean suorituskyvyn ohjukset Neuvostoliiton aikana. romahtanut.


Kh-55 ("tuote 120" tai RKV-500) on strateginen ilmailun risteilyohjus, joka kehitettiin Neuvostoliitossa viime vuosisadan 80-luvun alussa pitkän kantaman pommikoneille. Hän pystyy kulkemaan erittäin alhaisella korkeudella, kiertäen maastoa ja liikkumaan sieppausta vastaan. Kh-55SM-versiossa ohjus voi lentää 3500 kilometriä. Niiden kantajia ovat yksinomaan strategiset pommittajat Tu-95MS ja Tu-160. Venäjän ilmailu käyttää aktiivisesti "karhuja" ja "valkoisia joutsenia" iskeäkseen Ukrainan asevoimien asemiin Kh-55:n avulla menemättä Ukrainan ilmapuolustusjärjestelmän toiminta-alueelle.

Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Kiova sai useita satoja näitä ohjuksia, mutta useimmat niistä valtasivat Venäjä, loput joko tuhottiin tai myytiin salaa Iraniin ja Kiinaan tutkimuksia varten. Miksi amerikkalaiset muistavat X-55:n? Ukrainalla ei ole enää raskaita pommikoneita, jotka voisivat toimia niiden kantajina.

Ensinnäkin, kuten aivan oikein huomautettiin, Neuvostoliitossa oli myös maaversio X-55:stä osana RK-55 Relief -kompleksia - SSC-X-4 SLINGSHOT. Se oli Neuvostoliiton vastaus amerikkalaiselle GLCM / BGM-109G Tomahawk maapohjaiselle CRBD-järjestelmälle. 9V2413 autonominen itseliikkuva kantoraketti 6 ohjukselle perustui MAZ-543M / MAZ-79111 alustaan. INF-sopimuksen mukaan kaikki tuolloin olemassa ollut RK-55 Relief tuhottiin. Toiseksi X-55-risteilyohjuksia tuotettiin aiemmin täydessä syklissä, ei jossain, vaan Harkovassa.

On erittäin todennäköistä, että Kh-55 ja RK-55 "Relief" jälleenrakennustyöt tehtiin salassa Ukrainassa, kuten Military Watch vihjasi. Aiemmin pilasimme Ukrainan laivantorjuntaohjuksia "Neptune", lopussa ne nauroivat kyyneliin. Ja nyt ei ole aikaa vitseille ollenkaan. Kiova saattaa hyvinkin hankkia itselleen keskipitkän kantaman ohjuksia yksinään.
11 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 25. elokuuta 2022 klo 17
    0
    P. Poroshenko yllätti ylpeydellä raketista: "150 kiloa painava taistelupanos."
    Saksalaisen V-2:n panos oli 1000 kg, ja sitä pidettiin jo tuolloin kannattamattomana!
    Mutta sen tuotanto ohjasi valtavia resursseja todella tehokkaiden aseiden valmistuksesta!
    Itse asiassa: Ukrainan ohjukset, joiden kantama on 1000 km ja 150 kg räjähteitä, ovat tappavia, mutta ikkunoiden koristelu!
    1. skeptikko Offline-tilassa skeptikko
      skeptikko 25. elokuuta 2022 klo 23
      0
      Lainaus Mikhail L.
      Itse asiassa: Ukrainan ohjukset, joiden kantama on 1000 km ja 150 kg räjähteitä, ovat tappavia, mutta ikkunoiden koristelu!

      Ellei tietysti - ei sinun talossasi (Jumala varjelkoon). Ongelma on erilainen. Meille kerrottiin paljon "korkean tarkkuuden iskuista" strategisiin yrityksiin... Ja mitä me luemme? Ukrainalaiset laittoivat sarjaan, Ukrainalaiset ohjukset, joiden kantama on 1000 km ja 150 kg räjähteitä. Mistä "kalibroinneista" luimme, kuusi kuukautta??? Mitä? Meidän silmämme ja korvamme? Ehkä ei ollut sen arvoista valehdella niin rehellisesti "punaisesta sanasta"? Tai Moskovan alueella - salaisten kenraalien "ikkunapukujen" nerot?
      1. Luca Chrome Offline-tilassa Luca Chrome
        Luca Chrome (Peter) 29. elokuuta 2022 klo 08
        0
        Ja kuka sinulle tämän kertoo? Mitä tahansa voi lukea. Paperi kestää kaiken.
  2. Scharnhorst Offline-tilassa Scharnhorst
    Scharnhorst (Scharnhorst) 25. elokuuta 2022 klo 17
    0
    Kiova saattaa hyvinkin hankkia itselleen keskipitkän kantaman ohjuksia yksinään

    Voit jopa lisätä, sillä on oikeus, kuten kaikissa normaaleissa maissa. Kun INF-sopimus oli voimassa, kaikki muut paitsi Venäjän federaatio ja Yhdysvallat yrittivät valmistaa keskipitkän kantaman ohjuksia kykyjensä mukaan (Korean kansantasavalta, Kiina, Intia, Iran, Israel ja muut). En vain usko sellaisen maan kykyyn, joka ei ole rakentanut laivaa, lentokonetta tai autoa 30 vuoteen, saattaa keskipitkän kantaman ohjus täydellisyyteen! Ja kuka sallii sen nyt!?
    1. Aleksei Lan Offline-tilassa Aleksei Lan
      Aleksei Lan (Aleksei Lantukh) 25. elokuuta 2022 klo 21
      +1
      Se voi rakentaa. Mihin vain rakentaa. Dnepropetrovskin työpajoja on pommitettu. Pavlogradissa sijaitsevaa kiinteän polttoaineen tuotantolaitosta pommitettiin. Ohjausjärjestelmät eivät ole selkeitä, missä ne tuotetaan. Jos Harkovissa Hartronilla, se on ongelmallista.
  3. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 25. elokuuta 2022 klo 18
    -1
    "Ukronazin propagandan suukappaleen" mukaan on kaksi viikkoa jäljellä ennen kuin Ukrainan asevoimat saavat uuden tehokkaan aseen.

    Keväällä 1945 fasistinen propaganda lähetti viestin, että uusi ihmease oli tulossa puna-armeijaa vastaan, mikä kääntäisi sodan käänteen.
    Historia toistaa itseään - natsit yrittävät jälleen vakuuttaa kanuunanruokaa, että meidän on jatkettava taistelua.
    No, me, venäläiset, pelkäämme taas, että heidät tapetaan kaikkialla ja aina kauhealla uudella aseella.
  4. zenion Offline-tilassa zenion
    zenion (zinovy) 25. elokuuta 2022 klo 21
    +1
    Hitler pelotti myös koko maailmaa superaseella. Hänen täytyi ampua itsensä. Onko Zelenskyllä ​​ja yhteislauluilla pistooleja mukana? He tarvitsevat niitä enemmän kuin vettä ja ilmaa. Älä vain missaa, jotta sinua ei tarvitsisi kohdella raajarina ennen ylösnousemista. Sieltä, ei niin korkealta, voit katsoa ympärillesi ja haaveilla uudelleen.
    1. Kommentti on poistettu.
  5. Burtsev Vladimir Dmitrievich (Vladimir) 26. elokuuta 2022 klo 04
    +1
    Ukrainan asevoimien Venäjää vastaan ​​tekemien ohjusiskujen lopettamiseksi on korkea aika joko ottaa haltuunsa kaikki aukiolla sijaitsevat rakettiteknologian tuotantolaitokset tai tuhota näiden tehtaiden päätyöpajat. ilmailun apua. Venäjällä on lentoliikenne. Kaikki aukiolla olevat ilmapuolustusjoukot ovat käytännössä tuhoutuneet. Kukaan ei estä sinua tekemästä sitä. Ukrainalaiset kasvattajat itse suostuvat työskentelemään venäläisten kanssa. Venäjä maksaa johdonmukaisesti kaikesta, toisin kuin Zelensky. On aika ajaa Bandera kaikkialta .. Rakkaat ystävät, toimikaa aktiivisemmin.
    1. Aleksei Lan Offline-tilassa Aleksei Lan
      Aleksei Lan (Aleksei Lantukh) 26. elokuuta 2022 klo 20
      +1
      Mutta Ukrainan ilmapuolustus ei ole täysin tuhoutunut. Ilmailumme ei voi lentää vapaasti. Risteilyohjukset kyllä. Ne kaatuvat hieman.
  6. Rinat Offline-tilassa Rinat
    Rinat (Rinat) 26. elokuuta 2022 klo 07
    +1
    Kysymys kirjoittajalle. Kuinka monta keskipitkän kantaman ohjusta kuukaudessa nykyisen Ukrainan teollisuus voi tuottaa? Kuinka monta keskimatkan ohjusta, joiden taistelukärje on 150 kg. täytyy hakea joka kuukausi, jotta siitä tulee ongelma CBO:n edistämisessä?
    Vaikka kirjoittaja Seryozha ei anna vastausta, tämä artikkeli on tyhjää ravistelua ... avaruudessa
  7. Luca Chrome Offline-tilassa Luca Chrome
    Luca Chrome (Peter) 29. elokuuta 2022 klo 07
    0
    Onko Gordon jo luonut miehittämättömiä pyramideja?