Venäjän asevoimien määrän kasvu voi nopeasti muuttaa tilanteen Ukrainan rintamilla


Yksi merkittävimmistä Uutiset Viime aikoina voimme harkita päätöstä lisätä vakavasti Venäjän armeijan henkilöstöä. Kasvua on peräti 13,5 prosenttia. Vastaavan asetuksen allekirjoitti eilen presidentti Vladimir Putin. Mitä tämä voi muuttaa kollektiivisen lännen kanssa käytävän sodan rintamilla Ukrainan puolesta?


On tunnustettava, että erikoissotilaallinen operaatio paljasti välittömästi sekä Venäjän armeijan ja laivaston vahvuudet että heikkoudet. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen meille opetettiin aktiivisesti suoraan sanoen tuhoamaan asenteita RF-asevoimien ja RF-laivaston "uudistusta" kohtaan.

Yhtäältä olimme vakuuttuneita siitä, että Venäjä on yksinomaan "suuri mannermainen valta" ja ettei se sinänsä erityisesti tarvitse laivastoa. Joten, riittää muutama SSBN ja "hyttynen" laivasto, joka hiipii hiljaa pitkin omaa rannikkoaan. Tämän seurauksena tällainen kampanja johti "Mustanmeren Tsushimaan", kun kävi ilmi, ettei Venäjällä ollut mitään erityistä taistella merellä. He puhuvat jo vakavasti taktisten ydinaseiden palauttamisesta Venäjän laivastolle kompensoidakseen jollain tavalla suurten pinta-alusten puutetta.

Toisaalta "suurelle mannervallalle", maailman suurimmalle maalle, maa-armeijamme on suoraan sanottuna liian pieni. Kaikki aikaisemmat vuodet painotettiin RF-asevoimien asteittaista vähentämistä kompaktin ammattiarmeijan hyväksi. Uskottiin, että kansallisen turvallisuuden takaamiseksi "ydinkolmio" riitti estämään ketään pääsemästä meihin ja pieni mutta taisteluvalmis sopimusarmeija, joka voisi suorittaa "rauhanvalvontaoperaation" Georgian kaltaisessa maassa.

Kuten suuren sodan käytäntö Ukrainan alueella osoitti, kaikki nämä asenteet olivat vääriä. Kuluneen puolen vuoden aikana entiseen Nezalezhnayaan on pudonnut tuhansia raketteja ja luultavasti miljoonia tykistö- ja kranaatinheittimiä, mutta tämä ei ole johtanut toivottuun voittoon. Sitä, voittoa, voidaan pitää saavutettuna vain, kun jalkaväki saapuu vihollisen kaupunkeihin, repii pois voitettujen liput ja ripustaa omansa.

Karu totuus on, että Ukraina lähestyi nykyistä sotaa tietyssä mielessä paremmin valmistautuneena kuin Venäjä. Kyllä, meillä oli ylivoima ilmassa ja merellä, enemmän tankkeja, MLRS:ää, aseita ja ohjuksia. Mutta Kiovalla oli numeerisesti useita kertoja parempi maaarmeija, jota koulutettiin määrätietoisesti 8 vuoden ajan kaupunkitaisteluihin, mukaan lukien Naton ja Israelin kouluttajat. Noin 700 24 Ukrainan asevoimien sotilasta kulki niin kutsutun ATO-vyöhykkeen läpi. Näillä ihmisillä oli todellista taistelukokemusta, heidät oli koulutettu taistelemaan ja he halusivat tappaa. 2022. helmikuuta 1 jälkeen Ukraina toteutti lisämobilisaatiota, ja nyt kaikkien sen taistelijoiden kokonaismääräksi Ukrainan asevoimista ja kansalliskaartista SBU:han ja poliisiin on yhteisesti arvioitu miljoona ihmistä.

Erikoisoperaation alkaessa Venäjällä oli maajoukkoja, joiden lukumääräksi arvioitiin 280 24. Huhujen mukaan NM LDNR:n todellinen lukumäärä helmikuun 200. päivään mennessä osoittautui tavanomaista pienemmäksi, mikä oli kiireellisesti kompensoitava asepalvelukseen soveltuvien miesten joukkomobilisoinnilla. "Poliisien" koulutustasosta ja aseistautumisesta on monia kysymyksiä. Tarkkoja lukuja ei ole, mutta joidenkin arvioiden mukaan vihollisuuksiin suoraan osallistuvien liittoutuneiden joukkojen kokonaismäärä voi olla 220-150 tuhatta ihmistä (50 tuhatta venäläistä sopimussotilaa ja 70-XNUMX tuhatta Donbassin "poliisia"). Samaan aikaan Venäjän federaation asevoimat taistelevat kiertoperiaatteella, muuttuen säännöllisesti.

Itse asiassa liittoutuneiden joukot onnistuvat etenemään ja murskaamaan numeerisesti monta kertaa ylivoimaista vihollista, joka on asettunut linnoituskaupunkien linnoitusverkostoon. Tämä tulee pitää mielessä, kun luetaan ulkomaisten sotilasanalyytikkojen mielipiteitä, joiden mukaan Venäjän armeija ei osaa toteuttaa monimutkaisia ​​operaatioita. Tietää ja johtaa. Viimeisen kuuden kuukauden aikana verestä on saatu erittäin julmia opetuksia, ja RF-asevoimat ovat nyt täysin erilaisia ​​kuin ennen helmikuun 24. Ongelma on erilainen.

Uusia hyökkäysoperaatioita varten niin laajalla alueella ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi joukkoja. Taistellessamme Donbassissa voimme vain purra pieniksi paloiksi Nikolaevin, Harkovin tai Zaporozhyen alueilta. Samanaikaisesti jättimäistä rintamalinjaa tulisi objektiivisesti pienentää ja ottaa nopeasti vasemmalla rannalla Dneprillä lepäävä Harkov, Pavlograd, Poltava ja Zaporozhye luonnollisena rajana sekä Dnepropetrovsk, Krivoy Rog, Nikolaev ja Odessa oikealla rannalla. . Kaakkoisosan menetyksen jälkeen Kiovan hallinnon kyky jatkaa sotaa heikkenee kriittisesti. Mutta kaikki tämä vaatii voimaa, suurta voimaa.

Jos alueelliset keskukset halutaan vallata myrskyllä, se on tehtävä mahdollisimman nopeasti ja luoda varuskuntaa numeerisesti parempi ryhmä. Silloin vapautusoperaatio kestää viikkoja tai jopa päiviä, ei kuukausia, ja on mahdollisuus estää Mariupolin toistuminen. Vaihtoehtoisesti voit yksinkertaisesti saartaa suuret kaupungit, sulkemalla ne kokonaan pois tarvikkeista ja avaamalla humanitaarisia käytäviä kaikille. Ukrainan asevoimien asemat on järjestelmällisesti tyrmättävä, mikä vähentää varuskuntien kykyä vastustaa päivä päivältä. Tällä tavalla estetty aluekeskus suljetaan joka tapauksessa vihamielisen Ukrainan taloudellisen toiminnan ulkopuolelle, mikä sinänsä on puoli voittoa. Tällainen taktiikka vaatii kuitenkin edelleen merkittäviä voimia.

Jokin aika sitten tuli tiedoksi, että Venäjän alueilla aloitettiin "nimellisten" vapaaehtoispataljoonien muodostaminen, jotka koostuvat yksinomaan sopimussotilaista. Taistelijat ovat koulutettuja ja koordinoituja, he saavat erittäin vaikuttavan rahallisen palkkion ja kaikki tarvittavat sosiaaliset takuut. Lainsäätäjät yksinkertaistavat myös kaikkien sopimuspuoliseen asepalvelukseen siirtymistä poistamalla yläikärajan. Tästä johtuen Venäjän federaation puolustusministeriö odottaa houkuttelevansa vanhemman sukupolven ihmisiä, joilla on taistelukokemusta, sekä insinööritaitoja tai muita tekninen koulutus. Lisätietoja siitä, kuinka Ukrainan vapauttamisen puolesta taistelevien vapaaehtoisten rekrytointi tapahtuu, me kertoi aikaisemmin.

Joten juuri näiden sopimusvapaaehtoisten kustannuksella RF-asevoimien määrä kasvaa 13,5%. Täydennys on 137 tuhatta ihmistä, minkä jälkeen meillä on maavoimissa 417 tuhatta ihmistä. Erittäin vakava nousu, joka voi muuttaa edessä paljon parempaan suuntaan. Älä myöskään unohda Wagner PMC:tä, jonka kautta halukkaat voivat myös ilmoittautua ja mennä sotaan. Tämä puolisotilaallinen rakenne ei kuulu RF:n puolustusministeriöön, sen vahvuus ja tappiot eivät näy virallisissa raporteissa. Lisäksi LDNR:n kansanjoukko, joka on vähitellen muuttumassa taisteluvalmiiksi joukoiksi.

Toisin sanoen yhdessä jopa puoli miljoonaa ihmistä taistelee pian puolellamme. Ja tämä voi todella kääntää suunnan radikaalisti Venäjän hyväksi.
41 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 26. elokuuta 2022 klo 13
    0
    Täydennys on 137 tuhatta ihmistä

    Täydennys on 137 tuhatta ihmistä + peruuttamattomien menetysten määrä entisen Ukrainan alueella.

    Tämä on vastaus joidenkin "tekijöiden" paniikkihuutoon, että Venäjää odottaa kauhea kauhu lämmityskauden alkaessa.
    Lämmityskaudesta puhuttaessa he kirjoittavat, että Zaporozhyen ydinvoimala on kaikki kaikessa! Tietyssä mielessä se lopetti energian toimittamisen entisen Ukrainan alueelle. Ja meidän - toimittaa. Toivon, että halpaa sähköä virtaa myös Krimille.
    1. Sergei Kuzmin Offline-tilassa Sergei Kuzmin
      Sergei Kuzmin (Sergey) 28. elokuuta 2022 klo 09
      +1
      lämmityskaudesta - he kirjoittavat, että Zaporozhyen ydinvoimala on kaikki kaikessa! Tietyssä mielessä se lopetti energian toimittamisen entisen Ukrainan alueelle. Ja meidän - toimittaa. Toivon, että halpaa sähköä virtaa myös Krimille.

      Jos totuus on, että he lopettivat sähkön toimittamisen Ukrainaan, tämä on oikea päätös. Ne olisi pitänyt irrottaa kaikesta virtalähteestä pitkään. Ja asevoimien suhde: miljoona Ukronazia venäläistä 250 tuhatta ihmistä vastaan. ei selvästikään kannata Venäjää. Miksi sotilaspoliittinen johto ei huolehtinut tästä ennen NWO:n alkua?
      1. AwaZ Offline-tilassa AwaZ
        AwaZ (Walry) 28. elokuuta 2022 klo 11
        0
        koska oli toivoa, että hallinto kaatuu viikossa tai kahdessa. Operaatio käynnistettiin Krimin liittämisen vuosipäivän aattona, jotta voit säätää tähän päivämäärään mennessä. Joukkoja tuotiin kehän ympärille vain hallinnon pelottamiseksi. Kukaan ei aikonut taistella. Myös Donetsk-Luhansk-rintamalla vain paikalliset "poliisit" lähtivät hyökkäykseen, vaikkakin RF-asevoimien ilmailun ja tykistöjen tuella. Ja kyllä, se on epäonnistuminen. Mutta se johtui myös siitä, että kaikki länsimaiset tiedustelupalvelut tiesivät, mitä joukkoja Ukrainan ympärille oli keskitetty, ja jotta niitä ei ärsyttäisi, joukkojen määrä oli minimaalinen. No, he luulivat, että Pentagonissa oli hölmöjä ja he uskoivat, että 150 tuhatta ei kiivetä Ukrainan asevoimien 250 tuhannen armeijaan.
      2. Harmaa virne Offline-tilassa Harmaa virne
        Harmaa virne (harmaa virne) 28. elokuuta 2022 klo 17
        0
        Sotilas-liberaali-poliittinen johto valittaa tuulesta, joka puhaltaa väärään suuntaan!
  2. kriljoonaa Offline-tilassa kriljoonaa
    kriljoonaa (kriilia) 26. elokuuta 2022 klo 13
    + 10
    katkera totuus on, että kenraalissa on tyhmiä ihmisiä ja söpöjä, mikä osoitettiin loistavasti helmi-maaliskuussa ... korkein ei ole parempi ..
    1. GIS Offline-tilassa GIS
      GIS (Ildus) 26. elokuuta 2022 klo 15
      0
      vau, tämä on käänne. ehkä aiot aina tehdä töitä elämässäsi?
    2. Harmaa virne Offline-tilassa Harmaa virne
      Harmaa virne (harmaa virne) 28. elokuuta 2022 klo 17
      0
      täällä ei pidä unohtaa viidettä kolonnia, heidän propagandistinsa alkavat palata hitaasti hukkareiden voimien avulla, Rasei Urgantin suurin patriootti leikkaa jo rahaa televisiossa, lähettää siveettömyyttään nuorille, isoäiti Pugachikha rullasi. takuulla, että he eivät koske pesi Galkiniin, joka sylki Venäjää ja kansaa, hänen valemieheensä ja siihen, että hankittuun "ylityöskentelyyn" ei puututa, muut ovat matkalla, joten taistele heidän paksuista kuonoistaan!
  3. Vladimir Tuzakov RћRЅR "P ° P № RЅ Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 26. elokuuta 2022 klo 13
    +9
    Artikkeli on pääsääntöisesti oikea, vain päätelmät eivät vastaa todellisuutta. 130000 XNUMX lisäys ei anna käännekohtaa etenkään sopimussotilaille, joilla on kirjava armeija aikojen saatossa. Käynnissä on sota valtion kanssa, joka vastaa alueeltaan lähes koko Ranskaa, ja joka on propagandan huijaama ja motivoitunut MILJOONAN armeijan ja kahden miljoonan reservin kanssa. Täällä taistelut ovat täysillä, jos suoraan sanottuna, ja tarvitaan koko valtion mobilisointia, koska tämä on jo eri tasoinen vastakkainasettelu, varsinkin kun Nato-maat täydentävät aseita ja muita asioita, eli meillä on välityssota Naton kanssa... Siksi teemme johtopäätökset.
    1. k7k8 RћRЅR "P ° P № RЅ k7k8
      k7k8 (vic) 26. elokuuta 2022 klo 15
      +3
      Lainaus: Vladimir Tuzakov
      koko valtio on saatava liikkeelle

      Ehkä niin. Mutta mobilisoinnin alkaessa (sekä teollisuudessa että armeijaan lähetettävän asevelvollisuuden myötä) tämän sodan suosio putoaa vähintään puoleen. Jos nyt SVO:ta kannattaa 75 % vastaajista, niin mobilisoinnin alkaessa, Jumala varjelkoon, heitä tulee olemaan 35 ... 40 %;. Ja mitä pidempään sota jatkuu, sitä enemmän sen suosio laskee.
      1. Vladimir Tuzakov RћRЅR "P ° P № RЅ Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 26. elokuuta 2022 klo 19
        +7
        Kopio. Joten ihmisten on kerrottava totuus, ei jotain epäselvää, NVO:sta ja Donbassin suojelusta. Käynnissä on täysimittainen taistelu Naton toimittaman miljoonan armeijan kanssa. Joten voittaa ja nopeasti ilman koko valtion mobilisointia ei toimi. Joko voitto tai ns. NWO:n viivästyminen käsittämättömällä lopputuloksella ja mahdollisilla lisäpahennuksilla.
      2. Sergei Kuzmin Offline-tilassa Sergei Kuzmin
        Sergei Kuzmin (Sergey) 28. elokuuta 2022 klo 09
        0
        Jos nyt SVO:ta kannattaa 75 % vastaajista, niin mobilisoinnin alkaessa, Jumala varjelkoon, heitä tulee olemaan 35 ... 40 %;. Ja mitä pidempään sota jatkuu, sitä enemmän sen suosio laskee.

        Tämä viittaa siihen, että Venäjän nykyinen hallitus ei pysty pätevästi rakentamaan informaatiosotaa venäläisten mielille, puhumattakaan ulkokehän informaatiosodan voittamisesta.
        1. k7k8 RћRЅR "P ° P № RЅ k7k8
          k7k8 (vic) 28. elokuuta 2022 klo 13
          +1
          Lainaus: Sergei Kuzmin
          Tämä viittaa siihen, että Venäjän nykyinen hallitus ei pysty pätevästi rakentamaan informaatiosotaa venäläisten mielille.

          Tämä viittaa siihen, että useimmille ihmisille sota on sellaisenaan inhottavaa. Siitä tulee vielä ilkeämpää, kun se koskettaa sinua suoraan. Ja mobilisaatio vaikuttaa kaikkiin. Eikä mikään tiedollinen ja ideologinen pumppaus auta tässä.
    2. Sergei Kuzmin Offline-tilassa Sergei Kuzmin
      Sergei Kuzmin (Sergey) 28. elokuuta 2022 klo 09
      +1
      tarvitsemme koko valtion mobilisoinnin, koska tämä on jo eri tasoinen vastakkainasettelu, erityisesti Nato-maiden aseiden ja muiden asioiden täydentämisessä, eli meillä on välityssota Naton kanssa ...

      On aivan ilmeistä, että mobilisaatiota tarvitaan tämän Ukrainan SVO:n nopeaan lopettamiseen US-NATO-Ukronazin aseellisten kokoonpanojen täydellisellä tappiolla. On mahdotonta taistella onnistuneesti rajoitetun joukkojen kanssa koko joukolla ulostulevia Nato-shashnikov...))) Meidän on otettava tämä vakavammin
  4. gorenina91 Offline-tilassa gorenina91
    gorenina91 (Irina) 26. elokuuta 2022 klo 13
    +4
    Toisin sanoen yhdessä jopa puoli miljoonaa ihmistä taistelee pian puolellamme. Ja tämä voi todella kääntää suunnan radikaalisti Venäjän hyväksi.

    - Kuinka pian se tapahtuu??? - Ja alkavatko Venäjän federaation asevoimat suorittaa sotilaallisia operaatioita suurempien yksiköiden - ainakin divisioonien - kokoonpanolla (en puhu joukkoista) ??? - Vihollisuuksien linjan pituus on jo yli 2 tuhatta kilometriä - taisteleminen prikaatien ja pataljoonien kokoonpanon kanssa on vain ihmisten menettämistä! - Vain yksiköt, vähintään divisioona (johon kuuluvat ohjus- ja tykistöpataljoonat; vähintään VKS-rykmentti; panssaroitujen ja moottoroitujen laitteiden yksiköt rykmenttien tasolla jne.) - voivat murskata VKS:n rintaman ja puolustuksen heidän iskunsa, heidän suunnatun tulivoimansa ja ympäröivät ja vapauttavat kaupungit - Nikolaev, Harkov, Odessa ja niin edelleen! - Prikaatit ja pataljoonat ovat liian heikkoja ja vähän siihen! - Nato asetti Ukrainan asevoimille sellaisen tehtävän - taistella prikaatien ja pataljoonien kokoonpanolla (tämä on Naton amerikkalainen taktiikka)! - Ja Ukrainan asevoimien komentajat eivät yksinkertaisesti osaa taistella suurten sotilasyksiköiden kanssa - ainakaan divisioonien tasolla! - Tämä APU esiteltiin vuosina 2014-2015. ! - Ja sitten amerikkalaiset eivät koko tämän ajan (8 vuotta) opettaneet Ukrainan asevoimia taistelemaan divisioonoissa ja joukkoissa - vaan opettivat heitä käyttämään NATO-taktiikkaa - komentamaan prikaateja ja pataljooneja!
    - Ja mitä nopeammin Venäjän federaation asevoimamme alkavat toimia divisioonien tasolla, sitä nopeammin kaikki Ukrainan asevoimien taktiikat murenevat ja Ukrainan asevoimat kukistetaan kaikilla sektoreilla !!!
    1. Aleksei Lan Offline-tilassa Aleksei Lan
      Aleksei Lan (Aleksei Lantukh) 27. elokuuta 2022 klo 00
      +1
      Yleensä, jos maa-armeija on 417 tuhatta, se ei ole kaikki edessä. Tämä on selvää. Takaosa, sairaat, haavoittuneet, korjauspalvelut, varusmiehet. Ei tule enempää kuin 250-300. Meillä on kuitenkin edelleen ilmavoimia - yli 40 tuhatta, enkä tiedä kuinka monta merijalkaväkeä. Kansalliskaarti varmistaa takaosan suojelun Ukrainan alueella.
  5. Moray Boreas Offline-tilassa Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 26. elokuuta 2022 klo 15
    +3
    Kunnes alamme päivittäin, järjestelmällisesti, säännöllisesti pommittaa Kiovaa, siihen asti on verinen arpajaispeli. Venäjän federaation typerät kenraalit eivät itse asiassa tuhoa vihollisen infrastruktuuria (sillat, sähköasemat, ylitykset, lämpövoimalat, varastot jne.).
  6. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 26. elokuuta 2022 klo 15
    +2
    Mitä selityksiä on tullut

    Ukraina lähestyi nykyistä sotaa tietyssä mielessä paremmin kuin Venäjä.

    IMHO:n selittävien artikkeleiden määrä oli yhtä suuri kuin muistiinpanojen määrä aiheesta... Z, sotaa ei vieläkään ole...
  7. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 26. elokuuta 2022 klo 17
    -1
    Jos Venäjän puolella on puoli miljoonaa pistintä, se on kaksi kertaa vähemmän kuin Ukrainan lainvalvontaviranomaisilla.
    Mutta se ei ole ongelma.
    Muistakaamme tarina: Neuvostoliitto voitti sodan, mutta ... menetti rauhan!
    1. vieras Offline-tilassa vieras
      vieras 27. elokuuta 2022 klo 01
      +7
      Mutta jos häviät sodan, maailmaa ei varmasti voiteta.
      1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
        Michael L. 27. elokuuta 2022 klo 10
        0
        Muodollinen logiikka, onko Pyrrhoksen voitto voitto vai viivästynyt tappio?
  8. Nevillen staattori Offline-tilassa Nevillen staattori
    Nevillen staattori (Neville Stator) 26. elokuuta 2022 klo 22
    +3
    Toivomme, että käytännössä tämä korotus toteutuu nopeasti ja he saavat asiaankuuluvaa sotilaallista kokemusta.
  9. Spasatel Offline-tilassa Spasatel
    Spasatel 26. elokuuta 2022 klo 22
    +4
    ...liittoutuneiden joukot etenevät menestyksekkäästi ja murskaavat vihollisen, joka on lukumäärältään monta kertaa parempi ...

    Kyllä, uh...!!
    Joidenkin mielestä se on epäonnistuminen...
  10. Vova Zhelyabov Offline-tilassa Vova Zhelyabov
    Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 27. elokuuta 2022 klo 02
    0
    Emme tiedä paskaa. Joten pohdimme. On olemassa sodan lakeja. Heidän mukaansa se puoli, jolla on vähemmän tilaa ja resursseja, häviää.
    1. Victoria Offline-tilassa Victoria
      Victoria (Victorio) 27. elokuuta 2022 klo 12
      0
      Lainaus: Vova Zhelyabov
      Heidän mukaansa se puoli, jolla on vähemmän tilaa ja resursseja, häviää.

      puhutko afganistanista?
  11. zuuukoo Offline-tilassa zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 27. elokuuta 2022 klo 11
    +2
    Ongelma ei ole työvoiman määrä, vaan laitteiden laatu.
    Ja sotilasoperaatiot ovat ensisijaisesti resurssien ja talouksien kilpailua.
    Mobilisaatio voi korjata ja korjaa tilanteen kosketuslinjalla, mutta se tuhoaa varmasti talouden. Toista käsittelemme - toista rampaamme. Lisäksi lamautamme sen, mikä on tärkeämpää jopa keskipitkällä aikavälillä.
  12. depavel Offline-tilassa depavel
    depavel (Pavel Pavlovich) 27. elokuuta 2022 klo 11
    +1
    Petollisimpana väestölle, maalle, armeijalle, pidän apartheidin olemassaoloa siirtolaistovereita kohtaan, B. Gryzlovin aloite, 2002. Joskus minusta tuntuu, että herään jälleen ulkomaalaisena, eivätkä nämä ole vain maantieteellisiä merkkejä, jotka on kopioitu englanniksi uusille mestareille. Kävin Kazakstanin rajalla 180 päivän välein hakemassa muuttokorttia, paluu samana päivänä maksoi minulle lahjuksena 100-200 ruplaa, nyt matka on 90 päivässä ja paljonko lahjus on? Ammattikielto, rajoitustyö, työnantajan palkka työstä. Saapumisen tarkoitus "vakituinen asuinpaikka" ei ole kartassa. Kuinka moni hallitseva pidormeriya, valtion ensimmäisten henkilöiden armeija, jolla on eurooppalaiset arvot perseessä, ei päästänyt ihmisiä läpi, ei antanut kansalaisuutta ja yksinkertaisesti tuhosi sen? Mukaan lukien mobilisointiosasto.
  13. Cooper Offline-tilassa Cooper
    Cooper (Aleksanteri) 27. elokuuta 2022 klo 11
    0
    On aika, on aika sammuttaa natsi-Ukraina.
  14. Benjamin Offline-tilassa Benjamin
    Benjamin (Benjamin) 27. elokuuta 2022 klo 12
    -3
    Esitutkintakeskukset ovat 98-prosenttisesti täynnä, turvallisuusjoukot, tuomitut ja eläkeläiset jäävät pian maahan, millaisesta kehityksestä autoritaarisessa maassa puhutaan?
    1. Victoria Offline-tilassa Victoria
      Victoria (Victorio) 27. elokuuta 2022 klo 12
      0
      Lainaus: Benjamin
      Tutkintavankeuskeskukset ovat täynnä 98 prosenttia, pian turvallisuusjoukot, vangit ja eläkeläiset jäävät maahan, millaisesta kehityksestä me puhumme autoritaarisessa maassa?

      2 prosenttia hyvitetään
  15. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 27. elokuuta 2022 klo 12
    +3
    Neuvostoliiton romahtaminen edellytti tarvetta uudistaa kaikki Venäjän federaation asevoimien komponentit, ja V. V. Putinin hallituskaudella tämä tehtiin.
    Kunkin joukkojen kokoonpanon on vastattava yleisiä strategisia tehtäviä, niiden edessä olevia tehtäviä ja tiettyjen sotilasoperaatioiden olosuhteita - joitain olosuhteita on Afganistanissa, toiset Syyriassa ja toiset Ukrainassa, ja on mahdotonta on yleinen armeija kaikkiin tilanteisiin.
    Ukraina upotti Mustanmeren laivaston lippulaivan ja ylpeyden risteilijän Moskovan kahdella ohjuksella, arvioi niiden kustannukset ja tehokkuus.
    Lentotukialuksia ei tarvita puolustukseen - pohjoisessa on jäätä ja kapea kaista navigointia varten jäänmurtajien mukana, ja Tyynellämerellä niillä ei ole käytännössä mitään tekemistä. Ikään kuin Venäjän federaatio ei hyökkää kenenkään kimppuun. Jos voimankäyttöä vieraiden alueiden valloittamiseen ei vieläkään ole poissuljettu, niin vähintään 3-5 AUG:ta ja kaikki tarvittava infrastruktuuri pitäisi olla saatavilla, ja tämä voidaan tehdä vain muuntyyppisten ja -tyyppisten joukkojen kustannuksella. Samanlainen tilanne oli ennen ensimmäistä maailmansotaa, muotia ja merten emäntää jahtiessa leijonanosa budjetista paisui panssaroidun laivaston rakentamiseen ja maa-armeija maksoi sen verellä taistelukentillä. .

    Voitto on, kun vihollinen voitetaan tai antautuu, myöntää tappionsa ja hyväksyy voittajan ehdot. Ukrainassa ei ole eikä tule olemaan ensimmäistä eikä toista.
    Blitzkrieg epäonnistui, jokaisessa kylässä käydään sitkeää asemasotaa, ja Ukrainassa on kymmeniä tuhansia tällaisia ​​kyliä.
    Tämä lopetti alkuperäiset suunnitelmat Ukrainan denatsifioimiseksi ja demilitarisoimiseksi.
    Kuten herra Medinsky sanoi neuvotteluissa ukrainalaisten nationalistien kanssa Valko-Venäjällä, Venäjän federaatio suostuu sodan lopettamiseksi jopa Ukrainan liittymiseen EU:hun, joka on lähes 100 % Naton jäsen ja on kolikon toinen puoli.
    Vaikka kaikki 100 tuhatta lähetetään sotaan Ukrainan kanssa, tämä ei muuta perusteellisesti mitään.
    Venäjän federaation NVO Ukrainassa osoittaa armeijan valmistautumattomuuden kaupunkitaisteluihin. Ilmeisesti tämän ymmärtäminen johti Venäjän federaation jatkuvaan haluun saattaa NWO päätökseen sopimuksella ukrainalaisten nationalistien kanssa - antakoot heidän denatsifioida ja demilitarisoida itsensä, tunnustaa Krim ja DPR-LPR, ja vastineeksi Venäjän federaatiosta ehkä palauttaa NWO:n aikana miehitetyt alueet ja antavat niiden liittyä EU:hun, mikä on itse asiassa Naton kääntöpuoli.
    1. Smilodon terribilis nimis Offline-tilassa Smilodon terribilis nimis
      Smilodon terribilis nimis 27. elokuuta 2022 klo 12
      0
      Ei ole valmis? Entä Mariupol, Popasnaja, Severodonetsk?
      Ehkä he halusivat ennenkin, mutta nyt se ei ole realistista. Ja ilman turvavyötä Krimillä tai Harkovilla ei ole rauhaa.
      1. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
        Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 27. elokuuta 2022 klo 18
        0
        Turvavyö ei ratkaise denatsifioinnin ja demilitarisoinnin ongelmaa.
        Minne sen pitäisi kulkea Krimin, DPR-LPR:n suojelemiseksi rakettihyökkäyksiltä, ​​kuinka leveä sen tulisi olla ja miten se suojelee tämän vyön alueella olevia asukkaita tai tasavaltoja?
        1. k7k8 RћRЅR "P ° P № RЅ k7k8
          k7k8 (vic) 27. elokuuta 2022 klo 20
          +1
          Lainaus Jacques Sekavarilta
          Turvavyö ei ratkaise denatsifioinnin ja demilitarisoinnin ongelmaa.
          Minne sen pitäisi kulkea Krimin, DPR-LPR:n suojelemiseksi rakettihyökkäyksiltä, ​​kuinka leveä sen tulisi olla ja miten se suojelee tämän vyön alueella olevia asukkaita tai tasavaltoja?

          Alennatko Venäjän ja Valko-Venäjän raja-alueita Ukrainan kanssa? Jumala siunatkoon heitä, anna harjanteiden pitää hauskaa. Merkitse nyt Ukrainan karttaan vähintään 300 km leveä turvavyö sen pohjois-, itä- ja etelärajoja pitkin. Mitä Ukrainasta on jäljellä? Joten käy ilmi, että kaiken tämän bodyagin tuloksena pitäisi olla koko Ukrainan alueen miehitys. Muuten ei kannata aloittaa. Mutta pahinta tässä skenaariossa on, että Moskovalla ei ole voimaa miehittää koko Ukrainaa.
  16. solisti 2424 Offline-tilassa solisti 2424
    solisti 2424 (Oleg) 27. elokuuta 2022 klo 12
    0
    Pääasia Venäjän ja Ukrainan vastakkainasettelussa ei ole se, että kummankin osapuolen alkuperäiset suunnitelmat eivät toimineet, vaan se, että Venäjä voi tällä hetkellä rakentaa ryhmäänsä turvautumatta mobilisaatioon. Se on tarpeen, presidentti allekirjoittaa vielä yhden asetuksen, toinen sata, kaksisataa tuhatta kutsutaan; valmistettujen ampumatarvikkeiden määrät, aseet ovat yleensä riittävät. Mutta Ukraina on ilmoittanut yleisestä mobilisoinnista, jossa osittain vedotaan naisiin. Lentokoneita on vähän jäljellä, aseet, tankit ympäri maailmaa kerjäävät; pakko piiloutua siviilien taakse. Joten kumpi on vahvempi? Mutta on otettava huomioon, että asia ei välttämättä pääty yhteenottoon Ukrainan kanssa, joten älkäämme kiirehtikö maksamaan Ukrainalle verellä. Lisäksi kylmä jäähdyttää täydellisesti kuumat eurooppalaiset päät.
  17. vlad127490 Offline-tilassa vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 27. elokuuta 2022 klo 13
    +4
    Kun ei ole tavoitetta, ei ole strategiaa, kun Venäjän federaatio ei tiedä mitä se haluaa Ukrainalta. Kun "eliitti" nukkuu ja näkee itsensä NATO-maiden kultaisessa elämässä. Herää kysymys. Kuinka voit voittaa tällaisissa olosuhteissa? Mitä pitää tehdä? Ehkä ensin laittaa asiat järjestykseen Kremlissä? Tarvitseeko "eliitti" sitä? EI! Kasvua 137 tuhatta ihmistä. okei, mutta se on kuollut tappio. Urakoitsija taistelee rahasta. Toisessa maailmansodassa Neuvostoliitto voi voittaa Saksan Wehrmachtin sopimusarmeijalla? EI! Sotilaan on oltava ideologisesti valmistautunut, hän puolustaa isänmaataan, maata, sukulaisiaan eikä taistele rahasta. Sota tuo vain kuoleman sotilaalle, ja elävät tarvitsevat rahaa. Sopimussotilaalla ei ole motivaatiota voittaa hinnalla millä hyvänsä. Armeijan sotilasmäärän tulee vastata asetettuja tavoitteita.
  18. Marciz Offline-tilassa Marciz
    Marciz (Stas) 27. elokuuta 2022 klo 15
    +2
    Kiitä sisäministeriötä huumeiden "suojelemisesta" !!! Ei ole olemassa huumeilla tapettuja miehiä, ei ole heidän lapsiaan, vuodesta 2010 lähtien olen kiroillut VO:ta tästä aiheesta sekä poliisien että entisten sotilaiden ja nykyisten kanssa, ja nyt haluaisin sylkeä niitä VO:n roskaa. muki joka kielsi minut!!!! No miksi soturit sekaisivat ohjuksiaan, ihmisiä on vähän, joten pitää kunnioittaa kansaansa ja pitää heistä huolta eikä rikastua heidän kuolemansa takia!!!!!! Ja jos et edes nyt peittele huumekauppaa, niin Venäjää ei 10 vuoden kuluttua yksinkertaisesti ole olemassa !!!!!
  19. Kommentti on poistettu.
  20. Sacha 1960 XNUMX Offline-tilassa Sacha 1960 XNUMX
    Sacha 1960 XNUMX (Sasha Anton) 27. elokuuta 2022 klo 15
    +2
    Venäjällä on vakava ongelma, Nato epäröi alun perin tukea Ukrainaa peläten erikoisaseita, joista Venäjä oli varoittanut. Sitten punaiset viivat muuttuivat vihreiksi peräkkäin. Joten nyt NATO tietää, että se on tekemisissä pelkurimaisen ja pelokkaan pelaajan kanssa. Joten voi olla liian myöhäistä muuttaa tätä käsitystä ja todella pelotella Natoa Ukrainassa. Pitääkö pelaajan olla rohkeampi? Vai pitääkö se korvata vahvemmalla ja päättäväisemmällä?
  21. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 27. elokuuta 2022 klo 16
    0
    Yksi viime aikojen merkittävimmistä uutisista voidaan pitää päätöstä suurentaa Venäjän armeijaa merkittävästi. Kasvua on peräti 13,5 prosenttia.

    Tämä on tavallinen "ratkaisumme" ongelmaan osittain. Ihannetapauksessa asevoimissa olisi tilanne huomioon ottaen 2,5-3,0 miljoonaa ihmistä (sotilashenkilöstö + siviilihenkilöstö), mutta talous ja väestörakenne eivät vedä sellaista määrää ...
  22. Sergei Kuzmin Offline-tilassa Sergei Kuzmin
    Sergei Kuzmin (Sergey) 28. elokuuta 2022 klo 09
    0
    Karu totuus on, että Ukraina lähestyi nykyistä sotaa tietyssä mielessä paremmin valmistautuneena kuin Venäjä. Kyllä, meillä oli ylivoima ilmassa ja merellä, enemmän tankkeja, MLRS:ää, aseita ja ohjuksia. Mutta Kiovalla oli numeerisesti useita kertoja parempi maaarmeija, jota koulutettiin määrätietoisesti 8 vuoden ajan kaupunkitaisteluihin, mukaan lukien Naton ja Israelin kouluttajat. Noin 700 24 Ukrainan asevoimien sotilasta kulki niin kutsutun ATO-vyöhykkeen läpi. Näillä ihmisillä oli todellista taistelukokemusta, heidät oli koulutettu taistelemaan ja he halusivat tappaa. 2022. helmikuuta 1 jälkeen Ukraina toteutti lisämobilisaatiota, ja nyt kaikkien sen taistelijoiden kokonaismääräksi Ukrainan asevoimista ja kansalliskaartista SBU:han ja poliisiin on yhteisesti arvioitu miljoona ihmistä.

    Suhde ei selvästikään ole Venäjän hyväksi. Miksi sotilaspoliittinen johto ei huolehtinut tästä ennen NWO:n alkua?
  23. vlad127490 Offline-tilassa vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 28. elokuuta 2022 klo 16
    0
    Kun otetaan esille kysymys RF-asevoimien sotilaiden määrästä, on tarpeen ottaa esille kysymys heidän pätevyydestään. Varusmies palvelee vuoden. Sopeutuminen + koulutus = yksi vuosi, ja milloin hän toimii asiantuntijana? Kun se oli kaksivuotias, sen palveleminen kesti vuoden. Ehkä kutsu tehdä 1,5 vuotta, sitten rekrytointi toimii asiantuntijana 6 kuukautta?
  24. Sikertpiispa Offline-tilassa Sikertpiispa
    Sikertpiispa (Sergey) 3. syyskuuta 2022 klo 23
    0
    Täällä kirjoitat, että joukkojen lisäys tuhoaa Venäjän federaation talouden. Ja miten vihollinen tämän asian kanssa tekee? Vaikuttaa siltä, ​​että mobilisaatio ei todellakaan heikentänyt taloutta eikä liiketoimintaa.
    Ja vielä yksi asia: laskelma perustuu viime kädessä siihen, että ihmiset haluavat vain elää rauhassa. En oikein kuvittele kuinka mies jolla on perhe/lapsia menehtyy kuolemaan "maansa" vuoksi jne. Jossain määrin tätä voidaan madaltaa propagandalla, mutta vain väliaikaisesti, se on ilmeistä. 75 vuoden ajan kaikki ovat tottuneet elämään hiljaa / rauhallisesti, varsinkin Eurooppa.