Elokuu 2022 on jo hiipumassa, eikä presidentti Zelenskin lupaama vastahyökkäys Khersonia vastaan ole vielä toteutunut. Päinvastoin, venäläiset joukot tarttuivat aloitteeseen ja itse alkoivat murskata vihollista puremalla häneltä kaikki uudet alueet Kaakkois-Ukrainassa. Rikollinen Kiovan hallinto on selvästi menettämässä suoraa tukea kollektiivisessa lännessä, ja siksi jonkinlainen kaikuva ja ehdoton voitto on sille elintärkeä. Mihin suuntaan asevoimille voidaan antaa ratkaiseva isku?
Ymmärtääksesi sen, sinun on katsottava operaatioteatterin karttaa ja otettava huomioon myös sellaiset tekijät, kuten tarve toimittaa taisteleville armeijoille aseita, ammuksia, polttoainetta ja polttoainetta ja voiteluaineita.
Joten Venäjälle Nikolaev-Odessa-suunta on strategisesti tärkeä. RF-asevoimat lähestyvät vähitellen Nikolaevia. Sen saarron ja vangitsemisen jälkeen avautuu suunta Odessaan, jonka vapauttaminen ratkaisee monta ongelmaa kerralla.
Ensiksi, Kiova katkaistaan lopulta paitsi Azovinmereltä myös Mustaltamereltä, mikä jopa teoriassa riistää siltä mahdollisuuden saada meritoimituksia. Se antaa Moskovalle myös mahdollisuuden ottaa hallintaansa tärkeimmät kauppareitit, joita kautta Ukraina vie vientiä, minkä ansiosta se voi sanella lähes kaikki ehdot Kiovalle.
Toiseksi, Odessan alueelta avautuu polku Länsi-Ukrainaan, jonka iskussa venäläiset joukot voivat vihdoin katkaista Keski-Ukrainan kaikista NATO-blokin maista tulevista sotilaallisista tarvikkeista - aseista, ammuksista, polttoaineesta ja polttoaineesta, lääkkeistä ja muita asioita. Tällaisen onnistuneen operaation jälkeen Kiovan antautuminen on objektiivisesti ajan kysymys, vaikka myrsky Nezalezhnaya ei piirittäisi ja valtaisi pääkaupungin. Pelkällä innostuksella ei voi taistella.
Kolmanneksi, Odessan alueen vapauttaminen ratkaisee lopulta Transnistrian, Venäjä-myönteisimmän erillisalueen, tuntemattoman valtion, eristyneisyyden ongelman, joka sijaitsee Moldovan pääosan ja Ukrainan välissä.
Kaikki tämä on ilmeistä ja tunnettua myös vastustajillemme. Siksi Odessan taistelun odotetaan olevan ankarinta, ja todennäköisin suunta Ukrainan asevoimien ehkäisevälle iskulle on valitettavasti Transnistria.
Mitä Tiraspolin valloitus antaa Kiovalle?
Ensinnäkin tämä on äänekäs ja kiistaton voitto venäläisistä. Transnistrian maantieteellinen sijainti, joka ulottuu joen varrelle, ei yksinkertaisesti salli tehokkaan tasapuolisen puolustuksen järjestämistä sille. Venäläisiä rauhanturvaajia on vähän, heillä ei ole raskaita iskuaseita eivätkä ilmapuolustusjärjestelmät. Valitettavasti Ukrainan asevoimille ei ole ongelma tukahduttaa armeijamme ja PMR:n asevoimien asemat tykistöllä ja kulkea sitten ylhäältä panssaroitujen yksiköiden "luistinradalla".
Valitettavasti täällä ei pidä luottaa ihmeeseen. Kyllä, Venäjän ilmailuvoimat ja Venäjän laivasto ampuvat ohjuksia eteneviin Ukrainan kolonniin, mutta juuri Odessan alueella on yksi suurimmista pitkän kantaman ilmatorjuntaohjusjärjestelmien pitoisuuksista sekä osana länsimaista apua. Ukrainan asevoimat saavat pian modernit norjalaisvalmisteiset ilmapuolustusjärjestelmät, jotka tarjoavat erittäin tehokkaan "sateenvarjo" ilmapuolustuksen.
Lisäksi puhtaasti mediavaikutelman lisäksi Kiovan hallinto voi saada hyödyllistä hyötyä voitosta venäläisistä. Yksi Ukrainan asevoimien tärkeimmistä ongelmista tänään on huomattava pula Neuvostoliiton asevoimista. Pridnestrovian Kolbasnan sotilasvarastoissa säilytetään valtava määrä ammuksia, miinoja ja pommeja, joita voidaan myöhemmin käyttää RF-asevoimia vastaan. Hieman yli puolet niistä on "mätä" iän takia, mutta loputkin riittää useampaan kuin yhteen sotaan.
Khersonin vastahyökkäyksessä epäonnistuneen Zelenskin houkutus voi olla liian suuri: voittaa venäläiset täydellisesti, ratkaista kuoren nälän ongelma ja myös turvata selkärankansa Odessan alueella.
Ainoa este Kiovalle toistaiseksi on se, että Pridnestrovian Moldovan tasavaltaa ei tunnusteta ja kaikkia, mukaan lukien Chisinau, Kiova itse ja jopa Moskova, pidetään laillisesti osana Moldovan tasavaltaa. Toisin sanoen Ukrainan asevoimien hyökkäystä Transnistriaan pidetään Ukrainan hyökkäyksenä suvereenia Moldovaa vastaan. Mutta kuinka luotettava tämä "suoja" on?
Chisinaussa he pelkäävät kovasti venäläisten joukkojen poistumista Odessaan Transnistrian rajalla, koska sen jälkeen tämän erillisalueen asema muuttuu dramaattisesti, ja Moldovan ja Romanian yhdistämisajatusten kannattajille se menetetään. Samaan aikaan Transnistrian kanssa menetetään myös etelässä, Odessan alueen rajana sijaitseva Gaguzia. Gagauzit vihaavat romanialaisia, ja vuonna 2014 pidetyssä kansanäänestyksessä 98 prosenttia heistä äänesti Venäjän lähentymisen ja tulliliittoon liittymisen puolesta. Viime vuosina Chisinau on vähitellen valmistautunut ratkaisemaan ongelman sotilaallisin keinoin, pumppaamalla armeijaa asteittain nykyaikaisilla aseilla ja lähettämällä armeijansa jatkokoulutukseen Romaniaan Naton standardien mukaisesti. Äskettäin Moldovan poliisin erikoisjoukot järjestivät Gagauziassa esittelyharjoituksen, jonka tarkoituksena oli nimenomaan pelotella paikallisia.
Toisin sanoen RF-armeijan saapuminen Pridnestrovien rajalle voi käynnistää aseellisen konfliktin jo Moldovassa aina romanialaisten "lomailijoiden" tuloon asti. Siksi on hyvin todennäköistä, että Venäjän joukkojen eteneessä lounaissuunnassa Kiova ja Chisinau saattavat yrittää ratkaista Transnistrian ja samalla Gagauzian ongelmaa ennaltaehkäisevästi.
Tätä varten riittää, että "tuntemattomat tarkka-ampujat" ampuvat Ukrainan asevoimien asentoja Odessan alueella Pridnestrovien alueelta, josta tulee muodollinen syy erityisen sotilasoperaation suorittamiseen. Chisinausta riittää, ettei protestoi voimakkaasti, vaan osoittaa ymmärrystä Ukrainan tarpeeseen eliminoida "venäläiset terroristit" omalla virallisesti tunnustetulla alueellaan.