Puolustusministeriö paljasti yksityiskohdat Ukrainan asevoimien laskeutumisoperaatiosta Zaporozhyen ydinvoimalan valloittamiseksi


Syyskuun 1. päivänä Ukrainan joukot yrittivät vallata Zaporozhyen ydinvoimalan ylittäen Dneprijoen. Venäjän puolustusministeriö paljasti Ukrainan asevoimien laskeutumisoperaation yksityiskohdat kertomalla, mitä tapahtuu.


Virasto ilmoitti, että noin kello 06 Moskovan aikaa 00 ukrainalaista DRG:tä, joissa oli enintään 2 sotilasta ja jotka käyttivät 60 venettä, laskeutuivat Kahovkan säiliön etelärannikolle (RF-asevoimien valvonnassa), noin 7 km koilliseen. ZNPP:stä ja yritti siirtyä kohti energiakohdetta. RF-asevoimat ryhtyivät toimiin sabotoijien neutraloimiseksi ja tuhoamiseksi, jopa käyttämällä armeijan ilmailua (helikoptereita). Nyt ZNPP:tä vartioivat kansalliskaartin taistelijat estävät sabotoijat.

Zaporozhyen alueen Venäjän viranomaisten edustajat puolestaan ​​ilmoittivat yleisölle, että samaan aikaan Ukrainan asevoimat aloittivat uuden Energodarin kaupungin pommituksen, jossa ZNPP sijaitsee. Asuintalot ja hallintorakennukset vaurioituivat, on osuma päiväkodissa. Alustavien tietojen mukaan kuolleita ja haavoittuneita on, heidän lukumääränsä tarkentuu, pommitukset jatkuvat.

Lisäksi noin kello 07.00 Moskovan aikaa RF:n asevoimien yksiköt estivät yrityksen laskeutua Ukrainan asevoimien taktiseen maihin kahdelle itseliikkuvalle proomulle, jotka lähtivät Nikopolista lähellä Zaporizhzhya ydinvoimalaa, lähellä Vodianen kylää. . Tulipalon seurauksena ukrainalainen kelluva alus upposi.

Samaan aikaan ukrainalainen Energoatom ilmoitti, että 5. voimayksikkö sammui ZNPP:n aamupommitusten vuoksi. Hätäsuoja laukeaa ZNPP-330 kV:n apuvoimalinjan vaurioitumisen jälkeen.

Mitä tulee IAEA:n operaatioon, joka aikoo vierailla ZNPP:ssä, se on Reutersin mukaan jo siirtynyt Zaporozhyesta kohti Energodaria, vaikka raportit kovista pommituksista ovatkin. Lisäksi venäläiset tiedotusvälineet uutisoivat IAEA-operaation ja Venäjän asiantuntijoiden kohtaamispaikan pommituksesta Vasiljevkan kylän alueella Zaporozhyen alueella.

Siten Ukrainan asevoimat ovat ryhtyneet tiettyihin toimiin IAEA:n mahdollisen seurannan tiellä, joka äskettäin saapui Ukrainaan. Lisäksi huolehtiva Euroopan unioni myönsi Kiovalle yli 5 miljoonaa tablettia kaliumjodidia suojaamaan säteilyltä.
  • Käytetyt kuvat: Ukrainan laivasto
61 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. aikaisempi Offline-tilassa aikaisempi
    aikaisempi (Vlad) 1. syyskuuta 2022 klo 10
    0
    Venäjän on aika ampua Hmelnitskin ja Rivnen asemat.
    Ammu niin, että reaktorit pysyvät ehjinä ja energiantuotanto laskee nollaan.
    Ehkä sitten Zaporozhyen pommitukset loppuvat.
    Ehkä sitten Eurooppa ymmärtää, että rauhanomainen atomi jokaisessa eurooppalaisessa perheessä on todellinen.
    1. kriljoonaa Offline-tilassa kriljoonaa
      kriljoonaa (kriilia) 1. syyskuuta 2022 klo 11
      +9
      alusta alkaen oli välttämätöntä tuhota koko Kiovan hallituskortteli, mukaan lukien presidentti, Ukrainan asevoimien kenraali, IED:t jne., joissa ei ole vielä pudonnut ainuttakaan kuorta ja jossa operaatioita suunnitellaan ja missä tilaukset tulevat...
      1. k7k8 Offline-tilassa k7k8
        k7k8 (vic) 1. syyskuuta 2022 klo 11
        -2
        Lainaus Crilionilta
        alusta alkaen oli välttämätöntä tuhota koko Kiovan hallituskortteli, mukaan lukien presidentti, Ukrainan asevoimien kenraali SVU

        Luuletko epäröimättä, että SVO:n alkaessa ainakin joku on korkeammassa asemassa kuin siivooja tai tarkastuspisteen valvoja? Tässä tapauksessa olet yhden Kaukopohjolan kansan naiivi edustaja.
        1. Marciz Offline-tilassa Marciz
          Marciz (Stas) 2. syyskuuta 2022 klo 05
          0
          Pohjoisen köyhät ihmiset pitävät heitä "naiveina" omassa maassaan
      2. Ruoste 1981 Offline-tilassa Ruoste 1981
        Ruoste 1981 (Rustam) 2. syyskuuta 2022 klo 10
        0
        Mitä varten? No, se tulee olemaan erilainen. Vain toinen tuntematon, tumma hevonen. Ja tämä on ymmärrettävää. Se on kätevä Kremlille. Entinen stand-up koomikko, kvnschik, huumehistoria. No, pommitetaan se. Tee marttyyri. He kanonisoivat hänet Banderaksi. Onko se tarpeellista?
        Ja niin mies itse johdattaa kaikki kuiluun. Se, mikä ei ole tekoa, on virhe (hän ​​tiesi sodasta eikä sanonut, hyökkäys Khersoniin, vastoin armeijan mielipidettä), jonka hinta on ihmishenkiä. Hän vahingoittaa enemmän kuin tekee hyvää.
        Valinta: joko hän jää historiaan marttyyrina tai maan ohittaneena miehenä .... Ryhmässä, jossa oli erinomaisia ​​persoonallisuuksia, kuten Klitschko (minulla on pää, jonka syön), arrestovich (suurten ja pienten teattereiden taiteilija) ja muita.
    2. k7k8 Offline-tilassa k7k8
      k7k8 (vic) 1. syyskuuta 2022 klo 11
      +2
      Lainaus edellisestä
      Venäjän on aika ampua Hmelnitskin ja Rivnen asemat.
      Ammu niin, että reaktorit pysyvät ehjinä ja energiantuotanto laskee nollaan.

      Tätä varten ei ole ollenkaan välttämätöntä ampua erityisesti ydinvoimaloihin. Riittää, kun tuhotaan korkeajännitteiset lähtölinjat eikä kosketa tulolinjoja, joista aseman turvajärjestelmien toiminta riippuu suoraan. Näissä olosuhteissa energiainsinöörit joutuvat vähentämään tuotetun tehon lähes nollaan. Eikä voimalinjojen kunnostaminen ole yhden päivän asia ja lisäksi se on ympäristön kannalta turvallista.
  2. Griffith Offline-tilassa Griffith
    Griffith (Oleg) 1. syyskuuta 2022 klo 11
    +4
    Operaation merkitys, kuten näen, oli seuraava. Ukrainalaiset vangitsevat aseman ennen operaation saapumista. Ja he teeskentelevät olleensa siellä koko NWO:n ajan. Euroopan ja Yhdysvaltojen painostuksen alaisena operaatio kertoo virallisesti, että venäläiset ovat ampuneet määrätietoisesti ZNPP:tä koko tämän ajan ja Ukraina oli lausunnoissaan oikeassa. Tästä lausunnosta tulee perusta: 1. julistaa Venäjä terroristivaltioksi YK:n suojeluksessa. 2. Virallinen lupa NATO-joukkojen saapumiselle. 3. Naton joukkojen hyökkäykset venäläisiä vastaan.
    1. Bakht RћRЅR "P ° P № RЅ Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 1. syyskuuta 2022 klo 12
      +2
      Voiko 60 laskuvarjosotilaa ottaa ZNPP:n hallintaansa?
      1. k7k8 Offline-tilassa k7k8
        k7k8 (vic) 1. syyskuuta 2022 klo 14
        -1
        Lainaus Bakhtista
        Voiko 60 laskuvarjosotilaa ottaa ZNPP:n hallintaansa?

        Laskeutumassa ei ollut 60 ihmistä. Milloin opimme lukemaan kaiken, emme vain sitä, mitä haluamme, emmekä vain otsikoita? Jopa tässä artikkelissa on selvästi kirjoitettu, että 60 laskuvarjovarjomies on tarkoitettu vain sillanpään vangitsemiseen. Pääjoukot lähtivät tunti myöhemmin itseliikkuvilla proomuilla, niiden oli määrä laskeutua miehitetylle sillanpäälle ja kehittää toimia ydinvoimalan valtaamiseksi. Ja älä naura proomuilta. Heidän läsnäolonsa viittaa siihen, että laskeutumisjoukkojen pääjoukot olivat melko suuret ja niihin kuuluivat kevyesti panssaroituja ajoneuvoja, tykistöä ja runsaasti ammuksia.
        1. Bakht RћRЅR "P ° P № RЅ Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 1. syyskuuta 2022 klo 20
          +1
          Uudelleen. Niille, jotka osaavat lukea. 60 laskuvarjosotilasta laskeutui ja yritti edetä kohti asemaa. Uusista yksityiskohdista päätellen heidän tehtävänsä oli juuri siepata vähintään voimayksiköitä. Ja maksimissaan koko asema.
          Jos katsot jo esitettyä karttaa, käy ilmi, että ensimmäisen aallon joukkojen laskeutumispaikka ja proomujen vahvistukset sijaitsevat laajasti maaston poikki.


          Henkilökohtaisesti sinulle. Voisiko 60 laskuvarjovarjomiesta vallata aseman?
          1. k7k8 Offline-tilassa k7k8
            k7k8 (vic) 1. syyskuuta 2022 klo 22
            -2
            Äärimmäisenä totuutena mainitsemasi erittäin taiteellisen kankaan toteutustekniikasta päätellen sen kirjoittaja on Juri Podolyaka eli yurasumy. En tiedä teistä, mutta minulle se ei ole auktoriteetti ollenkaan. Sanasta "ehdottomasti".
            Z.Y. Ja kyllä, et voi edes kuvitella, mihin pystyvät kaksi joukkuetta erinomaisesti koulutettuja, erittäin motivoituneita ja hyvin aseistettuja osastoja, jotka kaikissa maissa (myös Venäjällä) ovat erikoisjoukkoja, laskuvarjojoukkoja ja merijalkaväkeä, jos niitä ei pysäytetä ajoissa. ja kovaa.
            1. Bakht RћRЅR "P ° P № RЅ Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 1. syyskuuta 2022 klo 22
              0
              Auktoriteetti tai ei auktoriteetti, mutta proomujen uppoamispaikka pysyi ennallaan. Ja se, että laskeutumisryhmä ei valmistellut laskeutumispaikkaa, vaan eteni ZNPP:hen, on myös tosiasia.
              Sinä, kuten aina, piilouduit yksityiskohtien taakse ja vaihdoit kirjailijan persoonallisuutta. Muuten, piirustus ei ole hänen. Hän otti sen myös verkosta.

              En ole kriittisten tilojen suojaamisen asiantuntija. Kuinka monen ihmisen pitäisi vartioida ydinvoimalaa? Internetissä on tietoa, että rauhan aikana melkein pataljoona. Onko tämä totta vai ei, en osaa sanoa. Yllätystekijä, sodan aika, 60 erikoisjoukkoja. Kaikki tämä on mahdollista, mutta turvallisuus siellä ei ole rauhanajan standardien mukaista.

              Kyllä, Podolyakilla on versio ja oletukset tästä operaatiosta. Hänen mielestään idea oli loistava. Ja olen samaa mieltä hänen kanssaan. Mutta täällä Onufrieko (ilmeisesti, ei myöskään auktoriteetti sinulle) kutsuu tätä operaatiota "rohkeudeksi ilman syytä". Ja hänen kanssaan on vaikea väitellä.

              Siksi kysyin kysymys "Voiko 60 kovaa laskuvarjovarjomiesta ottaa ydinvoimalan"?

              PS Tiedoksi. Loppujen lopuksi en myöskään pidä kaikkia täällä läsnä olevia auktoriteettina.
              1. merirosvo Offline-tilassa merirosvo
                merirosvo (DNR) 3. syyskuuta 2022 klo 10
                +2
                Lainaus Bakhtista
                kysyi "voiko 60 kovaa laskuvarjovarjomiesta ottaa ydinvoimalan"?

                Laskeutumiseen osallistuneet lääkkeet valmistaneiden brittiläisten neuvonantajien / ohjaajien mukaan he voisivat.

                Mutta tämä on brittiläisten tiedemiesten / armeijan mukaan (alleviivaus tarvittaessa) ...
          2. Marciz Offline-tilassa Marciz
            Marciz (Stas) 2. syyskuuta 2022 klo 05
            0
            Heidän ei tarvinnut valloittaa koko asemaa, se riitti saada jalansija toissijaisessa huoneessa ja ryhtyä puolustukseen.
            1. Bakht RћRЅR "P ° P № RЅ Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 2. syyskuuta 2022 klo 07
              -1
              Podolyakan versio on todennäköisin.
              1. Aseman pommitukset ja vaatimus poistaa alueelta raskaan kaluston ja sotilaskokoonpanot.
              2. Asemaa vartioi vain kansalliskaarti.
              3. IAEA:n operaation viivästyminen Kiovassa.
              4. Proomut eivät voineet laskeutua varustamattomalle rannalle. He tarvitsivat laituripaikan.
              5. 60 laskuvarjohyppääjää ei voinut laskeutua vartioidulle laiturille. Siksi he laskeutuivat vartioimattomalle alueelle ja alkoivat liikkua asemaa kohti.
              6. Heidän tehtävänsä oli valloittaa voimayksiköiden laituripaikka ja varmistaa joukkojen (GUR-erikoisjoukkojen pataljoona) maihinnousu kevyillä aseilla.
              7. Ajoitus on seuraava. Ensimmäinen aalto laskeutui kello 05. Ukrainan tykistö ampui kansalliskaartin pylväitä klo 00. Klo 05:20 etene kohti laituripaikkoja ja hyökkää Venäjän kaartin pylväitä vastaan. Samaan aikaan lähtevät proomut päälaskuvoiman kanssa. Arvioitu saapumisaika klo 06:00. Mutta kello 07 ne upotettiin. Klo 30:07, IAEA:n operaation arvioitu saapumisaika. Eli laskeutumisporukan piti kestää vain puoli tuntia tai tunti.

              Miksi Podolyaka pitää operaatiota kauniina? Jos se onnistuu ja IAEA-operaation suojassa asema joutuu Kiovan hallintaan, julistetaan demilitarisoiduksi eoniksi, ja tämä on Venäjän tappio koko etelälaidalla. Mitä sille sitten tehdään, on täysin käsittämätöntä. Venäjä joutuu vetäytymään Energodarista.
              Mutta tapahtui mitä tapahtui. Asema pysyi Venäjän hallinnassa. Grossi sanoi, että IAEA:lla olisi pysyvä virka. Lausunto annettiin siinä odotuksessa, että asema olisi ukrainalainen. Kaikki on lennossa.

              Pieni lisäys. Jotkut eivät ole ollenkaan logiikan ystäviä eivätkä katso faktoja. "Mitä kaksi ryhmää erikoisjoukkoja, hyvin koulutettuja, motivoituneita voi tehdä" ja niin edelleen ja niin edelleen... Oletko nähnyt tarpeeksi elokuvia? 60 kommandoa ei pystynyt voittamaan kansalliskaartin asemaa. Se on tosiasia. Posti kesti, kunnes hyökkäyshelikopterit lähestyivät, ja näiden supersankarien kohtalo oli sinetöity.
              1. k7k8 Offline-tilassa k7k8
                k7k8 (vic) 2. syyskuuta 2022 klo 08
                0
                Se, mitä olet täällä sanonut, on ollut jo pitkään selvä useimmille täällä oleville. Nähdäksesi tämän, katso vain viestien julkaisuajankohta. Et sanonut opuksessasi mitään, mikä voisi kumota tämän. Koska et muuten ole kiistänyt vastaustani sinulle ollenkaan. Ja Podolyakan ja tietyn Onufrienkon mielipiteellä ei ollut tässä mitään merkitystä.
                1. Bakht RћRЅR "P ° P № RЅ Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 2. syyskuuta 2022 klo 09
                  -1
                  Se, mitä täällä kirjoitettiin, ei aina vastannut tapahtumien todellista kulkua. Kirjoittamaasi ei ole vahvistettu. Lainata

                  Ja kyllä, et voi edes kuvitella, mihin pystyvät kaksi joukkuetta erinomaisesti koulutettuja, erittäin motivoituneita ja hyvin aseistettuja osastoja, jotka kaikissa maissa (myös Venäjällä) ovat erikoisjoukkoja, laskuvarjojoukkoja ja merijalkaväkeä, jos niitä ei pysäytetä ajoissa. ja kovaa.

                  En tiedä kuinka kovaa ne pysäytettiin, mutta

                  kaksi joukkuetta korkeasti koulutettuja, erittäin motivoituneita ja hyvin aseistettuja raakoja,

                  nestemäisesti-nestemäisesti johdettu, tavattuaan Venäjän kaartin tarkastuspisteen.

                  Se ei ole mitään. Olen tottunut. Vastustajalleni tärkeintä on näyttää kauniilta omissa silmissään. Minun piti kertoa uudelleen Podolyakan mielipide, jota et tunnista, jotta ymmärtäisit, että Podolyakan mielipide oli oikea. Ja hänen lisäksi kukaan ei ole vielä sanonut siitä mitään.
                  1. k7k8 Offline-tilassa k7k8
                    k7k8 (vic) 2. syyskuuta 2022 klo 10
                    0
                    Lainaus Bakhtista
                    neste-neste paskaa, tapaaminen Venäjän kaartin tarkastuspisteen kanssa

                    Uudelleen. Ensinnäkin katsoisin teitä, kun armeijan ilmailu "Alligators" ja "Night Hunters" muodossa työskentelee teitä kaikilta rungoilta. No, ja toiseksi, lehdistössä ei ole vieläkään raportteja laskeutumisjoukon täydellisestä tuhoutumisesta.
                    Hassua te turbopatriootit.
                    1. Bakht RћRЅR "P ° P № RЅ Bakht
                      Bakht (Bakhtiyar) 2. syyskuuta 2022 klo 11
                      -1
                      Niinpä sinä sanoit, että 60 laskuvarjovarjomiesta ovat voima, joka voi valloittaa ydinvoimalan. Minulle on selvää, kuka näyttää hauskalta.
                      1. k7k8 Offline-tilassa k7k8
                        k7k8 (vic) 2. syyskuuta 2022 klo 14
                        0
                        Ei, vaan sinä, paremman käytön arvoisella sitkeydellä, jätät edelleen huomiotta sen tosiasian, että laskeutumisjoukoissa oli paljon yli 300 ihmistä. Kyllä, sen jälkeen kun proomuja 280 laskuvarjovarjomiehen ja kevyesti panssaroitujen ajoneuvojen uppoamisen jälkeen ei ollut mahdollista toimittaa vielä 50 ihmistä laskeutumispaikoille, maihinnousupaikalta jäi enää vain 60 ihmistä, joita armeijan ilmailun ei ollut vaikea laittaa kasvonsa maahan. . Mutta on erittäin typerää sanoa, että Kiovan suunnitelman mukaan maihinnousujoukoissa oli vain 60 ihmistä ja että heidän piti ratkaista kaikki ongelmat. Vai oletko sinisilmäisesti varma, että päävoimiin kuuluneiden tehtävänä oli sankarillisesti hukkua laivojen mukana?
                      2. Bakht RћRЅR "P ° P № RЅ Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 2. syyskuuta 2022 klo 14
                        0
                        Kaksikymmentäviisi taas. 60 maihinnousujoukkojen (ensimmäisen aallon) piti laskeutua varustamattomalle rannikolle, tuhota venäläisen kaartin tarkastuspisteet ja vallata laituri varmistaakseen toisen ešelonin laskeutumisen. Eli kaapata aseman voimayksiköt. Tämä laituri on voimayksiköiden vieressä.
                        Tehtävää ei suoritettu loppuun. Huolimatta siitä, että he olivat super Rimbaud.

                        Toinen virheesi. Khazin väitti, että Kiova EI salli komission tulla asemalle. Sanoit, että Khazinin versio on oikea. Ei sovi yhteen todellisuuden kanssa.

                        Minusta väite on turha. Lisäksi väittelytapaasi ei voida kutsua kulttuuriseksi.
                  2. merirosvo Offline-tilassa merirosvo
                    merirosvo (DNR) 3. syyskuuta 2022 klo 10
                    +2
                    Lainaus käyttäjältä k7k8
                    lehdistössä ei ole vieläkään raportoitu laskeutumisjoukkojen täydellisestä tuhoutumisesta.

                    Viestissäsi on varmaan jotain totuutta.
                    erityisesti ottaen huomioon äskettäin löydetyt olosuhteet - vihollisjoukkojen eteneminen laskeutumispaikalle.

                    Tarkoittaako tämä, että häntä (vihollista) ei ole tuhottu, laskeutumisjoukkoa ei ole pudotettu veteen ja sillanpää on edelleen tillin takana?
    2. Benjamin Offline-tilassa Benjamin
      Benjamin (Benjamin) 1. syyskuuta 2022 klo 14
      -1
      Koska MO Konashenkovin puhuva pää puhuu, niin ehkä
      1. k7k8 Offline-tilassa k7k8
        k7k8 (vic) 1. syyskuuta 2022 klo 18
        0
        Lahjakkuus voidaan joskus sammuttaa
    3. skeptikko Offline-tilassa skeptikko
      skeptikko 2. syyskuuta 2022 klo 11
      0
      Lainaus Bakhtista
      Voiko 60 laskuvarjosotilaa ottaa ZNPP:n hallintaansa?

      Kysy niiltä, ​​jotka olivat itseliikkuvilla proomuilla. Ne, jotka olivat kolmannessa aallossa, kertovat myöhemmin, yhdentoista vuoden kuluttua, selviävätkö he.
  • Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 1. syyskuuta 2022 klo 11
    0
    Ukrainan asevoimat aloittivat uuden pommituksen Energodarin kaupungissa, jossa ZNPP sijaitsee.

    Ja miksi ilmailuvoimat eivät tukahduta tätä tykistöä ilmasta? Näyttää siltä, ​​​​että mahdollisuuksia on? Vai eikö mahdollisuuksia?
    Ja Ukrainan asevoimien laskeutumisoperaatio on samanlainen kuin Snake Islandin laskeutumisessa.
    1. leijona642 Offline-tilassa leijona642
      leijona642 (Aslan) 1. syyskuuta 2022 klo 11
      +4
      Ja kuinka proomut ohittivat 5 km huomaamatta.Ja puhut ilmailusta.Se näkyy etulinjan takaa ei lennä.
      1. Victoria Offline-tilassa Victoria
        Victoria (Victorio) 1. syyskuuta 2022 klo 11
        0
        Lainaus käyttäjältä aslan642
        Ja kuinka proomut ohittivat 5 km huomaamatta.Ja puhut ilmailusta.Se näkyy etulinjan takaa ei lennä.

        Luulen, että tutka ei havaitse kumiveneitä ollenkaan
        1. vahingossa Offline-tilassa vahingossa
          vahingossa 1. syyskuuta 2022 klo 15
          0
          Mutta tutka ei havaitse moottoria ........ tai sukellusveneen skooppia ei havaita.
          1. Victoria Offline-tilassa Victoria
            Victoria (Victorio) 1. syyskuuta 2022 klo 16
            0
            Lainaus Kazaralta
            Ja tutka ei havaitse moottoria

            Koska MTR:n salassapitokysymykset ovat ensisijaisia, tällaisten moottoreiden kehittäminen ei näytä olevan ongelma
      2. boriz Offline-tilassa boriz
        boriz (boriz) 1. syyskuuta 2022 klo 13
        0
        Proomut, juuri hukkuneet. Odotimme, kunnes he saapuivat säiliön keskelle ja - joo...
        140 hukkui jokaisesta proomusta. Ja 50 sijoitettiin Nikopolin alueelle, joita valmistellaan lastattavaksi seuraavalle proomulle.
        Ja niistä 60 ihmisestä, jotka ovat kumiveneistä, voit ottaa pari vankia. Kommunikoimaan median kanssa.
        1. boriz Offline-tilassa boriz
          boriz (boriz) 1. syyskuuta 2022 klo 13
          0
          No, kolme vangittiin. Heistä kaksi on kriittisessä tilassa. Katso, vain pari jää.
        2. Victoria Offline-tilassa Victoria
          Victoria (Victorio) 1. syyskuuta 2022 klo 16
          0
          Lainaus Borizilta
          Proomut, juuri hukkuneet. Odotimme, kunnes he saapuivat säiliön keskelle ja - joo...
          140 hukkui jokaisesta proomusta. Ja 50 sijoitettiin Nikopolin alueelle, joita valmistellaan lastattavaksi seuraavalle proomulle.
          Ja niistä 60 ihmisestä, jotka ovat kumiveneistä, voit ottaa pari vankia. Kommunikoimaan median kanssa.

          tietoa sähkekanavasta?
          1. k7k8 Offline-tilassa k7k8
            k7k8 (vic) 1. syyskuuta 2022 klo 16
            0
            Vitsailet turhaan. Se oli jo virallisessa mediassa
            1. Victoria Offline-tilassa Victoria
              Victoria (Victorio) 1. syyskuuta 2022 klo 16
              0
              Lainaus käyttäjältä k7k8
              Vitsailet turhaan. Se oli jo virallisessa mediassa

              ? Kysyn tietoisuudesta, luvut ovat jo tarkkoja
    2. Nike Offline-tilassa Nike
      Nike (Nikolai) 1. syyskuuta 2022 klo 11
      0
      Ei todellakaan! kuten asuinsektorilla, siviilejä on suojeltava, mutta ...
    3. merirosvo Offline-tilassa merirosvo
      merirosvo (DNR) 3. syyskuuta 2022 klo 10
      +2
      Lainaus: Bulanov
      Ja miksi ilmailuvoimat eivät tukahduta tätä tykistöä ilmasta? Näyttää siltä, ​​​​että mahdollisuuksia on? Vai eikö mahdollisuuksia?

      Yleisesti ottaen NWO:ssa on monia, liian monia selittämättömiä "omituisuuksia" ...
  • Nike Offline-tilassa Nike
    Nike (Nikolai) 1. syyskuuta 2022 klo 11
    0
    Lainaus: Bulanov
    Ukrainan asevoimat aloittivat uuden pommituksen Energodarin kaupungissa, jossa ZNPP sijaitsee.

    Ja miksi ilmailuvoimat eivät tukahduta tätä tykistöä ilmasta? Näyttää siltä, ​​​​että mahdollisuuksia on? Vai eikö mahdollisuuksia?
    Ja Ukrainan asevoimien laskeutumisoperaatio on samanlainen kuin Snake Islandin laskeutumisessa.

    Ei todellakaan! siellä on asuinalue,
    1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 1. syyskuuta 2022 klo 13
      +2
      Ei todellakaan! siellä on asuinalue,

      No, kyllä, on parempi antaa Ukrainan asevoimien ujostella ydinreaktoria, ja silloin 100 km:n alueelle ei jää yhtään asuinsektoria. Vilpittömästi.
  • boriz Offline-tilassa boriz
    boriz (boriz) 1. syyskuuta 2022 klo 13
    +3
    Yleisesti ottaen tämä laskeutuminen sopii hyvin Khazinin version kanssa. Joku ei todellakaan halua IAEA:n komission pääsevän ZNPP:hen.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. k7k8 Offline-tilassa k7k8
      k7k8 (vic) 1. syyskuuta 2022 klo 14
      +3
      Lainaus Borizilta
      Joku ei todellakaan halua IAEA:n komission pääsevän ZNPP:hen

      Ja operaation johtajan Rafael Grossin kolmen tunnin pidätys (ja itse asiassa pidätys) Ukrainan tarkastuspisteessä on myös hyvin sopusoinnussa tämän version kanssa. Kiova odotti selvästi raportteja laskeutumisen onnistumisesta.
    3. Bakht RћRЅR "P ° P № RЅ Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 1. syyskuuta 2022 klo 22
      0
      Versio on hieman erilainen. Joku todella halusi IAEA:n operaation pääsevän asemalle, SEN JÄLKEEN, kun laskeutumisjoukot olivat vangiksineet sen. Mutta laskeutuminen epäonnistui. Eikä ole selvää, mitä tämän komission pitäisi nyt tehdä.

      Se voi maksaa Zelenskylle hänen päänsä. Tai ainakin paikan menetys. Minusta näyttää siltä, ​​että tuolin menettämisen myötä hän voi menettää päänsä. Nämä liittyvät toisiinsa.
      1. k7k8 Offline-tilassa k7k8
        k7k8 (vic) 2. syyskuuta 2022 klo 10
        0
        Ei ole hyvä plagioida.

        Lainaus Bakhtista
        Joku todella halusi IAEA:n operaation pääsevän asemalle, SEN JÄLKEEN, kun se oli vangittu laskeutuessa

        Kirjoitit tämän 22.36 klo 01.09.2022
        Ja tässä on postaukseni 14.11 samana 01.09.2022

        Lainaus käyttäjältä k7k8
        Ja operaation johtajan Rafael Grossin kolmen tunnin pidätys (ja itse asiassa pidätys) Ukrainan tarkastuspisteessä on myös hyvin sopusoinnussa tämän version kanssa. Kiova odotti selvästi raportteja laskeutumisen onnistumisesta

        Ymmärrän täysin halusi olla älykkäämpi kuin muut tällä sohvalla olevat, mutta sinulla on myös oltava omatunto.
        HEI HEI
        1. Bakht RћRЅR "P ° P № RЅ Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 2. syyskuuta 2022 klo 11
          -1
          Tosiasia on, että kirjoitit tämän Khazinin versiosta. Kuka täällä plagioi, suosittelen ajattelemaan. Kaikki päässä hiljaa rinnakkain kaksi versiota. Khazin ja Podolyaki.
          Kirjoitat, että Kiova ei halunnut sallia provisiota asemalle. Ja sitten kirjoita, että Kiova odotti raportoidakseen laskeutumisen onnistumisesta.
          Jaettua persoonallisuutta tutkitaan psykiatrian osastolla. Ei täällä.
          1. k7k8 Offline-tilassa k7k8
            k7k8 (vic) 2. syyskuuta 2022 klo 13
            0
            Lainaus Bakhtista
            Kirjoitat, että Kiova ei halunnut sallia provisiota asemalle.

            koska

            Lainaus Bakhtista
            Kiova odotti raportoidakseen laskeutumisen onnistumisesta.

            Ja muuten, tämä on myös sinun versiosi.
            1. Bakht RћRЅR "P ° P № RЅ Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 2. syyskuuta 2022 klo 13
              +1
              "Älykäs" olet meidän.
              Kiova oli varma, että laskeutuminen onnistuisi ja viivytti siksi komission lähtöä. Hänen piti saapua asemalle leikkauksen alkamisen jälkeen. Venäjän joukot eivät taistele komission läsnä ollessa.

              Koska olet liian "älykäs" (puhekielessä abstrakti), haluan muistuttaa sinua. Khazinin versio on, että Kiova ei halua komission läsnäoloa siitä syystä, että siellä valmistellaan "likaista pommia". Ja sinä suostuit tähän.
              Maalasin version Podolyakista minuutti minuutilta ja kirjoitit, että "opuksessani" (olisit voinut valita toisen sanan säädyllisyyden vuoksi. Mutta no, säädyllisyys ei koske sinua) kaikki tiedetään. Eli Podolyaka (ei auktoriteetti sinulle) väittää, että Kiova halusi komission tulevan, mutta tiettyyn aikaan mennessä. Lisäksi Podolyaka julkaisi versionsa kauan ennen kuin sinun kaltaiset älykkäät ihmiset tulivat tähän.

              Koko keskustelumme alkoi siitä tosiasiasta, että kyseenalaistin 60 kommandon mahdollisuuden valloittaa valtava asema. Sanoit, että se on täysin mahdollista. Tosiasiat eivät tukeneet väitettäsi. Tämä on tärkein vesi, jonka olen tehnyt. Et selvästikään ole tosiasioiden ja logiikan ystävä.
              1. k7k8 Offline-tilassa k7k8
                k7k8 (vic) 2. syyskuuta 2022 klo 16
                0
                Yrität jatkuvasti "heittää vauvan ulos". Kaikessa ensi silmäyksellä Khazinin ja Podolyakan versioiden väliset erot, yksi yhteinen ja tärkein säännös voidaan erottaa niistä - Kiova tarvitsi kipeästi, että kun IAEA:n upseerit ilmestyivät ZNPP:lle, asema oli Ukrainan asevoimien käsissä. Mitä varten? Tämä ei ole edes kymmenes kysymys. Ja ainakin alueen lakaisemiseksi ja rikkaruohojen leikkaamiseksi. Ja mitä? Mikä on operaation tarkoitus? Tästä syystä operaation varsinainen kolmen tunnin pidätys Ukrainan tarkastuspisteessä, minkä vuoksi operaatio 31. elokuuta oli edelleen Kiovassa Zeliboban hallinnon kovimman painostuksen alaisena, eikä siirtynyt Energodariin, kuten viranomainen vaati. alkuperäinen suunnitelma. Erityisesti olet jumissa.
                Edelleen

                Lainaus Bakhtista
                Koko keskustelumme alkoi siitä, että kyseenalaistin 60 kommandon kyvyn kaapata valtava asema

                Tarkalleen.
                Mutta tosiasioista poiketen väitit, että maihinnousussa oli vain 60 ihmistä ja kieltäytyi jatkuvasti tunnustamasta tosiasiaa, että Ukrainan asevoimien pääjoukot tuhoutuivat edes matkalla laskeutumispaikkaan, jota minä jatkuvasti muistutti sinua. Kukaan ei tietenkään aikonut valloittaa asemaa kahden joukkueen voimilla, mutta väittää (kuten sinä), että nämä kaksi joukkuetta olivat tärkein ja ainoa iskuvoima, on hölynpölyä.
                1. Bakht RћRЅR "P ° P № RЅ Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 2. syyskuuta 2022 klo 20
                  0
                  Et vieläkään ymmärrä Khazinin hypoteesia. Ja se, että Khazin totesi kategorisesti, että Kiova ei missään tapauksessa salli komission tulla asemalle. Tämä ei ole "yleinen kanta", vaan perustavanlaatuinen ero näiden hypoteesien välillä. Khazin uskoi, että komissiota ei hyväksyttäisi ollenkaan. Podolyaka uskoo, että toimeksiannon PITÄÄ tulla onnistuneen laskeutumisen jälkeen.

                  Toisessa kohdassa. En ole koskaan väittänyt, että nämä 60 laskuvarjovarjomiestä olisivat ainoa laskeutuminen. Kysyin: "Voiko 60 laskuvarjosotilaa vallata aseman"? Vastasit

                  Ja kyllä, sinulla ei ole aavistustakaan, mihin kaksi ryhmää korkeasti koulutettuja, erittäin motivoituneita ja hyvin aseistettuja raakoja pystyy.

                  Vastaus on väärä. Kaikella muulla, jonka annoit minun syyksi, ei ole mitään tekemistä sanojeni kanssa.

                  Ei ensimmäinen kerta kun huomaan. Ensin vastustajalle hyvitetään se, mitä hän ei sanonut, ja sitten ne kumotaan onnistuneesti.
          2. k7k8 Offline-tilassa k7k8
            k7k8 (vic) 2. syyskuuta 2022 klo 13
            0
            Lainaus Bakhtista
            Kuka täällä plagioi, neuvon sinua miettimään

            Plagiointi on hieman erilaista, olet lahjakas.
            Ja kyllä, versiot Khazinista ja Podolyakista sohvani laajuudesta eivät vaikuta toisiaan poissulkevilta. Totuus on, kuten aina, jossain siltä väliltä. Mutta emme voi ymmärtää tätä äärimmäisen informaatioannoksen vuoksi.
            1. Bakht RћRЅR "P ° P № RЅ Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 2. syyskuuta 2022 klo 13
              -1
              Tämä on sohvaltasi. Sohvastani katsoen ne ovat täysin ristiriidassa keskenään.
    4. Bakht RћRЅR "P ° P № RЅ Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 2. syyskuuta 2022 klo 10
      -1
      Kaikella kunnioituksella, Boris.

      Khazinin versiota EI vahvisteta. IAEA:n raportti ei sisällä sanaakaan likaisesta pommista.
      Toistaiseksi on selvää, että Kiova todella halusi komission tulevan laskeutumisen onnistumisen JÄLKEEN.
      Mutta kävi ilmi, että komissio saapui, kun asema oli Venäjän käsissä.

      Grossi kiirehti sanomaan, että IAEA jättäisi pysyvän seurantaryhmän. Nyt joko on tarpeen peruuttaa sen päätös tai valvontaryhmä pakotetaan vahvistamaan Ukrainan asevoimien suorittama aseman pommitus. Tämä ei ole ETYJ-operaatio Donbasissa. Eurooppa on erittäin herkkä radioaktiiviselle vaaralle.

      Oletan, että Kiova alkaa vaatia tarkkailuryhmän vetäytymistä. Aseman pommittaminen, kun IAEA:n komissio on paikalla, on täynnä sivuttain. Jopa sellaiselle upealle idiootille kuin Zelensky.
      Joten tällä hetkellä näen enemmän argumentteja Podolyakin version puolesta.
      1. k7k8 Offline-tilassa k7k8
        k7k8 (vic) 2. syyskuuta 2022 klo 10
        0
        Lainaus Bakhtista
        täynnä sivuttain

        Millainen se on?
        1. Bakht RћRЅR "P ° P № RЅ Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 2. syyskuuta 2022 klo 11
          -1
          Olet fiksu". Ajatella...
          1. k7k8 Offline-tilassa k7k8
            k7k8 (vic) 2. syyskuuta 2022 klo 13
            0
            Kyllä, olen älykäs (Hra Marzhetsky opetti minua olemaan häpeämättä tätä). Yrität yhdistää kaksi täysin erilaista ilmaisua - "PELOTTAA seurauksineen" ja "se tulee ulos sivuttain." Siksi sinulta kysyttiin: "Kuinka se on?"
            1. Bakht RћRЅR "P ° P № RЅ Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 2. syyskuuta 2022 klo 13
              -1
              Alemmuuskompleksi on parantumaton. Epäilen suuresti itsetuntoasi.
            2. Bakht RћRЅR "P ° P № RЅ Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 2. syyskuuta 2022 klo 13
              -1
              Teetkö vielä kieliopin korjauksia? Opitko venäjää? Googlaa sana "kontaminaatio". Tiesin tämän 40 vuotta sitten.
              1. k7k8 Offline-tilassa k7k8
                k7k8 (vic) 2. syyskuuta 2022 klo 15
                0
                Lainaus Bakhtista
                Googlaa sana "kontaminaatio".

                Googletti sen. Kiitos. Nyt tiedän toisen uuden sanan. Mutta uskallan vakuuttaa teille, että yli ns. kasvaimella ei ole mitään tekemistä kontaminaation kanssa, ei kannata vetää asio otusta tesseraktiin. Ja sinun jongleerauksestasi viisailla sanoilla, Leningradilainen Shnurov ratsasti erittäin hyvin.
                1. Bakht RћRЅR "P ° P № RЅ Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 2. syyskuuta 2022 klo 20
                  -1
                  Tämä lause viittaa vain saastumisosaan. Se tarkoittaa, että jokin toiminta päättyy huonosti. Mukana armeijan huumorissa. Älä siis jongleera älykkäillä sanoilla. Uskallan ajatella, että osaan venäjää yhtä hyvin kuin sinä.

                  http://old.redstar.ru/2008/04/23_04/5_03.html
  • Valera75 RћRЅR "P ° P № RЅ Valera75
    Valera75 (Valery) 1. syyskuuta 2022 klo 13
    +3
    He kirjoittavat, että 6-8 brittiupseeria tuhoutui, mutta he silti selventävät tietoja. Jos näin on, tämä on erittäin hyvä uutinen
    1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 1. syyskuuta 2022 klo 15
      0
      He kirjoittavat, että 6-8 brittiläistä upseeria tuhottiin,

      Vastauksena britit voivat puristaa rahaa ja kiinteistöjä 6-8 venäläiseltä oligarkilta Lontoossa.
  • Dimi Offline-tilassa Dimi
    Dimi (Dmitry) 1. syyskuuta 2022 klo 13
    0
    Lainaus Borizilta
    Yleisesti ottaen tämä laskeutuminen sopii hyvin Khazinin version kanssa. Joku ei todellakaan halua IAEA:n komission pääsevän ZNPP:hen.

    erittäin hyvin huomautettu!!!!!!!