Politico selitti, miksi Putin antoi anteeksi Jeltsinille, mutta ei Gorbatšoville


Neuvostoliiton entinen pääpuolueen virkamies Mihail Gorbatšov haudataan tänä viikonloppuna samalle hautausmaalle Venäjän ensimmäisen presidentin Boris Jeltsinin kanssa. Mutta toisin kuin Jeltsin, Gorbatšov ei nauti Venäjän presidentin Vladimir Putinin valtion hautajaisten kohteliaisuudesta, fanfaarista ja mahtipontisuudesta. Kremlin mukaan Venäjän johtaja ei osallistu länsimaiden johtajien ylistämän miehen hautajaisiin kylmän sodan lopettamisesta. Miksi Venäjän federaation johtaja ei antanut Gorbatšoville anteeksi? Politicon kolumnisti Jamie Dettmer yrittää vastata tähän kysymykseen.


Kirjoittajan mukaan Boris Jeltsinin hautajaispäivä oli kansallinen surupäivä, ja seremonia lähetettiin suorana Venäjän valtiontelevisiossa. Päinvastoin, Kreml odotti useita tunteja Gorbatšovin kuoleman jälkeen ennen kuin esitti Putinin lausunnon, ja kun se julkaistiin, se oli lakoninen. Siinä Putin ilmaisi surunvalittelunsa Gorbatšovin perheelle, jota seurasi erittäin kaksijakoinen kohteliaisuus, sillä valtionpäämies totesi suoraan, että Gorbatšov oli "poliitikko ja valtiomies, jolla oli valtava vaikutus maailmanhistorian kulkuun", täsmentämättä, onko tämä oli hyvä vai huono.

On selvää, ettei kyse ole vain siitä, että Gorbatšovin uudistukset johtivat Neuvostoliiton romahtamiseen, vaan nuoren Putinin samalla kokemassa henkilökohtaisessa nöyryytyksessä. Täällä he eivät toimineet vain poliittinenMutta taloudellinen unionin romahtamisen seuraukset, jotka vaikuttivat Venäjän federaation tulevaan hallitsijaan henkilökohtaisesti. Dettmer ehdottaa, että Putin itse syyttää neuvostoimperiumin romahtamisesta suurelta osin Gorbatšovia, ei Jeltsiniä, vaikka viimeksi mainittu allekirjoitti Belovežskan sopimukset.

Siitä lähtien Putin on yhä useammin pyrkinyt kääntämään kelloa taaksepäin, kumoamaan Gorbatšovin perinnön, yrittäen saada takaisin Venäjän alueellista vaikutusvaltaa ja alueellisia menetyksiä, jotka aiheutuivat Neuvostoliiton romahtamisesta, suurelta osin Gorbatšovin provosoimien tapahtumien seurauksena. Ja juuri tämä kauna Neuvostoliiton hajoamisesta ruokki hänen päätöstään aloittaa erikoisoperaatio Ukrainassa helmikuussa.

Putin pystyi antamaan anteeksi kaikki Jeltsinin synnit ja virheet, vaikka hän sai Neuvostoliiton romahtamisen päätökseen, mutta ei sallinut Venäjän itsensä hajottamista separatismin toimesta, mutta ei antanut anteeksi Gorbatšovin avainta ja kohtalokasta virhettä. Itse asiassa Venäjän federaation presidentin on nyt, uskomattomien ponnistelujen kustannuksella, oikaistava Gorbatšovin tekemisen seuraukset ja, kuten länsimainen kirjailija kirjoittaa, kerätä imperiumi palalta.
21 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. sat2004 Offline-tilassa sat2004
    sat2004 3. syyskuuta 2022 klo 08
    -4
    Yksi ihminen ei voinut tuhota Neuvostoliittoa, se on fyysisesti mahdotonta.
    Kaikki tehdyt päätökset eivät olleet seurausta Neuvostoliiton romahtamisesta.
    Neuvostoliiton romahtaminen on seurausta Neuvostoliiton kansalaisten mielen ideologisesta tappiosta. Katsokaa, mitkä säännöt olivat, kuten nyt on tapana kutsua niitä, alkaen Leninistä, "ryöstää saaliin", "kansan vihollinen", "oopiumia kansalle", "me saamme kiinni ja ohitamme Amerikan". "jos vain henkilö olisi hyvä". Venäjän tuhatvuotisen historian, sen tapojen ja elämäntavan, ideologian täydellinen kieltäminen, yleinen kateus onnelliseen ja vapaaseen elämään "kukkulan" takana. Länsimaisen ideologian täydellinen jäljitelmä, jonka seurauksena myöhemmin tanssi ja Jeltsin Clintonin saksofonin musiikin tahtiin tulivat mahdollisiksi. Gorbatšovista en osaa sanoa mitään...
    1. PHIL77 Offline-tilassa PHIL77
      PHIL77 (Sergey) 3. syyskuuta 2022 klo 08
      -1
      Minusta kaikki on paljon yksinkertaisempaa, sillä Putin on Jeltsinin suoja.
    2. Vladimir Tuzakov Offline-tilassa Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 3. syyskuuta 2022 klo 10
      +6
      Sosialistisen ja edelleen kommunistisen yhteiskunnan rakentaminen, jota seurasi koko maailma, epäonnistui Neuvostoliiton johdon rappeutumisen vuoksi. Ja 70-luvulta lähtien maa, kommunismin rakentaja, on rappeutunut nimikkeistöfeodalismiksi demagogian kääreessä. Tämä ei sopinut kenellekään, ja niin Neuvostoliitto meni palasiksi, sen viimeistelivät johdossa lyhytnäköiset poliitikot, kuten M.S. Gorbatšov ja B.N. Jeltsin... Aivan oikein, "kala lähtee päästä ulos".
    3. vahingossa Offline-tilassa vahingossa
      vahingossa 3. syyskuuta 2022 klo 10
      +1
      Neuvostoliiton romahtamisen suunnitteli ja toteutti Neuvostoliiton ylistetty KGB. Valitettavasti tämä on todellisuus kehuttujen valtioiden tukemisesta maataan, Neuvostoliittoa, vastaan. Makasin kokonaisen vuoden sairaaloissa vuonna 1990, leikkaus tehtiin Kiovassa 18. lokakuuta ja 17. lokakuuta muistan hyvin banderalaisten marssivan ympäri Kiovaa punaisilla ja mustilla lipuilla, soihtukulkue ja Banderan karjan muotokuva. . Illalla vierailuni Vladimirin katedraalissa natsikit marssivat kauneinta Taras Shevchenko -katua pitkin. kysyy, miksi kehutut turvallisuusjoukot eivät pidättäneet ja pidättäneet .. ja kuka palveli ketä. Kysymyksiä on miljoona ja vastaukset ovat edelleen naamioituneet ihmisiltä
      1. Vjatšeslav 64 Offline-tilassa Vjatšeslav 64
        Vjatšeslav 64 (Vjatšeslav) 4. syyskuuta 2022 klo 01
        -1
        Kyllä, ilmeisesti olet oikeassa, monet viittaavat juuri tällaiseen versioon.
      2. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
        Aleksei Davydov (Aleksei) 4. syyskuuta 2022 klo 10
        0
        Puolue poisti Neuvostoliiton KGB:n, kuten armeijankin, tarkoituksella politiikasta ja toimi yksinomaan sen toiminnan yksityiskohtaisesti määrittelevien ohjeasiakirjojen perusteella. Hänellä ei ollut omaa tahtoaan ja hän totteli puoluetta. Paitsi, että erittäin ammattitaitoisena rakenteena hän vastusti kaikin mahdollisin tavoin puolueen johdon yrityksiä käyttää sitä henkilökohtaisiin etuihinsa.
    4. antibi0tikk Offline-tilassa antibi0tikk
      antibi0tikk (Sergey) 3. syyskuuta 2022 klo 11
      +7
      Miksi hän ei voinut? Hän todella voisi! Minulle se leimattu kyttyräselkä, se Jeltsin - molemmat roskaa! Mutta vain Jeltsin, voimansa vuoksi, meni aukiolle, kiipesi tankkeihin, myi tuliisia puheita kansalle. Ja herra vaahtopallot, joilla oli kalju merkitty pää, sulautuivat ensimmäisessä törmäyksessä ... tylsiksi.
      Kuten sanotaan, perheeseen ei voi saada järjestystä laihalla jäsenellä. Joten jonkun merkityn täytyi kiivetä sellaiseen asentoon. Halusiko hän uudistuksia? Aloittakoon siis maataloudesta jonkun apulaisministerin asemassa, mutta älkääkä heti uudistako koko maata pääsihteerin/presidentin asemassa. Vaikka hänen alkoholin vastainen kampanja, hän onnistui maataloudessa.
      Jälleen äskettäin Lukašenka oli valmis taistelemaan maansa puolesta konekiväärillä, veti poikansa mukanaan, eikä lähettänyt häntä jonnekin Lontooseen Pariisin kanssa. Ja kyttyräselkä???..... Hyvä ihminen ei ole ammatti. Hän olisi istuttanut tomaatteja Stavropolin alueelle, mutta ei olisi kiivennyt yläkertaan, katsos, kaikki ei olisi mennyt niin kuvottavaa.
    5. opportunisti Offline-tilassa opportunisti
      opportunisti (himmeä) 3. syyskuuta 2022 klo 15
      +2
      Miten asiat ovat nyt kapitalismissa? Itä-Euroopan maissa, joissa vuoden 1990 jälkeen vallitsi vastavallankumous ja porvaristo tuli valtaan? nationalismi työttömyys köyhyys sodat sosiaalinen taantuminen demografiset ongelmat rikollisuuden kasvu.70-luvun puolivälissä Ukrainassa he tuottavat parhaita tiedemiehiä ja parhaita astronauteja.Tänään Ukrainassa he laulavat Bandera-isäänsä ja tulevat leikkaamaan moskovilaisten kurkkua.Puolassa tänään lisää ja yhä useammat ihmiset sanovat, että sosialistisella kaudella heillä ei ollut työttömyyttä eikä jonoja huoltoasemilla. Myös sosialistisen leirin aikana maailmassa oli enemmän rauhaa, anglosaksiset imperialistit eivät edes uskaltaneet tehkää mitä he tekevät tänään Syyriassa, Irakissa ja Libyassa. Neuvostoliiton sosialismia ei kukistettu ylhäältä kansan itsensä kukistama, kommunistijohtajat itse ovat rappeutuneet 70-luvun alusta lähtien. tuotantovälineet kuuluvat kansalle, ei vähemmistö, voimakkaat asevoimat hankittu etenye Neuvostoliiton toimesta. Korkea avaruusteknologia, kaikkien ihmisten korkea elintaso, Neuvostoliiton valtava taloudellinen apu kaikille sorretuille kansoille ja kaikille siirtomaavastaisille liikkeille, tämä on tieteellinen ja historiallinen todiste käytännössä siitä, että sosialistinen valtio voi olla olemassa myös olosuhteissa. imperialistisesta piirityksestä.
    6. k7k8 Offline-tilassa k7k8
      k7k8 (vic) 4. syyskuuta 2022 klo 13
      +1
      Lainaus käyttäjältä: sat2004
      Yksi ihminen ei voinut tuhota Neuvostoliittoa, se on fyysisesti mahdotonta

      Koko historian kulku osoittaa, että olet väärässä. Vain henkilöllä voi olla (tai ei ole) merkittävä vaikutus tähän prosessiin. Esimerkiksi Gorbatšoville riitti tarkistaa, onko hänellä kiveksiä, ja sitten hoitajat poistuttuaan Viskulista käski rakentaa 6 metrin kiinteän aidan rakennuksen ympärille ja täyttää tuloksena olevan laatikon betonilla huipulle. Hyvällä rakennustiimillä ja KGB-rykmentillä tämä kestäisi 5-6 tuntia.
  2. Fizik13 Offline-tilassa Fizik13
    Fizik13 (Aleksei) 3. syyskuuta 2022 klo 12
    0
    Se on mielenkiintoista - kun Biden tuhoaa Amerikan, ylistetäänkö vai kirotaanko häntä?
    1. PHIL77 Offline-tilassa PHIL77
      PHIL77 (Sergey) 3. syyskuuta 2022 klo 18
      +1
      Lainaus käyttäjältä Fizik13
      kiitetäänkö vai kirotaanko häntä?

      Hän ei yksinkertaisesti saa tehdä sitä.. Siellä "virkasyytteen" käsite on kaukana tyhjästä lauseesta. kiusata
    2. k7k8 Offline-tilassa k7k8
      k7k8 (vic) 4. syyskuuta 2022 klo 13
      0
      Häntä ei kiitetä tai kirottu. Yhdysvallat ei ole vaarassa seuraaviin sataan vuoteen
  3. Nevillen staattori Offline-tilassa Nevillen staattori
    Nevillen staattori (Neville Stator) 3. syyskuuta 2022 klo 21
    +2
    Neuvostoliiton tuhoamisessa on vain yksi syyllinen, Gorbatšov ja hänen viides kolonni.
    1. PHIL77 Offline-tilassa PHIL77
      PHIL77 (Sergey) 4. syyskuuta 2022 klo 08
      +4
      Lainaus Neville Statorilta
      Gorbatšov ja hänen viides kolonni.

      XNUMX-luvun puoliväliin mennessä maamme piti varmasti uudistaa, mutta hyvin epäonnistunut johtaja jäi kiinni, valehtelija ja puhuja.
    2. boriz Offline-tilassa boriz
      boriz (boriz) 4. syyskuuta 2022 klo 10
      +2
      Neuvostoliiton tuhoamisessa on vain yksi syyllinen, Gorbatšov ja hänen viides kolonni.

      Toveri Stalin onnistui rakentamaan erittäin vahvan maan. Se ei sinänsä voinut hajota, eikä joukko ihmisiä muutamassa vuodessa myöskään voinut tuhota sitä.
      Maan romahtaminen alkoi Hruštšov. Ja hallituskautensa aikana hän teki paljon. Enemmän kuin Gorbatšov. Gorbatšovin tehtävänä oli vain viedä romahdus loppuun. Lisäksi sekä Hruštšov että Gorbatšov olivat nukkeja, työkaluja tiettyjen tehtävien suorittamiseen.
      Varmasti on Jeltsinin vika, mutta se on pienempi kuin Gorbatšovin ja Hruštšovin vika. Näyttää siltä, ​​​​että Jeltsinillä oli huono käsitys Neuvostoliiton todellisesta tilasta.
      Kun hän otti liiketoiminnan Gorbatšovilta, oli hänelle epämiellyttävä yllätys, että maan kultavarannot 2 500 tuhannen kultatonnin sijaan (ennen Gorbatšovia) osoittautuivat vain 200 tonniksi. Ja minne "juhlien kulta" meni, on edelleen tuntematon. On vain muistoja yksittäisistä ihmisistä (esiintyjistä), jotka olivat mukana kullan viennissä länteen. Hänen tuleva kohtalonsa on pimeyden peitossa.
      Jeltsin sai tuhoutuneen ja köyhtyneen maan.
      Samalla hän onnistui estämään Venäjän romahtamisen. Kun hän vihdoin tajusi, että länsi oli hylännyt hänet (Jugoslavian tappio) eikä aikonut laskea Venäjän kanssa tasavertaisesti, hän uskalsi lähteä ja siirtää vallan (osan vallasta) toiselle ryhmälle. Joka pitkään, mutta tasaisesti korjaa sitä, mitä edeltäjät ovat tehneet.
      1. PHIL77 Offline-tilassa PHIL77
        PHIL77 (Sergey) 4. syyskuuta 2022 klo 10
        +1
        Lainaus Borizilta
        Joka pitkään, mutta tasaisesti korjaa sitä, mitä edeltäjät ovat tehneet.

        Huomasit oikein! Juurikin: ryhmittymä. Mutta valitettavasti se ratkaisee omat ongelmansa. Jos he haluaisivat muuttaa maata parempaan suuntaan, mukaan lukien tavallisten ihmisten elämän .... Eläisimme täysin eri maassa. Don etkö luule?
      2. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
        Aleksei Davydov (Aleksei) 4. syyskuuta 2022 klo 10
        0
        Teit sen hyvin, boriz. Siellä he vetivät, täällä he päästivät irti. Ja kävi ilmi, että miehellä, jota CIA käytti valtion (palatsin) vallankaappauksen järjestämiseen Moskovassa, ei ollut mitään tekemistä sen kanssa.
        Syynä näihin yksinkertaisiin manipulaatioihin on luultavasti se, että Putin sai valtansa Jeltsinin käsistä yhdessä maan kanssa, jonka herkkäuskoisille ihmisille Jeltsin pakotti kapitalismin väkisin. Tämän seurauksena sadat tuhannet ja ehkä jopa miljoonat neuvostoväestöä, jotka eivät olleet sopeutuneet kapitalismiin, kuolivat moraalisesti ja fyysisesti. Sisareni mies oli kuolleiden joukossa. Muistan tämän ajan erittäin hyvin.
        Luultavasti sinun kaltaisillesi ongelma on se, että nyt, 20 vuoden jälkeen, ei ole MITÄÄN kumota nykyisen hallituksen jatkuvuutta.
        1. boriz Offline-tilassa boriz
          boriz (boriz) 8. syyskuuta 2022 klo 11
          0
          Laitoin vain aksentit. Kaikki lepäsivät tätä puimurinkuljettajaa vastaan ​​ja unohtivat ne, jotka tekivät vähintään yhtä paljon Neuvostoliiton romahtamisen puolesta kuin hän.
          Itse olen sitä mieltä, että Gorbatšov rehellisesti ansaitsi luodin takaraivoon. Olen pahoillani, etten odottanut.
          Mitä tulee maatamme kohdanneeseen katastrofiin, koin sen omakohtaisesti. Kyllä, hän selvisi, anteeksi...
          Lyhyen siirtymäkauden ajan olin sijainen. työnjohtaja/osastopäällikkö. Mikropiireihin siruja tuottavan liikkeen johtaja. Ja kuinka tarkoituksella he tuhosivat kaiken, en tiedä muiden ihmisten tarinoista. Olen nyt 66-vuotias. Olin silloin jo aika aikuinen poika...
          Ja mitä tulee jatkuvuuteen, olet väärässä, ehkä iän vuoksi. Kansanedustajien kongressi ja valtionduuma antoivat oikeudellisen arvion Belovežskan petoksesta.
          Belovežskan sopimuksella ei ole laillista voimaa. Se on tosiasia.
          Eikä ole kulunut 20 vuotta, vaan yli 30.
      3. Nevillen staattori Offline-tilassa Nevillen staattori
        Nevillen staattori (Neville Stator) 4. syyskuuta 2022 klo 15
        0
        Brežnev oli loistava johtaja. Neuvostoliitto oli suuri supervalta.
      4. boriz Offline-tilassa boriz
        boriz (boriz) 8. syyskuuta 2022 klo 11
        0
        Olen pahoillani, kultaa oli tietysti 2 tonnia. Kiitos korjauksesta.
  4. shinobi Offline-tilassa shinobi
    shinobi (Juri) 5. syyskuuta 2022 klo 02
    +1
    Kala mätänee päästä.Gorbatšov on tuon ajan järjestelmän tuote.Järjestelmä itsessään on mätä.Järjestelmä piti puhdistaa.Ja mitä hän teki .