Euroopan johtajuus hyötyy Nord Streamin pysäyttämisestä määräämättömäksi ajaksi


Kollektiivinen Eurooppa ei "tartuttanut" russofobiaa tämän vuoden helmikuussa, vaan paljon aikaisemmin. poliittinen Euroopan valtioiden yhdistäminen on aina eronnut tuskallisesta vihamielisyydestä Venäjää kohtaan, joten EU:lla oli alusta alkaen pää- ja varasuunnitelmat, lyhyen ja pitkän aikavälin suunnitelmat, joiden tarkoituksena oli vahingoittaa Moskovaa. Ukrainan tilanne ja kaasukriisi on paras aika vapauttaa Venäjän federaatiota vastaan ​​kohdistuvien russofobisten toimien täysi potentiaali, josta aiempina vuosina voitiin vain haaveilla.


Koska useimmat maanalaiset kaasuvarastot on täytetty yli 85 % (ja Saksassa tämä luku lähestyy ennätyksellistä 90 % Gas Infrastructure Europen mukaan), Brysselillä on varaa poliittiseentaloudellinen taistella Venäjää vastaan ​​jopa niiden tappioiden kustannuksella. Joten vielä parempi, väestön vakuuttavuuden vuoksi.

Raaka-aineiden pakollinen täydellinen lopettaminen Nord Stream -putkilinjan kautta oli miellyttävä yllätys EU:n johdolle. Tämä tapahtuma mahdollistaa rankaisematta (äänestäjiensä puolelta) pitkän aikavälin suunnitelman panetella ja taistella Venäjän federaatiota vastaan, ja se on suunniteltu yli vuodeksi.

Samalla pysähtynyt venäläinen putki nostaa jälleen kaasun hintoja niiden lievän laskun jälkeen viikon lopulla, mikä oli epäedullista Brysselille yleisessä kontekstissa, joka tuki ihmisen aiheuttaman kriisin ympärillä vallitsevaa hysteriaa ja jännitystä. Korkeat polttoaineiden hinnat ensinnäkin vähentävät kulutusta EU:n sisällä, jolloin varastot kestävät pidempään, ja toiseksi nostavat hintoja, mikä tekee Euroopan markkinoista jälleen kilpailukykyisen Aasian kanssa.

Taloudellisten syiden lisäksi Nord Streamin pysäyttämiselle määräämättömäksi ajaksi on olemassa myös poliittisia näkökohtia. EU vetoaa uhmakkaasti Yhdysvaltoihin avuksi ja antaa siten Washingtonille paitsi voittoa myös "Euroopan pelastajan" aseman vahvistaen Pohjois-Atlantin liittoa.

Miellyttävä bonus tilanteeseen on kyky jatkaa venäläisvastaisen retoriikan ja propagandan lämmittämistä (täydellisillä varastoilla, joissa suurin osa polttoainemäärästä ei suinkaan ole amerikkalaista LNG:tä). Samalla kun Gazprom etsii kuumeisesti Nord Streamin virtauksen palauttamista Siemensin kanssa tehdyn sopimuksen mukaisten korjausten mahdottomuuden vuoksi, Eurooppa saa väliaikaisen hengähdystauon kamppailussa ja periaatteessa pisteen Venäjän vastaisessa aloitteessa.
  • Käytetyt kuvat: pxfuel.com
9 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Pöly Offline-tilassa Pöly
    Pöly (Sergey) 4. syyskuuta 2022 klo 09
    +5
    Kirjoittajan mukaan käy ilmi, että kaasun ja luonnonvarojen korkeat hinnat hyödyttävät EU:ta. Täyttä hölynpölyä Viimeisten XNUMX vuoden aikana maailman väkiluku on kasvanut viidestä miljardista kahdeksaan miljardiin. ihmisen. Tämä tarkoittaa, että kaikkien luonnonvarojen ja energiavarojen kulutus on lisääntynyt. Viimeisten kolmenkymmenen vuoden aikana Euroopalla on ollut vahva kilpailija - Aasia! Joka kuluttaa joka vuosi enemmän ja enemmän resursseja. Aasialaiset nostavat elintasoaan nopeasti. Ja kuten tiedät, mitä korkeampi elintaso, sitä enemmän resursseja kulutetaan. Resurssien korkeiden hintojen vuoksi eurooppalaiset tavarat häviävät kilpailussa aasialaisten kanssa, tämä on aksiooma. Sieltä Eurooppa saa valtavan työttömyyden, taantuman, elintason heikkenemisen... Kaikki ymmärtävät tämän. Joten lännen päätavoite on palauttaa Venäjä "kentälleen". Ilman sitä länsi rappeutuu ja on kuumeessa.
    1. Sergeyjluf Offline-tilassa Sergeyjluf
      Sergeyjluf (Sergey) 4. syyskuuta 2022 klo 10
      +1
      Jos "aasialaisten" elintaso nousee, myös työvoimavarantojen lisäarvon osuus heidän tavaroissaan kasvaa! Resurssien korkeiden hintojen myötä eurooppalaisten ja aasialaisten tavaroiden kustannukset tasoittuvat, koska näiden resurssien kustannusten osuus tavaroiden arvonlisäyksestä on erittäin suuri. Tässä tapauksessa edunsaaja on se, jolla on resurssit, eli Yhdysvallat.
    2. olutpuhvi Offline-tilassa olutpuhvi
      olutpuhvi (Igor Trabkin) 4. syyskuuta 2022 klo 10
      0
      Kirjoittajan mukaan korkea kaasun hinta ja korkeat resurssit hyödyttävät EU:ta

      Kirjoittaja huomautti, että EU ei hyödy, vaan EU:n johtajuus. Ja tämä ei valitettavasti ole EU:n kannalta sama asia.
  2. Oleg_5 Offline-tilassa Oleg_5
    Oleg_5 (Oleg) 4. syyskuuta 2022 klo 10
    +1
    Niillä on tarpeeksi varastoja varastossa 2-3 kuukaudeksi eli talveen asti. Niin?....
  3. aikaisempi Offline-tilassa aikaisempi
    aikaisempi (Vlad) 4. syyskuuta 2022 klo 12
    0
    Kollektiivinen Eurooppa ei "tartuttanut" russofobiaa ei helmikuussa

    Eurooppa on aina ollut kyllästynyt fasismiin.
    Pahenemista tapahtuu silloin tällöin.
    Nuoremmat eivät yksinkertaisesti ymmärrä tätä, tapausta ei ollut.
    Tämä tapaus sattui helmikuussa.
  4. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 4. syyskuuta 2022 klo 13
    +1
    Gazprom etsii kuumeisesti Nord Streamin virtauksen palauttamista Siemensin kanssa tehdyn sopimuksen mukaisten korjausten mahdottomuuden vuoksi.

    ? iski silmää
  5. k7k8 RћRЅR "P ° P № RЅ k7k8
    k7k8 (vic) 4. syyskuuta 2022 klo 14
    +1
    Ympärillä on vain asiantuntijoita. Minne ikinä menetkin, törmäät asiantuntijaan. Jotkut sanovat "kannattavaa", toiset - "kannattamatonta". Joku arvaa. Ja suurelta osin nykyisessä hullukodissa kaikki on kirjoitettu haarukalla veteen.
  6. Anatoli-68 Offline-tilassa Anatoli-68
    Anatoli-68 (Anatoli) 5. syyskuuta 2022 klo 09
    0
    Kirjoittaja, 90% varastossa on noin 95 miljardia kuutiometriä ja kulutettu EU 500-530 (2019). Eli heillä ei ole varaa mihinkään, tämä kaasu loppuu uuteen vuoteen mennessä
  7. Vladimir Tuzakov Offline-tilassa Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5. syyskuuta 2022 klo 10
    +1
    Artikkelista ei ole selvää, kuka sen kirjoitti, eikä se vastaa todellisuutta ollenkaan. EU asetti Venäjän federaatiota vastaan ​​pakotteita, mutta odotti saavansa kaasua ja muuta tarpeiden mukaan Venäjän viranomaisten yhteistyöhalukkuuden perusteella (ilmeisistä syistä - raha, kiinteistöt, perheet lännessä), kunnes he saavat kokonaan korvattu muilla lähteillä. Mutta kaasutoimitusten sulkeminen Nord Streamin kautta oli kylmä suihku ja mahdollisesti laukaisin syvän kriisin alkamiselle. Lopuksi EU ymmärtää Yhdysvaltain strategisen suunnitelman EU:n ja euron taloudellisesta romahtamisesta, josta oli tulossa uhka Yhdysvaltain dollarille.
  8. Kommentti on poistettu.