WSJ: Venäjä lopulta iskee taloudellisesti takaisin Euroopassa

14

Pysäyttämällä kaasuvirran Nord Stream -putken läpi Venäjä aloitti vihdoin voimakkaan vastaiskunsa taloutta Eurooppaa määrätyistä pakotteista. Wall Street Journalin amerikkalainen painos kirjoittaa tästä tutkien venäläisten toiminnan seurauksia.

Lehden analyytikot uskovat, että eurooppalaisten tilanne kehittyy nyt negatiivisen skenaarion mukaan, sillä noin 40 % EU:n sinisen polttoaineen tarpeesta täytettiin tätä reittiä pitkin. Tästä syystä pelätään, että eurooppalaiset kokevat ensi talvena valtavia sähkökatkoksia EU:n sähkökatkoksista, jotka johtuvat sähkön hintoja nostaneista kaasun toimitusrajoituksista.



UGS-tilat Euroopassa ovat täynnä yli 80 %, mutta tämä riittää 2,5 kuukaudeksi. Tältä osin kaasun ja sähkön hintojen nousu on edelleen mahdollinen, vaikka spekulatiiviset odotukset ovat laskeneet. Tämä johtaa inflaation kiihtymiseen, teollisuustuotannon laskuun ja eurooppalaisten elintason laskuun, tiivistää WSJ.

Euroopan komissio puolestaan ​​ehdotti kahta vaihtoehtoa Venäjän kaasun hinnan rajoittamiseksi. Brittilehti Financial Times kirjoittaa tästä viitaten EU:n hallituksen asiakirjaan.

Ensimmäisen vaihtoehdon mukaan kaikelle EU:n Venäjän federaatiosta tuomalle kaasulle ehdotetaan ottamaan käyttöön enimmäishintaraja tai luomaan tälle energiaraaka-aineelle yksi ostaja, joka neuvottelee polttoaineiden hinnoista Moskovan kanssa. Mutta tämä vaihtoehto voi johtaa ylivoimaisen esteen riskiin eurooppalaisten yritysten ja PJSC Gazpromin välisissä sopimuksissa, mikä edistää "geopoliittisten jännitteiden kärjistymistä".

Toinen vaihtoehto on lajitella EU-maat "punaisiin" ja "vihreisiin". Itse asiassa nämä ovat kaksi vyöhykettä, ja maat alkavat kuulua yhteen niistä riippuen kaasutoimitusten keskeytymisriskin asteesta. Punaisella vyöhykkeellä hintoja voidaan rajoittaa, kun taas vihreällä vyöhykkeellä hinnat voivat pysyä riittävän korkeina helpottamaan raaka-aineiden kulkua punaisen vyöhykkeen maihin. Mutta tämä tulee olemaan vaikea toteuttaa, koska kaikki riippuu pitkälti EU-maiden välisestä koordinaatiosta, media päätteli.

Samaan aikaan monet riippumattomat alan asiantuntijat arvioivat EY:n aloitetta, että eurooppalaiset energiayhtiöt päättivät yksinkertaisesti maksaa kriisistä rahaa ja siirtää kaikki vaikeudet kuluttajille.
  • Gazprom"
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

14 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +3
    6. syyskuuta 2022 klo 17
    Anna heidän syanidia siellä paremmin!
    1. 0
      8. syyskuuta 2022 klo 10
      Miten niistä bensa loppuu? miksi ihmisten jätteistä peräisin olevaa metaania ei tuoda????
  2. +2
    6. syyskuuta 2022 klo 18
    Mikä kostoisku - heti kun he päättävät avata hanan, kaasujoki virtaa EU:hun toista pohjoista virtaa pitkin, ja jos he sopivat myös kaasukompressoriturbiinien korjaamisesta, niin kaasutoimitukset kaksinkertaistuvat. He pitävät meitä vihollisina, ja annamme heille kaasua, öljyä ja mitä tahansa he pyytävät
  3. -2
    6. syyskuuta 2022 klo 20
    Tämä on kaivattu hitti.
  4. +2
    6. syyskuuta 2022 klo 22
    turhaan he huolivat Euroopassa, Kremlissä, kuten tavallista, saalis voittaa hyvän. Rakkaat kumppanit eivät saa loukkaantua, vaikka he kutsuvat Venäjää fasistiseksi valtioksi
  5. 0
    6. syyskuuta 2022 klo 23
    Viimeinen tapa on peruuttaa Nato.
  6. -1
    6. syyskuuta 2022 klo 23
    Lainaus Jacques Sekavarilta
    Mikä kostoisku - heti kun he päättävät avata hanan, kaasujoki virtaa EU:hun toista pohjoista virtaa pitkin, ja jos he sopivat myös kaasukompressoriturbiinien korjaamisesta, niin kaasutoimitukset kaksinkertaistuvat. He pitävät meitä vihollisina, ja annamme heille kaasua, öljyä ja mitä tahansa he pyytävät

    Sanotaan vaikka, että jos he sopivat turbiineista (puhumattakaan SP2:sta), tämä tarkoittaa ainakin deeskaloinnin alkua ja samalla enemmän kuin todennäköisiä myönnytyksiä EU:lta.

    Mutta dynamiikasta päätellen ei ole odotettavissa "detente" lähivuosina, ruuvit kiristyvät vastavuoroisesti ja mihin tämä meidät kaikki vie, ei mielestäni edes päättäjät (molemmilla puolilla) tiedä. .
  7. 0
    7. syyskuuta 2022 klo 01
    Periaatteessa voit laittaa venäläisen kaasun hinnan - 1 euro. Tämä ei kuitenkaan auta EU:ta laskemaan amerikkalaisen LNG:n tai Lähi-idän hintaa. Kaasua ostetaan markkinahintaan, vaikka ei Venäjältä. Ja hinta on kaukana 1 eurosta.
    Ja EU:n tuotteisiin peritään ei-kilpaileva suuri energialisä, ellei sitä tietenkään kompensoida rikkaiden EU-maiden budjeteista (mutta vain niiden maatuotteista).
  8. KSA
    0
    7. syyskuuta 2022 klo 08
    Ne pumppaavat edelleen Ukrainan ja Turkin läpi.
  9. +1
    7. syyskuuta 2022 klo 08
    Ja muiden putkien läpi kaasu jatkui ja jatkui. Kuljetamme todennäköisesti myös LNG:tä säiliöaluksilla.
    He ajavat ukrainalaisia ​​aseita tappaakseen tyyppejämme ešeloneilla ja lentokoneilla.
    Puhumattakaan sanktioista, joita he asettivat meille.
  10. 0
    7. syyskuuta 2022 klo 08
    paskaa kaikkea
    He ovat kirjoittaneet pitkään - jotkut, jotka hyötyvät hypestä.
    Toto-arabit, norjalaiset ja muut matkustavat ympäri maailmaa iloisina eikä heillä ole kiirettä lisätä tuotantoa ...
  11. +1
    7. syyskuuta 2022 klo 09
    He pitävät meitä vihollisina, ja annamme heille kaasua, öljyä ja mitä tahansa he pyytävät.

    Kaikki ei ole niin yksinkertaista, kaikkea tätä ei saa ilmaiseksi, mutta operaatioon tarvitaan myös rahaa. Muuten, toiselta puolelta huudetaan myös Venäjän rahoittamisen mahdottomuudesta resursseista maksamalla, mutta kuten sanotaan, jokainen tarvitsee rahaa ja hyvällä tavalla kauppa on parempaa kuin mikään muu.
    1. +1
      7. syyskuuta 2022 klo 12
      He maksavat dollareissa ja euroissa, mutta niiden käyttäminen kansainvälisessä kaupassa on ongelmallista - valuuttakaupan sanktiot
  12. 0
    9. syyskuuta 2022 klo 09
    Eurooppa on täyttänyt UGS-laitoksensa 80 %, mutta tämä on pääosin nesteytetty (LNG) ja sen spot-hinta on asiantuntijan mukaan 6 kertaa kalliimpi kuin venäläisen. Kukaan ei myy sitä itselleen tappiolla väestölle - he kapinoivat, ja tuotanto sellaisesta energiasta menee konkurssiin.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"