Khersonin ja Balakleyan jälkeen AFU saattaa iskeä Transnistriaan


Kauan sitten elokuulle luvattu Ukrainan asevoimien laajamittainen vastahyökkäys on jatkunut toista viikkoa. Se tapahtuu kahteen suuntaan kerralla - Khersonin ja Kharkovin alueilla. Huolimatta suurista henkilöstömenoista ja tekniikka, Ukrainan armeija onnistui saavuttamaan jonkin verran menestystä. Mitä tapahtuu, jos näihin kahteen suuntaan lisätään kolmas?


Ukrainan asevoimien vastahyökkäys Khersonia vastaan, jonka näkymistä venäläiset jingoistit niin paljon naureskelivat, tapahtuu kuten se tapahtuu, ja se tuottaa jättimäisiä tappioita propagandakliseiden tyyliin "heittämällä ruumiita" puhtaasti objektiivisista syistä. . No, komentaja Zaluzhnylla ei ole riittävää määrää hyökkäys- ja pommikoneita eikä sataa tai kahta ylimääräistä HIMARS MLRS:ää. Mutta maan johto on antanut käskyn aloittaa vastahyökkäys Etelärintamalla sekä täysin koulutettua ja erittäin motivoitunutta kanuunanruokaa.

Hyökkäys meni samanaikaisesti useaan suuntaan, vahvistuksia tuodaan taisteluun aaltoina. On jo arvioitu, että peräti viisi on valmisteltu. Huolimatta erittäin suurista henkilöstön ja panssaroitujen ajoneuvojen menetyksistä, Ukrainan asevoimat tietyillä rintaman sektoreilla pystyivät etenemään, mikä pakotti liittoutuneiden joukot jättämään useita pieniä siirtokuntia Khersonin alueen pohjoisosassa ja siirtymään etelään aroille. Ei ole epäilystäkään siitä, että Kiova iloitsee nyt kiivaasti ja puristaa maksimaalisen "mediavoiton" näistä melko vaatimattomista taktisista saavutuksista. Ukrainalaisia ​​sotilaita kuvataan heidän miehittämissään kylissä, propaganda lyö sodan rumpuja.

Ehkä paljon vakavammat Ukrainan asevoimien tulokset voivat ylpeillä Kharkovin suunnassa. Kerättyään iskunyrkkiin kahden koneellisen prikaatin muodossa, joissa oli viisikymmentä panssarivaunua, vihollinen heitti nopeasti kohti Balakleyaa ja valloitti takaisin pari pientä asutusta sen esikaupunkialueella. Itse asiassa Balakleya on tällä hetkellä toimintaympäristössä. Menestyksen jatkuessa Ukrainan kenraaliesikunta pystyy luomaan uhan venäläiselle ryhmittymälle Izyumissa, mikä muuttaa vakavasti voimatasapainoa Kharkivin alueella.

Jos sanot asian oikeilla nimillä, kuusi kuukautta erikoisoperaation alkamisen jälkeen RF-armeija joutui yhdessä liittoutuneiden NM LDNR:n kanssa vaihtamaan hyökkäävästä puolustavaan puolustukseen kahdessa strategisesti tärkeässä suunnassa kerralla. Ukrainan armeija on osoittanut kykenevänsä puolustamaan itseään etukäteen valmisteltujen linnoitusalueiden lisäksi myös onnistuneesti vastahyökkäykseen. Tämä pitäisi nyt muistaa kaikkien kotimaisten geopoliitikkojen, jotka ehkä edelleen haaveilevat rajoittumisesta Donbassin ja Azovinmeren vapauttamiseen, allekirjoittamalla jonkinlaisen välirauhansopimuksen Kiovan kanssa. Voit nähdä, kuinka tämä lopulta päättyy, voit nähdä juuri nyt: Ukrainan asevoimat keräävät voimakkaita shokkinyrkkejä ja iskevät samanaikaisesti useisiin suuntiin pitkin jättimäistä etulinjaa Kharkovista Nikolaeviin murtaen sen läpi. Vihollinen on osoittanut olevansa vaarallinen ja oppimiskykyinen, hänen aliarvioiminen myöhemmin maksaa vielä enemmän verta kuin nyt.

Mutta palataanpa Khersonin ja Harkovin alueisiin. Ajatteleminen on kiittämätön tehtävä, mutta haluaisin toivoa, että RF:n asevoimien esikunnalla on suunnitelma tähänkin tapaukseen: jauhaa hyökkääjät, antaa hyökkäyksen kuihtua ja sitten mennä vastahyökkäykseen tuomalla reservejä taisteluun. He sanovat, että 3. armeijajoukko, joka on varustettu moderneimmilla panssaroiduilla ajoneuvoilla ja raskaimmalla saatavilla olevalla tykistöllä, on jo Itä-Ukrainassa. Haluaisin nähdä kuinka hän ajaa APU:n pois ja siirtyy nopeasti harteillaan eteenpäin Dneprille.

Esitetään itseltämme kysymys, mitä vihollinen tekee, jos RF:n asevoimien reservien saamisen jälkeen kaikki Ukrainan asevoimien saavutukset, jotka on maksettu sellaisella verellä, nollataan? Kääntyykö se vain taaksepäin?

Tuskin. Muista omat viimeaikaiset ennusteet että tilanteen pahentuessa itä- ja etelärintamalla Kiovan hallinto etsii helppoa voittoa jostain muualta, ja Transnistria näyttää olevan sellainen suunta. Syyn puhua tästä uudelleen antoi Yhdysvaltain armeijan entinen komentaja Ben Hodges, joka julkaisi julkisesti seuraavan vetoomuksen:

Ehkä Ukrainan ja Moldovan on aika ratkaista Transnistrian kysymys. Kreml ei todellakaan voi estää tätä tässä vaiheessa. Haluavatko Transnistrian asukkaat todella tulla kahlituksi ruumiiseen, joka on nykyään Venäjän federaatio? Onko heillä toivoa valoisammalta tulevaisuudesta?


Itse asiassa Ukrainan asevoimien ennaltaehkäisevä isku Odessan ryhmän takaosassa sijaitsevaan Transnistriaan vaikuttaa yhä todennäköisemmältä. Moldovan ja Ukrainan välissä olevaa Venäjä-mielistä erillisaluetta on lähes mahdotonta puolustaa. Kapea maakaistale Dnesterin varrella ammutaan helposti läpi perinteisellä tykistöllä. Koska Venäjän armeijan ja rauhanturvaajien sekä PMR-asevoimien keskuudessa ei ole tehokkaita ilmapuolustusjärjestelmiä, Ukrainan ilmailun jäännökset voivat helposti tukahduttaa ne ilmasta. Ukrainan asevoimien mekanisoitujen yksiköiden voimakkaat iskut leikkaavat Pridnestrovien helposti useisiin osiin. Kiova pystyy ivallisesti esittelemään vangittuja venäläisiä koko maailmalle ja omalle sisäiselle yleisölleen ja vaihtamaan ne myöhemmin joihinkin Mariupolin varuskunnan natseihin. Sotilasvarastot, joissa on Neuvostoliiton aseita ja kuoria, ovat arvokas pokaali Ukrainan armeijalle, joka kärsii selvästi kuorennälkään.

Tällaisessa erikoisoperaatiossa ei ole mitään epärealistista. Se riittää jonkin verran Ukrainan vastaiseen "provokaatioon" PMR:n puolelta ja virallisen Chisinaun suostumukseen Kiovan pyynnölle suojella sen takaosaa sotilaallisin keinoin, mitä seuraa Ukrainan asevoimien vetäytyminen ja Pridnestrovie Moldovaan.

On sanottava, että Kiovalla on kaikki mahdollisuudet tämän seikkailun toteuttamiseen. Khersonin taistelua varten Naton standardien mukaan luotu ja länsimaisilla aseilla varustettu ns. reservarmeija siirrettiin Länsi-Ukrainasta etelärintamaan. Hän ei ole vielä osallistunut hyökkäykseen, toimien "väijytysrykmenttina", jonka pitäisi pelata ratkaisevalla hetkellä. Joten miksi ei olettaisi, että sen sijaan, että kuolee päämäärättömästi Khersonin alueen aroilla, tätä shokkinyrkkiä käytetään Transnistriaa vastaan?

Mikä estää heidät? Mikään amfibiolasku Odessan lähellä tänään ei ole jo mahdollista, ne kohtaavat matkalla "Neptunukset" ja "Harpoonit". Ilmailuvahvistuksia ei voida siirtää PMR:ään, koska Moldovan yläpuolella oleva ilmatila suljetaan 100 %:n todennäköisyydellä. On epärealistista heittää hyökkäysjoukkoja maalle Odessaan, koska siellä ei yksinkertaisesti ole ketään, kaikki joukkomme ovat nyt jumissa kuolleessa puolustuksessa. Ja vaikka meillä olisi 30-40 tuhatta vapaata henkilökuntaa, niin hyökkäys, kun Nikolaev-ryhmä on takanamme, olisi todellinen seikkailu.
24 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. aikaväli Offline-tilassa aikaväli
    aikaväli (aikaväli) 7. syyskuuta 2022 klo 16
    -2
    toistaa itseäsi negatiivinen
  2. VladZ Offline-tilassa VladZ
    VladZ (Vladimir) 7. syyskuuta 2022 klo 16
    +4
    Kyllä, ei niinkään Transnistriaa nyt tarvitse ajatella, vaan yleisesti ottaen tämän sodan tulevaisuudennäkymiä, joita kirjoittaja mainitsi hieman tekstin keskellä. Mutta hän jätti vastaamatta tärkeimmän ja tärkeimmän kysymyksen "Mitä tehdä seuraavaksi?"
    1. merirosvo Offline-tilassa merirosvo
      merirosvo (DNR) 7. syyskuuta 2022 klo 17
      +2
      Lainaus VladZ:lta
      Kyllä, meidän ei tarvitse ajatella niinkään Transnistriaa, vaan yleisesti ottaen tämän sodan tulevaisuudennäkymiä

      Kyllä, näyttää siltä, ​​​​että Venäjän federaation "huiput" ovat jossain uupumuksessa NWO:n "menestysten" taustalla.
      Kuka syyttää epäonnistumisia? Yksinkertaisella jalkaväellä Vankalla, vai ylistetäänkö vihollisen kykyjä taivaisiin?

      "SVBO" - Erityinen puolisotilaallinen liiketoimi...

      Joten saastuttaa pyhä suunnitelma ... Vitun menagers am negatiivinen ...
    2. syndikalisti Offline-tilassa syndikalisti
      syndikalisti (Dimon) 8. syyskuuta 2022 klo 07
      -2
      Kyllä, kirjailija kehittää fantasioitaan siltä varalta, että Ukrainan hyökkäys Khersonin ja Harkovin lähellä epäonnistuu. Mutta tämä epäonnistuminen ei ole mitenkään ilmeinen. Eikö olisi hyödyllisempää miettiä, mitä tehdä, jos Ukrainan asevoimat kehittävät menestystä?
  3. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 7. syyskuuta 2022 klo 17
    +6
    Eikä tarvinnut lähteä Kiovasta, kun Zelenski istui Lvovin kellarissa ja pelkäsi työntää päätään ulos. Mutta nyt hän kävelee kuin gogol Kiovassa ulkomaalaisia ​​turisteja kainalossaan. Jos sinä et lyö sinua, he lyövät sinut. Tämä on sodan laki.
    Ja Ukrainan asevoimat voivat helposti hyökätä Transnistriaan. Jos he iskevät sekä aseita että ohjuksia Zaporozhyen ydinvoimalassa ilman, että ketään nolotetaan, niin mitä Pridnestrovie on heille?
    Ehkä koko pointti on siinä, että Venäjä ei uskalla sulkea Naton aseiden toimitusta Ukrainaan. Mutta miksi sitä ei ratkaista, ei tiedetä.
    1. VladZ Offline-tilassa VladZ
      VladZ (Vladimir) 7. syyskuuta 2022 klo 17
      -1
      Oli tarpeen ajatella jopa aikaisemmin ennen Kiovaa ja ennen helmikuun 24. päivää. Miksi sitä ei ole ratkaistu? Haluatko kolmannen maailmansodan? Enkä halua. Siksi se on ratkaisematta...
    2. merirosvo Offline-tilassa merirosvo
      merirosvo (DNR) 7. syyskuuta 2022 klo 18
      +6
      Lainaus: Bulanov
      Mutta Kiovasta ei tarvinnut lähteä

      Eikä ollut tarvetta mennä Kiovan lähelle ollenkaan hajottaen joukkoja.
      Näyttää siltä, ​​​​että joku oli läheinen ystävä Paulin kanssa
      Grachev, ja saanut kokemuksesta tällaisten operaatioiden suorittamisesta ...
      1. Nelton Offline-tilassa Nelton
        Nelton (Oleg) 8. syyskuuta 2022 klo 15
        0
        Joku uskoi vahvasti agentteihinsa, jotka välittivät sen, mitä asiakas halusi kuulla.
        He sanovat: "APU hajoaa ja antautuu, heti kun he näkevät kolmivärin, väestö kohtaa kukkien, leivän ja suolan kanssa."
        Ja he kohtasivat itsepäistä vastarintaa, väijytyksiä ja kaikkien 300 kilometrin pituisten huoltoreittien pommituksia.
        "Pysy Kiovan lähellä" ilman ammuksia?.
  4. gorenina91 Offline-tilassa gorenina91
    gorenina91 (Irina) 7. syyskuuta 2022 klo 17
    +1
    Khersonin ja Balakleyan jälkeen AFU saattaa iskeä Transnistriaan

    - Kyllä, kuka sitä nyt tarvitsee - tämä on Transnistria (paitsi - luultavasti kaikki siellä olevat sotilasarsenaalit-varastot ovat olleet pitkään valmiita tuhoamiseen (niiden räjäyttämiseksi - ei ole APU:n asia antaa niitä pois)!
    - Venäjän federaation asevoimiemme pitäisi tänään lokalisoida sotilaalliset operaatiot ja siirtyä sijaintitaisteluihin Donbassissa - Ukrainan asevoimat eivät voi hyökätä sinne! - Jatketaanko Donetskin ja muiden siviiliobjektien ampumista? Mutta he eivät pääse sinne! - Osa joukkojamme - siirtää (sieltä) Harkovin suuntaan; ja osa (useimmat) - Harkovin suuntaan!
    - Ja kiireesti - jälleen iskuhyökkäys Valko-Venäjältä Kiovaan - ainakin - olkoon tämä hyökkäys enemmän jäljittelyä häiritsevämpi! - Mutta hyvin se toimii! - Todennäköisesti päämajamme pystyy jo tekemään merkittäviä reservejä sotilasoperaatioita varten! - Pääesikuntamme inertia ja epäammattimaisuus on yksinkertaisesti hämmästyttävää!
    - Sillä välin - se voidaan edelleen supistaa Venäjän federaation asevoimiemme varsin onnistuneiksi toimiksi ja muuttaa kaiken kardinaalisella tavalla - tarvitaan vain vahvatahtoisia päteviä toimia; ellei valtion johto aio supistaa kaikkea rauhanneuvotteluihin!!! - Ja nyt se tulee olemaan - todellinen katastrofi !!!
    1. gorenina91 Offline-tilassa gorenina91
      gorenina91 (Irina) 7. syyskuuta 2022 klo 18
      -1
      - Osa joukkojamme - siirtää (sieltä) Harkovin suuntaan; ja osa (useimmat) - Harkovin suuntaan!

      - No, tietysti - se pitäisi ymmärtää näin (puhtaasti tekninen virhe):
      - Osa joukkojamme - siirtää (sieltä) Harkovin suuntaan; ja osa (useimmat) - Khersonin suuntaan!
      - Pahoitteluni !
    2. Panzer1962 Offline-tilassa Panzer1962
      Panzer1962 (Panzer1962) 8. syyskuuta 2022 klo 15
      0
      Ja minusta näyttää siltä, ​​että jopa Wehrmachtin ulostulon epäonnistuneet "hyökkäykset" aiheuttivat paniikkia Kremlissä. Ja pian kuulemme, että "Venäjä on avoin neuvotteluille" ja näemme "hyvän tahdon eleitä", jotka muistuttavat vetäytymistä Kiovasta ja Tšernigovista.
  5. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 7. syyskuuta 2022 klo 17
    +1
    Kyllä, Transnistriassa oli jo 8 "mozhilok"-lakkoa.
    1-2 viikon välein....

    Vertaus paimentyttärestä ja susista on jo pitkään heitetty vaatimattomasti kaivoon...
    1. k7k8 Offline-tilassa k7k8
      k7k8 (vic) 8. syyskuuta 2022 klo 13
      0
      Lainaus: Sergei Latyshev
      Vertaus paimentyttärestä ja susista on jo pitkään heitetty vaatimattomasti kaivoon

      Päinvastoin. Kiiv pelasi tässä hyvin.
  6. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
    Vladimir 1155 (Vladimir) 7. syyskuuta 2022 klo 17
    -3
    on erittäin hyvä, että se päätti edetä Hersonia ja Balakleyaa vastaan, ne osat, jotka voisivat hyökätä Pridnestrovieen, on jo hiottu, myös Pridnestroviessa on armeija ja natsit eivät pääse sinne ilman tappiota ... vaikka tarvitsimme aloittaaksesi
  7. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 7. syyskuuta 2022 klo 19
    +3
    Ukrainan asevoimien vastahyökkäys Khersoniin, jonka näkymille venäläiset jingoistiset patriootit nauroivat niin paljon, tapahtuu niin kuin tapahtuu, suurilla tappioilla propagandakliseerien tyyliin "heittämällä ruumiita", puhtaasti objektiivisista syistä.

    Kaikki on niin, paitsi pientä asiaa: mistä tiedämme varmasti vihollisen "jättiläisistä" tappioista ja niiden suhteesta vastakkaisten osapuolten kesken?
  8. voittaja 17 Offline-tilassa voittaja 17
    voittaja 17 7. syyskuuta 2022 klo 19
    0
    Länsi hyväksyy kaikki Ukrainan toimet, kunhan se vahingoittaa Venäjää, ja isku Dnesterin alueelle viittaa itsestään
  9. Lev Rudey Offline-tilassa Lev Rudey
    Lev Rudey (Lev Rudey) 7. syyskuuta 2022 klo 20
    -1
    Ja sinä et usko niin. että kaikki Arbatin sotilasalueen kenraalit ostettiin yksinkertaisesti typerästi, kuten irakilaiset vuonna 2003? Sitten koko tämän CBO:n idea ja sen toteutus käy täysin selväksi. Korttivalvontaa oli 3-4 kuukautta. Ja nyt syö - ja Naton aseita ja yleinen mobilisaatio Ukrainassa (ja ne ohittavat kastelemaan kirotut moskovilaiset), valtava taakka taloudelle, useiden teollisuudenalojen romahtaminen tuonnin puutteen vuoksi ja muita miellyttäviä pikkujuttuja - kuten Venäjältä peräisin olevien energiavarojen maailmanmarkkinahintojen säätely jne. jne.
  10. vlad127490 RћRЅR "P ° P № RЅ vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 7. syyskuuta 2022 klo 23
    +5
    Voittaakseen Ukrainassa Kremlin täytyy: mobilisoida koko Venäjän federaation talous; Teollisuuden siirtäminen sotaperustalle; Aloita aseiden ostaminen ystävällisistä maista; Sotatilan käyttöönotto Ukrainan lähialueilla; Mobilisointi asevelvollisuus miljoonan varusmiehen armeijaan; Palvelusajan pidentäminen armeijassa - 1,5 - 2 vuotta. Venäjän federaation ja Naton sotilaspoliittisen blokin välillä käydään välityssotaa. Naton sotilasbudjetti on 25 kertaa suurempi kuin Venäjän federaation sotilasbudjetti. Venäjän federaation tappio Ukrainassa missä tahansa muodossa, mukaan lukien "hyvän tahdon sopimus" johtaa surullisiin, arvaamattomiin tapahtumiin Venäjän federaatiossa aina valtion katoamiseen asti. Natolla on hyvä esimerkki, Neuvostoliitto oli ja ei ole.
    1. syndikalisti Offline-tilassa syndikalisti
      syndikalisti (Dimon) 8. syyskuuta 2022 klo 07
      +1
      Onko meillä ystävällisiä maita?
  11. lemeshkin Offline-tilassa lemeshkin
    lemeshkin (lemeshkin) 8. syyskuuta 2022 klo 13
    +1
    Onko meillä ystävällisiä maita?

    Kuulostaa siltä, ​​että puhut Pohjois-Koreasta jne.
  12. k7k8 Offline-tilassa k7k8
    k7k8 (vic) 8. syyskuuta 2022 klo 13
    +1
    Venäjän joukot torjuivat Ukrainan asevoimien yrityksen saartaa Balakleya
    https://news.mail.ru/incident/52968572/?frommail=1
  13. Panzer1962 Offline-tilassa Panzer1962
    Panzer1962 (Panzer1962) 8. syyskuuta 2022 klo 15
    0
    Yleisesti ottaen yksi asia on selvä: pieni voittoisa sota ei toiminut. Kreml on pudonnut samaan tarinaan kuin Talvipalatsi vuonna 1904.
    Ainoa hyvä asia on, että toisin kuin Nikolashkan armeija, me emme haravoi ihmisiä maarintamalla.
    Sen lyuli laivasto raked.
  14. Ladislav Sedlak Offline-tilassa Ladislav Sedlak
    Ladislav Sedlak (Ladislav Sedlak) 8. syyskuuta 2022 klo 20
    +2
    KYLLÄ juutalainen on epäonnistunut komentaja ei ole tavallinen sotilas. Jos uutta puolustusta ja vastahyökkäystä ei ole, kenraali Shoygan on poistuttava ja otettava tappio omalla kustannuksellaan. Tämä suunta oli niin ennustettavissa, että Venäjän kenraaliesikunta ei kyennyt selviytymään siitä. am
  15. Kon1916 Offline-tilassa Kon1916
    Kon1916 (Harry) 8. syyskuuta 2022 klo 23
    +1
    Milloin aloitit mitä ajattelit?