Viivyttämällä NWO:ta Venäjä nostaa lopullista maksettavaa hintaa

60

Kaikki menee siihen, että hieman yli puoli vuotta sitten käynnistetty Special-sotilaallinen operaatio maksaa Venäjälle paljon enemmän kuin aiemmin luultavasti odotettiin.

Länsimaat aloittivat auttamalla Ukrainaa toimittamaan ATGM-, MANPADS- ja tykistöammuksia. Sitten he siirtyivät itsekulkevien ja hinattavien tykistöjen, taistelulentokoneiden ja helikoptereiden, tankkien ja erityyppisten panssaroitujen ajoneuvojen siirtoon.



Seuraava vaihe on lyhyen ja keskipitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmien, maalla sijaitsevien liikkuvien laivantorjuntaohjusten toimittaminen Ukrainan asevoimien eduksi.

Ensin mainituista tulee väistämättä ongelma ilmailullemme, varsinkin jos niitä ei siirretä Kiovaan yhtenä eränä. Nyt suosittu cabrioletti ei enää anna sinun päästä eroon keskipitkän kantaman ohjuksista, ja Caliber-ohjusten käytön tehokkuus laskee, koska kompleksit näyttävät tuhoavan ne.

Jälkimmäinen itse asiassa lopettaa suunnitelmat joukkojen laskemisesta maihin Odessan rannikolle (vaikka on selvää, että nämä suunnitelmat on jo hylätty). Lisäksi, jos amerikkalaiset toimittavat Kiovalle harppuunat A / U / RGM-84D2-muunnelmassa, ohjukset saavuttavat Mustanmeren laivaston tukikohdan Sevastopolissa (laukaisupaikalla Ochakovossa) ilman ongelmia. On myös versio maakohteisiin osumiseen - AGM-84E SLAM.

Ilmeisesti tietyssä skenaariossa Ukrainan asevoimat voivat vastaanottaa myös taktisia MGM-140 ATACMS-ohjuksia, joiden kantama on jopa 300 km, mikä vaarantaa melkein kaikki Krimin alueella (jota länsi pitää osana Ukrainaa) ja siksi siihen voidaan hyökätä samanlaisista aseista).

Samalla kokemukset HIMARS MLRS:n käytöstä tyydyttivät Naton täysin, mikä tarkoittaa, että meidän pitäisi odottaa uusia tällaisten järjestelmien toimituksia Ukrainan asevoimien edun mukaisesti. Järjestelmät ovat todella vaarallisia tarkkuutensa vuoksi. Iskut siltoihin, kun yhteen jänneväliin osui yhdellä paketilla, vahvistavat vain tämän tosiasian.

Mikäli konflikti viivästyy merkittävästi, on varsin todennäköistä, että Ukrainaan ilmaantuu Abrams-panssarivaunuja (joita on varastossa paljon Yhdysvalloissa), Patriot-ilmatorjuntajärjestelmiä (voidaan jo olettaa, että S-300-koneensa menettäneitä ukrainalaisia ​​ilmatorjuntatykkimiehiä koulutetaan ohjaamaan läntistä ZRS:ää sekä taisteluilmailua (F-15, F-16, A-10).

Ukrainan työvoimakyvyt ovat enemmän kuin riittävät, ja kysymys rekrytoitujen siirtämisestä kategoriasta "kadulta kiinni ja rintamalle lähetetyt" kategoriaan "sopimuspalvelijat" riippuu vain rahakysymyksestä, jonka West ei säästä. Monet ukrainalaiset, jopa ne, jotka lähtivät SVO:n alkamisen jälkeen, haluavat palvella kotimaataan 4-5 tuhannella dollarilla kuukaudessa (noin saman summan venäläiset vapaaehtoiset saavat nyt).

Vetämällä konfliktia Venäjä nostaa lopullista maksettavaa hintaa. On selvää, että on vaikea käsitellä Ukrainan asevoimia 100-120 BTG:n voimilla. Ainoa ulospääsy on SVO:n uudelleenpätevöinti "kansasodaksi", johon osallistuvat sekä reserviläiset että varusmiehet. Itse sodankäyntitapa ei tietenkään pysy ennallaan.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

60 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +5
    7. syyskuuta 2022 klo 19
    Kaikki menee siihen, että hieman yli puoli vuotta sitten käynnistetty Special-sotilaallinen operaatio maksaa Venäjälle paljon enemmän kuin aiemmin luultavasti odotettiin.

    Selvä johtopäätös, jonka kanssa on vaikea väittää.

    Caliber-ohjusten käytön tehokkuus laskee, koska kompleksit näyttävät voittavan ne

    Epäilemättä; varsinkin kun he ovat jo osittain hämmästyneitä itsestään.
    1. +4
      8. syyskuuta 2022 klo 08
      Selvä johtopäätös, josta on vaikea kiistää

      siksi I. Strelkov on oikeassa, joka alun perin sanoi, että on välttämätöntä rakentaa NWO:han osallistuvia voimia, jotta asetetut tehtävät: demilitarisointi ja denatsifikaatio voidaan toteuttaa onnistuneesti.
  2. + 10
    7. syyskuuta 2022 klo 19
    Kyllä, nykyinen tilanne tyydyttää täysin lännen maita ja Ukrainaa, mikä tarkoittaa, että on kiireesti muutettava tasapainoa meidän eduksemme, mitä pidempi sota, sitä enemmän kuolleita. Eikö poliittisen johtajuuden aika aloittaa ennen kuin on liian myöhäistä?
    1. -2
      8. syyskuuta 2022 klo 07
      Mitä nopeampi alueen haltuunotto, sitä voimakkaampia sissit ja terrorismi ovat. Asteittainen eteneminen mahdollistaa takaosan raivauksen tehokkaammin. Hyppy eteenpäin aiheuttaa suuren ongelman takana.
      1. +3
        8. syyskuuta 2022 klo 08
        Hyppy eteenpäin aiheuttaa suuren ongelman takana.

        Nopea ja TEHOKAS kulku eteenpäin mahdollistaa suuremman määrän vihollisen tuhoamisen linnoittamattomissa paikoissa. Ohita ja estä linnoitettuille alueille asettuneet ukronatsit. Katkaise liikenneyhteydet ja riistä viholliselta kyky hallita joukkoja.
  3. -1
    7. syyskuuta 2022 klo 19
    se tarkoittaa, että mitä pidempään SVO on, sitä vähemmän potentiaalisia värvättyjä jää Urkaintsien joukkoon ... ei ole enää Shukhevychin tyttärentytärtä, ei enää sokkeloita .... he jäävät ottamaan aurinkoa metsäviljelmillä. naurava
    1. -1
      7. syyskuuta 2022 klo 22
      Logiikkasi mukaan vain ukrainalaiset kuolevat sodassa?
      1. +2
        8. syyskuuta 2022 klo 06
        Minun logiikkani mukaan on aika vihdoin lopettaa tämä kyykäärme, mutta Neuvostoliitonne mukaan sen olisi pitänyt nostaa kätensä toisessa maailmansodassa ja antautua. tappiot olivat suuria. Venäjä taisteli Persian (Iran) kanssa ei voidakseen avata suunsa nyt. annoit maan kuten ukrainalaiset.

        Täällä linnut eivät laulaa, puut eivät kasva.
        Ja vain me, olkapää olkoon, kasvavat täällä maahan.
        Planeetan polttaminen ja kehruu, savu nousee Isänmaan yli.
        Ja se tarkoittaa, että tarvitsemme yhden voiton,
        Yksi kaikille - emme siedä hintaa.
        Yksi kaikille - emme siedä hintaa.
        1. -5
          8. syyskuuta 2022 klo 09
          Olet oikeassa, tarvitset voiton, mutta "toivelistasi" ei ole sama kuin ne, jotka tekevät päätöksiä. Kuulitko mitä Peskov sanoi?? Mitä sanoit lahjoitetusta maasta, sinustakin jätettiin supervoima, etkä nyt pysty edes valmistamaan yksinkertaista naulaa, joten on parempi olla hiljaa.
  4. -1
    7. syyskuuta 2022 klo 20
    Sellainen anekdootti on olemassa.

    Tutkijat päättivät vertailla ihmisten ja simpanssien älykkyyttä.
    Ne sijoitettiin yhteen häkkiin, jossa omenapuu kasvoi omenoiden huipulla.
    Kaikenlaisia ​​"työkaluja" esitettiin.
    Homo sapiens -lajin edustajana he ottivat ensimmäisen, joka oli käsillä - lipun.
    Apina nappasi nopeasti kepin ja kaatoi omenan.
    Oli luutnantin vuoro.
    Hän tarttui omenapuuhun käsillään ja alkoi ravistaa sitä.
    Tiedemiehet häpeävät ihmiskuntaa ja alkoivat kertoa hänelle: ajattele!!!
    Lippuri: miksi ajatella - sinun täytyy ravistaa kovemmin

    Ehkä jossain lähellä on keppi?
    Kokemukseni, joka on poistettu käytöstä Strategic Missile Forcesissa, kertoo minulle, että sitä sauvaa kutsutaan raskaaksi kaksivaiheiseksi nesteampulloiduksi mannertenväliseksi ballistiseksi ohjukseksi 15A14. Siellä on jo uusi sauva, lempinimeltään "Sarmat".
    Kyllä, ja tässä omenapuussa ei ole omenoita, eikä ole koskaan ollutkaan. On toinenkin, mutta paljon korkeampi ja paksumpi
    1. 0
      7. syyskuuta 2022 klo 20
      vitsissä he vaitisivat vaatimattomasti, että ukrainalaiset liput erottuivat "älykkyydestä" ...
      1. Kommentti on poistettu.
      2. -2
        7. syyskuuta 2022 klo 20
        Parin armeijassa vietetyn vuosikymmenen aikana olin vakuuttunut siitä, että parhaat liput (myös älyllisesti) olivat valkovenäläiset ja ukrainalaiset.
        1. -1
          8. syyskuuta 2022 klo 07
          Luonnollisesti olit vakuuttunut tästä... olet itse tästä heimosta... olit samalla älykkäällä aallolla heidän kanssaan. Mitä enemmän muhennosa Urkan-lippuri varasti, sitä älykkäämpi hän on?
          1. 0
            8. syyskuuta 2022 klo 12
            Et ole vielä nähnyt, kuinka loistokkaalla 90-luvulla venäläiset liput varastivat solariumin polttoaineautoilla ja alkoholin tynnyreillä, olet kansallislahjamme.
            Z.Y. Kuinka ennalta-arvattava oletkaan, kansallisesti huolissasi!
    2. -1
      7. syyskuuta 2022 klo 20
      Lainaus: Aleksei Davydov
      Kokemukseni, joka on poistettu strategisista ohjusvoimista, kertoo minulle, että sitä sauvaa kutsutaan raskaaksi kaksivaiheiseksi nesteampuloituksi mannertenväliseksi ballistiseksi ohjukseksi 15A14.

      Tässä tapauksessa on sääli olla tietämättä, että 15a14:n (sekä 15a18:n, 15a18m:n ja vastaavien) vähimmäissäde on 2500 km ja niille ei ole olemassa muita kuin erikoiskärkiä.
      Yleisesti ottaen SUOLA-sopimusten jälkeen varttuneilla ihmisillä on ilkeä tapa. He ovat lakanneet pitämästä ydinaseita pelotteena. He uskovat vakaasti, että ydinaseita voidaan käyttää maan johdon jokaisessa vessassa, eikä niiden käyttö vaikuta millään tavalla sitä käyttäneeseen maahan.
      Viestisi perusteella et ollut ammattimainen raketinheittäjä, mikä tarkoittaa, että huonot komentajat eivät saaneet mieleesi, että ydinsodassa ei voi olla voittajia. Ja että ensimmäisestä ydinaseita käyttävästä tulee automaattisesti sodan häviäjä.
      1. +1
        7. syyskuuta 2022 klo 22
        Ei tarvitse asettaa omia rajoituksiaan muille.

        Tässä tapauksessa on sääli olla tietämättä, että 15a14:n (sekä 15a18:n, 15a18m:n ja vastaavien) vähimmäissäde on 2500 km ja niille ei ole olemassa muita kuin erikoiskärkiä.

        Ja miksi luulet, että puhumme kantaman tai tehon rajoittamisesta? Vai esitätkö vain olevasi tyhmä? Etkö ymmärrä, että puhumme tämän sodan mestarin, valtioiden, pakottamisesta vetäytymään tällä uhkalla? Vai oletko "sieltä kotoisin"?

        Yleisesti ottaen SUOLA-sopimusten jälkeen varttuneilla ihmisillä on ilkeä tapa. He lakkasivat pitämästä ydinaseita pelotteena

        Jotta se olisi tämä tekijä, heille kohdistuvan uhan on oltava TODELLA.
        Mitä Neuvostoliitto olisi saavuttanut vuonna 1962, jos se ei olisi ampunut varoituslaukausta ydinaseella eikä ollut valmis aloittamaan ydinsotaa valtioita vastaan?
        Hänen tarinansa olisi päättynyt Turkista, Italiasta ja Isosta-Britanniasta saatuun iskuon, joka avasi tien Yhdysvaltojen tärkeimmille ydinvoimille.

        He uskovat vakaasti, että ydinaseita voidaan käyttää maan johdon jokaisessa vessassa, eikä niiden käyttö vaikuta millään tavalla sitä käyttäneeseen maahan.

        Kenelle sinä sanot tämän?

        Viestisi perusteella et ollut ammattimainen raketinheittäjä, mikä tarkoittaa, että huonot komentajat eivät saaneet mieleesi, että ydinsodassa ei voi olla voittajia.

        Ammattimaiset rakettimiehet ovat osa mekanismia, jonka on toimittava luotettavasti laukaisupäätöksen toimeenpanijoiden komennossa. Jättäkää tyhmät populistiset iskulauseet omaan käyttöön.

        Ja että ensimmäisestä ydinaseita käyttävästä tulee automaattisesti sodan häviäjä.

        Näytät todella olevan "sieltä". Laskelmistasi ja suunnitelmistasi huolimatta pelkäät häntä. Ja teet sen oikein
        1. 0
          8. syyskuuta 2022 klo 08
          Lainaus: 12 tuolia
          Ja sitten Ostap kärsi!
    3. +3
      8. syyskuuta 2022 klo 09
      Aleksei Bavydov Ovatko Kremlin liput ajattelemaan? Sen perusteella, kuinka he valmistautuivat erikoisoperaatioon ajatteluprosessilla 8 vuoden aikana, heillä on suuria ongelmia.
      1. +1
        8. syyskuuta 2022 klo 13
        Jos tämä on hölynpölyä, niin ei Putin. Hänen toimintansa tulosten perusteella uskon, että hän itse on eri koordinaatti- ja prioriteettijärjestelmässä
  5. +1
    7. syyskuuta 2022 klo 20
    Lyhyesti sanottuna, KOKO Arbatin sotilaspiiri tarvitaan - kuten vuonna 1937.
  6. +1
    7. syyskuuta 2022 klo 21
    Jostain syystä jopa viholliset näkevät selvemmin kuin jotkut strategit korkeissa viroissa.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. 0
        7. syyskuuta 2022 klo 22
        Ja miksi ydinisku Kiovaan voi johtaa yleiseen ydinsotaan? Kuka haluaa ottaa riskejä Ukrainan puolesta? Selittää! Stratosfäärissä voidaan tehdä vain ydinräjähdys, jonka tavoitteena on sähkömagneettinen isku Kiovan sähkölaitteisiin. Populaatio säilyy ennallaan, ehkä lasi vain halkeilee.
        1. -1
          8. syyskuuta 2022 klo 08
          Mitä tekemistä Kiovalla on asian kanssa, päätöksentekokeskukset eivät ole Kiovassa, Washingtonissa ja Lontoossa, se on ennen kaikkea tuhottava, ja kaikki Kiovan kohteet voidaan silti tuhota operatiivisilla taktisilla ohjuksilla ilman ydinaseita, mutta tämä vaatii vahvan tahdon päätöksen, räkan pureskeleminen täällä on yksinkertaisesti sopimatonta ja mahdotonta hyväksyä.
        2. +1
          8. syyskuuta 2022 klo 09
          Ja miksi ydinisku Kiovaan voi johtaa yleiseen ydinsotaan?

          Ydinisku uhkaa todennäköisemmin Kiovaa, kun se kuitenkin räjäyttää Zaporizhzhjan ydinvoimalan. Täällä, ennen Yhdysvaltojen vaaleja, he voivat räjäyttää ydinvoimaloita Bidenin käskystä. Säteily ei saavuta Zelenskyä Lvivissä. Ei ole selvää, mitä Venäjä odottaa näiltä hyökkäyksiltä? Kunnes ydinvoimalaitoksella puhkeaa ydinräjähdys vai leviääkö radioaktiivista saastumista seuraaville 500 km säteelle?
          Ja sitten tulee huolta?
          Tai ehkä on parempi aloittaa terrorismin vastainen operaatio tällaisen pommituksen jälkeen ja sammuttaa kaikki Zaporozhyen ydinvoimalan pommittajat?
          1. 0
            8. syyskuuta 2022 klo 10
            500 km tartuntaa on, jos tuhoat reaktorin vakavalla ohjuksella, johon ei voi osua 155 mm:n kuorilla ja hymerillä. Käytetyn ydinpolttoaineen varastosäiliöiden tuhoaminen on todellista. Tässä tapauksessa paikallinen säteilykontaminaatio on mahdollista. Venäjä voi silti luokitella sen ydinhyökkäykseksi.
      2. 0
        8. syyskuuta 2022 klo 08
        Mielenkiintoinen juttu.
        Olen lukenut useita Robertsin artikkeleita, ja heillä on yksi yhteinen piirre. Hän ei ymmärrä Putinin toimien logiikkaa ollenkaan. Ei voi edes tarjota riittävää mallia tai vain teeskentelee. Kaikki tiivistyy Putinin henkilökohtaiseen naivismiin, joka kuulostaa äärimmäisen epäuskottavalta täysin paljastettujen virheiden taustalla. Ja tämä huolimatta siitä, että hän itse on kokenut osallistuja Neuvostoliittoa vastaan ​​suunnattujen erityisoperaatioiden kehittämiseen.
        Toinen piirre on Putinin täydellinen yksinäisyys päätöksenteossa. Ei turvallisuusneuvostoja tai vaikuttajaryhmiä.
        On vahva tunne, että hän ei tee jotain loppuun.
        Puolitotuus. Amerikkalaisena hän ehkä ilmaisee vain puolet ajatuksistaan, jotka hänen mielestään eivät voi vahingoittaa hänen Amerikkaa, sen suunnitelmia ja ehdotettuja operaatioita.
  7. +8
    7. syyskuuta 2022 klo 21
    On aika riisua valkoiset hanskat ja alkaa tukahduttaa Ukronazia kuin aikuista. Ja miksi Venäjän johto ei ole vielä julistanut Ukrainaa terroristimaaksi kaikilla ankarilla seurauksilla?
  8. 0
    7. syyskuuta 2022 klo 21
    Tämän lisäksi kokemus HIMARS MLRS:n käytöstä tyydytti Naton täysin

    MLRS:n HIMARS-yhtiön valmistajan lobbaajat, jotka työnsivät laitteistojensa toimituksia Ukrainaan kongressissa, ovat jo kolme kertaa katuneet hätiköityä askeltaan. Halu ansaita helppoa rahaa sodassa Venäjää vastaan ​​ukrainalaisten käsissä sivuutti amerikkalaisen asejättiläisen ja työnsi yrityksen konkurssiin. Ainakin MLRS:n kehittämiseen ja tuotantoon osallistuva toimiala on jo kärsinyt vakavia tappioita.

    Tosiasia on, että ukrainalaisten propagandistien mainostamat Chimerat eivät osoittautuneet niin supertehokkaiksi. Edellä mainittua MLRS:ää valmistavan Lockheed Martinin osakkeet putosivat tuntuvasti, kun muutaman viikon aktiivisen HIMARS-käytön jälkeen Ukrainassa kävi ilmi, että venäläiset ilmapuolustusjärjestelmät tekevät erinomaista työtä ohjusten sieppaamisessa. Kun Venäjän armeija tuhosi neljä amerikkalaista laitosta, Lockheedin osakkeet romahtivat täysin. Kentän esittelyjen ja kiinnostuneiden ostajien sijaan amerikkalainen asejätti sai voimakasta antimainontaa, jota nyt koko maailma seuraa.

    https://riafan.ru
    1. 0
      7. syyskuuta 2022 klo 22
      Lainaus Dart2027:stä
      HIMARS MLRS -valmistajan lobbarit, jotka ponnistivat kongressin läpi laitteistojensa toimittamiseksi Ukrainaan, ovat jo kolme kertaa katuneet hätiköityä askeltaan

      Kertoiko hallituksen puheenjohtaja sinulle (tai RIA FANin johtajalle) henkilökohtaisesti LM:ssä? Kysymys ei ole tyhjä, koska Mainitsemasi tiedon lähdettä ei ole ilmoitettu. Kyllä, ja uutiset siellä ovat kaukana ensimmäisestä tuoreudesta.
    2. -1
      8. syyskuuta 2022 klo 09
      Tämä on vain naurettavaa hölynpölyä, jätetään vihdoinkin kaikki nämä vihatunnelmat, meidän on aloitettava taistelu täydellä voimalla, meidän on myönnettävä, että tämä on täysimittainen sota ja kohdeltava sitä sen mukaisesti, on aika vihdoin ottaa pois ruusunvärinen silmälasit ja valkoiset hanskat ja alamme toimia ennen kuin on liian myöhäistä täydellä voimalla, ilman armeijaamme hillitseviä syitä.
  9. +4
    7. syyskuuta 2022 klo 22
    Venäjä tarvitsi blitz-sotaa, joka oli harkittu ja jolla oli selkeät rajat, joka oli saavutettava tietyssä ajassa. Mitään tällaista ei ole koskaan kehitetty. Perinteinen venäläinen satunnainen laskelma (
    1. +5
      7. syyskuuta 2022 klo 22
      Hyökkäys Washingtoniin? Kiova ei ole laillisesti Ukrainan pääkaupunki. Hyväksyttyjen lakien mukaan mikä tahansa kaupunki voi olla Ukrainan pääkaupunki, jopa Lviv, jopa Varsova, jopa Washington. On vain yksi vaihtoehto - kuten Syyriassa terroristien kanssa - silittää ja silittää pommeilla, ja se toimii.
      1. +2
        7. syyskuuta 2022 klo 22
        Ongelma on Ukrainan ilmapuolustuksessa, joka todella toimii. On hyvin tunnettua, että SU:mme eivät lennä syvälle Ukrainaan.
      2. -1
        8. syyskuuta 2022 klo 09
        Meidän on vihdoin jätettävä syrjään kaikki armeijaamme jarruttavat tekijät, missä ovat mattopommitukset, missä massiiviset iskut, niitä ei vielä näy.
  10. +5
    7. syyskuuta 2022 klo 22
    Anonyymi artikkeli...
    Shoigu sanoi, että kaikki menee suunnitelmien mukaan.
    Putin - emme ole vielä aloittaneet...

    Joten "CBO:n viivästyminen", "lopullinen hinta", "maksu" - kaikki sisältyy suunnitelmaan.
    Et voi luottaa kehenkään (Mülleriin), mutta voit luottaa Kremlin suunnitelmiin ja lupauksiin.)))))
    1. 0
      7. syyskuuta 2022 klo 22
      Latviassa on kyse kilohailista.
    2. Kommentti on poistettu.
  11. -1
    7. syyskuuta 2022 klo 23
    Fedorov sanoo samaa.
  12. -1
    8. syyskuuta 2022 klo 00
    Valitettavasti täydellinen pettymys ... Kuka olisi uskonut helmikuun 24. päivänä, että kaikki kääntyy näin. Harmi vain...
  13. Kommentti on poistettu.
  14. +4
    8. syyskuuta 2022 klo 06
    Johtomme politiikka on silmiinpistävää. Ilman Odessaa ja Harkovia ihmiset eivät anna anteeksi inhimillisiä menetyksiä ja petettyjä odotuksia. On tarpeen ottaa käyttöön vielä 150-200 tuhatta hävittäjää, eikä pureskella räkää ja sanoa, että kaikki menee suunnitelmien mukaan.
    1. +1
      8. syyskuuta 2022 klo 07
      Kyllä, Venäjä voi helposti mobilisoida miljoona taistelijaa. Mutta tuoko se ainakin vähäisen hyödyn? Nykyistä sotaa varten voit yhtä hyvin mobilisoida miljoona päiväkodin oppilasta. Huomaa, että vaikka Ukraina on mobilisoitunut, sillä ei ole vielä kiire lähettää mobilisoituja rintamalle, vaan kouluttaa heitä nykyaikaisten varusteiden käsittelyyn ja taistelukoordinaatioon (myös ulkomaisilla leireillä). Ongelma ei ole lainkaan henkilöstön määrässä, vaan heidän laadussaan ja aseiden laadussa. Mitä tulee nykyaikaisiin aseisiin, Ukrainalla on lähes rajattomat resurssit.
    2. 0
      8. syyskuuta 2022 klo 17
      Kun tietää, että Putin on odottanut jotain 8 vuotta, ymmärrät selvästi, miksi nykyinen tilanne Ukrainan rintamalla on kehittynyt.
  15. GIS
    -3
    8. syyskuuta 2022 klo 07
    miten sait jo kaikki potkurit....
    Kyllä, olen samaa mieltä siitä, että hinta nousee. ja kyllä, kirjoitit oikein

    Pidentämällä konfliktia Venäjä nostaa lopullista maksettavaa hintaa

    Mutta johtopäätös on väärä. röyhkeät saksit joutuvat maksamaan. ja pian me kaikki olemme vakuuttuneita tästä.
    1. -1
      8. syyskuuta 2022 klo 08
      On vitsi iloisista riisitaudista, tiedätkö? Olisi kiva ymmärtää ensin Venäjä. Ja rahoittajien ja paikallisen liberotan kanssa. Ja Odessasta, Nikolaevista, Kharkovista ja muista ansoista - on vain yksi vastaus - UNOHTA. Kukaan ei luvannut tätä. Jumala varjelkoon mennä Donetskin alueen rajalle ......
  16. +2
    8. syyskuuta 2022 klo 08
    Ainoa ulospääsy on SVO:n uudelleenpätevöinti "kansasodaksi", johon osallistuvat sekä reserviläiset että varusmiehet.

    Ajattelevat ihmiset ovat trumpetoineet tätä jo pitkään
  17. +1
    8. syyskuuta 2022 klo 08
    Lainaus: GIS
    miten sait jo kaikki potkurit....
    Kyllä, olen samaa mieltä siitä, että hinta nousee. ja kyllä, kirjoitit oikein

    Pidentämällä konfliktia Venäjä nostaa lopullista maksettavaa hintaa

    Mutta johtopäätös on väärä. röyhkeät saksit joutuvat maksamaan. ja pian me kaikki olemme vakuuttuneita tästä.

    Voi, hatunheittäjä pääsi ulos, joka 150 tuhannella sotilaalla aikoi kukistaa 30 miljoonannen maan, jota koko Eurooppa ja USA tukevat.
    Meillä ei ole edes tyhmiä nelikoptereita, ihmiset ostavat itse sotilaallisen radioviestinnän, lämpökamerat, kvadrokoptereita. Mistä voitosta sinä puhut?
    1. GIS
      -2
      8. syyskuuta 2022 klo 13
      ))) Ja kenet olen jo heittänyt?

      kukistaa 30 miljoonan maan koko Eurooppa ja Yhdysvallat

      Kyllä, länsi tukee, mitä sitten? ja miten hän voi, tulostiko hän paljon paperia? ja heillä on vielä paljon varastoa Ukrainan tukemiseksi?
      ja kyllä, kuka sanoi, että on välttämätöntä TUHOTTAA MAA, eikä tuhota sitä kokonaan? En ole kuullut sellaisesta.

      Meillä ei ole edes tylsiä nelikoptereita

      En sano mitään quadrosta, mutta Kalashnikov-konserni ei näyttänyt lopettavan droonien julkaisua. Vai eikö se taas ole sitä?

      Mistä voitosta sinä puhut?

      odota niin näet.
      mutta maksun kustannuksella, joten he jo maksavat, vai etkö ymmärtänyt tätä?
  18. -3
    8. syyskuuta 2022 klo 09
    Kreml on tyrmistynyt odottamattomasta tilanteesta. Asiat ovat menossa kohti aselepoa ja itse asiassa kohti tappiota Ukrainan kansan pelastamistaktiikoilla. Vaikka pelastetut menevät Ukrainan asevoimiin ja seisovat kuolemaan ja hyökkäävät mitä tahansa. Edut ovat jo suurelta osin menetetty. Ei ole olemassa tehokkaita keinoja tuhota ilmapuolustus jne.
  19. -2
    8. syyskuuta 2022 klo 11
    Outoa, että tämä ei ollut selvää etukäteen.
  20. -2
    8. syyskuuta 2022 klo 12
    Lainaus: Andrey Ivanov_2
    On vitsi iloisista riisitaudista, tiedätkö? Olisi kiva ymmärtää ensin Venäjä. Ja rahoittajien ja paikallisen liberotan kanssa. Ja Odessasta, Nikolaevista, Kharkovista ja muista ansoista - on vain yksi vastaus - UNOHTA. Kukaan ei luvannut tätä. Jumala varjelkoon mennä Donetskin alueen rajalle ......

    Olet valitettavasti oikeassa, muuten, nyt he eivät edes puhu paljon pääsystä esikaupunkien länsirajoille kaikenlaisissa televisioissa, kaikki on vähitellen hämärtynyt
  21. +3
    8. syyskuuta 2022 klo 13
    On vaikea olla samaa mieltä. Vain kunnes raportti on kerätty, kunnes se on asetettu yhdelle pöydälle, niin se siirretään toiseen, kunnes tämä tieto saapuu päätaulukkoon. Tärkeintä matkan varrella on olla pelaamatta rikkinäistä puhelinta menettämättä olemusta. Myös virkailijamme pelkäävät raportoida huonoista asioista, he voivat kaunistaa raportteja. Ja kenraalit ovat nyt enemmän virkamiehiä kuin armeijakenraaleja.
    Ryazanissa metsä paloi, eivätkä he houkutelleet suuria voimia, he luulivat pystyvänsä käsittelemään sitä itse, minkä seurauksena alueen ja naapurimaiden savu pääsi jopa Moskovaan. Ja hauduta pidempään. Tämä on esimerkki byrokraattisesta idiotismista.
    Ajattele nyt, päätös on tehtävä esimerkiksi tänään, 8. syyskuuta. Mutta milloin jokin muuttuu? Tässä nähdään. Siis jos se muuttuu.
  22. +1
    8. syyskuuta 2022 klo 13
    Rahat voidaan tulostaa. Pystyvätkö he elvyttämään kuolleita?
  23. +3
    8. syyskuuta 2022 klo 14
    Et vieläkään ymmärrä mikä on muuttunut. Prioriteetit ovat muuttuneet! Aikaisemmin sotilaan elämä oli asetettu nollaan, nyt sitä on suojeltava. Kestäköön tämä sota ainakin vuosikymmeniä, mutta on tärkeää ajaa syfiliittiset aprikoosit pois ZNPP:stä ja Donetskista 400 kilometriä.
  24. 0
    8. syyskuuta 2022 klo 14
    Näyttää siltä, ​​että Venäjä hävisi tämän sodan. Aluksi oli mahdollisuus tehdä kaikki nopeasti, mutta nyt se on täydellinen suo. On täysin, täysin käsittämätöntä, miksi he kiipesivät sinne silloin. Nato Ukrainassa? Tulee olemaan. Ruotsi ja Suomi tekevät. Miksi vaivautua, jos et halua lyödä?
  25. +1
    8. syyskuuta 2022 klo 15
    Kaikki on sanottu oikein. Kuitenkin radikaali muutos strategiassa ja taktiikoissa tarkoittaa, että myönnetään, että he menivät huonosti laskelmiin ja aloitetaan toiminta.
    Siksi nyt kaikki toiveet ovat muodostelmaa viimeistelevien vapaaehtoisten pataljoonien ja aivan 3. armeijajoukon kohdalla, josta mediassa oli niin paljon huutoa.
    Mutta kun nämä muodostelmat eivät ole ihmelääke, he laulavat mobilisaatiosta. Se on vain niin kauan kuin JOKU taistelee jossain, tämä on yksi asia, mutta kun poika-aviomies-isä saa kutsun sotaan, se on täysin erilainen.
    1. 0
      8. syyskuuta 2022 klo 21
      Ja kun maa tässä Yhdysvaltojen käynnistämässä lihamyllyssä menettää kyvykkäimmät ja aktiivisimmat - ne, joita se tarvitsee täällä voittamaan 30 vuoden rappeutumisen ja pysähtymisen seuraukset, korjaamaan virheet, palauttamaan ja siirtymään täyteen kehitykseen - tämä tapahtuu kolmas
  26. Kommentti on poistettu.
  27. +2
    8. syyskuuta 2022 klo 17
    Hinta on ilmeisesti huomattava Venäjälle, länsimaille ja Ukrainalle. Kysymys kuuluu, mitä hankintoja tällä hinnalla tehdään. Se, joka voittaa tässä yhteenotossa, maksaa takaisin maksamansa huomattavan hinnan. Näin ollen jokainen, joka häviää tämän vastakkainasettelun, maksaa suuren hinnan menetyksistään. Siksi toivomme kavereillemme ja meille kaikille illallista Banderan hallinnon ja lännen yli.
  28. -2
    8. syyskuuta 2022 klo 17
    Näyttää siltä, ​​että Kreml aliarvioi lännen halun ja kyvyn auttaa Ukrainaa. Ja tässä ei ole sodan, vaan jonkin abstraktin NWO:n tulos. Puolivoimaa, puoliksi kolhuja, bang-bang, jotenkin! Putin, Shoigu, Gerasimov, hei, herätkää!
  29. -1
    8. syyskuuta 2022 klo 19
    Lainaus: Sergey Nikolaevich_2
    Näyttää siltä, ​​että Kreml aliarvioi lännen halun ja kyvyn auttaa Ukrainaa. Ja tässä ei ole sodan, vaan jonkin abstraktin NWO:n tulos. Puolivoimaa, puoliksi kolhuja, bang-bang, jotenkin! Putin, Shoigu, Gerasimov, hei, herätkää!

    Tai ehkä täysimittaiseen sotaan ei yksinkertaisesti ole voimia ja keinoja?
    Vain laiskot eivät puhuneet henkilöstöpulasta.
    Teknisillä laitteilla (UAV:t, kaliiperit, satelliitit), täydelliset saumat.
    VKS puristetaan itse asiassa maahan ja nousevat äärimmäisissä tapauksissa.

    Mitä tulee "mobilisaation todistajien lahkoon", Moskovan keskimääräinen johtaja poimii mieluummin mukulakiven ja menee Kremliin, jos hän lähettää konekiväärin Ukrainaan. Ja hän tulee olemaan oikeassa omalla tavallaan. Tarkkoja tavoitteita tai syitä ei esitetty.

    On tietysti "taistelu Natoa ja fasismia vastaan" - no, Baltian maissa oli 10-20 vuotta sitten soihtukulkueita ja Naton tukikohtia ja venäjänkielisten "ei-kansalaisten" sortoa.
    Mitä sitten?!!!
    Jotain, mikä ei estänyt meitä tai "eliittiämme" käymästä kauppaa ja hankkimasta Viron oleskelulupia.
  30. RFR
    -3
    8. syyskuuta 2022 klo 19
    Kyllä, ellei ennen leikkausta... Hänellä on foorumit yksi toisensa jälkeen... Ja vielä 20 nenässä... Ei ennen NWO:ta...
  31. -1
    9. syyskuuta 2022 klo 20
    Ukrainan asevoimien kyvyt olisivat paljon heikommat, jos ne olisivat ollenkaan, jos Venäjän federaation kenraali ja puolustusministeriö taistelevat täysin vakavissaan ja loput virkamiehet eivät pelaisi politiikkaa. .
    Eli laitteiden, aseiden, ammusten ja polttoaineen ja voiteluaineiden kuljetusreiteillä olisi täysimittaisia ​​lakkoja ... Ja ennen kaikkea Ukrainan rautateillä ....
  32. 0
    13. syyskuuta 2022 klo 13
    Ei paniikkia eikä ajatusta, että sinun on maksettava meille! Kansa joutuu maksamaan kaikesta. He riisuivat viisi nahkaa ihmisiltä, ​​on vielä kaksi nahkaa, kokemuksemme mukaan riisumme nämä kaksi nahkaa, ikään kuin ne olisivat söpöjä, eivätkä he sano sanaakaan.