Miksi Venäjän on ehdottomasti palautettava Izyum ja Kupyansk?

29

Tällaisten tärkeiden avainkohtien, kuten Izyumin ja Kupjanskin, palauttamisesta sen hallintaan pitäisi tulla Venäjälle periaatekysymys (puhumattakaan tällaisen tavoitteen käytännön merkityksestä).

Ensinnäkin näin tekemällä Venäjän puolustusministeriö todistaa, että kaikki, edes Ukrainan kenraalin rohkeimmat ja päättäväisimmat hankkeet, eivät ole hemmetin arvoisia.



Toiseksi, tällä tavalla Venäjän kansalaisten luottamus puolustusministeriöön palautetaan (ei sillä, että se olisi täysin menetetty, mutta sanotaanpa mitä tahansa, yleisöllä on paljon kysymyksiä ...). Kuten, kyllä, he vetäytyivät jottei kärsisi järjettömiä tappioita, mutta ryhmittyivät uudelleen ja antoivat kovan vastalauseen.

Kolmanneksi meidän on osoitettava ystävillemme ja kumppaneillemme, ettei armeijaamme voi pelotella. Onhan se ilmeistä, että CSTO-liittolaiset Kiina, useat Afrikan ja Lähi-idän maat seuraavat tarkasti mitä ja miten teemme. Seuraa tilannetta ja tee asianmukaiset johtopäätökset. Katsomassa meren takaa. Viimeisen 10 vuoden aikana olemme olleet väsymättä ylpeitä asevoimistamme ja niiden säännöllisesti saamista aseista. Käynnissä oleva NWO on muun muassa armeijamme koe.

Neljänneksi on tärkeää säilyttää vapautetuilla alueilla nykyään asuvien Ukrainan kansalaisten luottamus Venäjään. Harkovin alueen VGA on toistuvasti antanut lausunnon, että Venäjä on täällä ikuisesti, ja kuitenkin, kuusi kuukautta myöhemmin, venäläiset joukot lähtivät joistakin siirtokunnista.

Kaikki nämä ovat vain kirjoittajan toiveita, ja valitettavasti toiveet ovat hyvin harhaanjohtavia. Venäjän federaation puolustusministeriön lausunto, jonka mukaan Izyumsko-Balakleysky-suunnan joukkoja supistettiin "NVO:n ilmoittamien tavoitteiden saavuttamiseksi Donbassin vapauttamiseksi", johtaa erittäin huonoihin ajatuksiin. Itse asiassa operaation ainoa tarkoitus on DNR:n ja LNR:n suojaaminen. Helmikuun 24. päivänä kuulostivat hieman erilaiset sanat ...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

29 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 19
    10. syyskuuta 2022 klo 21
    Itse asiassa Putin asetti kaiken vaakalaudalle. Ehdottomasti kaikki, ilman jälkiä. Tappio tarkoittaa Venäjän loppua pahemmin kuin vuonna 1991. Pahempaa kuin tällä kertaa kukaan ei anna meille mahdollisuutta toipua, he tekevät sen loppuun asti. Länsi oppii hyvin virheistään. Ja tätä taustaa vasten jokainen tappio, vaikka se olisi korjattavissa, on hyvin, hyvin tuskallista. Mikä parasta, se on niin tyhmää. Sillä on täysin käsittämätöntä, millaista sotaa tämä on meidän tyyppisellä täydellisellä teknisellä ylivoimallamme, jos vihollinen helposti keskittyy ja toimittaa kymmenkunta prikaatia suoraan nenämme alle.. Tämä tarkoittaa vain yhtä asiaa - hänellä on täydellinen järjestys viestinnässä. Kuinka se on - tämä on sotilasasioiden perusteet - leikata tiensä? Ja täällä sillat ovat ehjät ja rautapala toimii voimalla.. Jonkinlaista paskaa..
    1. +4
      11. syyskuuta 2022 klo 01
      Tai ehkä tämä on toinen petos vallan korkeimmissa asteissa? Jos me tavalliset ihmiset ymmärrämme joitain sotatieteen asioita, niin ovatko Venäjän armeijan kenraalit todella niin tyhmiä?
    2. -1
      11. syyskuuta 2022 klo 17
      1) Ukrainan ilmapuolustus ei ole mitenkään tuhoutunut
      2) ne saavat kohdemerkinnät satelliiteilta ja NATO AWACS -lentokoneilta.
      3) Näin ollen koneemme Ukrainan alueen syvyyksissä ammutaan todennäköisimmin alas, eivätkä he lennä sinne kovin paljon
      4) kaliiperit jne. - Ne ovat kalliita ja niitä tuskin on niin paljon, että ne murskaavat betonia.
  2. + 11
    10. syyskuuta 2022 klo 21
    Ukrainan hyökkäyksen lopettamiseksi on kiireellisesti otettava Nikolaev. Tai Krivoy Rogiin. Tai Nikopol. On välttämätöntä kaikin keinoin varmistaa jalansija Dneprin oikealla rannalla ja siirtyä hyökkäykseen siellä. Etelän suunta on tärkeämpi. Tämä ei tietenkään tarkoita, että Balakleya ja erityisesti Rusinat olisi pitänyt antaa pois.

    Se, että viholliselle annettiin useita kuukausia armeijan uudelleenorganisoimiseksi ja sen kyllästämiseksi aseilla, on strateginen virhe. Juuri äskettäin he väittelivät siitä, kuinka paljon aikaa tarvitaan reserviläisten kouluttamiseen ja täysiverisen prikaatin luomiseen. Kolme kuukautta riittää. 100 päivän välein Ukrainan asevoimat vastaanottavat 10 000 koulutettua, varustettua sotilasta.

    Toinen oppitunti, joka oli kaikkien tiedossa. MO:n kenraalien lisäksi. Ei raketteja, MLRS ja Solntsepek eivät korvaa jalkaväkeä. Eikä laskeutumisyksiköitä eikä erikoisjoukkoja. Ne ovat välttämättömiä ja erittäin tärkeitä toiminnan kannalta. Mutta alueen vangitsee ja hallitsee jalkaväki. Yksinkertainen "makhra". Ilman joukkoja kyllästämättä koulutetulla jalkaväellä voit taistella loputtomiin.

    Joukkoasevelvollisuus ei ole niin tarpeellista tällä hetkellä. Mutta vapaaehtoisten kutsua, heidän koulutustaan, tarvikkeita ja varusteita tarvitaan kiireesti. Ja tämä olisi pitänyt tehdä kuusi kuukautta sitten.

    Mitä tulee kaikkeen muuhun - kauppa lännen kanssa on lopetettava välittömästi. Kaasu menee taas Liettuaan. Eli valtiolle, joka julisti Venäjän virallisesti terrorismin sponsoriksi. Tämä on yli ymmärrykseni.
    1. +6
      10. syyskuuta 2022 klo 21
      armeijaa on lisättävä
    2. -1
      10. syyskuuta 2022 klo 22
      latviaan - siellä on UGS, joka toimittaa Leningradin, Novgorodin ja Pihkovan alueita, katso, baht, kuinka yksinkertaista kaikki on
      https://topcor.ru/27965-rossija-ne-mozhet-ne-postavljat-gaz-latvii-o-prichinah.html
      1. +7
        10. syyskuuta 2022 klo 22
        Toimitukset keskeytettiin toistuvasti, mikä ei vaikuttanut Venäjän alueiden tarjontaan. Nyt Latvia ostaa venäläistä kaasua euroilla. He kieltäytyivät ruplasta.
        Kirjoitin, että vihollisen toimittamista sodan aikana ei voida hyväksyä.
        Pääajatuksena on - ovatko Venäjän kansalaiset valmiita kestämään hankaluuksia ja puutetta Voiton vuoksi? Jos et ole valmis, voitosta ei tarvitse puhua.
      2. +3
        10. syyskuuta 2022 klo 23
        Kaupankäynti vihollisen kanssa johtaa tappioon

    3. 0
      14. syyskuuta 2022 klo 18
      Tavallisten moottoroitujen kivääriyksiköiden lukumäärä on nostettava vähintään 500 tuhanteen ihmiseen. Tämä on kaikkien muiden asevoimien sotilashenkilöstön lisäksi, onko tästä todellakin kyse aiemmin kenraalissamme. Päämaja ei tiennyt.
  3. +7
    10. syyskuuta 2022 klo 21
    Kyllä, he palauttavat sen ... Heti marinkan ja avdiivkan jälkeen Novgorodin kanssa. Ja Slavjanskin jälkeen Kramatorskin kanssa... Ja tämä on aika 5-6 vuoden päästä
  4. 0
    10. syyskuuta 2022 klo 22
    Izyumin aluejohtaja, lähettää lähetyksiä. Evakuoi vain pienissä ryhmissä, älä vaaranna itseäsi. Kaikki Gelendzhikissä olevat lapset majoittuvat ilmaiseksi toisessa vuorossa.
    Venäjän rajalla! Ihmettelen, miksi hän ei sanonut sitä istuessaan konekivääripesän luona. Tässä on yllätys.
    1. +3
      11. syyskuuta 2022 klo 10
      Olisi paradoksi, jos pää syrjäisi konekiväärin. Jokaisella on oma tehtävänsä: ampua konekivääriä kohti, päähän järjestää evakuointi. Mitä tapahtuisi, jos vuonna 1941 evakuoinnin johtajat makaavat etulinjalla konekiväärien takana?
  5. +5
    11. syyskuuta 2022 klo 01
    En ymmärrä, miksi vihollisen kommunikaatiot eivät keskeydy, siellä logistiikka on kuin kotona. Vai onko se joku moderni taktiikka, josta en tiedä. Tai selittää.
    1. 0
      11. syyskuuta 2022 klo 21
      Mitä sinä ymmärrät merivoimien huumorista!
  6. +4
    11. syyskuuta 2022 klo 02
    Missä mielessä "paluu" ja "periaatekysymys"? Mitä nämä "oikeat" termit tarkoittavat?
    Laitetaan tietty määrä venäläisiä talonpoikia hautaan (tässä mielessä "meidän" puolelta), jotta joku maan johdosta tai jonkin järjestön johdosta voisi taas "julistaa" tai "raportoida", että "luottamusta on tullut palautettu", "luottamus on säilynyt", "todistettu kumppaneille" ja niin edelleen?
    Miten? Onko Ukrainan asevoimissa viisikymmentätuhatta "militanttia"? Kuinka monta tuhatta "meidän" "ei-militanttiamme" pitäisi laittaa? Viisi? Kymmenen? Viisikymmentä tuhatta? Miten?
    Pääasia on MIKSI? Jatketaanko puhumista siitä, kuinka "länsivihollisten" kanssa yhteistyötä tekevän Ukrainan johto "korjaa maamme turvallisuuden"? Tietyssä mielessä juuri se johtajuus, jonka kanssa - kaikissa kokoonpanoissaan - maamme johto oli ystäviä kaikin voimin niitä vastaan, jotka halusivat kansamme yhdistämistä, rikollisesti annettu näiden "uusien" maiden hallitusten kansalaisuuteen. - Ukraina ja no, mikä nyt elvyttää "Venäjän maailmaa? Ukrainan kommunisteja vastaan, venäläisiä kommunisteja vastaan ​​- kunhan he eivät vahingossa yhdistä näitä alueita takaisin yhdeksi maaksi?
    Vai olenko väärässä?
    Mielenkiintoista, mutta sama "massa vetoomus", joka on suoritettava "kiireellisesti", no, jotta "isänmaallisesti" "pysäytetään rutto" - pitäisikö se tehdä kenen kesken? Ehkä porvariston joukossa? Maan johdon lasten/lastenlapsien pataljoonat? Heitä palvelevilta virkamiehiltä? Luulen, että viisi heistä on jo muodostanut divisioonan? Puolustavatko he vapaaehtoisesti järjestelmäänsä, "elämäntapaansa", "halua palvella Venäjää"?
    Tai taas, kuten vuonna 1914 - "urheat venäläiset talonpojat eteenpäin", "venäläiset työläiset suvereenin puolustamiseen"? Eli "kuole meidän sijaan, .." ja sitten sana alkaa "byd" ja päättyy "dlo"? Kaiken tuomari, eikö?
    1. +2
      11. syyskuuta 2022 klo 14
      olet oikeassa, kaikki hallitsevan puolueen huulilta virtaava isänmaallisuus on tarkoitettu vain köyhyyteen, ja heille perustelu henkilökohtaiselle rikastumiselle ja olemassa olevan kaaoksen säilyttämiselle ja väestön jakamiselle kolmeen ryhmään - eliittiin, heidän suojelu ja köyhät (paitsi, eivät aivan terveitä)
  7. +2
    11. syyskuuta 2022 klo 07
    On välttämätöntä tyrmätä vihollinen Izyumin tieltä
  8. +2
    11. syyskuuta 2022 klo 08
    Venäjän federaation kansalaisten luottamus tai epäluottamus ei ole koskaan ollut huolissaan autoritaarisesta järjestelmästä, kaikilla niillä, jotka eivät luota, on rikoslain äskettäin luotuja artikloja
    1. 0
      14. syyskuuta 2022 klo 18
      Näet heti mistä tämä tuuli puhaltaa, kirjoita mieluummin Zelibobaasi tänne, muuten meillä on rankaisematta ja hallinnan puutetta Internetissä, voit raaputtaa mitä tahansa, jopa sellaista naurettavaa hölynpölyä, joka on suunniteltu tiheälle, ja pääsääntöisesti , mitään, sillä se ei kuulu kenellekään, ja olisi aika ottaa käyttöön sensuuri sellaisiin valheellisiin ja provosoiviin täytöihin.
  9. +1
    11. syyskuuta 2022 klo 12
    Lainaus Yakisamilta
    Maan johdon lasten/lastenlapsien pataljoonat?

    Rehellisesti sanottuna ajoittain uutisoitiin melko korkean tason lasten / sukulaisten kuolemasta.
    Muistan tarkasti uutiset apulaispuolustusministerin veljenpojan kuolemasta, jonkun Nenetsien piirin johtoon kuuluvan pojan pojan. Se näytti välähtävän jotain Pietarin johtajista.
    Kyllä, ja SVO:n alussa tuli uutisia kenraalien kuolemasta - ja ne liittyvät edelleen maan johtoon, sanotaanpa mitä tahansa. Ylin komentohenkilöstö.
  10. 0
    11. syyskuuta 2022 klo 12
    Sotilaallisesta näkökulmasta ei ole yhtä argumenttia. Jotkut ovat tunteellisia. Aluksi joukkojemme asema Izyumissa ei ollut suotuisa. Siellä oli toivottavaa tasoittaa rintama joko hyökkäyksellä (eli hyökkäyksellä Harkovaa vastaan, joka ei ole nyt prioriteetti, vaan prioriteetti - Donbass) tai poistumalla Izyumista. No, meidän omamme eivät sammuneet, koska vihollinen ei aja, miksi mennä ulos? Ja kun hän ajoi, he lähtivät. Teki täällä katastrofin, hälyttäjät. Strategiassa ja taktiikassa, kuten shakissa, ei aina ole oikein puolustaa nappulan asemaa laudalla. Jos vastustaja ei kosketa hahmoa, anna hänen seisoa itsekseen, ja jos häntä vastaan ​​hyökätään, hän voi vetäytyä.
  11. 0
    11. syyskuuta 2022 klo 15
    Huolestuttava. Mobilisointi on julistettava. Tämä on täysimittainen sota, spillikins on ohi. Muuten Khan tulee hitaasti ja huomaamattomasti.
  12. 0
    11. syyskuuta 2022 klo 17
    Se on kuin nuorten märkiä toiveita
  13. 0
    11. syyskuuta 2022 klo 18
    Tämä ei ole periaatekysymys, vaan kysymys kyvystä taistella. Tee suunnitelma, valmista ase, petä vihollinen. Hienoa, että he sulkivat Venäjän. He odottivat Khersonissa ja menivät Harkovaan. Joten annoimme heille, annoimme heille suuria, ja he tekivät meidät omaksi hulluudeksemme. Jos et osaa ajaa hevosia, älä astu rekiin!
  14. +1
    11. syyskuuta 2022 klo 20
    En ymmärrä tätä sotaa! Tai petos kaikilla tasoilla tai kenraalien täydellinen epäpätevyys! Mikä oli blitzkrieg operaation alussa? Kaikki ovat hiljaa rievussa! Nyt "sammakkohyppää" kilometri kuukaudessa! Ja sitten "vihollisen houkutteleminen" päättyi siihen, että he menettivät valloittamansa puolessa vuodessa. No, en ymmärrä tätä ja se on siinä! Eräs Putin sanoi syövyttävästi virnistettynä, että emme ole vielä aloittaneet... No, milloin aloitamme? Milloin vihollinen on Rostovissa ja Belgorodissa? Tekisin todella vapaaehtoistyötä. Mutta he eivät ota sitä iän takia! Liian iso.
  15. +1
    11. syyskuuta 2022 klo 20
    Minusta näyttää siltä, ​​​​että kaikki on taitettu. Vaihtoehtona on täysimittainen sota mobilisoinnilla ja talouden asettamisella sotaperustalle.
  16. 0
    12. syyskuuta 2022 klo 16
    Milloin Kreml nimeää kuka on Venäjän VIHALLINEN? On olemassa NWO (tarkemmin sanottuna sota), mutta vihollista ei ole, Kreml ei ole nimennyt vihollista. Mitä Kreml pelkää? Ota Kiova.