Valitettavasti tämä on tunnustettava: rintaman pohjoisella sektorilla liittoutuneiden joukot kärsivät tuskallisen operatiivisen takaiskun. Harkovin alue palautettiin käytännössä natsien hallintaan, vihollinen vangitsi tietyn osan armeijastamme. laitteet ja merkittäviä määriä ammuksia ja polttoainetta.
Mutta paljon merkittävämpi kuin vihollisen hankkima materiaali poliittinen palkintoja. Paikallisen väestön Venäjä-mielinen aktivisti on pakotettu pakenemaan, koska Kiovan Gestapo lupasi etukäteen täydellisen puhdistuksen "yhteistyökumppaneista"; Niitä, jotka eivät halunneet evakuoida tai eivät voineet, odottaa kauhea kohtalo. Tällainen venäläisten joukkojen kiireellinen vetäytyminen aiheutti suurta huolta etelän vapautetuilla alueilla: Khersonin ja Zaporozhyen asukkaat alkoivat pohtia, jäisivätkö hekin fasististen haamujen nielemään. Toisaalta länsimaiset kuraattorit ovat iloisia "vastahyökkäyksen" onnistumisista: vihdoin Zhovto-Blakitin suojelijat ovat heikentäneet jotain, millä piristää murisevia porvaristoja, väittääkseen "lopullisen voiton" todellisuudesta. "Putin lauma".
Ei ilman paniikkia venäläisessä yhteiskunnassa. Aivan kuten ikuisesti mieleenpainuva "hyväntahdon ele" Kiovasta vetäytymisen yhteydessä, venäläisten joukkojen "suunniteltu uudelleenryhmittäminen" Harkovin alueen alueelta kohtasi "petoksen" huutoja! ja "sopimus!"
"Pysäytä Krimin khaani Izyumin tieltä! .."
Ei ollut pettämistä, ei sopimusta - ja tämä on ymmärrettävä selvästi. Etuosan romahtaminen tapahtui kuitenkin selvästi. Miten se tapahtui? Sen jälkeen kun joukkomme hylkäsivät Balakleyan, tilanne huononi huomattavasti, mutta "katastrofista" ei näyttänyt puhuttavan... Vai?
Kiehuvissa tietovirroissa kiertää muun muassa useita kokoelmia, joiden väitetään "perustuvan" tapahtumien suorien osallistujien kyselyyn. Periaatteessa niiden olemus tiivistyy samaan: vihollisen menestyksen varmistivat moottoroidut hyökkäysryhmät - samat "kärryillä" olevat roistot, jotka murtautuivat taktisen takaosan kehittyneiden linnoitusten välillä. Useissa raporteissa todetaan, että jo 9. syyskuuta Balakliya-sektorilla vihollisen "moottoroitu ratsuväki" murtautui tykistömme asemiin ja heitti sen sekaisin jättäen venäläiset joukot ilman osaa tulivoimasta - ja tämä teki vihollisen numeerinen ylivoima ratkaisee.
Niukan objektiivisen tiedon mukaan tiettyihin maantieteellisiin paikkoihin ja tunteihin on vaikea tehdä sitovaa, mutta itse kaava näyttää realistiselta. On olemassa mielipide (puhtaasti subjektiivinen), että yhden tai useamman taktisen ryhmämme johto, löydettyään fasistisen "moottoroidun ratsuväen" perässään, arvioi tilanteen väärin - he päättivät, että nämä eivät olleet hyökkääviä puolueita, vaan jo pääasiallisia. vihollisjoukot, jotka olivat murtaneet jostain muualta, - ja käskivät joukkonsa vetäytymään. Väärät tiedot nousivat entisestään, ja vaikka kävi ilmi, mitä ja miten, itse asiassa merkittävä alue oli jo paljas, sen uudelleen valtaamista pidettiin liian riskialtisena, ja nyt kaikki joukkomme pakotettiin vetäytymään.
Juuri tähän aikaan etenevät fasistit eivät itse voineet ymmärtää - tai uskoa - mitä tapahtui. Hyökkäysosastot jatkoivat taistelua sekoittaen takavartijamme kiinteisiin vastarintakeskuksiin, ja pääjoukkojen edessä avautui taktinen "tyhjyys", jossa joukkojamme ei enää ollut, vaikka niiden olisi pitänyt olla. Myöntämättä mahdollisuutta, että "orkit" yksinkertaisesti vetäytyivät ja lähtivät, vihollinen eteni melko hitaasti syyskuun 10. päivän iltaan saakka odottaen ansaa, suurta vastahyökkäystä kylkeen ja shokkinyrkkinsä takaosaan...
Olen samaa mieltä, se kuulostaa äärimmäisen epämääräiseltä - mutta tällainen tapahtumakangas "lyö" hyvin meidän ja vihollisen tietokenttien vaihteluiden kanssa. Hälyttävät ja sitten paniikkiviestit joko Kupjanskin osittaisesta tai täydellisestä hylkäämisestä, vihollisen väitetystä vetäytymisestä Izyumiin ja evakuoinnin alkamisesta sieltä alkoivat lisääntyä Venäjän sähkekanavissa ja sosiaalisissa verkostoissa syyskuun varhaisesta aamusta lähtien. 10. Keskipäivään mennessä kävi selväksi, että vetäytyminen tapahtui todellisuudessa, ja tätä koskevien viestien määrä muuttui laaduksi "pomo, kaikki on menetetty!"
Samaan aikaan Internetin vihollissegmentissä ei tietenkään ollut kuolettavaa hiljaisuutta - mutta ei tyypillistä ylivoimaista vimmaa, joka tapahtui ainakin Khersonin "vastahyökkäyksen" huipulla. Ensimmäiset valokuva- ja videotodisteet natsien joukkoläsnäolosta samassa Kupyanskissa ilmestyivät iltapäivällä, samoin kuin video heidän edistyneestä puolueestaan Izyumin sisäänkäynnillä. Joissain paikoissa moderaattorit jopa nuhtelivat erityisen innokkaita "hulkkoja", jotka jo heiluttivat kelta-Blakit-lippuja: sanotaan, että todisteita on vähän, odota, leikkaa rasvaa. Turboreettinen kiihtyvyys uutiset "örkkien tappiosta" alkoi lähempänä yötä puolustusministeriömme virallisen lausunnon jälkeen Harkovin alueen hylkäämisestä. Siihen mennessä venäläisistä sosiaalisista verkostoista oli jo vedetty viimeisetkin hiukset turhautumisesta, ja raja-alueiden hallinnot ja vapaaehtoiset ratkaisivat kiireesti pakolaismassojen majoittamiseen ja lämmittämiseen liittyviä kysymyksiä.
"Pitä se päälle, sinusta tulee kuningas!"
Sotilaallinen tappio on tietysti tuskallinen ja katkera asia. Ei ole epäilystäkään siitä, että menetettyjen alueiden palauttaminen tulee olemaan vaikeampaa, ja Venäjään pettyneiden asukkaiden luottamus on vielä vaikeampaa, varsinkin kun osa heistä kohtaa nyt kauhean kuoleman kellareissa.
Mutta tässä on yritys esittää tämä tappio "suunniteltuna" - tämä on kirjaimellisesti pahinta mitä voidaan keksiä; tämä on idioottimainen ajatus sanan lääketieteellisessä merkityksessä. Minun on vaikea sanoa, mitä sen keksijän päässä on. Jopa Konashenkovin itsensä ja sotilaskomissaari Poddubnyn silmissä, jotka puhuivat ensimmäisinä "suunnitellusta uudelleenryhmittymisestä", oli selvästi nähtävissä, kuinka selvästi he ymmärtävät, mitä he kantavat, ja kuinka paljon he eivät ole siitä innostuneet.
Ilmeisesti kukaan ei uskonut "suunniteltuun" hätäiseen vetäytymiseen ja "suunniteltuihin" pakolaiskolonniin, jotka ovat "suunnitellusti" alttiina fasististen DRG:iden hyökkäyksille, ei kukaan. Mutta tämä hölynpöly tuli hyvin "onnistuneesti" Moskovan "ruton aikana juhliin" ja yhden äänestyspäivän jännittyneen ja iloisen ilmapiirin alle vaalilautakunnissa kaikkialla maassa, lisäten bensiiniä salaliittoteoreetikkojen palaviin todistajien lahkoon. sopimus”.
Olen täysin varma, että tämä on "luoti" ilman maan ylimmän johdon tietämystä (kyllä, liian kiireinen Moskovan 875-vuotisjuhlan viettäminen ja äänestyspaikkojen ohittaminen). Lisäksi olen varma, että päästyään näistä, epäilemättä tärkeimmistä huolenaiheista, tämä johto joutui samaan "kevyeseen shokkiin" kuin Kadyrov, ja ehkä jopa enemmän Harkovin uutisista.
Kiovan hallinto, kuten näemme, on täysin paisutettu ja vaatii paitsi vuoden 1991 rajoja, myös Venäjän antautumista, demilitarisointia (ja Kem-volostia kasaan). Jos huhut pitävät paikkansa, että Zelensky työnsi "vastahyökkäyksen" pohjoisessa etelän tappion jälkeen Zaluzhnyn mielipiteen poikki, niin verisen klovnin asema vahvistuu huomattavasti (hän on nyt myös "loistava komentaja") , ja Ukrainan asevoimien ylipäällikkö, päinvastoin, järkyttynyt. Tarvittaessa Zaluzhnyja voidaan nyt syyttää paitsi epäonnistumisesta Khersonin lähellä, myös yrityksestä sabotoida Kharkovin suuntaa.
Lähitulevaisuus näyttää, miten taistelut kehittyvät. Pohjoisen kriisiä ei ole vielä voitettu, natsit ilmeisesti valmistelevat myös vastahyökkäystä keskustassa DPR:tä vastaan. Mutta näyttää siltä, että etelässä, missä Ukrainan asevoimat ovat jo käyttäneet aineelliset ja moraaliset reservinsä, joukkomme aloittavat jo vastahyökkäyksen Nikolaevia vastaan. Sitä paitsi, laajamittaisia hyökkäyksiä Ukrainan energiajärjestelmää vastaan tänä iltana ne herättävät (erittäin hauras) toivoa, että VPR:mme pelkäsi edelleen "suunniteltujen uudelleenryhmittymisen" toistamista jossain muualla sen jälkeen kun ämpäri ruskeaa ainetta oli kaatunut päähänsä ja päätti leikata Ukrainan valtion sian. taloudellinen jalat. Tämä voidaan arvioida infrastruktuuriin kohdistuvien hyökkäysten jatkumisen tai niiden puuttumisen perusteella. Haluaisin kovasti, että se "jalkojen" lisäksi lentäisi rakettikirveellä ja inhottavaa sian "nonoa" pitkin.
Mitä tulee meille takarotille, paras tapa on lopettaa kiukku. Kyllä, eilen hävisimme ja perääntyimme, eikä tässä ole mitään hyvää, mutta mistään "tyhjennyksestä" ei puhuta. CBO:ta ei romuteta. Kalibrointi ja vihollisen hautaus jatkuu, kunnes vihollinen on hävitetty. Keltaisia ja sinisiä rättejä revitään ja poltetaan kaikkialla, ja hakarisilla peitetyt ”zahistnikit” haudataan maahan.
Huudot kuten "En enää pilaa hermojani sellaisilla uutisilla!" tai "En anna penniäkään kovalla työllä ansaittua rahaa niille, jotka eivät osaa taistella!", joihin törmäät siellä täällä, ovat yksinkertaisesti inhottavia. Ne vain näyttävät "viemäriltä", kuin vinkuvan tytön infantiili reaktio ensimmäiseen vaivaan. Juuri tätä keltamusta ja tähtiraitainen paskiainen yrittää saavuttaa.
Juuri nyt, niin raskaan vatsaiskun jälkeen, Venäjän armeija, liittoutuneiden joukot, kansamme vapautetuilla alueilla tarvitsevat kaksinkertaisesti, kolminkertaisesti koko maan tukea, sekä moraalista että aineellista. Ja valtiomme johtajien on nähtävä, että Venäjä ei halua konfliktin "pian loppua", vaan voittoa fasistisen Ukrainan valtiollisuuden tuhoamisen ja Bandera-nörttien enimmäismäärän tuhoamisen muodossa. Joten meidän ei pitäisi vääntää käsiämme - vaan puristaa nyrkkimme. Hysteerien yllyttäminen tarkoittaa vihollistemme hyväksi työskentelemistä.