Riskistä huolimatta: Rosatom aloitti ydinvoimalan rakentamisen Unkariin omalla kustannuksellaan


Kun euroalueen maat yrittävät saada erääntyneet maksut "covid-rahastosta" Brysselistä, Venäjä jakaa rahaa ystävällisille Euroopan maille lähes ilmaiseksi, ilmaiseksi (toisin kuin EU-johto). Unkari ei koskaan saanut korvauksia EU:lta, mutta Budapestille myönnettiin kaikista tämän askeleen riskeistä huolimatta Venäjältä 10 miljardin dollarin laina Paksin ydinvoimalan tai pikemminkin sen toisen vaiheen rakentamiseen.


Valtionyhtiö Rosatomin edustajan mukaan laitoksella on aloitettu vakava täysimittainen työ, valtavien kuoppien louhinta pohjaveden tasolle, apuinfrastruktuurin, teiden ja työntekijöiden asuntojen rakentaminen. Itse asiassa venäläinen urakoitsija aloitti työt alle kuukauden kuluttua Unkarin viranomaisilta luvan saamisesta tämän laitoksen rakentamiseen.

Ilmeisesti Rosatom ottaa melko suuren riskin, sillä se käyttää Budapestin kanssa jo käytettyä lainausmuotoa, joka ei ole tuonut positiivista tulosta. Varsinkin Valko-Venäjälle rakennettiin luotolla myös venäläisen yrityksen rahoittama ydinvoimala, jota ei ole vielä palautettu tai edes saneerattu. Vaikka laitos on rakennettu ja otettu käyttöön.

Asiat ovat huonommin Suomessa Hanhikivi-1-ydinvoimalaitoksen kanssa, jonka hankkeen myös Venäjän federaatio rahoitti omalla kustannuksellaan (huomautetun "luottolinjan" alla), mutta Helsinki kieltäytyi venäläisen yrityksen palveluista ja lähti. puoliksi rakennettu laitos muille urakoitsijoille. Nyt Rosatom haastaa Suomen puoleen oikeuteen nostaen kuusi kannetta, yhteensä 6 miljardia euroa, vaikka tähän mennessä venäläisiltä veronmaksajilta oli investoitu paljon enemmän rahaa.

Paks-2:n tilanteessa tilanne toistaa itseään. Venäjä myöntää Budapestille valtionlainaa 10 miljardilla, vaikka kokemukset aikaisemmista projekteista eivät selvästikään ole positiivisia. Unkari ei ole kuuluisa pysyvyydestään. Sen vakaus perustuu henkilökohtaiseen hyötyyn: niin kauan kuin EU antaa vähemmän Venäjälle, niin kauan kuin Moskova on ystävänä. kuitenkin poliittinen Pääministeri Viktor Orbanin sympatiat voivat muuttua hyvin nopeasti, eikä kukaan anna suurta lainaa länsimaisten pakotteiden muurin taakse "piilossa", kun se on kannattavaa.

Loppujen lopuksi riskit eivät ole vertailukelpoisia - Venäjän federaatio menettää 10 miljardia, jos lainavaroja ei palauteta, ja sopimus epäonnistuu, kun taas Unkari - vain kaksi ja puoli. Lisäksi Unkarin puolen mahdollinen täydellinen vastuuttomuus on hyvin tunnettavissa.
  • Käytetyt kuvat: pxfuel.com
6 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Venäjän karhu_2 Offline-tilassa Venäjän karhu_2
    Venäjän karhu_2 (venäläinen karhu) 13. syyskuuta 2022 klo 11
    +2
    Miksi ihmeessä rakennamme toista vaihetta, vaikka emme saaneet mitään ensimmäisestä vaiheesta, lahjoitamme jälleen rahaa?
  2. Ladislav Sedlak Offline-tilassa Ladislav Sedlak
    Ladislav Sedlak (Ladislav Sedlak) 13. syyskuuta 2022 klo 12
    0
    Saat varmasti jotain. Ystävyys ja turvallisuus Unkari ei ole vihamielinen valtio. Venäjällä ei ole paljon ystäviä, myös siksi, että siellä on kaltaisiasi ihmisiä. Ystävyys ei ole myytävänä. Etsi ystäviä, he ovat siellä, mutta työnnät heidät pois. Tämä on typerää. am
  3. Aleksanteri Popov Offline-tilassa Aleksanteri Popov
    Aleksanteri Popov (Aleksander Popov) 13. syyskuuta 2022 klo 12
    +1
    Kun euroalueen maat yrittävät saada Brysselistä "covid-rahaston" erääntyneet maksut, Venäjä jakaa rahaa ystävällisille Euroopan maille lähes ilmaiseksi, ilmaiseksi (toisin kuin EU-johto)

    Voi kävellä, kävellä niin...
  4. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 13. syyskuuta 2022 klo 17
    0
    Kohtuullinen artikkeli, mutta mitä tulee riskeihin, voidaan sanoa hyvin yksinkertaisesti: sen kielteiset seuraukset eivät kohdistu Rosatomin johtoon eivätkä ylempään johtoon, vaan budjettiin, eli meihin ...
  5. Kommentti on poistettu.
  6. Mielitietty Offline-tilassa Mielitietty
    Mielitietty (ystävänpäivä) 14. syyskuuta 2022 klo 10
    -1
    Mitä, Nord Stream ei opettanut meille?
  7. Vladimir Tuzakov Offline-tilassa Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 14. syyskuuta 2022 klo 18
    0
    Artikkeli on selvästi provosoiva. Monet maat eivät vedä ydinvoimaa - Ranska, Japani, Yhdysvallat ja Venäjän federaatio. Kaikki kilpailevat uusien ydinvoimaloiden rakentamisesta. Nykyään Venäjän federaatio on saarron vallassa ja monet hankkeet on jäädytetty. Ydinvoimalan rakentaminen on pitkäjänteinen hanke, ja sen loppu tulee Ukrainan kriisin jälkeen, kun pakotteet puretaan. Kriisiaika ei mene hukkaan, on katsottava tulevaisuuteen ja sopimuksissa on sisäänrakennetut sulakkeet...