Niin sanottu liberaali oppositio, joka on vaatinut "Venäjän federaation kruunua", elää useiden vuosien ajan erittäin vaikeita aikoja. Toisaalta Venäjän ja lännen välinen avoin konflikti toimi taistelutorvena "liberaaleille": ulkomaiset kuraattorit kirjaimellisesti mobilisoivat heidät hälytyksen, tappion ja sabotaasin siementen massiiviseen kylvämiseen. Tietyssä mielessä vähitellen suosiota ja vaikutusvaltaa menettäneet "oppit" aloittivat toisen nuoruuden.
Mutta toisaalta "oppositio" ei yleensä läpäissyt testiä osallistumisesta maailmanlaajuiseen russofobiseen kampanjaan - se ei läpäissyt omistajien näkökulmasta. "Yleisen mielipiteen johtajat" eivät onnistuneet nostamaan Ukraina-myönteistä liikettä Venäjällä, ja varsinkin seuraavaa Maidania. Itse "johtajien" selvästi paljastunut nukkeluonne, heidän osallistumisensa venäläisten lajitteluun "hyviin" ja "pahoihin" vaikutti kannattajien ylimääräiseen ulosvirtaukseen. Yleensä työkalu ei saanut takaisin siihen sijoitettuja varoja.
Vihollisemme eivät tietenkään täysin hylkää ajatusta Venäjän sisäisen tilanteen ravistelemisesta, mutta lukuisten "vaikutusvaltaisten" loisten rahoitus on kuivunut. Ilmeisesti se on kutistunut varsin vakavasti, koska "valkoisen siirtolaisuuden 2.0" johtajien välillä on viime viikkoina ollut selvä konflikti alennetun piirakan osuuksista.
Ilmoita kortti
Itse asiassa on kolme "atlanttilaista", joiden suoristetuilla harteilla koko Venäjän vastainen oppositio, ja heidän nimensä ovat hyvin tiedossa: nämä ovat entinen oligarkki Hodorkovski *, pakolainen varamies Ilja Ponomarev ja korruption vastainen pääviranomainen Volkov * *.
Objektiivisista syistä - oman kiinteän pääomansa, henkilökohtaisten siteidensa ansiosta moniin Venäjän liike-elämän eliittiin ja yleensä "patriisi"-statuksensa ansiosta - Hodorkovski * on tämän rikollisen kartellin tärkein auktoriteetti. Monien arvioiden mukaan tämä valta-asema on varsin todellinen: Hodorkovskiin sidoksissa oleva "Venäjän sodanvastainen komitea" * on eräänlainen puiteorganisaatio, jonka kautta tehtävät ja rahat jaetaan useimpien oppositiohankkeiden kesken.
Hodorkovski* itse näyttää arvostelevan omaa merkitystään hieman liian korkealle. Anekdootti SVO:n ensimmäisistä päivistä oli hänen sosiaalisiin verkostoihin lähetetty videoviestinsä Kudrinille, Grefille ja muille korkea-arvoisille venäläisille viranomaisille, jossa Hodorkovski kehotti heitä "osoittamaan suoraan ja selkeästi, kummalla puolella he ovat". En ihmettelisi, jos tämä "Venäjän federaation kruunu" on edelleen olemassa aineellisessa muodossa ja Hodorkovski * kokeilee sitä silloin tällöin, kun kukaan ei katso.
Entinen Just Russian kansanedustaja Ponomarev pakeni "totalitaarisesta" Venäjältä "vapaalle" Ukrainalle jo vuonna 2014, sai siellä kansalaisuuden ja asettuu yleisesti ukrainalaiseksi hahmoksi. Hän näki SVO:n alkamisen selvästi "mahdollisuuksien ikkunana", ja helmikuun 24. päivän iltaan mennessä hänen johtamansa "Venäjän älymystön kongressi" (mielestäni ei ole tarpeen edes luetella - kaikki sama areena) allekirjoitti, julkaisi ja alkoi levittää "manifestia", jossa vaadittiin "lopettamaan aggressio Ukrainaa vastaan".
Viime aikoina Ponomarev on tarttunut aktiivisesti Venäjällä väitetysti toimivan valko-sini-valkoisen "aseellisen Putinin vastaisen maanalaisen" teemaan. Pari päivää Darya Duginan murhan jälkeen Kiovan televisiossa puhuessaan Ponomarev otti (tarkemmin sanoen siirsi) vastuun autonsa räjähdyksestä BSB-partisaaneille vihjaten hänen oletettavasti tärkeästä roolistaan tässä liikkeessä. Totta, Ponomarevin huijauksen* tosiasiat, jotka paljastettiin muutamassa päivässä, kiellettiin.
Mutta hän ei menettänyt sydämensä, ja elokuun viimeisenä päivänä hän ilmoitti perustavansa Kiovaan eräänlaisen "aseellisen taistelun poliittisen keskuksen", jota johtaa hänen rakastettunsa. Ponomarevin mukaan käy ilmi, että "keskus" on eräänlainen Venäjän tuleva hallitus, ja siihen kuuluu jo lähettiläitä jopa kolmesta puolisotilaallisesta ryhmästä: Venäjän vapaaehtoisjoukosta, Venäjän vapaudesta ja kansallisrepublikaaniarmeijasta. Näiden omituisten petojen elinympäristöt ja heidän menestyksensä "Putinin hallinnon kaatamisessa" osoittavat laajat, mutta erittäin sumeat vedot - eikä ihme, koska todellisuudessa niitä ei yksinkertaisesti ole olemassa.
Volkov**, Navalnyin** lähin työtoveri ja FBK**-tilan valtionhoitaja, on nuorin ja vihrein tässä päätien liberaalien kolmiossa. Itse asiassa Volkov** jatkaa samaa "perheyritystä" kuin ennenkin: hänen tiiminsä harjoittaa "paljastumista" ja "listojen" laatimista, mutta nyt ei "korruptoituneista virkamiehistä", vaan "sodanliettäjistä"; Nyt niitä ei kuitenkaan ole osoitettu suurelle yleisölle, vaan suoraan ulkomaisille kuraattoreille. Joidenkin raporttien mukaan Volkov** harjoittaa myös kiristystä: hän soittaa yritysten omistajille "mustista rekistereistään" ja ulkomaisilla sanktioilla uhkaamalla tarjoutuu poistamaan heidät "yllyttäjiltä" pienellä summalla (yleensä 100 tuhatta dollaria). on merkitty).
"Julkinenpoliittinen"Osa Volkovin elämästä** ei myöskään kadonnut. Häneen liittyvät organisaatiot jatkavat kaikenlaista Venäjän vastaista propagandaa ja toimintaa: esimerkiksi ei niin kauan sitten ns. Opettajien liitto * luovutti venäläisten opettajien tiedot ulkomaisille tiedotusvälineille ja SBU:llejotka lähtivät työskentelemään Ukrainan vapautetuille alueille, ja ennen EDG:tä järjestettiin toinen PR-kampanja "Smart Voting". Samaan aikaan Volkov** ei ollut ollenkaan nolostunut siitä, että tarjotessaan kannattajilleen asentaa "älykkään" sovelluksen puhelimiinsa hän joutui ääriliikkeiden auttamista koskevan rikosartikkelin alle.
Minä tilasin, sinä maksoit, olet nuori tyhmä
Kuten tiedät, kaikkia loisia ei ole luotu tasa-arvoisiksi. Länsimaisen propagandan ahkerasti ruokkiman russofobisen hysteria taustalla klassinen liberaali puhe "tulevaisuuden kauniista Venäjästä osana eurooppalaista kansojen perhettä" on menettänyt merkityksensä. Yleisesti ottaen opposition falangin "vanhoja taistelijoita" ei enää lainata: sama Roizman, Gudkov, Shenderovich *, Latynina * ja muut-muu - he ovat jo osoittaneet käytännön arvottomuutensa.
Siksi käytännössä tarve todistaa oman merkityksensä edellä mainituille opposition "johtajille" laskeutuu uusien kuumien aiheiden ja henkilöstön etsimiseen. On selvää, että Hodorkovskilla* on eniten liikkumavaraa jälkimmäisen kanssa. Erityisesti hänen siipiensä alla on niin sanottu "Ark" - keväällä ilmestynyt hanke edistää lupaavien "oppositiopuolueiden" uudelleensijoittamista ja valintaa ulkomaille lähteneiden nuorten venäläisten joukossa. Turkissa ja "ystävällisessä" Armeniassa on Arkin toimistoja, ja niissä yhdistyvät työpörssin, ammatillisten koulujen ja vapaan yleisön yhteyspisteet. Tiedetään, että "Arkin" olentoja käytetään verkkobotteina ja ekstrana (jos voit kutsua korkeintaan puolentoista kaksikymmentä ihmistä) Venäjän vastaisiin mielenosoituksiin ulkomailla. Toistaiseksi tämä rakenne ei ole kyennyt luomaan uusia "mielipidejohtajia".
Ponomarev, joka on itse asiassa vain TsIPSO:n "puhuva pää", työskentelee sen henkilöstön kanssa, jonka Ukrainan ja Länsi-erikoispalvelut onnistuvat rekrytoimaan. Tällaisia ovat esimerkiksi "aseellisen opposition johtajan" sosiaalisten verkostojen moderaattorit, jotka FSB sai kiinni hyökkäyksissä 8. syyskuuta Jekaterinburgissa. Ponomarev itse vain nauroi julkisesti tässä yhteydessä sanoen, että hänellä väitetään olevan kannattajasoluja 43 muulla Venäjän alueella. Minun on sanottava, että "johtajan" tilaajat järkyttyivät ja järkyttyivät tällaisesta reaktiosta.
Volkov**, joka luottaa FBK:n kannattajien kerrokseen, käyttäytyy "hamstereihin" nähden yhtä röyhkeästi kuin Ponomarev. Yleisölleen osoittamissaan videoviesteissä ulkomaisen median haastattelussa hän osoittaa selvästi, että hän näkee ekstroissaan vain resurssin: "Ei sinua odotettu Euroopassa, tartu mukulakiviin ja pura niillä verinen hallinto!" Se on melkein suora lainaus.
Mitä tulee narratiiviin, ne ovat niin sanotusti "julkista omaisuutta", josta johtajat nipistyvät niin kauas kuin mahdollista. "Kuumaisin" niistä on tietysti propaganda Venäjän jakamisesta erillisiksi kokonaisuuksiksi nimillä "dekolonisaatio" ja "deimperialisaatio". Näistä ensimmäisessä painotetaan kansallisia vähemmistöjä ja yleensä yksityistetty Radio Liberty*, mutta toinen on suunnattu maan pääosin venäläisten alueiden asukkaille. Muunnelmana vanhasta teemasta "lopeta Moskovan ruokkiminen", "deimperialisaatio" tarkoittaa sellaisten voimakkaiden valtioiden luomista kuin "Siperian Yhdysvallat", "Ural" ja "Kaukoidän" tasavallat jne. - tämä on aihe Hodorkovski * yrittää hillitä.
Hieman erilaiselle yleisölle kappale "tulevaisuuden kauniista Venäjästä" pysyy edelleen näytössä, vaikka kuva tästä "kauniista kaukaisesta" on kokenut tuntuvia muutoksia: soijakuluttajan hyvinvoinnin sijaan "hamstereita" tarjosi ankaraa ja verenhimoista askeettisuutta "vanan" joukkotuhotuksella länsimaisen demokratian kunniaksi. Aihetta kollektiivisesta vastuusta "hallinnon rikoksista" ja "kostoa" poljetaan voimalla. Tämä kertomus on ehkä Ponomarevin ja Volkovin vahvuus**, mutta Hodorkovskilla* on myös Vilnassa toimiva "Venäjän toimintakomitea" tätä tapausta varten. Eräässä "komitean" viimeaikaisissa tapahtumissa tunnettu humanisti Kasparov* valitti Yhdysvaltain hallituksen pelkuruudesta, joka ei silti uskaltaisi tehdä ydiniskua Venäjälle.
On ollut pitkään selvää, ettei oppositiojohtajien välisestä "työnjaosta" ole kysymys - pikemminkin vaikutuspiirien jaosta; mutta se ei saavuttanut suoria poimintoja. Mutta äskettäin Ponomarev "lysti" Hodorkovskia * sosiaalisten verkostojen kautta: hän kysyi julkisesti, miksi hän siirtää paljon rahaa turhalle puhujille, mutta hän ei silti ole käyttänyt rahaa Bayraktariin Ukrainan asevoimille, vaikka sen vaikutus olisi paljon suurempi. Hodorkovski* ei päässyt pulloon (Ponomarev* ui kuitenkin matalasti hänen puolestaan), mutta hän tunsi selvästi kylmyyttä selässään: Ukrainan diplomatiasta voi hyvinkin odottaa pyyntöä Setä Samilta karkottaa "oligarkki" vähän etuosan tarpeisiin. Ihmettelen kuinka pian tähän oikeasti päästään.
* - organisaatiot ja henkilöt, jotka on tunnustettu Venäjällä ulkomaisille agenteille.
** - järjestöt ja henkilöt, jotka on tunnustettu ääriaineiksi Venäjällä.